機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
6 ^) [7 `/ T0 [& H7 _先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 d8 l7 K; ^: W3 m% V( n& X
傷者託傳媒查冷血真相5 h4 w; n* b: W' g! u
未獲援手「像心中一條刺」 " S0 |2 t5 q4 v
* A5 ~4 e5 q: J, |
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ g: ~9 D9 M4 @: X2 Y3 E/ R8 T2 y
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。; Y, s2 h0 w+ c2 `
" f7 e6 d7 E8 ^8 p+ i
車身圖案相似
# n! ?  j2 S2 c) @; [# x. x負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。& o' d. B- B( ?6 @" ~* f8 x

  a6 ^* v, _9 ~4 f目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。5 ~  b. {" z0 h4 r! d) N9 M
+ o9 h' p) m% N2 M
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。5 _4 i3 C7 A) ~  v( O9 }

7 j. e9 m; ?9 T( ]- O# a埃及人自發加入拯救5 F8 t! q4 F: G$ k2 a$ `

! v& {1 B. c' C* C' G另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。  I# V) T) g9 |

6 U- C/ X0 f3 d1 X7 n9 _梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
8 m0 K0 j7 Q+ K2 a5 [
" w/ V& d  v# x4 V+ [指摘另一捷旅領隊沒助聯絡8 t) f' f; u# [1 i  h6 Z$ v+ r
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

8 I: S) m* H0 ]# J1 a
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

2 U$ Y6 J; D3 @; W: W% g
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
1 R. r! y5 Y& T
4 e5 k' y8 M9 q不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
2 S3 k  I. E. b% ^, l/ c) ]/ G2 q& `6 u7 z* E: W; ~4 I
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。: v4 p1 }! j3 a( c( i3 r1 b

2 I  L# v# |* Q! {/ ]) F對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:0 T- G/ v* ?5 _
! d) ~4 W2 u5 b/ s! Z8 F
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ b% O! [0 ]8 L) j; I" K( I2 B講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:' X: k0 Y3 m5 C& C0 X2 c+ K: s
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; R8 j+ p& Z. h( C- v+ [. S( }; F. x

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
' B% |1 [) _, u講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

2 o# h4 \7 C0 [% a8 T* o* d
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。4 Z% L) ^5 Y, `: `# t. P

1 G7 l# a! V  M; E仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
9 O& [# r7 e7 l1 ^. H" d- _3 ~3 M* Z. @6 g) G. y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。: q; A+ b8 j' I  M& k
9 ?3 f$ z& ?) H* G6 b9 D
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:- T4 |) }) ?( S' W) y
! ^- F" x2 i+ P3 e* i
5 G# j7 q/ t! _; J* ^: F" G4 n
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& f4 g3 X3 M# j1 s( M; N
; ^( ]) |) o! l, w  C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
0 P+ U$ G7 V% \2 b$ m' T0 X9 s0 F, `* D8 ~+ T" X" j3 i7 p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
0 }9 F& }+ f1 b* m& e
6 y" D5 m, i& t( U) Q- }, |其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。+ E1 H. ?. k4 d# b" u/ |

5 _, R9 l8 r6 |, V% S

# ]% _" {# G3 I- w3 {2 `6 T討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！- {3 k0 Y- ?% J; p! U6 _0 P
/ U6 a  r& O' W8 k6 q( L5 n! n

# G" K: [7 ~0 e' D% ~( S& g又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。- A9 h- k' N; B: W* _0 D
- h% y! O8 d9 U' p& P( h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:* N* X! K6 f2 j2 ?# `7 V6 p6 O, r

! H! p! @& X1 k8 \! O8 m* o& E3 @
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

( _2 d$ v8 R3 U/ [, U隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:2 m) A! H4 N+ n4 X" Q% N

6 V8 j  I( ?  Z6 R, T隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

1 U; J4 P5 O2 s; R無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現( J( e1 |. m" Z0 w
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
2 G& G/ Z' W/ q% f2 m0 E
/ n$ d1 U% P8 a1 I' e# v- B[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ @9 e2 r& a) q* s" k梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】* q0 n4 G. G4 t" x) t. e
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團9 J9 _, W+ O$ E8 x
講真 發出一個咁大既指控
, ^7 j  P' }0 W7 @/ \' s/ t7 R, S但又冇真憑實據係好過分
+ ?/ `! T' c9 C) n5 B只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
% V( I  N2 ]7 s# ?  @0 h5 s. I$ y  `% u
另外果日果個時間既然係趕軍警護送7 z0 f2 V6 D0 y( ^
路上一定大把旅遊車行過
7 K) x' @+ u# `2 {7 A1 ?結果只係得部分埃及人幫手
4 G6 a: K) H& j" B0 U即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路3 ~# X2 x* O* v% o* f) Y4 S
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
% N7 t$ U: d: ]2 Z$ X# \7 M* U2 N9 }7 }# u5 h
最後啦
* J6 {5 k, e! i一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
: [9 X5 Z0 w4 O6 S+ ]/ b5 y即係大約10個人
4 X. W" G; G  }: z當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 @* {- C0 e$ c7 z9 w/ Y果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
( ^& O/ D3 O2 Z+ q0 n: M不如一齊落去幫手" A  Y: o* [* D
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
5 p; s, @( H& O5 T1 }客觀諗你係車上另外35個人其中之一1 _( [5 G/ `' s8 S/ k  Q6 ?9 ^
會唔會贊成？
4 @0 i, g7 E0 n, F" _0 Y如果話返轉頭望下
( L7 \0 a* m# n可能會趕唔到軍警護送
! I5 P. r4 f4 A# A. |9 q咁成日行程冇左邊個負責？- Y* H0 t" t8 I" x4 I
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧4 \! q2 }; {, r9 _2 Z, p2 B
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)9 k6 S0 X% S6 P$ D& {
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:3 K, x5 K, a9 f+ g9 p( ^, Y
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪5 f/ ~9 W6 P- @% n/ X, h3 j0 Q
梁生一...

! E$ D( K8 ?+ R你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。0 C* v( G4 `9 ~- }0 I* `  u

% D, l. s0 u: o( K! Q同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。7 |. B% r1 k8 N

" F; z+ n7 D6 I# l: p( d我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。