機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
1 \" j, g: ^  e2 o* r9 S! h先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

  r2 m3 K- w4 h3 l
傷者託傳媒查冷血真相1 h( w! M0 n! d& w8 A" w" y% d
未獲援手「像心中一條刺」
! c2 q8 y: ~( J
/ m0 Z/ _) s9 K1 |, W& J1 }1 q【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。0 X5 S: D- Q7 ~/ ]

; N5 s# H' v, i7 M5 |本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ Z0 d5 X8 m' y- N7 S; n$ ^/ B( b
1 j& O" M1 A% ^4 A& |車身圖案相似
9 G/ p5 ?- l5 G/ p負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
- H" ~1 I: ]7 _5 {, }: K, ~. m+ Y  o; Q( i; X1 I
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。- b  _6 f& G4 ^& L

" E' V  [! ~0 \) d他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。$ R8 `* J$ {" Y8 E- x$ `
# A, `: W3 U: R8 d- g( C( ]% l
埃及人自發加入拯救
3 X: X1 q9 d7 ~: l$ Z5 {6 a0 g- v% J' @+ t
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
- u9 ^. S' ]- }& J0 m! W, N' E4 y1 B/ g$ v, @% o' i
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。! K; l7 T" I% F8 h" ]* r
/ Z9 Z+ s' H6 m" v6 j4 N8 f
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
, h% N& ^+ @: U5 d0 j5 T梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

" z' Y7 f/ \4 _
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

+ l1 \: d( f3 A6 c, P
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
% r4 `5 g" w, a- D2 g) }
3 u- j$ z3 I6 V& b& v不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。) `& h! O/ {5 x1 R
3 y0 X% h/ @. l; K5 ?: l, C
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
2 o$ ~" f6 H6 r* D
9 \: x7 B( L* A/ Q5 r5 b! ]對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& Y4 j# y6 b+ ?2 f5 f; Q9 g

5 T: U2 v9 `) i$ m不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

" @# X& t" k5 D+ m4 O# p講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
% p9 W. W; ~1 D. G# |3 h! u5 p- Y當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

0 X& N# }8 `  [( }3 Y

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
2 _7 K0 F& v" ^& w, w講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

* w3 s. z* ^  J. H! W7 F) h) Z7 z
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
4 X. n6 Q6 F$ o0 C, o  a8 i- h- b/ o
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。+ t* _, R# D! d8 O
, [1 g0 h1 y2 I4 B9 ?3 D9 w- `' Y" y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
$ X( |" L' G0 U  y, R* ]
- x# p* g1 V  }* W: L& |- B* d最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
) w* W" Y, ^8 U( ^: _* e. ?( m, v, `! O% q, ]  @

0 ^4 E$ w8 p( d+ A你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

" N8 R3 @6 @' b: [3 R& F
: n; W# E2 Q- c3 @3 {2 A/ s0 m' x咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
5 D# `& p+ Z! d/ v3 r; |7 l# g  y! w! }
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。9 m# c" G. w' M9 N0 w6 k6 \- e
! K; C. E3 B; p! ~% X0 j
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
* V6 J( r" |( ~) {. @. S" R
' Y* G5 x# A) \. b3 r7 {% p1 ~

9 M/ u6 C* t$ ]$ B; g討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！( [2 M/ F. r6 T1 R

) H) E$ Q9 g' U! C( W6 o
& ~& t  H2 V0 r# ]2 T又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: T2 [& Y3 T% _7 H9 o
3 a. t2 E2 \' a4 x1 f8 U
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:4 Y! X1 ?7 t1 n. k# R. f

4 U1 i. {, E9 ^0 k4 ?
' i2 u1 y* [  o咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

8 s; h& d7 y/ s9 H8 [, j5 Q隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
4 f/ k8 H* h5 C2 A
8 ^: i: l1 A; @+ i隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

. t; K& l) a9 o) E  w* R# n無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現" q3 \5 P( y+ Y1 E* u/ y
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
' h! q/ B; Q# z0 y* }1 j8 Z+ g- w# ^( g3 \$ V
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
/ s' L$ P; c* x" i; h9 L6 m( p- W梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】2 ]0 j, }* G1 `. Y- {( k( X9 y) J
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
7 T& H3 {: A6 ~- r4 h講真 發出一個咁大既指控2 y: ^3 s. k. F7 I8 j9 s2 n* |$ `0 q
但又冇真憑實據係好過分. j% r2 G: z, t( p' f# h3 U
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲& Z* T( Q: n- z  X' }3 v" d, b
1 E3 G: O1 h( d
另外果日果個時間既然係趕軍警護送% R, R1 \# j, K7 J+ E+ N2 R7 F
路上一定大把旅遊車行過- I0 a! d& f3 z) v: \
結果只係得部分埃及人幫手+ I: \, a% f8 k6 i: ?
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路1 Y0 l8 x# s+ z6 O9 q/ Z0 d
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
5 @$ C  S" ~8 T' d3 d4 M( w* j( c" O& p# K4 X
最後啦3 }* x  O1 |9 c6 @- l4 n' x+ `8 o) r
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外) @% h/ b; ^' s6 v
即係大約10個人
( C( V6 @# v; {9 B  b當中有望窗講真唔知有冇5個添8 C3 U0 B6 X3 ?0 {4 R. d; K
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
5 ?8 ^$ f# {# D+ r6 \4 }7 x不如一齊落去幫手0 z7 k& Z: }# S+ ^& q, R, R0 ]- e6 m" d( u
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
  L% I: W& P! G客觀諗你係車上另外35個人其中之一% Q/ L! u8 c& @& x& R
會唔會贊成？
% Z, X; @( J) S" O如果話返轉頭望下8 z' y6 U( A& E- y# g
可能會趕唔到軍警護送
( [0 W5 q8 r; F; z( b( r咁成日行程冇左邊個負責？9 @7 y. P. m7 w8 S1 G+ x/ g
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
. u! _4 [- {+ W+ T5 t5 @$ s" ]旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
& Q" ?0 U+ T* r2 u# X好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:' |  b( c: _# Y
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) L$ Q( _- }# i8 |
梁生一...

4 j# m& |0 l! c$ T) l7 V. _- _
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。7 j1 |( S. Q0 K

1 p+ \7 z* A' u  P同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。2 {; T9 y$ a- H$ d% h3 G
0 ~$ M/ }9 w3 j1 ]+ S3 q
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。