機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
3 A' @8 \; Q; s) t9 \  B8 Y先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

9 T/ K4 p8 R$ [6 X1 E( @" E傷者託傳媒查冷血真相
* j( H7 l. _; n8 Q8 [& M+ W4 K未獲援手「像心中一條刺」 % a  p4 a' Q# l- w8 i. e

8 j' i5 [) @/ O+ p5 t【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ r1 m+ T1 b& X. |, s6 o; h: Q% l8 k. d3 w/ t
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。' h6 ^; P+ S& x

. t( x1 E- ~5 g8 Y# H: A% F車身圖案相似
* N# s& f. @5 N1 K負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
4 {% S. X7 r+ X) w% n
$ g5 n( Y7 b7 n8 N4 S目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
# i/ b5 n, w# e8 x. K( l! v$ o& o& g: F
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。' E' |5 w+ h# p3 m/ c
& d' F/ c  E- }3 C2 g% V  H" @3 W
埃及人自發加入拯救+ S: v& P" Q/ C

( @/ i4 x. p# l9 C; m, T- v另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。4 C3 Y/ D  C3 P9 p( n4 j& G  K
' ^# O5 |( ?3 z2 F# a
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
2 g3 L+ h* {( m! M& Z& ~: `- X$ b: i; t4 C5 |! z
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡' i/ g, w1 m: e1 N  K2 {6 i
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

& o6 n( G, ^9 q: r7 d. t% m
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

, U0 b1 f1 i  D- H$ L! u& }: p
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。9 _) {9 {% [1 q
! L0 C, b2 [( s  g, O% [* M
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。6 @; T$ \* i; V! a/ Z0 Q: {

# v/ r- r/ A, P( l尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
' [/ R: v7 j, q8 E' k& e
6 O! Q0 p! Y/ X" K對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:5 z) h$ l, D4 L) ?* v/ G9 m' g
3 {9 Y6 m9 b& G# x" v8 v# n
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

# s7 O, M; @) j% w; r
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:3 U: p( s* d7 h
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

) ^& b0 x6 G$ ?, z% D- C! I( l9 I

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
# {, I7 i3 A: H, E3 p講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

9 p" ?# G  l3 g
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
2 y9 H* W1 R% E% e  [( H: y
( r: w" Z  i( J7 z1 {9 c% V仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
. @5 Y- e5 C0 E7 _2 c# m
3 s2 Y+ @' P( F( n' \* U1 F) d其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
, v9 ]$ C- ^+ B' ^
. `: M2 P* Y- e5 O* h  W5 x) b最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
* r/ }3 a, u9 G- Q; W
8 S! j& B" |! }& s, |( K/ d5 u/ |. o+ H% ^$ H9 t. B
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

- D+ a/ u& Z' z( W$ ]
9 N) C3 C; x3 G1 g) b  w" H0 c
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
8 ?$ f' b: [1 C3 \7 y3 Z; l8 t4 L1 \5 ~% v2 U
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。7 ?: n9 g* L3 ?: ?+ O" ^$ ]4 ?
; j9 H4 |: a4 K8 A/ y: {: f' ]
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
0 y+ S7 @0 M; n
) ?3 |/ _; `2 w( _$ N

1 D6 J# d- F. O0 i7 [5 d+ ]$ X' M
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
2 c& }+ N6 n. F0 g* N5 m0 {( A5 o- C
# g# @4 X+ _2 J2 _) w
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
( ^$ R& }# M' }/ @. f7 D  Q
- P! |' L/ q% d% ^+ w# B# E[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:7 }3 x, I5 _+ Q! a; d& U' v9 v) L
1 Q2 T! L& ^7 l3 K

- V* i7 V5 b9 |% D% ^" q咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

1 l; N! S6 d! K' o
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
) }& O- f  i  d# Z1 h2 x/ P" U3 m3 ~7 N4 _5 q
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

3 M/ g, O& h& T) ]! g" L
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現  A6 N  |, u. N$ I5 C5 T, G
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
* ~+ H! n8 C# j! _9 Q; ^
' O5 O( v) t) x5 X[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪" a* G1 H* U( Q
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
  A5 c9 V# A2 c5 h# x) j  u/ m跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團) K  x7 P* E1 r5 Y9 }8 N
講真 發出一個咁大既指控& A. i) \3 _, ?* N5 v0 Q
但又冇真憑實據係好過分# D! C& N! g9 P: e
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
/ p, P8 d' t: I* P" Y6 n
0 L: z1 t) t- B% D# E另外果日果個時間既然係趕軍警護送
$ G& ]- r  A  N8 j, J8 N% K路上一定大把旅遊車行過
! P3 p, x% |! n+ d結果只係得部分埃及人幫手
& J- K! j, D+ ^( E* E$ }3 J' h即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
4 w3 P! v0 N& q: j( h2 {8 M點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢2 |- ~# l. m9 ~2 `. V0 U
6 P2 P3 k0 U2 m$ ?/ Y. w$ \6 `
最後啦
% n, }: D5 F: k) j# j% _3 `$ i一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
, W. z" l* W) P7 @. ^7 G) z# P即係大約10個人3 T9 n' W& u6 F: z. e6 h7 z1 _8 X
當中有望窗講真唔知有冇5個添
) `5 m0 H) ~6 i" m果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
7 L0 o5 s  A. F7 d- f不如一齊落去幫手
" l* Q6 v+ H# m" p3 O身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
; ~* \6 ^- j8 ~# \% S2 Z. Z# ]客觀諗你係車上另外35個人其中之一
* L7 I+ [: m3 `& b會唔會贊成？+ h* J% t; b% j
如果話返轉頭望下* ?* F6 R. k/ R: W) g
可能會趕唔到軍警護送
# P( q/ {( K( C咁成日行程冇左邊個負責？
9 G# y* j4 L2 Q如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧7 ]% ~+ c4 V9 O0 q- y
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
& ?' C' K/ R# Q+ Y, I* T7 O好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
( O" |- Z; t1 z# s其實睇報紙果陣已經覺得奇怪- l* _; H& @3 d0 j# ^
梁生一...

( m/ m+ ]$ o3 {! j, H! e( N' R你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。$ I# J* c: B7 r! P! N0 k
2 X3 K7 M* M: Q: F; [: H/ B! Y0 {
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。3 ?! p, S. W3 C: Y

4 r3 J1 D6 R+ P$ d8 k0 u我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。