機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
  w7 W% t4 Z0 T0 t& U$ r先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

6 ~4 q& i( }$ V. V
傷者託傳媒查冷血真相: b  @& U* j  y3 ^& w) L. F6 o
未獲援手「像心中一條刺」
* e9 _" u( W" ^+ B7 N9 @
0 @2 h$ D0 ~1 s; c! @3 Y3 M! ~【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。7 ]7 k: S5 Q# V, o
3 j5 x3 L0 m8 R! t
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。0 d9 F% M" I7 o- H- |/ |
# t4 V8 ?8 d. N" f# i% h
車身圖案相似
6 ]" ?- P% u; m7 g$ P3 f9 G" _負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
/ B0 a) B, G7 K) c4 s( B7 F* T1 K* |
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。9 {* T3 e' ^" X$ B
  `* c- I3 M0 f. |( P1 @: c
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。+ h2 j4 G. ?5 Q3 G

! j" Y3 \# n! N8 e7 T( Y埃及人自發加入拯救
* G; q9 t9 J- q
7 Q2 s+ V, k! k* P另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
& v4 O' a* {9 l% l  F8 W6 C( {4 G! O+ \& J
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。: @: Y+ ~1 P: N' U, ]& l+ V2 R
* ~0 Z1 J4 t/ G' {9 p4 V
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
# K% X2 J/ `# ]1 s0 i梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

4 G1 B1 o/ B! n) M梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

0 G% I# e# V2 X# Z+ E尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
: m0 V) [& d* u
; E$ u- j6 u# c5 ]7 N1 \不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
( O& [- S  _! X" J$ K$ Z
5 `4 C, }4 @- D% l0 ~1 R2 q尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
; B2 F9 V, v0 z7 B: h# i
  m1 q/ g; M' m& v9 @9 y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:0 O. O# b" u% B1 M: z8 X

* I$ I1 X. }' n5 X: |不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

: G' t1 `/ C* }+ C+ f- q講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
$ y9 Y8 Q! ]8 I7 f( k當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

+ c+ m( g; Y6 t! y. P

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:" a: [' i* c# A$ p( h  F+ N% J
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

" j1 W9 a) b# N1 ^7 f( M+ f你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。7 A: m" u* Z5 \$ F
: `& E: V! L& O* D" s4 U# p
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。1 B) e, u# o& C6 Y7 D" ~9 [
% H6 {) T9 |: \7 x: Q- R4 m
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。$ b' f4 U1 W3 f. y' P, ~1 K9 n! E

& L" P( o  ?; x最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:% u3 l( v4 B% M" p0 j
! ~! H) m+ R7 Z$ }

' ]2 L& S0 Y+ Q) _* K2 x你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

/ O  ^/ d0 T2 y
# v( O( J" {& F: [, P, R5 T
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ t7 a  b0 O; ]8 t% ~( G* B

+ ~3 G  K: M" w1 Y" i: i& q仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, j, T2 u( [' c: u) g; ]5 L7 Q
1 F# c6 c3 ?: D" V& e' e& ?2 o
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
; e% T' T$ N" g  B1 E& J: Q7 `5 W/ \" u9 M1 Z9 o4 h9 D. r; J

/ c" S7 t& r/ ^$ X  q2 y- N
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
5 H/ R: k. k; i+ M0 I( c2 W' \4 m$ u% }0 {' E- O) D' a

& |' w2 p; O5 M0 ~1 D又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
7 E8 Q  z+ z7 d/ W3 ^& K! f! V" w, ]" L& L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:& f% ~; M) f4 M1 E% P( n9 Q2 [, x

% D# l+ x- o+ z7 P/ k8 F
0 D4 j- q& ~8 }9 |咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

; ]0 y# `( F/ |" s, \
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! X, T/ i! |6 n" @  w: U2 F! S( {/ Y/ W1 y* H
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

8 B4 Q1 \5 c7 F/ b0 p+ K. c無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現: b/ \: I9 M3 H4 O
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
6 @2 ]2 _. {( q1 m8 l/ q
$ z* ]$ b9 v. N) m[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: o; W1 `: S; Z1 `1 n! q/ b梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】9 J0 ?0 C' v$ l/ {; c0 J
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團, t! K% D2 R# g& i* x' e
講真 發出一個咁大既指控% \9 H7 s& U; Z/ {
但又冇真憑實據係好過分2 r0 N, j2 E1 X9 j1 z( I
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
9 O# x7 i1 g7 P$ U% o
9 T) F4 g/ N3 o. p另外果日果個時間既然係趕軍警護送9 M3 y; {: O" W
路上一定大把旅遊車行過
( p4 s/ w8 `. b$ c, i結果只係得部分埃及人幫手- E( N7 T4 @6 d, [5 Z; q
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
% B6 ?4 @" Y7 g點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢8 \: u3 A/ g$ V) M. t
6 S$ U6 G  X7 H' D' [% ]( ~
最後啦. k( ]. c" R8 d; T
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
) k2 A' s3 J+ Z5 v" o8 ]即係大約10個人
  p2 G+ r% K! p7 S' J5 F當中有望窗講真唔知有冇5個添' ~; t: k# X1 x8 i) |% U
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
! U+ J7 O$ n' C; E8 X" _不如一齊落去幫手0 V8 l0 S  G: r  o- ?. Z# W
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方- T2 F# [/ Q7 n5 c  t
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
6 R4 O% |$ a) i. B% h會唔會贊成？: ~, q% N" S+ r4 i
如果話返轉頭望下
9 R6 g* y. ^5 `7 v" |9 @& X8 N% y) u可能會趕唔到軍警護送- \" d7 X! C" o0 ]; y6 j9 w
咁成日行程冇左邊個負責？+ \) D' Z9 g& s
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧  }/ s" o( }3 t/ r  D
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)0 \& V3 G  q1 c  S. S0 L; P
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
# x* v( I1 E4 e0 X. c- a其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
7 S$ y5 _/ F; e! q4 R, a梁生一...

" `& e7 x( Q& S% K! a- N$ B你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。+ U4 |# I+ D, P- U/ e, s5 d2 {9 @6 L

8 A) p7 i$ q- J/ q! W同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。* }& v% P& J: U& V6 \9 ?% h, r
- p, d7 a2 i% ]; H* c3 s
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。