機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
* e/ f9 y7 |' e% p# T先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 L1 g+ g/ @4 h/ z! S( h9 ~& Z
傷者託傳媒查冷血真相1 S! w! z% N8 I0 ?/ ^# q2 O
未獲援手「像心中一條刺」
/ B- {6 o- Z* O- S( z- Z' R' S4 L; _* m( A$ k+ n
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
6 f! a7 b2 W0 X: o" ?  C4 I) J5 [
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
- w7 @& G- ^' x" d" a) \: j8 v" c/ @1 {2 \* S6 k
車身圖案相似* Q: a* P& N# s0 N/ M  L2 F
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
% C$ t- d) R& o! S0 k* k( J; H! O8 x# A, s9 h0 ]
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
+ D5 ?& B6 B' m6 s4 K+ W1 p# d5 ^, d5 K. m+ z/ g$ q0 ?6 |
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。% |! T* }1 r) P8 }! B$ ^& N' S1 |
& o3 v% Y1 q5 w/ d) i# y$ g
埃及人自發加入拯救
; B) d( M, ~+ ]1 ?% m/ m  G
$ w# Q4 F. @8 _另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。8 ~. v* x1 l7 k  A7 v) g
2 ^$ h& D' S* {
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。% S& m% F1 f5 W; {+ o4 J( c
; ~8 p. i, _7 f5 f% ?6 G: {
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
0 W/ v3 ]0 o: |. H3 g  G* ^. ?' H梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 h, d. t6 \# o/ N) a& A梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

/ H) R8 [  c; h* a, K) I
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。* C; [7 |. o( \! i; Y, z5 B1 u( w

4 Z3 N( G8 _  J6 t不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。! Q# W* D9 L5 j1 V& P# @; p- J. j

  e* X2 i5 D- k4 \9 W; r- D尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。, @# y8 z0 y: k3 x0 k8 H

' [, e$ }2 J2 j* i  i- W9 j$ R  M對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:; f( Q7 s/ k0 ^! \' W+ d8 }- |

% \3 f# ~5 P  X$ R) v3 d不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

0 X1 D) U3 y" \+ [1 v2 M+ Y
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:( m- m6 }9 P" [$ H& k8 c
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

; I5 |! B& p+ R1 a% q0 y; U, O

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
5 N( a  c) O) o講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

/ E( l2 T' z3 V# g9 i* }你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
9 b2 q# K, _6 W, s! r8 q
9 g: d6 u# ^- S4 s; ?' a) o# E* h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。' e- t" M9 z2 K# j/ w
4 ?- B7 I  h' m% d8 }, }5 t6 X
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
- j) ~5 y/ B, c- N, p" |+ G+ {5 l
4 d. ?  V# U# |3 ]; A, G最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:& K+ u: q& ?& Y- |/ g, K- ^- z( h
) T, g+ A: B: O
. z/ J* T" E  g! v; }4 K1 @' Q  V
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& o) K. D( ~5 R8 j! x: G
" l2 q$ I# G6 |3 U' f. C
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
1 X8 t# q/ y5 W1 }8 q# X" {# }  r1 U. B' l8 Q# A
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) w$ F; j+ _2 P: m' F
  K' s/ E# e, v% \
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。- v  B7 K  P- I

2 ?% |, H$ U& _# {

& b) [1 x9 K8 F6 s; O討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
" Z7 k3 x4 ]$ m
6 @# u/ H: u/ n; L4 A0 V( L. w+ S
4 x8 }3 Q3 F) `8 V又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
* k9 V4 `# B0 l( ]+ F& H( w+ P/ p. i8 i- t0 |7 ]8 a& ~* J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
2 G4 L' t9 q' F; \+ i
2 ]( Q" a2 a8 f; |  M5 J, J2 k2 W
* ]  A: |7 C) U/ S$ V/ t/ b$ k咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

+ a( h  D" I$ F. m' [% K! b9 G* W% ?, X隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
4 a! O/ E/ T$ M- v1 i
# Z8 t2 S& q, d2 _3 t4 Y* U隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

2 L5 E2 l. O9 }
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
2 R! s1 H* ^! Y( F: |- E有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！; v% @7 Z) M" @: I) Z
! K5 i  h/ N( X( N' \! b' e
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
: Y% v6 Y) C+ X# E/ z) w梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
* ~8 n. V4 r/ u' A! e2 \. S跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團# C# ^9 Q' w) N2 P
講真 發出一個咁大既指控/ G+ X- @5 W  Q2 E$ M8 N
但又冇真憑實據係好過分
  M1 L: D/ y2 F- l& q8 v. X只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲, T: h  t$ m' E  q
' O: B0 U- Q6 w/ y. R$ K
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
/ d1 ]8 l' W$ X# C% F+ C9 O路上一定大把旅遊車行過
5 S8 j! W" |( S4 ?) e" G* C結果只係得部分埃及人幫手
3 e- z- q3 }6 J2 M' W$ b+ X2 I% B即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 z& @: G1 f6 i# ~
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
( `4 P1 b! G* _3 l' A
2 U& e  n- [4 ?: m+ a& H) f1 u5 D最後啦
& E3 N2 v6 H0 t, S/ d) S一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
. ^$ u9 O" B8 I$ i; G: @! s即係大約10個人
! ?5 q+ @4 @5 d, z6 M# u當中有望窗講真唔知有冇5個添
9 C( I9 d& C) K2 Y( b* I果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍, i& b) d; `$ p& x4 K$ t
不如一齊落去幫手4 i! t6 [8 h" _+ V8 J: w& b: V
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方5 f" D' E2 t% _1 I* l
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
; S7 I; _; k* t0 s會唔會贊成？
# }0 W2 H8 u% v  ~1 C2 q如果話返轉頭望下$ W& ~; M7 V  i+ @
可能會趕唔到軍警護送
8 l/ d) Y3 y# f: \  Z咁成日行程冇左邊個負責？! P$ v# _6 R; u' o+ Q* B  p
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧1 {3 x  c( E* O: t
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
& t4 E. N7 k; B8 U2 q/ b2 i% c好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
; i- e3 O5 g* V% K; c其實睇報紙果陣已經覺得奇怪: B% c/ m1 M% D5 F- x5 A- L
梁生一...

0 F0 h  \& z( g3 \* l6 k1 i
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。3 {' p( s/ n! u9 o0 ~7 c$ o- W

4 y2 B. s, a. M6 o, [- I同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。0 C' x& U) z! h7 `, l

  e( `) W: O/ Z* j7 a我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。