<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手6 g- ^( _- F" N, g
因為話晒埃及都唔係自己地頭# a" s- V" |) f
唔知當地既情況5 g3 x6 S& c. l" o
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
" x( e$ I0 v+ ~6 h$ j而且我亦會聽導遊指不
, ]: O' |1 ~$ u4 K. i% W: F導遊話落車咪落車幫: f- _' w# L, ^7 G) X. a
導遊話唔好多事就唔理lu! l7 ]$ h4 G) _+ v' }
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉3 n# d  O' X/ e! n- ?
佢話唔好多事就梗有佢既道理
; O" {2 ?1 j7 W& y4 j新年發生車禍,人人都唔想+ j; v- P4 g: X4 \
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件", @  M% J+ b) T8 G8 k3 Q
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
6 b8 I" O9 E! ]2 i人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
1 A$ w9 q* B' m5 J4 G* c8 @7 x, K. B7 `8 P2 A* X# X7 T. r! p
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
0 [9 D* Z( F6 P3 a: m我就唔會一個人堅持落車幫手
5 q; Z' ]! y0 X* @$ Q7 E因為話...
* a) _" C9 B( z& l' w& n: @# I
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! k7 R0 d8 F3 P& m

: H+ A; l2 a. E2 R& j1 ?& D1 U當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
" I; B! u. c9 p6 c
" B3 G' Z+ L2 T若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?; ?/ K+ Y. d/ ~( ?- c# d/ s9 s

! [$ e6 {: a7 B2 J' F$ B( ^而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?' v9 X: i8 [) m9 U  \/ ^( d0 i4 r4 c

# ?% v  @" X8 N若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!8 A9 k' d! `( K. m
) O/ r! w  b$ [7 p# q) y
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!& t& o5 K) d- I0 b$ z# N9 ]

- h9 P0 O% {: U' M9 ]4 H+ [" G[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
) t5 V  X6 b- T' z6 f6 n% w我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
# j2 u8 Y- n7 h1 a2 D' r9 u
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
" Q. ]4 x: i% p/ Z( G
  P" I) q! G' V6 r3 L. ~: q因住撞車!要人救多一班人!
: K! T+ C+ ^  Z6 X& ^0 {# r. S
' r' c" m0 n: s在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:+ u, V& j6 a  R1 N& W

$ F; w! \! S+ J& Y+ B5 U
$ u0 q7 ^. q  U: m7 v* l9 y6 P3 t7 M0 e在非常時間要採取非常手段!
6 Z- Z2 D  x* E7 c9 |# C# k$ {' U5 V( @! @
for kidding...that's alright...but not the right moment* g6 i; h8 M" U8 s( S2 @, I4 w
( y1 v/ ^) N. p* F
it is not a funny topic$ @" K5 H7 X, A+ j  f( U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,9 u# b9 n+ M1 _# @2 S+ u
- C. L! @8 P5 K) ]$ D6 k! W
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:0 j) `& |& S3 b
我就唔會一個人堅持落車幫手+ B9 f3 |8 ~' K0 y# T* F- T
因為話...
3 E$ y( T" `# f  {! I
& H/ h% e- f  ~
我同意你既講法
4 I- l7 O- Z: E! |香港人唔係超人,唔係咩都做到
6 s2 L+ s1 C+ G7 r9 K  R7 R如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人- c* ~! c! F1 V2 O
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?3 H' V0 i8 T: o5 U& u* G4 z
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄: z0 X4 v" Z' U* m
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' n' v3 T1 E; m. A
, U9 w. q/ M2 V& x' V. n3 W[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:/ U' f5 \, a8 Q; J
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& e, l( l* j1 |0 C2 P- A# s4 }5 m
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
' ?0 K1 i& f, y4 G& b6 O8 q0 Y9 @7 @% c8 T$ d
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。1 v  r' y6 T! Y. n; D6 r" i
1 M+ i) o! Q* ~
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- |$ g6 f7 O0 P# G. B$ C& L( H
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?- _2 R- z, z/ f% n* r+ O
9 u5 n; q# E( C+ F) O+ ^
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
: l# ^& N8 y% R1 W- H: b4 m1 B( h3 Z1 p# t/ f
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* R4 n8 N5 Q6 _- I
- ~% M3 f  j4 H4 I; y; Z9 P; f! t% i
; ?! I3 R3 D5 ofor kidding...that's alright...but not the right moment
5 H7 u% T0 A" ?; a( P4 @' M' ?* F4 ~/ j5 R
it is not a funny topic7 e; ~; ]6 ~4 x. G( z; c# u- Y
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
  k' a' ^3 d1 }  n- Y
% o- l* y) i; w. Z- U' O8 s
當年信陵君救趙,結果如何?7 S, b* W  [) W4 ]8 E
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。