<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手( N4 C: r, {$ ^& C, B% @
因為話晒埃及都唔係自己地頭7 X, @' t8 K; f+ F3 y/ y
唔知當地既情況
. T2 C/ ?2 m9 J# F# P貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
8 b$ A* j" P: g$ y& F而且我亦會聽導遊指不
2 H0 |" p/ }( U9 a2 ?導遊話落車咪落車幫# A8 c) m4 o, Y" m& f
導遊話唔好多事就唔理lu0 {6 A* Y3 {8 J% y. q* z( B
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" D4 t, r# t% w5 s/ y% ~佢話唔好多事就梗有佢既道理4 W: ~3 _4 M& e9 B* N
新年發生車禍,人人都唔想1 `- e& z! g* ~5 W6 P
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; l! T$ _; Z3 F. P2 |6 J係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上" A2 e4 ?8 C4 d5 X0 n) }
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
/ {* w/ c4 h1 ~
& j- j/ ]- ^; v% ^8 C! B[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
% \* g, ~* M9 H. P- U" f我就唔會一個人堅持落車幫手
# [; H+ U' @3 P: `因為話...
$ b5 ]5 r& E* H  e2 |8 d& U. X
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)! v' z9 G0 N  M% Y$ i  ~5 j
. S, o6 i8 s- Z2 D9 z( e3 m
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
# A! g8 ^7 p/ `% y) E- d/ C! J
. I/ D9 i# i  v若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?' w5 s4 D7 g: C/ A
0 v, U: P: _& c$ \% {- w
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?; T6 c6 b8 _) |; `% q" @& d
! ?- ~/ N% X8 u. e
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!0 I' m7 f* D5 k! k& Q+ y6 G
6 \2 |5 Q  d% [# Q( w0 G7 \
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!) ?1 N* E3 E0 V/ j
+ B/ @% I+ [. V) b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:3 L' v# j8 I  ?" F5 F% f
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- H7 x7 Q6 a' w$ G因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:5 U1 P6 L1 b4 ~' e/ e# K2 A3 e

4 S( b0 v+ }/ Q& s- O6 v) S因住撞車!要人救多一班人!
/ v" X( U* J, v/ z6 J8 C! f& k! \+ n! ?  Y! {3 f  v6 R
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:' e" M: w+ ]  d- I& ^

, v( J7 q# X1 S  |
9 O' s2 O/ W+ E  ^在非常時間要採取非常手段!
) {2 _, E+ o7 @$ d
, q9 `3 S7 ]+ n/ o: N, V
for kidding...that's alright...but not the right moment* a, C- {4 B0 h' [% B
. G8 @% T7 t/ i! o8 j8 K& Z
it is not a funny topic
* E5 W) I1 Y  Bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,% x! K) d3 [7 K6 t4 }% L
& e8 n! D% g: |0 M. b' Z& A
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 P$ a3 M* t4 O
我就唔會一個人堅持落車幫手- L# l* u% U$ S
因為話...
% [" o) I$ i3 S) t1 H/ b3 Z% h% d- P  c

# s" G& C8 R( O% h& j我同意你既講法
: }* S6 h  X8 U  c香港人唔係超人,唔係咩都做到
' O$ `  [  M; \如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
5 L& R+ Y+ I( v' I假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ @% B& n; X9 B* l3 Y# y8 c' Q+ {9 M
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
( z9 L' r. T! Y+ b! g而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到! |7 ^( t1 J7 _& P7 ^
5 B$ {1 e3 p2 H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
; R, q6 t" y  n* y, }1 q5 [跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! Z/ m4 y: A' J( c5 D
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: E# A# Y5 b( Y& E$ Q0 G& x4 o9 F8 u, Q1 J9 l4 ]
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
  {( J% s* y) m% Q; |) P+ I. ^5 J. Z  k- W
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
8 x, ^, X- q2 L6 D5 r4 q  D" \令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ x3 ?6 G6 \3 c) C; M

, ]$ r, _- \( z% H+ B0 x8 d% O講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。6 d0 v: L0 e# l: d7 V

0 q) ~( Q! z* C1 f% X2 w. d8 p[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 q3 I1 K1 @, W5 _; o3 Z
* R' D2 \. t1 S4 X9 d  ?( @4 S; Q2 v1 x: u4 q
for kidding...that's alright...but not the right moment
4 U) R2 p% T: k* U% P7 B+ F" g7 R. q! Z7 D: W- \2 x& H' S, u" j
it is not a funny topic
2 s' I0 k8 J7 P% Z' j8 wpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
, E5 t0 A, h+ Q6 L6 L' o/ F- s1 [# m
當年信陵君救趙,結果如何?
0 t& B7 I, H) \2 F當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。