<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
$ H5 G" h3 G# ?1 N" i3 v! f因為話晒埃及都唔係自己地頭& f% s; P. x4 b( ~
唔知當地既情況
# |$ l: ~6 C: T  c' U( C貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
6 X! f" p; m& p) K) u. l而且我亦會聽導遊指不
% U4 q. o, s$ R' H導遊話落車咪落車幫6 T# E# ~7 k  K' m* h
導遊話唔好多事就唔理lu
3 L5 o; W+ F/ f3 z, ^6 D0 u因為導遊對當地既情況俾我地熟悉; r% b( g: p7 h' a
佢話唔好多事就梗有佢既道理/ W& G5 o, Z" ~1 h% Z4 L& h
新年發生車禍,人人都唔想
$ t: E+ `4 I8 V. Q, N但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"% {0 p$ Z! ]+ K' X; _$ \$ O% f% l
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 X9 y8 j  H; q5 e
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.& N3 w. m  O, a/ H4 q; e  r
% d# O) z' K6 g; l$ p' o+ j' p% D$ o
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
$ |; q& E+ i6 i1 p我就唔會一個人堅持落車幫手2 D2 |+ b3 i# e2 c6 @! C
因為話...
" n7 `, b% N% z' g& |7 l首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)% u4 f- |- Z1 a5 \6 D/ \

9 X# j: s0 S+ z5 H4 v7 E當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
6 b. m2 T4 y6 n+ {+ o0 y" `- _+ s8 r8 X
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
* B2 p2 a; ?6 O) M( b( Q8 u
3 g) w' k( a' |而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
1 \+ @$ x* ~6 f  ~( e
9 ^+ J. i0 S( f) Q: m若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!0 e) ^: c6 c7 D) J
# B/ k' b4 H  @/ \, k6 N
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
1 z' w( |+ K/ k2 S4 @3 ?6 c, A# K" `. U* S
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# Y! b6 J2 Y) K8 H
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
0 x, u' F6 E4 m2 u
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
9 L4 i% b, J8 k: e( }$ p/ q" Z9 \% Q5 x) f3 Q- Z
因住撞車!要人救多一班人!
+ @% e' @, K* a( v" q
, }1 S7 b$ X' S- u在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:  G, Q3 P# O& y2 A2 {

! @1 R2 `4 v9 I2 P# X; k6 t( [* W# T
6 z' h8 E2 t# r2 E: q) j# M在非常時間要採取非常手段!
5 x) t5 q& C: `2 E# B- s; r% ^! |- ?& Y$ u4 O& h  e
for kidding...that's alright...but not the right moment1 Q( ^& ^& Z, n* d" W

$ C& Q2 A6 N( P, V4 Cit is not a funny topic7 `/ x3 ]- ?- ?, D4 U
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
: U& h: [" G' m$ ~7 ~& {+ z! w" x, o. E: o6 L
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 u; q/ u, J; m. t7 q, T
我就唔會一個人堅持落車幫手) U4 l0 r5 L3 d
因為話...
1 A8 Y8 t' f* M4 l- }6 f

- _; z  K! k+ S* c7 x) {我同意你既講法
% p2 f( x1 l! i" b0 V4 J香港人唔係超人,唔係咩都做到
; I- [  A# c; |% |1 Z如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
$ W" Y( E- j) u  H! B% ]假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?1 S' l& B9 J! j2 m  y. ]
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# B, a! m3 n  B+ b8 e而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到+ i9 Y9 m+ i" g) X$ Y! ^2 `) h, i

4 ?& N. |- g( g[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' v" U3 u) u3 z5 @跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. U& l$ v. o9 x/ a$ }3 _# o* D: Z3 Z
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。" c" W  V2 Q: y: A2 \( {

: m9 O1 _) B+ V( j6 p; v若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。9 b5 A6 A# W( w

, a: ]/ m* p8 s6 u8 _* z: x0 m再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?, L7 e" }( x( R' q  l( O/ }
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?( e' C1 T( v) ?+ ]0 B8 h3 c

; }. ]3 p9 ~  z講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。1 K$ H& T+ Q( z/ I+ P! I& C- g* j
4 t+ f/ \+ F: C9 ~0 I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 h6 X! S% ~- y& ~/ {1 z
. q8 L; M4 H7 ?* j' E$ e' n+ u3 s$ B
6 A& a) y% x  P8 n1 K. y- o
for kidding...that's alright...but not the right moment$ ?, s" p$ G0 R4 ]9 Q  c: R# M
0 C+ j- H5 A$ n  Y5 T. f
it is not a funny topic6 v1 c3 W" [. b+ T2 {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' S/ }1 l7 H1 m/ m9 Z9 j/ [: w4 ?% f' p, @3 P3 I( I% h+ z
當年信陵君救趙,結果如何?) R; @: d/ u3 @8 y/ D4 [# K) z
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。