<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
3 ?& J, g4 C# z因為話晒埃及都唔係自己地頭
8 l5 u& P1 z& v0 a! s8 D唔知當地既情況% a* C9 _- Z% X& I6 a3 F) n
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
6 {0 X' B) o1 J' o而且我亦會聽導遊指不
$ o* B$ c/ V" J6 i導遊話落車咪落車幫- r' ?) @7 w9 i  n0 H) K  Z$ x
導遊話唔好多事就唔理lu! A  r( o+ Y- j" t
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
' ?, a) l4 Y- o3 \6 e+ j佢話唔好多事就梗有佢既道理' J5 J' o& X% j6 S) t  Y
新年發生車禍,人人都唔想$ M: B, K- I+ `4 ~4 y  U2 _5 i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" [0 U0 l0 V  Z$ O  T- k8 C; X係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( Q$ Y$ X& y5 r; c" |8 Q人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
: z2 x  S$ p9 P3 x5 _$ l1 h, K% L0 r7 g& r- @
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:& k( A/ N" `% G' j& U6 ]8 B
我就唔會一個人堅持落車幫手
: y$ w; j: w) y6 `6 d& G" [! n8 Q因為話...
& J# M# o2 W, T1 k% i+ U
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 `* }9 S* w; M2 P
- Z7 V: l3 ?% b/ p' W* k
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  9 u! Y$ }  ]* G& I' n% r
  D" n( Y' ~/ F9 v) T
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! d9 P. ~7 t% m' [

9 S+ Y7 M& Y  |' f2 L而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% b+ C: N" W) c. P! k5 T8 m! B
/ x0 b8 T; K& r: @1 e若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!2 k' W: G3 J2 e% o' o5 P

9 }1 e8 u: \! h& ^: x2 y$ b  }我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
% Z7 A! k6 d: S: A! p0 g* ?/ @
7 C6 R. g2 W5 R: q: l" X[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
9 P/ n$ ?7 s3 f  P: w我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
& D, }# a2 {) i0 |! q
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:0 U8 ]* ?) z' b) Q( Y& u% w

4 [0 Y' q3 k9 Q! W+ g4 K- C- n因住撞車!要人救多一班人!
: \5 d5 G" F* F3 i& f. Z4 N) S2 e
- [& f7 e7 C8 |在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
/ r3 }6 x1 t; s: t0 D7 G
; Q& C1 U5 s9 u& m5 y6 n# [
2 G; y! ~) d& R7 x8 z在非常時間要採取非常手段!
+ N; q4 ?+ w8 G9 v# s/ g  f* x+ d* D% i* K& x; [
for kidding...that's alright...but not the right moment
2 _  `7 m+ D1 d+ o, o+ q% D2 k1 K  W8 p# s
it is not a funny topic& |0 I1 x2 d$ a* f% d
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
" m5 r5 o( T' d6 n5 `* {- T$ t% x
  d: ^" e' X! V% i! d8 j' O所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
' d; Q4 F1 b0 w* _+ {# d我就唔會一個人堅持落車幫手. w6 i' [" B- p3 \) i5 k
因為話...
& G7 g  U( G: P: L8 j* M3 F. h

$ Q0 ?- Z% ^3 {- Y我同意你既講法
" J. U* i* H7 O1 k) k7 d香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ a/ Q4 S  u- G; ?如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
! Z  ]9 ^! w' l, a* b6 c$ I7 E" D假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?; E* s7 a2 ]# F0 S0 t
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' y8 C& J5 Z$ c* u0 A7 y3 d( E而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到- L. Q- `9 f, h' @

, R" g8 \" Q) t7 I$ B[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:3 u9 ^+ u( F8 M
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 m/ a* z) Z+ |) a【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
; z7 B' ?( K* Q& I# B/ K" z" \
* j9 G4 S$ S& D7 `9 z1 F若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
+ x& O5 ?) ~; o% a0 [/ g
# p! |: w% @  x, ?/ {8 [再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- b) L3 m$ Q9 n7 x. B
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?: `) u- B' ]. v
' B9 e' \' f# U9 o
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。0 O: g3 C, J- s+ z& o4 j

3 p% M7 L$ ?- F7 K[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:6 ^3 p6 i0 H& w) h+ M; d% ^! }

9 j7 @/ N' }* G$ @* X" x/ Y% k; a" g6 a  W
for kidding...that's alright...but not the right moment$ S, Z1 s9 ?7 i  r% I, [

, Y1 i: y  T$ V' pit is not a funny topic1 B% d+ O. R9 B' G* Z) W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
  a2 \3 \2 H. c; V1 d+ l
1 N( \4 Z. a8 x! D) {$ w( \2 n
當年信陵君救趙,結果如何?
- J' W" o* m& A* E當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。