吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ c  ]- V* w- u8 Q, f娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？4 z: X0 z# G0 Q7 y" y% I
; j/ N% R# h9 I
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係0 B$ S$ t' M9 v  }$ z& G1 Y
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
/ y  X1 u, [; ~+ u) |條件及能力．; i$ F% D. z+ G& w) x; _
( k6 [" J" Y" l
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
* ?/ y0 x! i8 [! ?) b  i7 c
. V5 A4 S8 F1 d: e! b人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
. \6 J0 @+ {% A9 y+ A9 V" V$ X3 H7 b1 E0 L2 f% J
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
5 Q/ S, P' a% h: a. m2 A( J$ ]: q
# @% l* V) F" q' t5 h小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！/ F+ ~9 T$ _, L

# n$ |- g4 V* E7 U可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; ?, [' r; s$ L- f
3 N+ r( [9 V5 s; B; S* e確有改進空間& [6 h! X& P( Z5 K* [
7 V( }2 y3 |1 p4 n& Q
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
; F7 m. Y$ g) H# V4 n                                   7 F4 I) p0 I0 q- g% k6 P/ u/ k
                              
6 e& m8 t7 B: R( w                                   
, ~, N. R5 n1 m- D6 R                              " W: k- b1 d0 d3 x$ W9 W
                                   5 o+ p& {/ C5 u7 q( Y
                              4 t9 m2 Y) O8 U3 F
                                   
2 I* T1 [, ~1 k, V6 d4 D4 x                              
7 a$ e# v2 D* ^9 B7 l, V/ I                                   

d228216

再送你四個字:
2 e! I' N7 H' m3 E" o" n; @+ o  u9 X8 ]1 C$ S* ]  _) c1 D/ y% k$ D
人貴自知.: J% _! R; L- @- p  R

/ J9 R# ~6 w/ W) k. V& e完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:7 J  T. [5 U; F. q, C
               ...

% y6 `  b( Z* _$ c$ L  H2 w1 b6 D& B5 M) ]- M
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:: ]" E; `* [3 o2 d, L: g
再送你四個字:1 F1 _: _5 `( ^3 h+ ]
* F6 `1 R! e$ Y. B( S! W& d
人貴自知.. B9 T& Q: T/ m2 C1 `9 a
  i. D7 h7 Q3 f$ o+ L8 g" e% I1 r# o4 K$ l
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

, v9 H7 h9 ?2 x+ x9 }/ L9 |

% S2 L2 K0 F/ X' l+ f不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
$ d  z  W- k0 z2 o! Q9 u- g2 y, `0 Q) @2 `- u
老實，26FUN只有兩種members# H. W, L8 x/ h1 k

* u8 g( a& T( s1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 p' K0 Z/ b/ ~3 M5 P2) 睇野，又想睇多D，俾．
, s6 d- t7 f3 p" u
  G( H) o6 ]6 d& a9 k暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
) A0 Z! t! e2 z0 |
! A  w( M: o# ^) L7 ~9 X$ Z[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
0 t* D& U& ?0 d7 q哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。+ H% C1 B' `2 V$ {8 I
" g( S3 H  B& x( Q
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。/ z( K3 }& u1 f0 ]! |

( d5 E3 m' |# b% k7 ~. I隻“紅雞”都算OK啦...* g& B) v0 q# E+ ]4 o; T8 W8 w0 J
( v) F9 V6 K* w$ b5 m$ e( o' M
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!9 Q9 y1 L6 }0 s$ A( N

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
- t; b. W9 i/ n巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

+ \% E8 G; N3 D9 e: _$ \

. Y1 a& w& i9 G9 @替天行動哥，- C$ o* `  U8 t" M4 |- ~

+ m- A9 L% F. v: y! L多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
( {: _1 U+ N. |! Z至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，4 i% k5 G5 t6 p& H! C

! F% X# o5 \/ R! g; o( q2 f, m好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
% [5 R# M% l+ h9 j2 W* `( I與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，( t) p& w* l" [3 }) c& _: c
- \0 `2 {5 q& q# \6 X5 }  P
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
& J; e' d: g* s5 q8 P歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，/ ]/ h1 h; y( j2 ^: z3 N8 M3 H& h
4 R% r! J3 R, b" s. b6 @8 e: P
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
9 o5 d5 u" m; _, B' M一條中文版官方介紹HSBC的歷史) W4 G" W1 s7 y. s
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf) A1 o/ c6 P9 t; v4 M4 Q6 ?
0 \# n) Y0 M* _: ~8 V! M
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]