men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
  Q+ j! M- J9 z! i$ Z: k$ j" P8 X5 S0 Y8 [- [% V
+ s1 ^: F$ t6 @
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

4 h7 T) i5 d/ X5 O+ g
" H3 w3 u( L5 l6 i) D( d5 a, v啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
5 g. r& t4 ^7 S) F5 ^% B9 {/ k  S% N/ H) [3 f9 T  n) T

0 m1 W; x" C! g啊~意志堅定去戒 a ma~

2 I5 q9 p% ?  T9 E! g無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:( m: a$ \9 y, x+ u; \

8 q, E9 Q) p( y8 z- t8 X7 l無癮又何須戒？

: c3 \1 J; @& H: ~( j
) G: N/ j0 k5 b有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:5 |1 O8 d; h. r, n
, @3 G, {8 p6 X: C
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

; y% M7 o/ t' ?. G政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:$ T) Z8 z  q) N6 u
& w$ q, p2 E* \: Q) X& X0 {$ @
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

! R4 b( v4 M2 p6 }, v6 s- G6 O; P3 k2 q6 S2 ?8 ?6 J1 ~# n
$ ?+ ~  ~) r9 s. B! o2 Y1 n/ c6 G
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:3 V/ k; D# P# Q1 R/ K5 M9 O2 C* A, V

  l, R  W, \' M, g" e- {, w$ k* w4 V! M& b9 r/ A, ^% V
  H" q. v. {- ]7 t" }1 @" b9 u4 ^
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

$ K2 Z; b1 a. D0 t9 b/ X1 z( F9 y5 j6 d" B, W' j- L+ h
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.1 s: b3 i& B0 |4 }/ g
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:* ~$ }, V4 o) o& b
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
% h, \1 L4 u, [6 F- N$ L話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

3 Z6 y, Q4 ~& i7 i
$ Y4 P' |, Y/ s你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
; S. G1 `5 ]; @  \' B( m8 w& m8 l
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ - A  L# _5 d0 W  x9 b# ~
7 N5 e: C$ r. R% C* O
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
+ _5 X# U5 B" z) w
4 L2 C8 Q% D' Z" ]; L# T1 ^你話可以抽稅，以上都可以抽。
& j$ r; ~4 i. M: v3 O) I( h+ X# j( o. f8 r
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。