men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:8 S" W1 X1 G# q2 g5 ~0 H

; ]/ O# f& n7 J) Y' W; e7 a% r' w  O; T, f; G
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' U  `) q8 @4 H/ g, Y- l
2 \; w4 }5 J4 r
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
6 ?; P& Q' O, j
/ Y7 @% k9 ^/ A, H/ N4 h% U5 W3 I+ z$ F- W  x
啊~意志堅定去戒 a ma~

7 J' I! n& }. l4 g無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
, t* C6 v2 n9 z
1 i1 w. ^: ?4 u5 G) [6 Q3 @無癮又何須戒？

; _. r. J3 c5 a7 ]9 H$ r4 [, o5 a: I0 z/ l: m1 Q$ U+ Y) F
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
0 @! \% s1 s- ^% w& B% R3 N) P( b( a; K1 m- Q  j. g4 S
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

- i+ m4 o* |6 M0 \) c' y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
" X8 n2 o8 Z0 m0 Y- h  j  H5 o1 }4 ^& h) ]8 v3 Q
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* G; Q- ^% i# Q8 p% \" g7 `
% e  }) Q7 h1 r  N- o

; |7 {$ d9 o3 T* F6 A6 pI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:) U( r- c4 C# r: @6 J
  c8 ?; j8 B) j1 ?+ X! e1 G& z

# T; n( M4 Q# O# \0 i* ~* C& c% y6 R9 ]1 F6 \! b: @5 _6 D& f! L$ X
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& E# _( [% D4 I6 z9 F
" r; H4 a" U0 a8 g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.( }% l! @9 L8 e0 z
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:# E* u3 n; N" a+ J
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
0 j6 o2 N* H! K1 X2 N話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

$ q% Q2 [1 C& S4 H$ G
* j$ f* y5 |8 }% d* o- X& v" b) L
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。' Y2 j  {7 j9 \, x+ M

0 G; R: n' ^4 Z( h不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
: i2 {/ Q4 e4 w. U& \: t, S0 l0 p0 p* X  I1 h) ?% o9 N' J7 A
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
0 H8 @. {# d& r4 X4 |, B3 c2 w% L9 k: L% m) W1 n# a4 P
你話可以抽稅，以上都可以抽。1 G: \3 P1 K+ M1 Y; f6 y
4 l+ V! E4 S4 E# T" [) {' g. T
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。