|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?1 B& {# {+ m1 k. Z
阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?7 y' p: a: N5 H6 B& Q6 v
7 q( ?1 ]; V, _7 ]諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
9 Y, n, O1 n# Z* Q V( \5 D( e3 ^5 z
8 L1 {$ v3 B- \3 J1 i$ ~相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度0 r$ F/ W. E5 R, W& H$ @7 I
# k& X$ I6 c$ m$ J5 w9 G( c+ L
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂! |& b. b4 N$ Q' a/ c4 b. i. w
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......
: W7 t: D. J0 N2 V' D1 p, |; ~司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......- \' G1 k, b C! J& F
陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......% d& |& X( p* i7 Y1 u! }
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!) l7 [ \, \2 G" F5 D
8 p: E/ w Y0 M/ H1 x
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
0 Y2 J$ L- Q, \, s8 Q! f- W, {6 M
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|