|
 
- 帖子
- 114
- 精華
- 0
- 威望
- 31
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2006-1-31 07:13 AM
| 只看該作者
你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?4 |2 P3 Y: O, O
阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?7 v: Y3 k U, U S: |6 _
& l5 N; O- c. `. ]3 F
諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?$ @; k x% ^( |2 H" b
) A( T0 T8 w* @5 P3 a) x' Y
相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度
* ?3 K- ]* h& n8 M" J" y. {" n. F) p# ^
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂
/ p( K. N! Y" I+ u5 d4 S聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆....../ t# E5 C- N, G# o+ G; }. L/ f# t+ l
司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......* S% M$ s! x, \! b6 \ \6 N
陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜...... D# {" T) \* V. I# x' }3 g, @$ p/ n0 B
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!
& t W, ^5 ?8 d- D8 i: w. |& g' b- E3 ?+ Y! a+ ?" [! t- r
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
1 v1 X E4 Z+ m$ N6 R. C: \* ~- g: m: W! D# w) ~+ _; @, M% E
我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- 李世民 |
|