<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手1 Y  D) q* M+ d) q/ `5 |' k3 |* S
因為話晒埃及都唔係自己地頭5 z& |3 Q$ k# W% C* B9 [; k
唔知當地既情況
1 A1 T& H% z# \* P6 L+ N* t' b貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?( R  v8 ^# S, q3 _2 z
而且我亦會聽導遊指不- P: d# z" K* ]7 Z4 P) D) o! v
導遊話落車咪落車幫$ i$ L, S7 E. u+ i2 h
導遊話唔好多事就唔理lu. \) l0 `: b  [" j: K& O" I! Y
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 G) S. ~# R" S1 O/ l0 E0 J; ~
佢話唔好多事就梗有佢既道理0 e0 q+ B1 B, `7 [6 B, x
新年發生車禍,人人都唔想" v9 B( x; @! W% i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"/ J* ?; f5 }  y# I$ W( m! h2 k
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上# M1 S1 {8 @9 L
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
( }' Y; y! W) S  V) u6 E2 W" Y) m. K, Y5 ?
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
, e( y3 `$ g) Z( P3 _. W7 |我就唔會一個人堅持落車幫手
' i' ]4 v- K* S因為話...
8 l5 f. @4 W  \& c- j9 D! z首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
' N& Q- d, ]2 ]( y" O4 b" {4 r& v5 B) w
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
% C: U3 B! L" m
% l  z9 t$ p; \6 L若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?  p" ~- I1 d! A1 {8 F
' W9 e3 |) V# A+ B3 @
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
  b1 _4 u9 @6 C5 H( h. `- ^: ?  Y7 G5 }
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!& W* [% N7 f% l2 ]" P% v1 w: h( Q

0 x) G% e, |2 r2 J( I+ p6 k我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
8 P" \5 A& |, P* O
+ j8 e0 H7 H3 J$ i6 Z; O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
2 C; B6 `, O- f: F( h我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
( w5 z& z; _4 x8 C+ j  z3 r9 j因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
, V( @! i, [5 ~& F# M2 H1 x& v: Q1 f& ~, P
因住撞車!要人救多一班人!
/ @8 E- V; {5 v; i/ i. F

! u& h* T; U  f0 ]' ^在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
& j- P7 P9 V0 M% S
7 z" t& y. M' T1 t( l0 f
( J0 i. |$ J4 p& ~& N7 n在非常時間要採取非常手段!
% F6 T& _  Z$ F+ X1 G5 Y4 c: y  r
1 r* Y( k, G9 n) Dfor kidding...that's alright...but not the right moment3 f) P3 b* p1 p4 J# R" p0 u
1 m9 ^) E; T& ~: D  M
it is not a funny topic
5 m1 r# _) t2 R; k* o5 ]4 bpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
* k4 l# k' Q2 x: f! e* o( S! e* P9 f# P
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 G  b* K/ s3 c$ K, z" H3 p
我就唔會一個人堅持落車幫手+ a) q5 W3 [9 C3 ]: v( ?8 |
因為話...
  U7 j/ A* U$ j: p
) L8 k' W1 g5 \9 n8 a
我同意你既講法
- q5 o  x7 V' i9 B香港人唔係超人,唔係咩都做到( M. V1 N& \2 a1 d
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人3 R% R3 I" S) {) m* i
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?/ T! _! x/ S, K9 y1 D  D* r: |
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
0 u# d6 i' s( \5 o. R而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
" a3 t/ m) B3 j  T! Q6 L
( B, c8 U2 Z% X& v) k* X# P9 q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( _  f4 O/ _0 P
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
: i$ ]1 x1 m: E' m9 E
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* n" G5 o# y& W8 m! d5 q( l
! Z- {! S) n) {2 \5 j- @+ j9 b+ A若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。. O1 }$ m% [. t& C4 a

0 o1 z  i# Z" s+ K7 q: _再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?1 J  A  Z' K/ F2 O1 p
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?& x. U2 m, P- ?$ |# ^

+ T3 z. K! v  |2 v( @# p) g講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
6 i; P9 B& T% A. m
0 X2 R. B5 E6 i. n[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:- e% K4 Z2 \+ p# y* l1 g' b

& n* r; ?* N! m0 L# c5 z
5 Z2 t5 o4 n/ o0 Jfor kidding...that's alright...but not the right moment; K$ N6 n% K4 B3 V
7 R' h# r' N+ S) B2 G" D4 k/ \4 }
it is not a funny topic
6 W2 z5 \1 [7 v$ l. {pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
; z2 n7 _+ w$ e/ \& t# G9 b

; _% }0 ~5 ^" [3 I當年信陵君救趙,結果如何?
! n9 ]- `4 `, L) `" L當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。