<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手; W6 u4 e$ V9 e# G
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; g1 N3 U( Q1 H& S. F5 M  F唔知當地既情況
- E9 X- n6 K( u. O6 I5 G5 Y* ~3 \貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
6 L+ |8 `3 l' J而且我亦會聽導遊指不$ n# r. a, i) i& h4 |
導遊話落車咪落車幫
$ I1 j, h+ t2 U* o& N導遊話唔好多事就唔理lu
5 ^8 ~, B$ d( h6 J$ l6 D因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
8 j8 J. r) y/ l9 U佢話唔好多事就梗有佢既道理8 i" J. g  z" u. }- R  T# x
新年發生車禍,人人都唔想/ @1 a! H' O7 Q- U3 P. d' j' i9 K' K
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"2 M" U: T7 R+ T) R. X$ I' Q1 a
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
. `3 @) d( j( L4 j) r: ^人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
  K5 C7 ^+ M/ \# ~, x# R. `1 Y
  [. D( f: j0 w8 a[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
4 R. D9 A3 g3 o$ c1 H我就唔會一個人堅持落車幫手
* e$ T$ L: J- l2 w6 I因為話...
' p8 B/ f+ a; r3 ~: h! _首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) F2 P$ \- |2 L8 G. ?& {: x& U$ W! t5 _% G' [7 Z
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
4 ^3 l5 c: {! M! x" s0 P  E
* D. J9 ~1 P2 t2 L若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?" |8 o7 e: R8 G. q2 ]) f
" {$ Y, A4 m0 O
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?1 g8 h8 }- N* H! k
$ y* ^# L5 R, `  Y
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
  {6 }/ V( O6 ?5 h6 i2 _6 _
4 S( a1 \4 y# l. R我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!3 e& Z% N' M; m' F( i# s& @

0 C; V1 a7 A2 i; Y. n  \[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:5 T" R; P; W- ]' G3 R" ~) s" k
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
6 d. u7 t+ O/ s
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; F. T  [5 _; S
% L8 \& j: O- K- T: n; c' {; F因住撞車!要人救多一班人!
! b$ O( N5 G6 S* O/ S- J" i! c3 g' q$ V9 h+ h3 @
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
( C1 z* w* s4 W- a; W+ e
1 l# C/ ~0 V: S1 n$ Q& S4 k# H7 v2 X7 E0 T4 L- M
在非常時間要採取非常手段!
! k3 T6 F, y4 m  l  z
9 w( F9 O* a+ K3 K3 l5 mfor kidding...that's alright...but not the right moment
1 @8 B  ]- T: S
: j6 E" l( D: D3 lit is not a funny topic5 m( ^2 f& ^8 Z% a
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
/ N8 a# R7 T7 F5 n- ], X& A
: R$ n8 Z( \6 ~4 q- I6 l所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& V3 n+ k. J/ j8 Z
我就唔會一個人堅持落車幫手
( B) t1 J0 i) {$ K1 E+ s: `$ B因為話...
# F: k; [" A. S' V0 @
) \# h& Q* b# [, T! g) V5 b我同意你既講法7 ^' D/ s7 ]' E& |# j  _% @; ~
香港人唔係超人,唔係咩都做到
% Q( u; x9 P. D3 }* u4 t: D, r7 Q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人2 K7 f% |1 ]" Z+ g+ }! C5 C( P* z3 M
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
. b' k" ^; w" Y8 G/ M我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! k. ?% k/ c6 j
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到2 c& r0 T5 w/ V% N
* J9 F7 _/ r9 X0 T# C* b" z
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
' @2 b/ N& |! Z6 S4 e, T跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
& P6 |! b* e6 O% @. s% L$ U) a/ q
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
  M- e/ c6 {# y, E4 m
- O1 I* \. [+ o/ ?; e0 K若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。# g% \( G: P$ `/ u! `" K3 w: N
3 o  N" e3 D8 y& K
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
& e. i& D4 ]: E. u/ z令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?$ {- }, V5 b% }4 _5 Y5 x5 t8 V

$ z$ S( C1 }$ ?  K8 V講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" b2 [8 F- s/ P3 v* S- Z0 @3 a( r
8 [  L) l' Q( U$ \4 y( x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
+ W' X# ^: Y3 i; V) s, b/ k% P+ O  V. u" _

% E$ K, |/ I4 |for kidding...that's alright...but not the right moment* Z6 A" c% ?2 S# g5 R

3 M6 `- h1 x6 v( h% `( C( u* git is not a funny topic
6 F9 E: {5 `7 [( I1 ~pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
8 F6 y/ N  }: u* c& \7 X! n1 E3 ~- P" l  D" C
當年信陵君救趙,結果如何?4 o9 E! H. _" J$ R2 a
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。