<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手: h3 g# u7 n6 T9 U% f2 c7 Z1 ]: E
因為話晒埃及都唔係自己地頭
  h9 {) M/ }; y8 ^' ~$ I唔知當地既情況; n& M7 d. }: c9 x0 @7 E
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?/ b8 {. ?0 A& n" K' ?4 P( N& {
而且我亦會聽導遊指不
) s% T7 a: o1 I" l8 {& b* i導遊話落車咪落車幫! _* k( ]* u# J: [0 s
導遊話唔好多事就唔理lu. Q% j4 e! ]& R4 `% o
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉4 A, ^# i; U5 M5 U
佢話唔好多事就梗有佢既道理
$ t0 a/ |0 v8 M% _, d新年發生車禍,人人都唔想
( s' p  `0 u" R" }" h6 C+ @& J但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"9 M! g( g) m! U' _2 O
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
7 a# m6 H6 |5 c( v3 X人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
6 h& ?$ V$ G' ]( s( Z) X/ v6 E  v5 N3 O* z' t+ t4 @8 B
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
/ J4 G) K! R4 [% C我就唔會一個人堅持落車幫手  e6 R  y, R9 x' l8 |' m9 p
因為話...
: a# _0 a+ X% u: H) W首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
" b) X' X2 z' `6 I% z- y7 [
5 G- W1 F; [3 [當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 A- a# ~; P4 H
& g; {1 T* c/ e( K+ P; d/ l' L
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* e2 F! d$ j/ @
' `/ b6 x: P  p5 D4 @/ k& c9 D
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?1 d$ @- w  q0 h/ H

# ]9 }1 ]( M3 }若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 S3 r4 [/ o; s5 {- o! G! g9 z& ?+ M3 Z3 X$ g" O
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!% B+ r" j  z8 B, {
0 x; v: _) U( [' `
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:$ \3 y- ^$ j, P1 b' D8 L
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
+ v$ {/ H; s0 K2 ?+ a1 b因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
4 Q0 ]! A: k3 i( g7 \4 p. f7 v- j! |$ S8 b; I  ?( t8 {
因住撞車!要人救多一班人!
' o6 o3 [( s# D  Z. Y- X; g' F" y) |1 w5 U: V' M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:) \! y4 G) A# p% b! }9 r7 `# g

! K9 N1 a0 W/ h+ V0 ?
% [7 q% o* Z% ^, ]5 I8 w在非常時間要採取非常手段!
5 ?& ~0 P# m" z$ U9 j

( g5 n" P* g( ?% |+ ?1 {% k5 ^% Efor kidding...that's alright...but not the right moment
2 _2 a& d% W* F  H! o) l  T! n. k" h  f! b+ L+ V- A
it is not a funny topic
+ [# p) h5 E# ^pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,1 L1 q- q# W' S5 P0 I

6 S0 a8 D& O" ]- D  R所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:5 Y3 F$ S7 f' W+ p
我就唔會一個人堅持落車幫手( Z4 P$ h( ^' d, ~  J- M% U
因為話...
4 \' n1 ~" r5 ~- E- \/ Q/ ^

; ~: S9 s! T5 i  e  w/ `我同意你既講法% C6 o: g& _3 j9 U2 @
香港人唔係超人,唔係咩都做到
4 |( g% T- o' t6 y* u/ E, Q如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
& P7 e! O" M8 S# E! j假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
; x7 A, O& |, U$ u" Q! j3 u我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄9 X- _; @& f& u
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
* f) m$ {: B) ?' O" f# _0 a4 D1 t# e* s( U
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:- i7 y. Y0 s% `1 n
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
2 H/ x* f6 r& N【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。1 e& }+ }9 a+ J
4 j- g& w0 @4 B9 |
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
1 P+ b' j. k, W  R) o" f" R
& K- H8 m4 N2 g8 ?再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 U* ^: n: A0 N( f令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?# A( R1 t$ C  u

4 w$ f+ `& [0 q  s2 j$ ~: q6 t講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。9 j5 K$ J! m, A
+ B+ z* S, x+ {
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
) U# a$ o9 ~* c% S3 _  A: `7 N4 c
$ I2 U' u: Z. E) e& Q
for kidding...that's alright...but not the right moment
) g' @/ G1 b: x; C1 q1 J1 \: p/ L6 K! Y+ ?$ Y1 K0 B
it is not a funny topic" ]. i$ ^) ^- d& r. _
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
1 L7 p& t1 `- w( |- O& e' V2 g, i2 U, `
當年信陵君救趙,結果如何?
2 ~. |, p0 Z- c4 H2 x2 v當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。