如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手9 e; _+ c# K. S; H) A# m
因為話晒埃及都唔係自己地頭
" A# w0 K+ T6 f; Z# \0 B# r* p& H唔知當地既情況2 k. f7 }- A& H, \# F! c
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
5 ]1 @# K8 _2 t' ~0 f, r, ?而且我亦會聽導遊指不) m2 h( ^  x& ~# t* J! {' N  A2 T
導遊話落車咪落車幫
1 T/ G" H1 e' v' Q; D* W! P導遊話唔好多事就唔理lu
( D# g4 |5 i4 }/ \4 x2 j1 `  D因為導遊對當地既情況俾我地熟悉# c( e7 h. a" N& u' V
佢話唔好多事就梗有佢既道理
9 g! c6 A; {% c& p5 N$ V新年發生車禍,人人都唔想
7 w7 }& h: P$ J# A9 o, o0 U但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
+ R' l2 w/ q4 _4 `  t" d3 _9 f係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
/ R# }5 z7 D2 t; S人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
2 I6 y/ u( A* _7 H# a9 N; d8 ]
+ p8 k" R3 M; q. h$ e5 U8 e[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
0 t$ O' z+ F3 u2 W" H我就唔會一個人堅持落車幫手
+ E5 A! o0 _$ S; J( I因為話...

% \( y0 Z7 U# W' t- y5 f3 R首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)# L" ]( @0 {! r6 K$ A" w
9 G( M4 b; r, P# I, O3 ~
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 s, w, m% H$ ^0 ?8 ^. {/ m5 m
* ?% ?/ o$ k+ y& |* Y) n+ t- J
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
* m) q! u/ p6 g" Z2 s' Z2 P4 U% Y5 C$ \
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
: L/ V( \; j" d$ Q- _' L: @9 J: e
9 r4 D( W- g, A: h4 o$ p若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
( h  E' l' D- {9 V: E
4 E3 i" o+ }3 o8 K4 g6 b2 ]1 L* I我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！, m. X/ T' [3 g  f' ]- R. s
* C/ O; k1 S1 B6 Y9 J* `9 N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
! A$ T: s" `# B0 N/ e我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

; A0 c9 y. y3 x6 [! E
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:; H  o- J5 V% x& P) ^9 \8 e" u8 w" p
* ^# z3 x5 U8 s
因住撞車！要人救多一班人！

$ ]" g/ d7 n7 ]4 X0 _

6 s! B4 }8 {# Y! `5 V' K6 a在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
! E! h2 U9 L) E5 c2 m# W+ O4 @2 g3 x$ g4 {3 T+ z; L

/ B: `2 F, S/ P  U% j* I在非常時間要採取非常手段！

0 w& N$ h2 u! m# x& \# g# a

. \9 D5 Y0 _( x) T% V- ~+ qfor kidding...that's alright...but not the right moment6 ~& L5 q( N; B$ @
; e8 y* \' H2 g4 \5 E5 H; Y1 i
it is not a funny topic
. T" R4 E) I8 c" Upls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
4 f# g4 ]0 p) ~0 K) J* {" ]8 v8 E, _8 w  m. X7 W0 `- Q
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  z9 Y' h4 H+ ]
我就唔會一個人堅持落車幫手# p% G$ f, k3 z9 P, q
因為話...

% \$ f# J5 K0 i  N/ R; t3 \+ I5 E: Q5 G9 w: i
我同意你既講法
4 j5 A8 p' {- F" o香港人唔係超人,唔係咩都做到
+ Z8 y3 G' {% `如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人$ s$ ^, C' g2 P4 e' `3 w
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?4 `' n1 u' Z1 ^- r! X3 J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
' A+ Y$ W% S6 e% j, P& `+ c, D5 A; i而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) ]1 a0 e. H- ^4 s' N! `* A
8 ~% j4 I. |0 k; ^
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
8 T+ I6 C' x/ A% B; }/ P跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

! P1 H! K8 @' {; h% `0 {, z
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% A% x$ P" D+ D% \8 g2 g0 F* t" x
/ j7 o* j! R2 E, A若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。; F1 I; E$ e1 ~1 U! @" V

& x; g9 v+ i. b再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
3 |+ G9 J  r' k5 ^令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
% M* Y) m/ |% i# D/ _; S. l0 H) F3 l" D- a
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。3 n+ g! t3 n' y$ j) [( H

; p% Y/ D9 [  {; P/ G- E[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: |, m8 V  E/ X1 v7 C. U3 L6 M9 Q$ _$ \! O& ?0 S6 ]9 j
  Y2 [0 d' X+ r9 C9 y
for kidding...that's alright...but not the right moment
# Q$ [% \  K7 P. H7 |: F: _7 j1 r
it is not a funny topic& W" x  S7 b, g" t
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

1 s5 Q6 `3 K6 |0 l4 X1 Q2 }

- c& e9 }1 f( J/ K當年信陵君救趙，結果如何？
) }3 u. m! }% E! z+ {5 d  n3 v: ]當時不單是幾十人，而是幾個國的人!