周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
1 A  k& h' k& i
+ s; F( S, Y2 \& P0 D/ B【自私】，『自』是自己咁解，『私...

9 m; Z( W, S0 g/ ~5 \5 ?: K
% [6 c; y* N1 z0 Q
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?/ ?$ N6 R0 H" g8 S( Y3 {
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?1 v$ s( v& }9 u2 U
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該6 W/ o' D7 E  }! d( Z$ n
不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫; {5 \4 H/ x/ r; O7 p- B9 M) P
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班6 y: a% O3 H5 _1 V5 ~# E
咁樣講完全唔負責任( P, `8 L- Z% f  O6 @4 Z0 Y
佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:: H$ ^3 D3 F% H9 m; S
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

( p7 T/ u+ K- D. k6 \6 E& j( ~: \& ^' a$ j9 R) W. V) K; f0 g
唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan

停下幫佢地叫救傷車

機密

Originally posted by 周衡 at 2006-2-2 11:38:; j  ]# ~: B( C
/ I) }9 K( R0 @* W: S
& W0 M/ E2 n1 U6 i1 m
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

8 b# A) [/ x% s5 C" ~' d
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58 AM:+ J7 k: d9 K1 a2 y4 }
停下幫佢地叫救傷車

$ ^: A  |9 L# y6 O哈哈哈哈

周衡

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
& o& I' n9 j" a; t
9 P9 G7 g  g% e: C人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

: b$ L1 H7 R# ]4 M
1 k. z! R$ y4 D7 u0 [7 F
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01:
4 m, L4 C, X4 \9 g+ m' g
& u9 {( e! G, u( l2 h人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

( c, p/ s* o' }# F

7 e# |% B5 G: |" R因為中國人無咁虛偽

機密

Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 11:46:
4 W( o5 y1 J  v邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香...

" R$ l. V  H$ J首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)
. {1 |  ^& H1 A) h/ z, Y
% k6 J& Q( T* k  U0 V' e6 U* E0 g9 j當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
) L3 b5 \& `. V1 a( c7 E- R( ^% k4 u" K! f0 b/ d3 R+ s
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220

Originally posted by rowan at 2006-2-2 11:58:
+ |& I. g/ b1 y/ _+ ^' }停下幫佢地叫救傷車

2 j- z& I3 v7 d& T$ C( J; Y

3 S4 I2 M; s/ _( {1 x如果司機唔停，你會點？