|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
K7 B2 {1 x) W2 J! y6 ^# v) r
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
6 ~& ^+ [0 M7 ?- F/ }
3 _: `/ ?6 j J& a6 q. a5 \9 [仲有..
. ~9 p6 P8 o1 p我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? 4 q, T/ N# p$ w" F8 a傷者託傳媒查冷血真相
/ ?7 O0 W5 }1 t- s& ]. h8 e未獲援手「像心中一條刺」 7 S3 e+ J9 T* W; u+ L
0 ?; y; V1 W& M; g5 @6 {
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
. {2 e$ L5 Q `$ p- z R! @
9 J- o9 `4 A, d8 G- v& ]/ d1 `3 P! t本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。- G+ C8 V, |' q
) t' i5 y9 J. L8 K車身圖案相似4 Z2 o( s3 Q4 K/ N2 d# @
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。- A, y: h1 e( Y! Q: f+ N5 Y
v/ j$ R3 S, ^; R k目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。6 X7 @9 A" t9 ]$ Z" w
' I8 h8 x2 S7 b- y5 J他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
1 M1 _2 v+ e7 J$ p$ t
( Y6 r* T+ f/ T- z3 B* J6 X埃及人自發加入拯救. ?/ [7 L7 x! d- Q
) K3 T/ ]" \, p8 l) c; [
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
3 i9 r( m5 T% }: Z6 f. L H" M! }5 \* B# u0 `' i: i8 Q
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。1 S% p; k) G; v7 B5 S* J0 @
相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
$ Q, m/ `) c, m8 L ^4 x) O+ |1 }5 |- N2 f2 g
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) { F" f8 F6 q$ {& Z+ Q9 T/ m. n8 J$ K4 S4 U9 I9 H
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。& d! a4 i Q% k: n3 ]. ~1 r
' l1 }7 J$ `. K& Y8 @1 Y1 g
咁你仲有無野講?
2 a5 s0 T/ [4 d5 }- h( C; J C8 h' \$ H2 J% p- g( U7 A6 p4 P$ V/ B
好多人講就天下無敵+ L1 R6 c ?0 _; {7 n$ ]( P
我都可以話我會點點點) l8 M6 h3 \# Y$ A, n/ _
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
# j: ~" ?) Z& e8 l: c: W4 z, ]8 m8 ^2 u4 D; O! `# @; S0 m2 `0 J3 R) F
仁義道德,事後孔明就係人都識講
5 x! Q+ @( v0 c. X( \但到果陣時就會係另一會事啦 ' y7 \$ d, u1 t% t: v8 W1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!& B; u2 J$ E) ?: u# x$ I" [
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。
+ M# y) b; |- s+ {. o, R3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。: {9 M8 K. j" S+ G N4 z
w2 k0 N1 h; i. o[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|