 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
/ [ a) s- X& p8 ^$ Y! B2 b6 c: ^; i% F; h) ^' G
如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
! g) u5 C8 z% i% J x
/ c6 g' ?( K2 V7 x/ ~0 c仲有..
& X! A4 I1 T- u/ c4 l0 [, t我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? $ K" Y7 _. L- ^; Z+ Z5 P! a4 R* P
傷者託傳媒查冷血真相
6 k+ g9 Q& F4 G8 w( A1 P未獲援手「像心中一條刺」
7 o$ N& t( w" @ 1 N" J4 G" G+ X' a5 c) K
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
: f+ \- j6 X/ E. b" ?6 j% g) y2 |5 T( N
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。' n2 U7 W* u2 G) v: ?
e( E8 l9 S3 n6 p E
車身圖案相似
8 u' y+ `$ L; C, \: X" B' |/ x0 X負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。# |+ w q$ |; }6 t5 A& V, f8 X
- @% D3 [/ b6 E% q5 n" k+ K- q0 }目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。 H' t3 k! K7 x/ L5 C) S7 {9 A
4 ]: P7 h- d; S; f- {他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。 h# d' x& t5 H" d
Z, b- E8 @) j/ n埃及人自發加入拯救9 c0 b0 D; g6 I( ^6 b& L: J* k
4 d2 G+ k$ \% b# _( B; ?3 ~$ y
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
. {" |# r) t x7 W I! b, B4 h* D. H6 \8 Q
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
$ | q0 [( [! c/ \+ L+ u# Y' q- O相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
2 F: H. T6 M! b; n
1 ]) v: y8 N# v/ j指摘另一捷旅領隊沒助聯絡' b* ]# ?* ?" @! |
% y" u" ~6 F, d" q) W# ^
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
}3 j; _0 S/ m. ~0 E : k% c: m0 m+ O; X* c8 K
咁你仲有無野講?+ O' H. Q" Q/ \2 l. b, @4 E8 d8 [' [9 ~! Q" A好多人講就天下無敵
. X( H' W# L! L+ a$ r/ S# r' m我都可以話我會點點點
8 T! K$ t, L' X但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
' }( X" o8 n6 {: k4 l) f- p, t
: h# q, A8 w3 Q' f: o; v m9 F仁義道德,事後孔明就係人都識講, `& q! l5 j) {. J$ q, P
但到果陣時就會係另一會事啦 / Z8 ^' ?- v: Y1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!% z" t) K) ~5 d" i/ [
2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。/ O: {8 L7 _; W8 {2 _9 a
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
; ~: k& V G7 s, ?
; o! p. p S: P[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|