 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
49#
發表於 2006-2-4 12:41 AM
| 只看該作者
Originally posted by pigcat at 2006-2-4 00:22:
$ ^: W9 P& G/ a
- X" q- F% g5 J; M3 o, _如果假設全車乘客都係知有車禍,眼金金咁望住出面有架車撞左既方向,而且明知唔係一個局,並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話,你講既就好岩啦!
2 v) b% d$ v$ q7 f% T# J* C4 I/ e$ P7 v- I
仲有..7 J4 ^! S' j# `; s P0 T$ @, x* d
我諗..個司機唔會都係香港人掛..?? & v5 @: M6 y% U7 `# [2 S# m傷者託傳媒查冷血真相. J; O6 ^9 b' U/ g4 B3 h
未獲援手「像心中一條刺」 . h( q( S) ?. O
7 V5 [0 a( \0 ]( r( y【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
* z% W3 x. i% J, R3 ^' t' [# t$ O# X
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。& h+ N7 A) R3 ?
, p2 H6 R, ?- [車身圖案相似* U+ T Q* i* M" N3 t& h: Q$ e
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。3 }. \$ x8 l" t( B& X1 o
# ^5 s! Z1 ~* S& d4 _
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
* L8 T8 W2 z3 X! U, r+ b5 j5 J: q z* g, n1 b
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。
5 P0 o* {6 r; C: Z! |3 u
/ \2 ^# k7 V3 s5 x h) T: O埃及人自發加入拯救 d5 W3 e0 B D, T
# Y" Y) N+ c2 s0 q' W# ]
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。
/ e# E2 n8 _7 g2 d: p
. p3 `# ^! I% w2 X梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
8 d) b9 D5 L" J; p7 e6 `# z相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。9 z' P2 ?" I' X( ?$ q/ {4 N, z
2 {0 ^% k7 w% I- b指摘另一捷旅領隊沒助聯絡' |- a& L7 [2 v, \
! j, D8 U5 c& H# O" R
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。& {0 ?3 ?! @* F! R) f
5 A3 o9 ?$ X# h, k/ ^( Z1 Z咁你仲有無野講?4 w& H) b+ o4 V+ I* b7 R5 C+ g/ n j& D% `9 p. J7 q
好多人講就天下無敵
, T U( f# i$ m. U我都可以話我會點點點/ z1 ^; |9 n( g2 \' p
但當設身處地,果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?* q) b" C% _) O/ V3 l
8 ]( w+ g: S# o' j仁義道德,事後孔明就係人都識講( i- @. d* x# r z
但到果陣時就會係另一會事啦 " {' Q8 y" k2 D7 `9 t% g9 a
1. 對其他你你可以咁講,對我你無資格,你知我做乜職業嗎? 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我!
- b" w4 t: F& ]; I5 S2. 仁義道德,事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判? 睇野係對事不對人,呢件事係錯就是錯,大是大非吧。) R2 O6 N# v; q: T
3. 最後,不是一句話人『仁義道德,事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
+ L; `6 }7 ~! q% k6 H" |! r( T
m0 @4 _5 M7 a+ P1 ]% |[ Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM ] |
|