打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！5 c. k/ l  P; n
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?
# f( G" b1 j3 d4 N2 i+ O9 r& C而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
! D' J% z# E8 Z6 D  B# T! d# m  z& m& x* r* {0 l3 G0 ~1 ^
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

6 _3 H! ^# W( f5 |( C+ ?
4 v7 W& b( i( Q( C2 b5 o我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮1 v7 Y0 H5 u; _: u# t* v" K7 A" d
無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:. v; Y8 [" @1 @
# j; r: v0 r; ~! v) Q) F" v
if their bone is broke , can you ...

( [9 Q/ D' t, @5 Z% S' z

- F0 d0 C7 o. S' a9 A+ |#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
* W1 D% b; H' d% \& T4 R$ @9 n) _, s9 K0 @6 e+ X# I
9 \9 d( Q; l& H& P+ ]( X/ o- d
#19

2 e7 {7 k  P: B! f9 a6 ^$ N! `if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
4 |# b: i8 Q/ r
, ^% ^$ U# G/ v; J5 f; s1 n0 |$ r( U" o# Y9 C
我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
$ o7 G  m/ l7 M- u$ w1 q5 H無話過儒家思想會導人向惡...

! L. T# S# ^2 i7 S

' K0 ~* _' o3 b8 Q/ f; p9 h如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！( v8 g; v0 j0 x. Y0 @* s
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
; V5 m+ G* k2 m( ]7 \3 [3 z+ I! K$ B

! H' _/ I, J4 J! e$ h8 b如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！% m: e' Z" V* X! d0 h
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

0 c: s2 i" k  N
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
4 G/ y- M1 D. C  f8 [) F& a0 A: [7 ~$ X
#44

8 @4 F4 E2 c3 M) m9 h/ i1 M; A
% X2 `: t( u5 ^, D
#53
+ l% K/ }* M. Z; h6 \& R! Z* ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:; ^5 D, q. H) d& U, E2 ^

: `  d! b3 y$ k. {心理學家話人的第一句未經考慮的說...

$ Z: N' L4 r5 w6 I. ~
: K" j/ f+ K$ a* b4 m2 K* y! M( D7 k5 J6 p1 a' m+ M& y1 {4 e
' J, L: ]4 B& t9 D* k
4 ]5 Y/ c# U; n0 F# o4 {
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
6 V& c6 G* X& V0 q0 v9 z" e5 l) v4 x# i3 I# x
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
( D3 ]- n, `1 J) D& f* ?
5 Y, P/ l6 ?# L# ]. O6 _8 ]" K$ i  i2 K5 v/ e
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:8 U# Y4 E0 S2 C5 O% M8 D

' e8 `6 x8 u, C" N$ `
3 A( ]4 c* I$ }7 b' B5 ^8 U1 j- e再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.6 h, K* H" K8 b9 |
' K7 m9 V0 J' k$ D+ q4 C8 g

2 s5 C; z( C7 _/ ~! v1 F再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.% ]' y& `. A* f, ^2 S
我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.8 _) o4 q1 f+ C  p- h
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救