打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！$ E9 W* ^) f9 D5 J
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢?   D" }- x" v9 {. F# h- ^
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:
5 g8 I& L( Q$ v; F2 z6 J, B2 k1 p: `4 Y: w' F. s  T' C
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

" [+ X) h; U' N; Z2 A# d
- q0 y/ W% m; A* H2 |  u我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
, G' h% b* m- b# d. \) m- {無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:" }/ f+ I, |  \  q  w

3 \$ j+ h) x! }' K# xif their bone is broke , can you ...

/ h$ f3 t7 U" M* f. f8 U2 _3 R( R
/ ~* W: ^) L' m+ q  E0 \#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
: |1 s; ]3 D* x, P# e
  W, \, j- y/ j5 i8 M" j
/ i3 a, p# _2 Z" _2 A2 J, \#19

# U" x* F, R, v$ o6 c5 v. I' E# Q
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:
' r8 i4 g: Z3 }5 v# W1 d1 K* _. N* _' R) D. a5 n$ ?# U5 }

* n% p+ {* }$ D我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
! k. ^1 s  H8 O% y! j無話過儒家思想會導人向惡...

/ M% [8 n; p# }

* @1 U7 @/ L3 j- E( x$ m& U如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
/ E4 I8 f0 Q4 _  t" c$ {: r都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:' e4 N! w: I2 [6 f% K: y3 `4 u+ w

+ |3 x; y5 }% \4 D6 \9 t
1 ]/ [: ^! j! ~! S: ?1 s$ r如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！
6 Q7 p7 V% r5 C  s8 ~都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

% l% `% f4 V% s/ g- m: }3 ^
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
/ J1 L, t3 J3 g. \$ w+ E, c- m3 W5 ^9 ~1 ]  P: [- ?
#44

, l! [6 K( U2 _# `# g: J; M+ H' f0 i! f; t; c
#53
2 f. a" K- ]0 Phttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:8 X+ ^; Y8 i2 ?/ _& ^
/ f7 Q' Z6 l) v9 Z; C" \/ ^
心理學家話人的第一句未經考慮的說...

; W+ W. a( l! e, E7 u6 H* |4 R2 }* T2 E$ p1 ~. X+ o
1 y9 r& E. @+ Q  z* R8 I$ _! d
0 a5 q6 ]) e! k( O& L& Z

. k  B4 d' b, {' @" o" s其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人?
) j! c& q1 c9 {! M8 j; l5 Z* z( y6 _- g0 w1 W, Q2 a% D* ~0 v8 p7 f' O  A
就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
' ^# q+ `6 ?/ c: V7 F' {: y0 i
/ D! N/ j6 ~! a4 x+ z: i' Y0 C- h; A. u# d# e
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:5 u7 w- {7 e  L% E. N- k) o

9 _' d1 h- H# b. @9 w, A( E& H8 z6 f( h8 E
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低." h0 d0 H: @. B

( x4 u: k. a. _
& X# e. z3 X7 L; X4 ^! ]再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
: f: {0 S2 T' s我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.2 ]9 k7 A$ Z# \' M  e
好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救