打狗棒

一句講晒, 去落後兼有存在危險的地方前, 自己要衡量值不值得去, 免了出事後怨天尤人......！& s, Z% h9 J% \" T8 O; Z
還有的是, 不要將只有一個人的說話蓋棺定論, 說到底有沒有港人旅遊車的經過也是疑問? 就算有車經過, 那看見車禍與否呢? " \& _2 @' i" C4 \: S6 E3 x# G+ b6 H# d
而且那條路上也一定不只香港的旅行團途經, 可能還有美國, 英國, 日本, 印度, 巴基斯坦..................等等等等, 沒有人救援也只非香港人冷血, 而是所有人都冷血。:cool:

wind69

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 01:06 AM:9 w& @1 `* I& Q2 w  b: N& g( C
# \3 G" X+ i; E! m
請勿把無良與儒家思想混淆在一起，...

+ h% {* S- w# M, H& A& |

% ~0 C3 m, O# ~! [7 {我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
, y: A; U' V8 j5 M$ L3 T: u& |' e' w/ Q2 u無話過儒家思想會導人向惡...

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-2-3 01:01:, P8 b# x! @& g- o9 a0 r: e

0 u3 [6 N3 i& I6 @0 |# e" i9 ^if their bone is broke , can you ...

5 q3 t$ _. w9 I9 ^5 Z8 a& C0 b: {3 d9 q  I* Q
#19

CHECSS

Originally posted by 155220 at 2006/2/3 07:29:
- L3 e4 j$ j4 H! C* K) Y% ]0 [' |$ o" M+ r9 ~' i7 z

' y5 I2 b& R& X% v7 A( X1 ?; j/ b#19

6 x) Y0 o" z  g" u$ o1 D( Q! k
if their bone is broke , can you help him ?????????

機密

Originally posted by wind69 at 2006-2-3 02:30:8 [( d: [' {6 [! K" V, w

( L4 j( B1 J/ u
" d: X: h9 H4 G  b; R我只是說儒家思想令中國人有太多顧慮
) R# s: q& A1 O. ?2 ]無話過儒家思想會導人向惡...

2 m' S# c( k& r5 ?- ?
+ N/ @1 q; q( D0 p8 ?& G6 ~. j如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！( b2 u0 G0 d) [2 L8 _4 z
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-3 16:21:
8 k2 k# B! x2 K5 N$ `7 l4 s( N6 X6 _4 w5 b* H
1 ]. `% `5 r8 _$ s# c1 P8 w+ u  d/ v
如果真正懂得儒家思想的人就不會有那些無聊的顧慮！9 X- W1 ?2 E5 p! j- b2 ^. E3 _  c
都是多得老毛，令中國傳統的思想文化幾乎消失！

7 n. s: ]1 U$ A; w/ P/ r* @' F( z
#44

151515

這好像是＋分題，板主可否在topic上標明？

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-3 18:18:
: ]8 s7 b) }" C8 c% V: }
# ]! ?, O: p+ O! ?  `#44

# o* r2 [" E5 J
! c+ k8 O) v0 Z  N9 t1 d
#537 v8 r0 q9 e4 Z9 M, w$ Q7 d$ j) `
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... ;page=4&fpage=1

hkcitywong

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 10:13 PM:1 k2 x* l/ w. D, f% q

( b1 y$ P+ w' f7 ]$ h心理學家話人的第一句未經考慮的說...

  U2 L# y6 X, a

4 D4 H8 ^) b" e1 \( M5 n: R2 w& R+ L8 h7 y7 R: s
  y: F" y7 X4 m2 w

5 l+ o: `  h  B3 y其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 9 N7 `9 M1 @* _) a

- C# L% R9 Z& q- g! i/ U就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
5 b- R" ^6 n* o( p% I. c& S$ W9 w
+ Z! l% u! {. f# I, E1 j9 r' _0 j9 ?7 J+ F/ d6 V* d! V
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩:cool:
6 X. w( G4 L# r. A9 F. u" T$ Z" f
% p: n( t" `, I& A- D  P* s
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.
- b6 O. h8 h' F# M9 }* N* r3 U" ]9 c3 E5 R3 @

/ A2 O- s: G# Y8 ^再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫

YUEN_LOUIS

我有一個諗法,大家可能唔認同,但希望大家接受到.
6 V/ l6 \+ n( M" C, J# L我係揀唔停車的,但會報警(當地警方)求助.
! @: X! Q2 G4 O  [/ u( g! ^好簡單,比你落左車啦,你會點救呀?你用咩方法救呀?樓主講得啱的就係我地根本唔熟果到,可能落左車仲危險呢?同埋如果赤手都救到人,咁消防局執得笠啦,係咪?所以唔係唔救,諗深一層係冇能力救