|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' ~4 l, ]0 v" i* q, P& }; H
9 y: s. w3 \+ K4 o/ ^% W+ M2 I
2 `, h) J0 N. Z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ g; B5 \+ L% y( C# [% b' W* P3 Q7 r
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩* m, C! E5 k7 n- j+ J$ s+ p4 ] q $ ^. n% ?" J2 n5 s/ K8 q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。# j4 B4 o: @2 b4 h& w) o3 z: _
) N! b1 r& v+ s) m. p) R我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 b$ j! \9 G8 [9 \5 N- v; A2 v( l) {% [5 M7 _& i! \
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ v, Z, v9 I, R* b. u Q- K3 _, X$ y& ^; W
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, {/ s6 I; c& n! X; \+ e: B
& `% O$ h4 y& H; [% N% [$ f0 b, P+ F9 f再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! k2 g5 R# [# {* v# a, {. Y
! C e6 [- c# I ~, p! W6 D # H `& Y/ U" @3 ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。; F$ ~/ z S5 R1 [; m* p8 w$ B
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|