|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
4 Z @, m3 f. J% W, O& _/ U
% ~7 ]# [ v: S+ m6 L! q/ C( ~: m7 `: @2 w; O
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 z% I& [9 h1 }( }再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 S- v# ?1 K; J0 m. D0 G 3 O! `; I8 r7 u% i8 ^! P1 j: k7 J過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。' `6 |$ ?( D4 {
) o/ R$ h. H. I! s6 N我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
; G# y$ |5 V7 J+ t8 X3 F7 ?/ S( C% H U- | Q: e( Q$ {
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 e, v# O, [) W. H7 `/ f) S# _
2 ]# F# e8 _0 ^$ d! p5 M你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:9 E% }# C1 p* a6 G ]
6 Z& X- w6 P/ D7 x' M; [. [# g, `% }" y2 y1 m0 ?% d再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
1 F! _5 [" z6 i: C7 `$ P0 \# J7 f
! B- `, f" R4 P2 ]5 n( J* x ' I3 M5 f9 p/ ^: T救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! a2 c. y9 e3 Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|