|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 P( w, `, Z- ~% [2 [$ E; h% x) D% }5 K' `0 b+ s
' v! e) f1 E. C" a- i其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.% h$ c+ ]* _. U8 i; ~5 z( ^
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
7 C$ G' k' v/ } 1 E- G j/ p5 s# l過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
8 N8 A( A4 R/ H! W2 u# P7 ^. N( Z, O- j) z8 S5 _; m3 e
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良: T+ k% R* R7 W' W
: g. j2 g4 z3 `5 Y
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ b7 ?) H4 _' }& k5 ]- u8 h7 d, {/ [
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
- y% ?, i/ k1 r; T
9 O8 h' }9 z3 `- _0 S3 ]+ q7 E/ p; d1 t
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
3 z$ B# y/ ?! _ n- Z- P7 R+ P
6 E7 f. {. E& a" l8 b / \/ T3 t1 o- t/ c+ D3 c0 k! F
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。. N( p. q4 c+ i9 ]6 }5 Q6 E& }: y0 N5 ?
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|