 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
; Q/ }- u# W8 ~2 X
9 A* K& P) A6 f; q- b5 i: t4 @$ X0 n! T
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應. a3 {9 M) C* k: @) n
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩+ d: Q* M# l0 V. Q0 R # _9 v& G, |! B& Y8 i2 h: @' v
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
3 J) `: m( n" q# g8 e% D1 I1 e/ T7 n0 u" Y2 p- n7 N1 n9 q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
m9 o9 [: J; r8 Q& y
5 n5 J' l& q' p! {3 N' @: w至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
8 a; e& a9 ?3 t2 r, u6 V
; t5 a" G7 P% Y1 X* Y% q你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:! v. X3 y& G9 e R! P6 i
1 ^2 v& @' g3 J* o6 ?3 W! E+ o; \. h) O) P再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫 - d9 s1 C x) A6 K8 [. k! z
. E% s" [" G: o- } w) p & Q& K1 o, M) p6 M7 c救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
" y* h5 H5 @- U% a& r當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|