<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:' ~4 l, ]0 v" i* q, P& }; H

9 y: s. w3 \+ K4 o/ ^% W+ M2 I
2 `, h) J0 N. Z其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.+ g; B5 \+ L% y( C# [% b' W* P3 Q7 r
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩* m, C! E5 k7 n- j+ J$ s+ p4 ]  q
$ ^. n% ?" J2 n5 s/ K8 q
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。# j4 B4 o: @2 b4 h& w) o3 z: _

) N! b1 r& v+ s) m. p) R我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
4 b$ j! \9 G8 [9 \5 N- v; A2 v( l) {% [5 M7 _& i! \
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
+ v, Z, v9 I, R* b. u  Q- K3 _, X$ y& ^; W
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:, {/ s6 I; c& n! X; \+ e: B

& `% O$ h4 y& H; [
% N% [$ f0 b, P+ F9 f再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! k2 g5 R# [# {* v# a, {. Y
! C  e6 [- c# I  ~, p! W6 D
# H  `& Y/ U" @3 ]救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。; F$ ~/ z  S5 R1 [; m* p8 w$ B
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 q& U$ |) F' f" W/ s, S# W
: Y+ i+ ]) x# C* g
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
' ^4 ?. z6 \/ T  ?3 B; F
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。4 E9 E/ f" C+ H9 D2 @+ W9 [
5 M' A9 `7 e$ h) h$ N
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。, F8 {$ i' g, ?7 Y( }5 ^
* E9 @6 z$ G* _2 W& j& A
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦1 j. {( y" r$ ~0 X% G; Y+ p: O) K

# Y8 t! y- r6 a1 y" \6 FSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
9 a: n2 [; }3 P, l% t. D# T( E+ i7 F( E- ^/ m
今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。( R0 ~  L, @" H  Z2 |! l6 K
% w7 [) h+ Y" q3 M' B5 `$ `- \0 ^
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
3 V6 {! w  R1 I  F; t' F4 B" {/ A! E, _
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
5 U: Z0 l  }9 n' o  c4 [3 N/ T- ?& ?1 f8 K( K
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖
9 x; D6 i" J4 M6 o9 S' X7 U% s+ p# R5 h, G
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:6 n  i; ]% _. \. A

4 [' T" Q8 F' J& n2 }1 W% o' `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
% D: N& f$ C. n不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. o( Z7 e% `1 k8 j/ T( O6 H
! X# p! H$ q& F人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
) c' M. ?2 G. {1 d$ @6 y
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。) j/ O0 a) N4 ]$ g; h7 W" ]
仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
7 U" N  ?& ~3 j4 Z0 S5 o2 {$ t  X+ ]+ f; R+ F
講得好& g0 t# |9 P* m0 b* b
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血  m% I/ t+ I5 B8 s( j5 V7 |3 ^) G
最後發覺原來自己係最勁馬後砲, z& j+ o) p* n3 s4 H( A6 A9 U7 n, ~
& V+ f3 ~6 h* s; a
看事件要看兩面
8 J; s( L) w( w$ r0 ?3 u現在的大家當然會話落車救人
2 F- R& b8 Z1 E( j但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
1 x4 w+ ^. q5 q* g" ?. m大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
" w2 I% {( H8 H" i4 @5 ~7 w6 _3 j幫係可以幫到手. K' M" |6 D' O, `
但係又會唔會累左人呢?9 G/ @& H0 U$ `" D6 w8 `
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
3 S& E- M( k  T* B3 _- S$ l一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????! [/ D: u( Z. ?/ ~3 c
' j$ I# M0 c' S0 v$ n
呢個問題....唔好盲目指責
/ g4 D9 c" U  v0 A$ |5 L車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲, Z9 Y% J6 J4 h7 I! y) O5 r
: [9 ~0 @7 y# `7 [* t
真係睇遲左一版7 [; \' ?4 x$ Z. t

5 F* J: h, M: }6 m; H4 Z* U有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:( s( t& A7 }4 s1 v

( ~0 s1 v- r( c$ s* {唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
4 T% ~/ T4 ^" z( |1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
- L  g* S9 @% ]6 k. X2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。
; {2 r6 C7 E- g$ o! y8 L
- T2 G8 e: x$ U) F: u4 w最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:7 D' o. L8 Y" Z+ ?0 X

, O# C5 ?& e( }; ~5 k估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
1 `: S8 L9 e/ W( S  T. K# Q) a+ ~只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。  N, |+ x- M" [$ j
9 U" B# q8 D/ r2 D# t, W
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
! m9 Z% c7 n, i# a6 `
, |, Q1 J, o3 K- l; f- B6 \[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,' h8 a+ ?+ }/ s' x4 b; z
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
3 \( ?9 f  L4 ]8 }, ~! V落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
5 S2 W+ H6 s( |) }! U, y- Y但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人/ F$ m2 f0 B+ @1 K# s; M
咁佢有冇向其他人求救呢?
6 ?3 i0 c8 u4 N' P3 g8 y2 c5 _+ c咁其他人又有冇出手救人呢?5 b2 S2 W  i* c9 t. W0 ]. q
咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?9 a( ~- Q% l; |% U+ H

5 C$ j/ _$ v- o' ]再講1 V- |# l2 H( ~# e+ [
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
$ Y  f! w+ [! l' A  L而一日好似只得一次
" C, y1 G  f& r; H4 p. G( R6 @如果得一個人叫停車救人
. i8 }0 g1 X8 A2 n) w8 E領隊一定唔會為你一個人停車; }1 j: e% x, \* S4 n. }
因為延誤行程佢一定要背鑊
# E. v4 l8 Q6 G! X1 z: X到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
" `, Y' Y/ R6 V) `: p3 c即使成團人嗌停車& Z- b0 Q* X1 F* J  J* u
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
% A* t1 J) b: g% @2 v4 z2 u+ @頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
+ B/ F  d8 v5 J/ g邊有閒情周圍望
% E7 c, @+ G! C# ?1 N佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
! D4 c; H  ~2 X
; K4 h# `( \: I6 l# P總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞0 L& q8 |" H4 `' d1 I* g
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。