 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:2 A! e+ L8 S. S6 B
1 {2 s- p1 I$ S$ q( F; x
5 ?5 y5 B/ \# @! @8 J$ @: s H
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.: q& i5 h: G& z9 H" R) {
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩: |1 ^, I6 `7 B4 d; ^ + v2 r8 M# D8 r/ c% s3 x5 R; N" Y過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。9 n1 E; d- F6 t. G
( `9 S8 D% c5 Y, C% E5 Q
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良 K* q; u8 n+ d0 S
& x; N7 t, \9 a1 k. |+ E+ s
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。" O4 @+ O( m3 J% Z, [+ p
3 I9 L8 Q4 w8 F4 J J3 t/ i
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:6 K( `, a9 y" G* G7 ^
3 ^0 C+ U3 O7 p3 F7 w0 C' F; X8 m) y! i. o2 P再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
8 H) p; ~" x5 h& }8 O4 p. u }( Y# I
- A- J) f4 N5 Z! [0 i. e! V; T A 1 d. P; M* H; m9 J. u# k0 ~救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
1 U! ~4 w, B( e( |7 O當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|