<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:* B9 k2 f) U  u7 r

1 k; N4 A, h3 B; n  r. r% n3 A
8 O5 ]+ i  M/ \; N  B4 J9 |' K+ L其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
8 u# U5 |0 D0 g) h1 h再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
$ \$ j6 J8 ^8 F: `
' i8 c9 w# O5 W8 j+ Z" K過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
7 d0 V' o2 ?+ C2 j$ T" ]0 g+ ~% C1 m+ D9 E8 Z# s3 H9 K/ D$ g% P9 R
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
+ z6 B7 t1 F" ^- j. b6 t" N) ~- {, i; L% Z5 t2 I' d
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 r; F& @) j3 J0 r1 i( ?
8 O. L5 Z; u2 A* I" e
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
+ |8 l7 l7 J$ f5 V' Z
: J2 [9 y6 F# S$ H, F
! J' c" o0 o$ k" R再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
; k; C% n* c8 ?7 D! j $ f( v. ?6 q& Y8 P& R  R5 S4 H
/ Y. s' j1 q1 Q
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。  h+ B" y, T1 t+ X6 L
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
3 n" E2 }& @# k  ^2 \
+ N. j' g! p  }# \" T過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
8 ~7 c3 v$ Y; k- W
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。. ~+ q! i; ^9 k* r' m/ c  A$ g, m
' I, k' |( x* E$ u+ P) W% t
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。, |) f- Q" c% Q% |& \" E8 |9 \
7 a7 G  T' U  _: d/ }0 B. G
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦- ~+ y3 {  n0 ^* [
! Y( \9 A7 W6 U: s) N
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
1 M" q" D9 r6 |; ?, s8 m8 h
* e. b- c" E. O# J# a! j/ }5 m今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。+ h' _: W$ q4 B( l! k0 s# E1 Y

1 m! |' L; R" W- {埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。
$ w! h- T! D+ n) |; o, \: c! r! D
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
$ Q6 Y# T' t# B3 {! O. b5 e6 l3 F% w% v0 G/ X  K
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖8 f! E4 `" J' a

* z. _" x& z& R! `ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:
4 h; K) |1 u6 n. R
5 w( l3 I: C8 `  W2 g" ]( M【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
: ^/ l. c  A+ C- r不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:* ]9 ~( i( `; b; I" w2 P" Q3 P
/ d; s" k! S& k( @! w( j/ ~
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
  D. f) r1 B9 J; N
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
$ {+ P0 L4 d) u( Z- m. j! I仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
$ S- S4 q) T0 ~
4 M8 r1 ]3 v# \: D; g講得好
1 P) e5 l2 H0 V' k0 d可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血! k5 R1 B: u+ n5 G
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
- ^- i1 ~& G6 Z( y2 m7 m
% V7 z$ s" b  U- q, x& r看事件要看兩面& r# {& H6 E. b" [( ]- H6 E4 e9 I
現在的大家當然會話落車救人
; D+ S% O1 F2 \$ v但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
! |3 M9 ]7 ^5 @" F/ ?大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)% v% s# T+ n: C. |6 D4 p+ C( d
幫係可以幫到手% o5 c( n! J7 l# t9 F1 g
但係又會唔會累左人呢?
+ R& S6 }! w. }1 Z9 j5 }! e大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
( W9 t& |+ A( p8 j一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????) H9 @  r2 v9 u, S" }: F( C
! {+ {2 N( W- d6 ~! l1 h, N* U! K
呢個問題....唔好盲目指責
& ?: a/ W( T* W. |2 S車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲" y1 R1 c. V$ t! b6 j$ U

# U; f+ g8 Y2 T4 @" Z- I) _0 e真係睇遲左一版: C( ]* T: x% \0 z, @3 g3 O

0 p9 c% L* x4 H4 P, s有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:2 x, A& s% p0 ?% Z
  |- I$ Z. M& P; z, I% @
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
+ M1 @1 C) ^1 X0 W: K" t1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
  S. J5 M# c# O+ N' N* }2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。5 ]7 x& q" d0 J2 C  \& N& P9 `

. a& ^+ d- S. j6 n$ O) }8 C& r最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:5 R, p& b% f0 Y6 V3 Y' G

, U: c( t& I1 H4 ]& p估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
) Q+ E+ O0 v5 p/ g/ \' W只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。+ T0 X, K2 M9 Q2 J/ L) t" A$ z
; j; I4 i# O/ V7 y2 D$ b
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
# ?; k  _5 h+ g# [" j( H. W- O
0 t7 M( D0 o; y[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,2 O$ {) ^$ H2 t1 W! z
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
( V$ [, [7 ], e落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
1 \/ A2 _, i! e7 Y  `5 X6 x9 o但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人9 I8 B  J3 A# z$ F- Q
咁佢有冇向其他人求救呢?! @7 m& N) j& i" z0 ~4 h
咁其他人又有冇出手救人呢?
/ |: L; |; o4 d0 j; W  f  s/ ~咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?! A6 ]- ]. M4 ~6 x
' |* s* S8 S1 @# s& l1 X0 F" H
再講
; e+ n- ?, A2 F& W" ~  D, g% x由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
; i. ], P1 A$ K; o而一日好似只得一次
8 ~% Z$ W. Y& M  y! ]) I如果得一個人叫停車救人5 r" P( S1 U" K! W0 y
領隊一定唔會為你一個人停車: e( X; P0 ?+ n9 t
因為延誤行程佢一定要背鑊
) Y& e: Q5 _* C9 A6 W  n/ I到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
$ L: P' `# Q7 w2 T即使成團人嗌停車; [3 s% q$ F( o
但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事! e# b6 n  X: t5 Q9 R1 k
頭15分鐘領隊講今日行程都有排講& V  q  q0 ]& a) Q- t  |
邊有閒情周圍望' C' ]1 s0 W- `2 B( k9 f; e
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問! P& T4 c. u2 A& B9 I1 T
: t( j# o7 n9 o4 N
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
* `# d1 m8 c) o* r* V$ \8 c而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。