<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
4 Z  @, m3 f. J% W, O& _/ U
% ~7 ]# [  v: S+ m6 L! q/ C( ~: m7 `: @2 w; O
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.
0 z% I& [9 h1 }( }再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
4 S- v# ?1 K; J0 m. D0 G
3 O! `; I8 r7 u% i8 ^! P1 j: k7 J過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。' `6 |$ ?( D4 {

) o/ R$ h. H. I! s6 N我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
; G# y$ |5 V7 J+ t8 X3 F7 ?/ S( C% H  U- |  Q: e( Q$ {
至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。7 e, v# O, [) W. H7 `/ f) S# _

2 ]# F# e8 _0 ^$ d! p5 M你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:9 E% }# C1 p* a6 G  ]
6 Z& X- w6 P/ D7 x' M; [
. [# g, `% }" y2 y1 m0 ?% d再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
1 F! _5 [" z6 i: C7 `$ P0 \# J7 f
! B- `, f" R4 P2 ]5 n( J* x
' I3 M5 f9 p/ ^: T救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
! a2 c. y9 e3 Z當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:1 M* b0 A8 M% c3 [2 S
, u' ~4 H6 p4 p
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
& _; ~$ ]) r2 K2 ?, a/ D* c
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。( N. P) U$ K# q) P, q  E4 r& |3 N7 T

: N( g' m/ F" p( a0 w* O( {救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。
, J) n0 P3 l- X8 ]7 s) A8 ]6 q; K) W/ Y6 ^9 |9 l: ~
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦4 B6 b: e7 W7 i2 R. `

3 P5 M  g( ~9 z6 Q* R% J- jSARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。6 R5 f' F- j2 ^. e9 w

+ ?7 s( ]! s' K" _9 @" `  J今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。* X* |! j2 ~0 E! H. {
+ l! \8 }) x$ g( E
埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。' v1 W' F' o) p% u3 u
% B8 N, {4 f- X$ `5 o
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
, P; |, b6 u" I( P# O; z, a% J" S" j* J8 D" X, Y& C5 H! F% X
得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖9 }8 `8 {8 ]) [- j1 M; b" g
" p# B" e+ v( @9 v# x& F8 M% z
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:0 P! K3 f( {! q9 {1 C6 B
. n. w% @9 }) O; ^. k
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 L: c9 y$ J  G2 Y; R不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:
. o# Q# A3 O- U0 J* p
: y) n% \1 G# k$ l. R+ F: F人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
2 z$ C; b3 Q9 L
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
6 Z1 e" Q0 Q3 o仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
2 s0 ?+ s2 c7 ^. I* ~3 K8 R: _7 F% \! e' g& i$ I9 o
講得好9 |; o7 i2 ?9 C# \
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血/ V6 k+ r0 a+ v
最後發覺原來自己係最勁馬後砲. A9 l! y, E# j, O6 C  T

, h) O/ |1 ]1 S" N4 r. d! I# H. J看事件要看兩面
5 x: [# Y% Y4 }2 ~9 Z7 I# h6 w現在的大家當然會話落車救人. T# X3 {2 X: u/ E/ {: M
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
4 j* Z" u1 \' _& c  ^) h4 Q大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
9 I0 v, {; s6 W8 v幫係可以幫到手
* d% d9 t* X; C; ]) b9 d6 g# x: l但係又會唔會累左人呢?0 L& A, P/ K: {: c- f+ c# @
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
$ ^& x  g9 \/ G" K4 O一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
0 ]1 v; B! m& v7 X" U$ ]
. C" Z: B, V& F. G) l  A1 r; u呢個問題....唔好盲目指責
2 j( s) e' N# L- {1 ^/ D! k8 B
車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲$ y( v4 ^1 ~% V4 ~* n
5 }2 F* F6 J- I% \( t
真係睇遲左一版1 R8 q8 K" o! {

, q2 i2 B7 V) v有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:
; I. X0 W+ n+ F0 B5 ?
) [4 a0 x' y. P. F9 K4 K3 g唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
! Y' Z& u1 V/ |  P6 n8 d1 }$ f( m1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
4 j9 ~2 q1 g5 p3 U$ P+ r2 {2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。3 p# [6 Z; W3 t- c; f
& P+ Y& n0 A4 d) H
最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:
2 M6 |# O+ L8 O; d7 ?/ s) t8 I8 B% F* H; K/ {$ F8 V3 x+ C) D
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
& ~0 r$ F4 M8 G+ p" V
只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。0 g% a8 O6 x4 m- |
0 J" ]! W8 C7 E# X- I% p2 V
提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!
9 I; P5 t- }% l, L9 m/ ?
+ x6 B0 q( X, L% f6 A: z[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,
4 @$ A6 ]% T( r9 o0 a- Z' F- b交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
# _* F* ^- b! e2 ]3 O# O3 p落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
3 E4 c; [# r( H9 a5 L但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人1 r- K* X" }7 P" R) {  y5 v
咁佢有冇向其他人求救呢?
5 p  ]: u3 U2 L4 _. Y% a. Q( E; N$ k+ Y咁其他人又有冇出手救人呢?
- S9 p/ t2 W5 I  b咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?
; {" a- T7 U0 ~8 `2 X# c# K4 T" j8 f  H& e& O
再講
$ s, {+ p* {4 W由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
' ?; ^% A6 K% l0 o而一日好似只得一次
0 V4 `% z- A9 O4 \8 @如果得一個人叫停車救人; _; B' p' G0 a& V
領隊一定唔會為你一個人停車
$ e6 r: V4 @) C( k" h8 o因為延誤行程佢一定要背鑊
! r  o$ ~" Y: ]8 p到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?
3 ?7 f2 }: t5 u+ p即使成團人嗌停車
! m8 c. m: E$ E6 w但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
# j6 w2 F( d9 Y  t) a/ W3 M頭15分鐘領隊講今日行程都有排講
( y" x. W! E& x* C' [+ C( Q2 _邊有閒情周圍望
, z% `! Q3 Z3 Q# }/ v; h佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問
2 m, M1 ^5 I/ {3 e3 E* a6 @& t4 N% U7 X: \/ m* ?/ I. i+ Y
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞
7 j: o0 p8 d- k1 t/ k  u而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。