- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
51#
發表於 2006-2-5 01:29 AM
| 只看該作者
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:1 s- R" f* @( m8 p
8 L7 J$ r3 W" _0 B8 }+ B# o. k; j5 L9 D3 u+ d" h, h' x) X
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.4 e6 U6 d; k5 ^
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
. t) n3 p9 t/ ?- S4 e9 f& f $ {+ B$ d) t6 m/ ^過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。5 ^+ N( n; [; G1 G
( e# M) C* d$ k, R7 r/ u
我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。 所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良
/ g' j5 a* P" }' C/ o5 D! F, J6 I
+ _! I& D' Q3 `: o `$ U( h至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
4 S: j; u9 F1 H
. Z: w) l3 I; S* q0 [你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:
) }1 p2 p) m* C6 B/ {6 j. L0 c. U) `4 M, L8 ^+ _9 x3 I+ j3 T4 L1 u' v
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
& S7 c+ N6 W4 F' B4 B
8 x1 u% b7 Y' q % v: ~- {0 ]9 f G2 K救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。% q+ }* [: R, B5 z6 V1 M
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool: |
|