機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ b8 v1 k+ u$ y4 D! ~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

1 Z! F' m  I1 b4 w: |+ m7 b傷者託傳媒查冷血真相
% U& ~( N) p( f' v, c0 i) m* P! j未獲援手「像心中一條刺」 9 H1 A2 ?. v5 Y* [- ^4 Y3 ^

& U) k% {  G% l【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
+ J) Z; d* V! D. F+ U& V! N# A; P; o$ }8 l
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。: n2 D3 l+ k, t9 x! X  f$ @
, Y1 d  z2 h$ p9 [$ J4 @% s7 C
車身圖案相似
- L% z' B( Z' g3 }負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。4 H1 z8 @' I. @9 l8 I) @  V. j5 }. ?
3 P3 I! Q+ \0 K: E
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
- [, R8 P/ l6 n6 W
' I2 S) Q0 ^' C& l5 ~( B6 k: I) l他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。! t  n4 g+ H5 d

5 Q) t/ y* U8 B+ L埃及人自發加入拯救* y$ l9 b# I/ K$ f+ M* I
: c+ [3 P9 s, x1 }
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。" S1 x% ]) ~) V& }' g
4 ?) x) C5 P/ C; o4 {9 B1 {, E5 [
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。; G8 e* L  r$ Y0 T4 ~6 J
* N- c( B$ J. I1 c7 Y" D% W
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  K; K) W' @3 b( f7 T! x
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

5 ]; J/ E4 T/ B( X* y* S# a
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

6 p" X5 ~5 \  ]6 B! a4 I+ |尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
& N3 I9 P  y7 Z; v& S8 K
2 ?" ]% v9 w9 M3 k5 N不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
# J7 a& T2 {0 A1 i0 r! |; J* x' g* r' h1 p* k
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。" X! H3 J( e, q

% L& K; ~4 r5 r. x& _7 V對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:4 \. R' _& \" _/ h" k

! s! k: K% s, \/ V" \不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

& v( h" J- G) j3 @" M8 I: k講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:& c. h: h- s6 s1 ^/ k0 P
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

8 q& t9 o# u0 a

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
3 n. j* o  r( U講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

& |$ O- |8 e# P你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
6 X* q/ x( m5 ]
2 e" \# _% G' x, S+ `: _; z$ P$ S仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。) ]1 i8 N' p# c. Y' q$ D
* @$ D, M/ a, @: M/ U: W
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。7 y( p) q) o; s; S

3 ?2 f3 N# b9 k2 b最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 Y% B; ^2 h# \/ v  O9 J

2 x+ \1 ?7 p7 ~4 W, ~9 G+ t' Q8 q( i# f" H! o+ m9 o' b
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

; s2 s' o; N; ?% a& P6 _6 o! W9 r# l" R4 ^8 `( Q: ]4 F
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
6 J' `" F: J' w! U; s
3 F7 d0 Z* Q7 S7 P仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。$ g0 O; j( v- a* i9 u
; P* w) [& h7 {+ h7 {, s5 _" K
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
" e4 ~% d5 D0 E# n# b; S, s, x! `* j1 c! [# x# R! {, d, @

. p* z1 A4 o' m+ V' h- b討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！
# h6 s% o- K* `# e$ |. L* c  K3 B- }  g8 H9 Q5 Z

* T6 e9 p% S; |! V6 K又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
6 x4 [$ @$ D8 Y: c6 u9 k
& T# _9 W1 M1 Z! _[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
; x% o) B; Z  q* ^2 r# f
8 }1 c# C% ~% [; H5 J* ^5 [+ E' ~- Q, Z# L& Y9 y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

0 v( @5 U# E( t  L8 J, u) @6 D
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:. n0 ^1 q* B% F. C; r$ f+ D
7 s& b8 u0 {  {9 P, x# \
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

- h0 ]9 U  P2 D' p1 ]無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現
9 v: ]* O: e6 U* y& B) V有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！2 l) E: n9 s; D6 W. T+ R

7 h. |* o6 a* m0 X" w[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
- F8 X& y" o0 n5 w) E2 B梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】  X1 c3 G' m) k9 O$ Z
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團+ b0 U& P  T, Y  y$ H8 E0 W. u, Y
講真 發出一個咁大既指控) ?- Y9 ~4 f. D+ J) \1 F8 K/ Y
但又冇真憑實據係好過分0 Z0 m6 B; z- c* _
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
: r4 m/ X8 l+ l: a0 J1 \* ?% l5 k& _- Q% m
另外果日果個時間既然係趕軍警護送3 ~8 t* {# m" Q: Q3 F7 W- F; a! g
路上一定大把旅遊車行過
* H& A9 q% r4 M( P結果只係得部分埃及人幫手
! e" j) z* \# M4 u6 q6 s! A3 |即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
  s6 v3 n. l5 y$ _# G% a點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
, t. c8 O( A5 K9 A  d1 K( W+ n. {
最後啦
+ P, A- }. m4 y3 l% z4 T( v) X! J一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外7 `9 L+ h* @8 u
即係大約10個人. O5 v  w1 ?# y1 S% d
當中有望窗講真唔知有冇5個添% r+ Z& `" r1 K" f' q1 O1 w
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍% V, a  k# }. Z- _4 {+ ~! C! v
不如一齊落去幫手
! c. O6 o3 q/ ~/ @- V8 |& t# Y4 R身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
6 [$ \4 f: o* s+ @* l客觀諗你係車上另外35個人其中之一2 \; T2 B/ Z+ S9 D. S; w' `
會唔會贊成？
, P0 q/ \4 R4 o' h- e- r" V2 q如果話返轉頭望下1 l! K- r# H1 w! c7 O4 i
可能會趕唔到軍警護送
* ?6 k5 ^  ?: ~- {8 E; l0 m咁成日行程冇左邊個負責？: E+ E- [4 Z* K
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
& Q: _- S) `7 Y" h3 V& v旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
" Q% y. j0 a- i9 C$ I0 \好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
+ t) Q3 o" k9 ?$ q$ }其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
3 ?# ?; j6 ^) S0 b) B" u9 m4 M梁生一...

( @: c  ]) C6 t, k5 k. a+ Z
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。! `$ _& K6 z0 ^& C

2 i- ~( t% r! y) ~5 Y# V, G" q同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
, H' a8 n: z% {. Z) A4 b1 {# a
: W2 k) o. Y5 r6 M3 K. z" p我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。