<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:/ O+ b' T0 \" Y6 Z# ?) i* w
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
( S( {& w& T$ Y1 W+ L
傷者託傳媒查冷血真相
! B/ H$ u+ ]; x4 a& @2 |+ |未獲援手「像心中一條刺」
5 s4 K6 J% A  r- e& F% H: e+ x
) \, l: q. n' J1 f" j' r
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
# E$ A6 o; J% c* h4 T0 e, [7 f2 `( }" B; Z9 g
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。
9 n+ @5 p7 b* s1 C' ^) w( {9 j4 ~  A- |" L5 O9 {7 o
車身圖案相似
. Q( ~* I3 l0 g0 P7 B0 |負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。9 `* V7 p7 L, q0 ^* R
, T; I% I  D# p+ W; Z5 l4 Z; f
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。- X4 g, z, @* U4 a
9 f+ x( s! {- _. a4 o, B
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。# \8 @& S4 _4 y; ~4 Z8 a7 f
, [7 d2 z7 S0 M+ ?1 C! K/ n/ C3 m. W+ G
埃及人自發加入拯救
: t8 I6 ?6 N' x& S$ I
2 o* u' E6 |" D, W& T8 \另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。( E2 ^. |' P3 o# O
, s; Z6 @* u* e8 v, i5 O! i! u# ^
梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。
: z* f! j# u1 i; f) }
$ T8 J! S0 `& v5 ?2 J指摘另一捷旅領隊沒助聯絡5 G0 T9 A  Y7 `0 ?! V
梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
4 g' \7 k0 ]. j梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
! Y; J' X# z6 @尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。' }. B: N. B: h2 X" j  H4 D) h
2 [) t9 X/ X0 ]3 n
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。4 u$ j2 o$ |5 W0 X+ O) b

/ }: x5 u- a% D尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。8 B; r. r, `, J% ^4 C( ]5 y. A$ o

) l3 }" I& _" z5 A% y0 c對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:1 K1 L! @- K# n7 R
* a2 h' Z) W) ]6 Z
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
% y- j+ Y" q* ^5 c  G3 Z) B講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:0 S6 O- [" d% ]. z
當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
; T* b; M* e) e- X% b; _1 V  `
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:- R# C0 q% l; I8 k% r
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
8 A! I  f7 u- E; S1 m- M" b
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。  ]$ `( ^  ~2 [& E: V
( I+ v1 |, Q  i) T) F9 T8 D: j
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。4 P  I% X+ r# H8 R: {* _
( U+ O3 ~) \- |: w& }( p
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
6 P4 k' J3 ?, N# r& Q8 D6 D( T% C
5 m! k$ S. f" E. f" d9 n' l' J最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
" @8 ~0 t$ p1 w- F* h2 ^7 Z0 h5 z- C8 G

2 _0 r# a0 H* I/ a7 @4 E5 h你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
+ l+ i4 T) v0 k/ c% Q/ M( k
  F3 p/ |% \1 v- Z; w$ A9 x3 ?1 `
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
; K# D6 P9 [0 q$ [
3 n: r" b6 Y: w, z$ e! y仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。: J+ o( [: U. p! b
6 M& C9 `" N7 T; R) |, H7 y5 l
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
# `" G% Z8 T5 L8 `+ K: ?* s2 P4 E6 i5 c5 I- _# V
+ U* T: z* X, [  ^討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
* y# `! {; i( E$ D1 F7 o- a
( S: c1 F; I8 K2 v4 u# T3 x4 n3 ]) L, t  C( k6 n) c# D
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
8 p8 U' k; H/ K. u' _, y( L/ d% _% ~2 Q4 q8 B6 W9 _, k
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:/ j, f7 t$ w/ z+ J' S% h2 v

) B: F7 F* i' h) n' K
, A: a6 W) q! T6 o& s咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
* L& ^5 z: K- F2 \; R隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:' E8 x3 e% z3 K, V, o8 g" R

; @) F0 L) q4 B隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
. Z& b0 ^7 H, Q9 m. e0 k
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
2 t7 w8 w  A) s1 O7 v5 M( b, U有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!/ L. U- _; I6 y  O- U/ [& r0 S; D' Y

2 R$ H' S% S' {1 l! F  t# w9 E  i3 p[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
6 U1 |, d- O" W. p梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】* J2 m+ K# r8 A( m7 g
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團. a+ ^1 f! Z) Z' l3 K( a
講真 發出一個咁大既指控
) Q/ K5 X3 R" u但又冇真憑實據係好過分
3 L8 Y0 L" Z& [+ C9 e只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
3 M  _# c* ?' e4 R0 U; n" [4 ~: n/ h' a) l- X, I' a0 w  e) Q
另外果日果個時間既然係趕軍警護送! E0 O: W$ ]/ Y4 K- H; Y0 g
路上一定大把旅遊車行過/ ~8 T5 \, E+ Y; c
結果只係得部分埃及人幫手2 M, M) u3 U+ P, X& k2 C
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路
* X4 o3 Z# \, P; Z7 p1 t點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
4 K6 q3 \7 o& o: a3 j/ T
+ U1 U% O& r7 Q: x  B& D) H$ s最後啦4 c9 ?3 v' v6 H- f+ f1 P. ~
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
/ m* O9 w8 B9 O6 P7 y即係大約10個人- D8 }- _* c% k# I
當中有望窗講真唔知有冇5個添
5 w$ `8 k- Q5 W! l' {果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍  x* w3 P: W7 d- X3 X
不如一齊落去幫手9 [, |  W! ?; Y) F
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方4 z0 M" f6 K, Q4 H) C, o3 k' `7 @
客觀諗你係車上另外35個人其中之一
  O! j* y0 a* H4 M7 a$ [' G( I會唔會贊成?
, ?6 R; Y. r- J, _  G& A7 [如果話返轉頭望下
' T; B6 b( Y8 O可能會趕唔到軍警護送4 |- E; P$ d4 \
咁成日行程冇左邊個負責?
  i/ s. U' B; H% f, a% ?如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
# @6 N' i7 e8 I5 z4 B4 @旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)( U4 X7 ]# s' _  S: l! M
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
& x1 f2 ^: {4 W* K9 y# Z" M其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
' ^4 D( f8 l6 L: c( U$ W8 ?6 J梁生一...
! j) `- ]! w  ?, ]. m
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。$ x5 k# I* S4 b- N: B2 C. ^

1 v( A5 J5 |% k9 [  J4 R同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。- }' K6 |* a0 q0 L( p
8 P4 f. ^4 a, F7 g
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。