機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
  U* V/ q# H8 X* I先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

; Z% c4 }# J% O9 H8 K, Z* S
傷者託傳媒查冷血真相. t$ _& R) l: h  U
未獲援手「像心中一條刺」 + ~( G1 S" H% M& y3 n
/ X( ^5 T. g2 U, ]
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
! M  {" a# n% A2 g: x
4 k3 P% D( K: W3 d本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
/ Y9 W6 I+ v* @% P3 U
8 B, G, R. {" G/ p# z車身圖案相似6 Y! [# q# H( a) p2 ]! i, M8 B
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
# e0 L; b) T+ |5 d8 K9 R9 C* P
; o7 D/ {! L8 h4 [2 d" u% ]$ P目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
1 @( B# R1 t( U) f. \9 _9 t& c
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。) H: A$ \8 L1 v7 ?8 c, @$ E

* W0 D( ^/ A7 @- N' Q埃及人自發加入拯救+ e  m1 U8 d) M' J( P/ m" F% T5 L
4 ^3 f- U5 r+ Q6 R
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
/ r& h$ l% v& `+ a- N
; [1 w# `" ^% n梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。+ l, f; {4 p8 B1 h) _5 I
; B" H6 N, }( o9 S& @3 @, \( h
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡5 t- D8 n  L* n6 ?+ g, z. K
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

  B. d7 \8 N. i' }! E% f4 A! j- b8 Z
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

$ G0 l. Y/ g! f! I7 U尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。) {/ n3 a# Q- K
& u+ m: Q; h! @& e; U8 a9 t+ \
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。3 m6 l- e: G5 I
. Z# m/ [5 ^7 }$ j5 S) G* k  Z
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。
/ s, j; [4 d1 d/ F
, o4 J9 D& x8 p1 X. x7 z4 W對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:& ^, l; r, B+ {
1 k, _4 C5 f/ g3 q' h5 d" N
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

/ o# w! D: q- a/ Y7 r8 @
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
( O8 C; X  |& ?; e+ C5 l當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

5 a9 s. x* L4 z+ u' |7 O

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
. z& Q) J6 W9 p: [! t  e講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

8 ~5 J  [/ h/ x4 L& [! U# `+ S: |) O你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。% z% U. t( K: h' t3 m* A
% @0 `  [2 R  A1 h) X
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
3 V* r1 g2 A) I5 M1 `8 n9 q  a0 H" |  \  ]5 s. E0 E! n. i6 x& x
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。, A: o8 u; L. ^1 H! D* j$ \7 o# I! v

+ d5 k) F( R2 c: P9 N9 F. x  ~最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:1 E( m# N, O4 O- C) Q3 j5 E5 D

. p3 H' E! O8 t( a, y) o! w/ l9 @7 `4 b7 L3 ?
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

3 M+ Z# f% u: A- p

3 L: u: @( b' H* d; e* f7 ?0 w咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
# d% c  g6 o: \1 I5 Y" Y6 l: Y. F9 \' Q8 i; c, r3 D
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
' w! Y# p' S2 c) [1 u4 R  n  `
, v6 I6 N# e( K其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
2 x) b4 F" K) T/ X! g" {  U) c  w) V* \

% K# s6 u+ r# E# s討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！6 M% q( P! U7 _

; n. O! v/ g! c& }* }# w* {
( M* _: \; G. }' Q又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。: ?" l3 Y' p* W8 L  a
2 ?8 E" ?% c1 v1 b0 R' k' W, R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:7 Z& @: Y" I% _0 I

  U* k" i; p- |3 d& q3 b( J* v- c+ @  E- [/ Y9 T$ d3 h
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

2 Z0 S& R, h" X; w8 @隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:7 U4 j" \3 ^) r

' H; r7 I# o( l6 x% x隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 p$ h! t6 Y4 q" J
無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現) j3 a, T7 R' U' I
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！% e* C  J0 X0 w* w" ?+ ~; P4 f
, @5 R' @: W- M( I! h7 C2 O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪0 p' P0 X. I, o* u, v
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
' g$ Z# Z9 w* a$ J/ n跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
$ ]" ~' X) V; h講真 發出一個咁大既指控
& D$ J9 g5 l- x* O5 b0 j( c6 f6 n) g. b但又冇真憑實據係好過分+ v7 P$ h, U. Z" x) @/ r
只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
* j7 U* G  p1 k% R4 X3 b! w
/ ^: t6 ~2 B' h+ O- {& Q另外果日果個時間既然係趕軍警護送
' {1 r0 o, ]* B. H7 b6 I路上一定大把旅遊車行過( o; P1 u* ^3 O0 ]
結果只係得部分埃及人幫手
# |9 i+ h3 }# Q' r即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路8 X- {8 ~: J6 b, f( Z; v4 i
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢7 ^/ O9 e$ T, r. h5 q1 n0 N
# a" L; ~2 n3 \6 X! B# K# K
最後啦0 @4 n  |; U2 W6 V( X' f6 `
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
7 |4 w, v0 u2 c3 a( V, C2 E即係大約10個人
2 @# s$ U: M2 \& T; S當中有望窗講真唔知有冇5個添
9 V/ A% J, s. Z果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍2 T! P$ u9 v6 s, h7 W$ J
不如一齊落去幫手2 O4 Y' y. T. m1 K! k
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方5 I" T7 p7 R' h6 `
客觀諗你係車上另外35個人其中之一( ]; B3 X6 F6 K, o) r3 Q
會唔會贊成？4 J4 n/ L9 S3 j" M# z
如果話返轉頭望下
5 Q6 x) b& i7 ]- {$ K1 Z可能會趕唔到軍警護送
4 u2 Z+ c/ d- t, c9 ~9 E/ d咁成日行程冇左邊個負責？
1 N. i0 n' E. ]* O# o5 B如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧4 _9 |" @4 `7 h
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
4 b" ]+ j0 A+ X# J8 i0 q3 \1 \; P好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
3 O- ?6 `" U: h& h  E5 {其實睇報紙果陣已經覺得奇怪# a! [8 n! N1 E3 v1 \
梁生一...

- R5 f) r# V* g8 G你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。
+ v- t) D& t/ V3 O
8 a. A+ g! c# \: J同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
  p4 I3 F& k3 a0 l
* B6 V: `& m8 |3 t我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。