機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:7 l( T+ C( j# P( J0 ^7 U$ z
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

* v" t' a' ^5 T. A; B) ^: F' c傷者託傳媒查冷血真相
) E2 J. E, Y9 B: n. E5 T( g0 u未獲援手「像心中一條刺」
' c% O" {. {# o8 b$ q
* o% k: [& ~2 A  w' V$ M$ n8 c. `5 h& f【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
! |. l; O9 ]* G& [  n
' F# U+ q+ p+ H7 l% N+ P本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。2 w% h4 z/ A5 Q- t, J3 _' Z

0 Q& y/ F2 R2 F* k車身圖案相似6 i: g1 h! S4 j, l  K2 ?# k
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。& m: `, D, b0 k- `; o  a
7 M# v8 _- P3 g5 s& P$ P
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。! u3 k: t9 B5 \. Q

: j) Q  \9 C( P. ]& @他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。) q6 {7 I# f/ m6 ?0 [+ c

' t% G0 }) I( U4 N埃及人自發加入拯救4 m: F: F4 y0 k/ M# k
- b3 M2 R9 S9 p, Q% o1 c& a
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
3 q: U# Z  y- B) ?! _/ \6 N  `: a/ k! m
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
* g4 K3 T" f" o( {' o& ~; C% ?" u# ^. `( L6 i. m. U1 a! h
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡  \$ L6 ?+ k9 C5 r. P3 H
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

6 c& r2 I; [6 i1 H
梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

  |( j* p4 D% P, Z尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。" z9 I$ _6 N2 a8 f
5 e6 s( N4 M' W# v
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。
$ T4 C! C9 U% ~) y$ j3 R: q
% k& B$ k$ e7 n: q尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。/ F/ S3 z) ^* [/ z4 h

: n. P5 v# T6 y對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
: W7 b5 F1 h3 m- L2 j
- s$ Z0 E1 s( v不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

+ J+ }0 ?6 E8 s* Q& `+ m6 Z講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:/ I7 q- t# A2 l
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

- U/ w4 b5 y( q" _2 u* i

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:" W6 C" t. {: ?$ j3 c/ B
講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

( ~2 J, }5 ?: Y$ y' X) Z1 `( P你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。
) x, [1 k/ F6 b" |+ T) i7 ?( }: ]" c, S3 |$ T! d, c# S
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。* P- Q! P% [; C2 B" J

- z9 V6 {- A+ E9 i5 o& R7 ~2 W0 E4 M其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。8 Q) v, P" R# _. O' f% J
. k% E  h. m, u! i: e, O
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
$ D) B  ~" A: U3 \9 d
! O5 U& E& k- W- r2 m. T8 g/ ^$ l: q. e6 M
你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

1 N* ~" y0 R7 o# Q+ N$ L- O9 o; c( j6 p- j$ d
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 ^2 r2 ^1 m  j3 `6 T/ ?
6 B. H2 h' D: u5 t, h仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, w! |& j7 a) g: [( ?

: [6 @: i4 a1 p" p# f* D" k9 D其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。
0 P+ e! ]8 H* [; y2 A
$ e! X/ y+ e! O+ M) Q; s

1 H0 o" ^8 D6 P2 `討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！( c8 H8 R- ~$ |

) z- V) Y% t# c% t$ j2 X) n( C% C1 G4 b
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
# ^  W/ ]0 H9 N+ m! l# f  u, o6 B; b  b7 N- U/ x7 O
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
! C) ~, w% x* M+ N# H$ J, G% C$ {( g2 I+ j, K) V- J

+ A3 _* K/ z+ o6 Y6 h& M& B- Y咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

' |$ l- x" {- {6 D5 N3 a* Z
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
# F( e# P/ J- H# _* ^5 I3 _$ |
- B! C1 {( n+ b9 W1 j隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

  j$ Q5 m: w! c/ U' c8 g  i0 X無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現  J3 j9 o8 r7 E& T" L: }1 f2 m
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
) e9 s4 M9 j# N% K5 T- K
0 g# G( S( `* \+ u6 V, J6 R[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪  C$ o8 W, p6 K
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】
7 Z2 o/ J5 P3 J跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團# O! @$ c4 k$ Z- \; ^
講真 發出一個咁大既指控
' A* w4 d7 Z1 S4 D8 P但又冇真憑實據係好過分
9 G7 K: n2 P! B! w0 v只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲; `. ^. ]1 W' I
' _: G! e5 R  S' ]8 ?3 J9 \6 o# c
另外果日果個時間既然係趕軍警護送
8 A) C+ s2 q6 H* w2 e! v& W/ k路上一定大把旅遊車行過
' j4 p% F- c$ m( e0 C1 w6 Q結果只係得部分埃及人幫手: ^; _: J* \! Y
即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路0 Y- f, d- l- F
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢
- _! K' @2 C  K% X0 b, m% i  Y7 t* K! ]+ {; y
最後啦
" t% X# c; G5 q8 @% g一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外9 ^0 Q! }& D& l! @. w/ x
即係大約10個人
5 ~6 p% J2 f2 Y$ q8 y: y當中有望窗講真唔知有冇5個添) B9 c3 x6 M( ?% P
果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍
4 a$ U7 I# G! |  \/ C* T不如一齊落去幫手
5 V1 h8 q  |1 d6 [# i身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方: ^+ d; j/ ^( ?$ d+ x4 o
客觀諗你係車上另外35個人其中之一6 d1 T/ M  V! R2 [% k8 W2 K! i# H
會唔會贊成？" T  k5 D5 ?4 E6 G
如果話返轉頭望下
. s  v8 \! o9 u2 X" A可能會趕唔到軍警護送8 b. J* y$ k9 @3 n. U
咁成日行程冇左邊個負責？
3 v  z/ g7 H% J' y# L0 J) e如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧' c0 z+ O7 c& V+ N, [
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人)
  |  w3 t; Y1 F) N7 ?8 ?好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
- [9 D6 ?  L7 l: _其實睇報紙果陣已經覺得奇怪; r; C6 x; s3 Y! @3 j$ Q
梁生一...

4 X. o- p, O# _0 U5 E+ i2 }9 \
你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。$ q6 m" ^- {0 D0 `
: ]+ z  H/ a! T
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。
- }7 {2 X3 X! W7 F% E# ?' K$ P: @( A: R9 \6 o0 @
我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。