機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:
% A" h% }1 m4 R5 G先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...

0 C/ k, m* p, {傷者託傳媒查冷血真相0 A+ E9 W8 I3 h: S2 A
未獲援手「像心中一條刺」
9 X9 J* x2 ^4 y' q. t' ~' N5 n1 ~) |. J. G5 \4 {  |
【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
% k5 s# @6 _  n: F
) P1 @( ]. C+ g4 T+ l! o* Z本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。" L2 c% W% Y4 Q! _# {2 W6 ^3 u5 K

3 }4 [/ f# o& Y* X) I車身圖案相似
8 S  q, g+ d5 B1 D- S& K& w負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
" N% f# ~# s( V1 f& u# t2 w
2 S, J/ \, u. k/ d; c( W目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。4 r, @8 y0 u& Z2 u
; i9 [/ o/ m; G
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
; U  Q" S; [, S2 _
/ a, E2 R* B4 F+ p5 z+ R$ T埃及人自發加入拯救0 ?- [: O( i0 i
4 R; ?: r+ |" L
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。' P) s, i6 K% q" U1 J6 y

2 H( [9 u8 p; h( u5 `' V, Q- \梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。4 g& p  {; V6 M4 I/ I

3 c" w' ]+ t1 ]( ~; H' h3 F8 ]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡7 v0 ?2 \% v+ R- m
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。

替天行動

! ~0 J$ ?( C: S: V! v- |! _梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。

3 N1 G: Q+ Y4 S+ }1 T! A0 O0 Q0 o尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
3 L1 B/ {. n9 m. l* h
* d' o/ D2 ?" S& V8 s" s- y! q不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。& F$ A: V0 f3 ^

, I, [" P. J8 r# [% `尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。8 b' ?7 c' c$ R, x& ]! U" f5 [, }
* n9 q0 V4 B  k
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
% x' q! o: b7 d% ?
' y# b, x' Q1 l: x" u* Z0 q- b不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。

$ v: D, I& y8 {3 l& `* D8 f) B講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:% j) [  C( X6 F+ C3 @
當然，法律無得罰這種人，他們當然有權咁決定，但我亦自然有權如此批評，各有其權，無得干涉。

  F, D/ p- k' r

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:
3 q$ W! f5 z+ E7 l) `6 g& }講還講，唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。

- S; e) i3 C% X9 o
你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。; Q! l+ y/ f- `: b
, z  B7 {# l+ q
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。
) l8 {1 J$ G& C# q  u0 v) K, O* R. k, |/ `& V( r; g
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。3 T- c5 P# `6 Z" f% g& p! E
) c2 R' p3 f& C6 N2 [% Y3 y! ]1 l) G
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:/ H  V4 ?- L& ?0 B

  G) d; |0 B5 i& J, R
) W# y5 ^6 J- c7 i- P3 x( `* [你真係前言不對後語﹐永遠都係有...

& W) J( ^) u  V5 D. ]+ C0 o7 e. r- A/ w* o. U2 h' O1 o6 y
咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
/ K# G- S6 n/ u& P$ O* x% E+ j
1 X7 O9 k4 Q/ w: e. n0 P仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。! G& ^) m7 @( l
) k0 Q$ M8 l1 q7 S9 m. \( y
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。6 i1 S, y, b( {; d9 O! m

$ a8 t  f4 E& ]7 E) {: V

& w% @& T1 c& V* l9 y6 N! Y' q( R/ f
討論不能quote野，quote野令人不能發言，好野，新鮮理論！3 [0 l" V+ W; T, e! P' s
/ F3 B) \( ]& O" G- A1 ]5 p
. X& o: N, G# W
又一新鮮理論，讀歷史之人都是如此，認自己無禮又依舊無禮，你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。
3 f+ V0 t! \  m+ `8 M$ \" Q  n; Z  a( q* K- {8 ?
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]

替天行動

Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:
5 U% i' Q5 @" P% _, T& |- `; g  s0 j9 |7 i

+ _& u& [3 j) q2 l& k咁不如大家都唔好再上來囉好嗎？做番個有貢獻的人啦！

" E% o) _' Z* G6 {  W7 H: j
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

機密

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
! [% X( d, Z/ Y3 a: m3 @7 j3 K9 r5 r0 l6 U, M) }% Y" ]
隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦

6 o: _4 N/ U6 c無理之人毫無修養，只懂講細路仔式攻擊之話，理窮之表現0 L3 |+ R- r  m" j; @$ A* v
有道理之人無須用上人身攻擊，怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會！
* E/ ~2 G) }% Z& w
4 C; D7 o$ M& ^1 z& V( ]# x* ][ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]

細驚

其實睇報紙果陣已經覺得奇怪) L" q+ f# [, D: _
梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ c# Z' ~9 T0 `) q( R. F5 b: T
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
# V% t( Z2 U1 R4 D講真 發出一個咁大既指控" M0 y% ]3 y$ J. A
但又冇真憑實據係好過分
" Z, |* h  |; A1 I只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
9 ?1 r/ x- ~! m: {- v" K7 N3 r9 c& @# x! R2 r
另外果日果個時間既然係趕軍警護送  E2 u% S% q) t
路上一定大把旅遊車行過# H9 ^& Q/ `% T' _7 g
結果只係得部分埃及人幫手
8 O" W! C" ~5 g, J! S8 U: M6 z即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路' I+ N, ^8 ?# N) ^# W, ^& i6 l
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢, B1 `. R3 d" W$ H
5 _( ]9 Z" h6 m3 ~; ?  k) O
最後啦9 j9 q$ n) U% {8 m. a3 O
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外6 y7 ~- U" O. T, c
即係大約10個人6 A' [+ u6 Q0 S* [9 o" C  J3 m- D
當中有望窗講真唔知有冇5個添
9 K  C" O3 d; c1 J4 o果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍# Z; [8 N( A; g1 M- P- E
不如一齊落去幫手
+ Y4 b2 v& ~# C; ~身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方
( i$ ^$ G5 B# x客觀諗你係車上另外35個人其中之一. x/ B' o- @) o6 g2 [; R
會唔會贊成？
, V( e3 Q) ]; ~1 c如果話返轉頭望下2 |5 v& k% g1 M
可能會趕唔到軍警護送
6 _0 f7 @4 P3 h6 u) P# Y& s; G6 K9 J咁成日行程冇左邊個負責？
$ ^# K4 _% }: b+ n1 x) D: e: Y如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧
) u6 o6 P6 g  T旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人), `: v* Y/ n3 z) A
好難咁話人冷血喎

機密

Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:) _0 P7 v1 \6 \9 M4 L
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪9 I- Y( d7 E, q* p1 _
梁生一...

5 J$ |5 M0 N/ }你呢d就是討論有修養的人的表現，討論還討論，意見不同經常有，講唔服人就攻擊人！唉，唔講佢。- v6 d  G. \! E
3 n/ h# u. U$ q- x9 b. `
同意你以上講法，不過咁，好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢？ 當然，這是不公平，不過唔等於話錯佢喎。6 o+ s8 N5 p" S) ~

7 p. G! E  N, k3 L8 y; x我一路以來不是話香港人冷血，我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良，當日有份見到而無理會的人無良，當然包括司機，因為佢地一定見到。