<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
/ H9 |2 i. ?9 Q' ?$ p% L因為話晒埃及都唔係自己地頭
; P: l/ Q: c: K, @/ z' x. b唔知當地既情況2 @; n& k: E3 I! e
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?1 x1 N; ^/ g5 @$ T7 b: c
而且我亦會聽導遊指不
& ^; R; D# Y9 b: H2 d3 Y導遊話落車咪落車幫
7 A0 o; s0 |* G# ^導遊話唔好多事就唔理lu
9 b" f$ G, z) [2 }) K1 T因為導遊對當地既情況俾我地熟悉  N; ?8 t4 b' o3 D  S
佢話唔好多事就梗有佢既道理7 r  e0 m: |3 e; ^; k& n* a- d
新年發生車禍,人人都唔想& b# B9 L" `/ Y: U% e
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
- S" k4 S* N% V係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 Y* M$ M# n6 y3 l3 M9 V" l
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
+ w' K6 v! n  s5 x0 i" o6 A& D' w: j5 z& r4 X
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
9 f# n. p% e' o9 D6 s我就唔會一個人堅持落車幫手: c% j7 F8 _& O  l
因為話...
0 j, T  H' ?$ }首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)# E* a& W; b, a3 T) A! s  \
/ j( a6 y1 B$ g; `8 \2 b
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  ( j- h% y4 [: s9 X- k7 Z' X3 v

+ P' P1 W( E9 v! P  Y+ M若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?; i) ~* o! y( `4 s
0 g8 P6 b' w: d, u1 l  L, H2 I
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
! f' \: u0 r6 ~7 K9 J8 x  a* Z, U$ i: H5 V, S
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
9 a1 v4 X$ T7 x0 A4 O% i# |+ ^. Z' P- W7 L$ Y( h
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!4 |6 v% @6 y# W9 n1 I6 `) Q
" O1 k3 b" z& C# ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# q6 w" O* C" C
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, j3 l( S' f7 i9 Q9 P; F6 s" q
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
) E% V4 C" O0 X( l
3 i/ _  d; ~8 _) \# S9 s% u. x因住撞車!要人救多一班人!
/ ]' R: v$ c& J- h  w6 _
: D4 z. ^# o! R/ Y; }在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
; l+ b; W2 I) C3 f
. f; |6 h/ j: H+ t2 j0 G+ |/ j
4 M5 _3 ^# \+ U5 N在非常時間要採取非常手段!
7 {  D0 X, H8 j5 T8 F! r& a" v3 a" f% H/ K4 H1 a4 K. H  B7 O; o
for kidding...that's alright...but not the right moment
- z- t# d( u: l: n
+ ^9 P% |' @2 Y5 q+ w) g! @it is not a funny topic* z9 r4 s% p6 m0 I8 q1 B+ R0 S
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
- Y5 u# N. f7 \: ]' F( O
+ L% b8 x0 L/ N所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:! w0 T) j# |. n7 V; W9 K7 a* S6 Z7 w
我就唔會一個人堅持落車幫手* A6 C, r. g' K" g9 F
因為話...
5 u  k! D0 i, n& G( l
- r% X/ _2 U; v2 u4 \- d
我同意你既講法
" n6 A0 U& U3 u# \& r! M. `" ]香港人唔係超人,唔係咩都做到/ `4 ?: e  |7 P8 O  Z6 f
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 J) S: D1 K7 G假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?8 u) B/ o5 [/ D8 T9 n1 {' p
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄. j; g! E4 i' n  A+ M( E! i. q
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到3 K6 z3 h! q. ]4 b2 S0 k+ d- q9 \

3 Z) @+ R; a! S6 `8 r6 p0 y[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:( ?# l9 ?8 M1 z4 U, F- S
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
% M* `. l, |, |! a! b1 {
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ V, x4 x+ A4 S9 o/ G0 a9 J# c9 U  p7 l0 Y7 r; W6 x: ?
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。% k2 ]6 K' i. O/ D9 r

8 ?$ k+ [. E1 G( U7 v* g' d再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
6 r$ p1 s4 T2 k令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?0 \/ H7 `4 i3 _; \% q" d
$ C7 ?  ^0 A6 u2 @0 w! a
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。$ d* K6 C4 R0 U, T

! P, m4 B6 Z& |[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
: w' T' b# S1 W0 t: \- V# N! d' T, r9 N" F5 S
% a' q. e( d6 q6 V: y+ ~2 t1 _
for kidding...that's alright...but not the right moment
8 |8 v" s" x$ F5 b" W% u! ]. J8 A4 h7 O4 ]  n- }; s" }  B
it is not a funny topic1 u5 o$ R) F, `1 V2 e3 m
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
9 O/ ^& _! P, e
0 g- l  J* D9 z
當年信陵君救趙,結果如何?
4 A- B: Y: s6 \$ ?當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。