<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手  p3 M3 D' r" m5 G$ H
因為話晒埃及都唔係自己地頭
; f3 D% ]( o+ r. |) }唔知當地既情況# i9 @  N/ ~* k, o, ~7 V
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# C- H, f. ]- w3 N而且我亦會聽導遊指不2 L+ K" w( [& |9 g- p8 y7 ?
導遊話落車咪落車幫
9 l. g/ q7 n% U) n6 z6 c' c# `# i: w導遊話唔好多事就唔理lu( S& |6 ^# T$ r( h# `! M. @
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉% Y4 D+ V) ^% i: f
佢話唔好多事就梗有佢既道理7 r8 J8 a  K3 y8 O7 q
新年發生車禍,人人都唔想- e% @* `; Z) P4 v& U
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
" Q2 Q4 [/ w& e3 P) m; W/ s係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上& V6 |! \  D& `" ^
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.9 p0 h0 O. U' M/ p  {$ k! a

) d. `$ e! A7 l) s[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ L" [1 J) Q6 V( j* C" J我就唔會一個人堅持落車幫手
' j! A7 n% l% Z! {因為話...
; S' z8 I* i; a. ]2 m4 K3 Q首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
9 c/ X1 ^# ~$ V: @  u; d% o- C8 D' O" ^+ V4 X- a% @( N1 }- m9 j  |9 r
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  : k) ?3 G) {1 q. a
( U- N# @5 }% z/ s. n
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' i. ^, R/ L+ L$ D: ^3 U! Y* T, S
/ C6 R( B& v7 a/ U" Z而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
! n! N) a* W/ _% j1 T6 I4 \3 O* Y2 Z1 c$ l
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!8 \9 E7 U$ F  I

% E4 K1 ?% U( H' _  S; u. A我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
: ?' \( [% _5 W" Y4 E, F! ?1 U( P
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
7 j  r8 W4 \; |& @7 Z; I' f( q: S我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) m1 t0 u/ b. q8 J& O$ O( n
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
; ?2 ^/ C( _2 ~# O  y: T3 b' z7 v8 w4 i# g% ?
因住撞車!要人救多一班人!
  t" ^4 K) k3 O# `3 V# C% M( s. d
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
, R6 R7 w" `( s& [& j) ~. a" A
9 J% ]: `& c4 K8 Z! e
5 @8 Z/ Q# m. P% R% G4 A在非常時間要採取非常手段!
6 W; N  R: X( l; l: Q& k7 ?8 m7 J( i" x, Q
for kidding...that's alright...but not the right moment
" U5 h! {+ @8 t- X: I. I2 |. E4 e% j2 U% @) D: h& P
it is not a funny topic
2 y5 v) B/ p9 T$ Lpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,# {; \$ c7 O1 s0 G" V, h! r
5 B# `$ x8 l, ?) `. g" D5 ^+ n: K
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:1 ?4 B. j' N, x7 ~5 s" o; H6 d8 G# X
我就唔會一個人堅持落車幫手; n' {9 G6 I+ T. W& _$ N" J! Y6 C
因為話...
1 Y2 e* u* H% m7 m

6 T" |' J7 ?; t6 U我同意你既講法! g+ L" @4 T. `/ @8 _
香港人唔係超人,唔係咩都做到4 g7 M+ C6 z  I8 g
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人6 p5 D; N/ j8 X" Y
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?1 }  q* o$ N2 t- C8 u5 L3 k
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
# V, U( e4 Z$ x而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到! V7 u/ p) e; l' n* Y$ s0 w" h9 d
- i5 h- ~" j! W$ o
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:4 v" m& J9 f* a/ o3 Q- C
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
5 c& Y: V7 l5 F7 n  ]
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
& ?9 ?4 K; }; L$ n2 J+ h% _$ m
' e$ e2 s* U1 f2 O8 p若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。( z$ Y& }9 v$ p# a
7 Z$ G# I+ L/ N5 Z" o4 E! ^( h$ i: m
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" T) f$ ]0 U' s
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?! ^- T+ G  X, T( r4 \: M- @! T
0 e  S/ M) X! e0 D7 g  N9 w
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
0 ]! {0 m6 G; G* g! b; b% I+ o+ Z' ^" }* P9 a3 r) h% M" I
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:& a9 l% v! [8 f" s7 n4 c# q
: B  ~4 G, ~$ T. u  @' y1 F: W+ z

8 W# q( p9 V7 L1 wfor kidding...that's alright...but not the right moment' p: s+ q) @% l! w/ T3 @, @
; C# k1 y/ W/ [
it is not a funny topic# g( O7 f1 s, a* H. l8 M) p
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
7 g8 c0 c) G$ x) d3 f* G! }2 v
9 v% \7 n5 {3 z; q; S. G當年信陵君救趙,結果如何?
. ]. K6 `. l: A& J* C! v- V當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。