<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手$ y; M0 h) K4 M) r
因為話晒埃及都唔係自己地頭! B/ L! K/ M+ ^# I; \
唔知當地既情況
2 R% u  t: L/ b3 ^+ [. e! z7 e貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?) P& q7 D  U2 r) j
而且我亦會聽導遊指不. S" M* ^" q% c* X* o  o
導遊話落車咪落車幫
/ M' T! |* e- ~, C導遊話唔好多事就唔理lu
& m- F2 [  Q+ p9 k- }' f; n因為導遊對當地既情況俾我地熟悉/ O5 R  Q. s' x: j+ d
佢話唔好多事就梗有佢既道理8 F5 P+ p/ l8 ~. R2 N
新年發生車禍,人人都唔想
6 X' B- `2 |# q2 Y但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 q3 z  |( @# Z! O9 V# @7 V係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ g& \+ K, w5 _* G3 ]% Q" i! C人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) _2 c4 f6 l) t  K8 x1 `# E5 n+ c2 }" S- k7 w) T/ o
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:4 j  Z! r% ^5 R
我就唔會一個人堅持落車幫手+ m3 ?& {+ ~2 v: e6 d
因為話...
6 E+ @7 c( O" Q! l
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
# _1 T: t: t  D
  D3 t% |' u- g當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  6 e& k, y  L5 B

' Y& `4 s/ y' @% g若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' T6 B% j5 I: T6 Q  p1 [$ n! s, [! e$ J" Z  f1 D2 G
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?+ z( S9 o# z) I( E6 G

; d; g, H5 ~. J; Y! m1 v4 a; F若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
0 r# i. M' j7 k# B8 X
* `3 _- ?% r% T! a我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
6 G8 |) W0 F' A6 R; l, p9 j0 }
1 A6 R1 N( D: K  u8 g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
5 u, M* T6 d5 ^: a8 J' V# R% ~9 E我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  x& G) b3 Z$ q, D
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
% i& A( C9 C0 O' `. r+ [, Q" q8 J: f
因住撞車!要人救多一班人!
5 M9 A* X2 q; s. Q: F2 _( i3 d: x
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:8 N3 p; P% r& h) [% m+ b1 s

+ @0 E5 H/ f7 S6 Y9 T# a
; k' F% P  M+ O: W( Z: ]在非常時間要採取非常手段!
) h' M# T5 w" g: D' {( G
+ ^1 r8 S# }- Lfor kidding...that's alright...but not the right moment
0 q  ^% x4 \% P" H! ?. o4 J+ |( f- e$ a
it is not a funny topic
/ @6 B8 D  S% m/ Q. H/ |7 ypls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
( |* Z4 `0 ?' }" V- _3 a+ ]9 g
& v, p' ^8 \7 A0 E9 l" i* Q6 T所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) V/ ]" p' d& P- V  W3 N我就唔會一個人堅持落車幫手7 @3 x7 b2 E' j5 B$ f- F2 Y
因為話...
  ]- z9 s0 a& _1 }# u
4 Q; t- ]9 F3 x, l6 N我同意你既講法, D0 [. b. `* N' p/ i
香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 j- Q9 Z# q6 `: u6 K$ \; \0 [如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
# Y( ~& o4 w& ^$ ?# j% G假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?% M. v* N7 i  ~' n; `8 w6 h
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄! O+ g2 V8 w3 R  G+ b
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到; ?' D" k& F) E; W

" g0 F  {! V" i0 z1 W[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:9 l9 n( `9 Y6 \0 U* k
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( b+ o' F$ u, I- k【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 w4 T4 G; A0 E7 P" A, R, B3 Y; _8 c4 j8 M) l/ U" N/ Y  q) ^6 D
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
1 x' Y$ P5 D$ I* H+ y/ v! d
% _* m( }; d1 B! H+ x8 K, z再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
/ a' N' k" @5 o, I( p6 o$ c/ [令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
7 X4 ]9 p( ~: v0 S1 Q. }6 }* W
3 I" o( ]* D7 @4 z0 v講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。7 z: }6 E2 r* M$ V; S
2 V3 m/ n' k# Y" ^1 ?3 \$ A4 N: s; p
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
0 ]4 `+ }. O' M  q, D6 R
; ?8 X0 a+ J" `% C) o4 `% [8 f0 ~
, d8 t8 s; k* b+ {1 ~for kidding...that's alright...but not the right moment' f/ g) y* m3 }+ J0 i6 m

' p! N. C$ n7 F1 ^8 H( oit is not a funny topic
, p: R/ @6 P: m/ S# Rpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
" t" g  v3 [. Y1 F% _% _9 _# P8 N
) w$ q! r/ k, Z: Z當年信陵君救趙,結果如何?
; Y( V9 P$ Z' i7 q當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。