<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手% T/ t( n6 V5 K, A3 b" B
因為話晒埃及都唔係自己地頭; _* ~9 c* s3 o+ Z0 F3 x1 h1 @
唔知當地既情況4 c" I& K( g5 |. A# i
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
1 `+ B1 y6 E+ c! f而且我亦會聽導遊指不
1 U1 o0 D4 j) P! r5 J# w* m8 B導遊話落車咪落車幫( J$ k0 S( s7 [
導遊話唔好多事就唔理lu, J- u! x8 ^" @; z: o
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
( ^7 Z4 m2 H3 \6 \3 d$ ?* Z8 Z佢話唔好多事就梗有佢既道理3 ]4 z+ B1 o) @
新年發生車禍,人人都唔想
" ~: a/ h2 p2 e# g; z但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"' s9 q0 ~( f, z7 ]5 z
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
7 d. ~+ A# L" V: M/ n人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙." J0 F$ j/ l4 @( k$ v4 }( y
' C/ w  P3 h' i: k( v
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:# G, u4 p* i# G# |  r% s
我就唔會一個人堅持落車幫手
3 m/ s* I# T- q( N因為話...
  w, s' J7 y) O) b
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)$ X  S" s8 J7 J4 `
* m9 w4 O) _: E, N' @
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 y. _8 u* y% a9 s
" Q) {! ]# v1 |, O: l若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?. n; j! |. O; A7 N( U9 r7 ^
! Z( T8 L$ B7 u  N
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
, n, U( }/ M. `, v- g* h4 P4 o5 i  y* x) \: k0 R
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
( l2 l5 E, b5 {% b3 M# ^& g" g( ~* K1 \* E
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
, k% K) g6 ]  h8 I" q% b1 n2 L9 v: v: S5 A) x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
1 k* E( S2 I" J1 X( f& p' s我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
2 g. r( s/ z% a/ u* B
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:$ k; N* H4 T1 c5 Z# I

& ?, U( A2 r) W4 ~" o; N因住撞車!要人救多一班人!
4 `1 U( l3 F, p" B4 e7 N/ ^
4 ^, Q# \) j5 r0 y/ J* ^. X) x在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
; D' s2 y4 a6 E4 p5 @, H
: c' u/ n) T8 I& |: p1 F
$ p' l8 t/ V2 B' q/ i1 }: z9 ]2 o在非常時間要採取非常手段!
( B' X$ f' f/ {3 U  s! @6 F- E, K. j- |* z2 J: q
for kidding...that's alright...but not the right moment
+ z7 f4 \3 ^3 T# V/ i! s% r6 h, \- w2 A4 t* Q
it is not a funny topic
' y: F' }4 G, z! v, G, I0 ]2 Zpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, [5 W  j4 f2 c7 {$ V$ _' D

3 y" E3 `! x6 |所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:7 a( W* I1 E/ L; Z3 K2 D- @
我就唔會一個人堅持落車幫手$ S" ^( b6 W8 e" \* u# g# X
因為話...
) G  Q8 E# K, @+ |2 `

. k& q( t4 I3 n# K, V( ]6 O  r1 {  [- Z# G我同意你既講法6 _5 s7 E5 k( H. \
香港人唔係超人,唔係咩都做到( G! }- A1 [# R8 @& R2 S4 [
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
) v0 k# K2 T9 p$ Q# H假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ u* ]/ ?4 r; T/ u( A) H我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄* Z3 p7 `. z; y; Y/ q1 b
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
: K& _6 [7 `( m7 j5 B9 J5 K$ \- `1 J/ I) _/ ?. F+ X) ]
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# n0 C, d9 c8 w; y+ a* I跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; e8 }3 P- v, t" {5 k: m【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ U3 j" r" L( V! F5 r: }4 O
- m2 W  B9 a5 t
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
0 ?" a  i8 `9 p* K+ V& y( t. r+ l+ w$ a7 M6 F
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
% x. y1 S6 |. a* N% G: |  \* I令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
* a8 j% s* q# {6 {/ ^
% n" X; z3 l% B) G) z0 n講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
4 ^7 I" d) N2 R9 m' ]9 m' x* v  G: [) R& x* v# s' u7 j
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:" V; Z, H6 J! W5 e/ g& R  |' J8 L
$ V! H3 x6 I) z9 P" Z3 \- X7 ?2 \

- k4 _! |/ I  s# q9 qfor kidding...that's alright...but not the right moment
, T4 a4 e; W( _5 ?+ {) w' S2 L% H; t
it is not a funny topic3 s! E" \3 E3 F; c$ W
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
5 h% j. T+ A- R
$ x$ P) P/ }* S% ]! V% e' {7 Y) g
當年信陵君救趙,結果如何?& T6 _% {; x2 `. O
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。