<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手0 E+ A1 o8 R. W9 H7 Q' H; r  V6 m% Q
因為話晒埃及都唔係自己地頭2 l, X) G' P7 Z$ j* e
唔知當地既情況
' Q$ G  I8 a+ ?貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
9 ^/ z  x/ c) [而且我亦會聽導遊指不
) R% p5 G, R$ D8 c* O導遊話落車咪落車幫: I% |# R7 ]( {9 I- E' b7 r
導遊話唔好多事就唔理lu
/ e" q) q8 f2 `因為導遊對當地既情況俾我地熟悉6 ]! X* X& R/ b% M
佢話唔好多事就梗有佢既道理2 x: A; ]0 t1 f$ t% p; B4 W
新年發生車禍,人人都唔想
) h( p( q' ?# K/ E8 ~但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"  z9 ]6 w1 @6 V* ~( b( x5 G! {- e3 c
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
) f+ r) u7 Y% R  Z6 ~人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
) B) J3 Z% }  R: p( h. ^  t1 c; ~
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:# b" \' [! g9 o2 j
我就唔會一個人堅持落車幫手$ E! U; z! v3 ?+ O$ f
因為話...
; ]- {# X3 u) l7 G, \
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
% V0 ~* w; M+ t/ U0 Z' P4 o& h7 ~( V
' H: P- A; C) z- @- k! {; O3 C當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
; Y2 {' t' W* m7 z# J" v  ~# L
; A- W+ M7 F8 N! P1 F5 c& s若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?! S0 E+ C# G4 J. P/ z  f
$ t; D) V/ a) v
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) @7 ~& o* f+ Z: k& b' n
: y6 P6 K! R. Y9 ~2 p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
+ O9 w, i* h. ~5 i% D, D! T; J$ x% V5 \( J( z( _
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!5 O4 m7 Z. ~0 K

' G0 J# k  W3 [! h2 a- L: g[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:, `- s& Z  ~2 k$ o+ s1 b4 u
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) N4 f8 l0 E1 L0 ]- m* ]$ L
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:9 e# ^8 z2 P" A8 U5 _5 n

" ?3 F6 h0 a: [$ h7 ?因住撞車!要人救多一班人!
1 n7 Q" b' o6 O/ s; o  e$ n: f% d+ s1 k5 E' n4 {
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:* L6 \% Z  Y3 \  K& U

# E) r/ o" V( I, H5 p
2 Z9 b; n8 q: ^- j4 k( |$ V2 \在非常時間要採取非常手段!
% i9 L: T/ \: b- p( M2 ^: ]; J" D
2 T% R  ?0 |9 S! mfor kidding...that's alright...but not the right moment0 H! y/ N7 c2 k9 }- J1 m

8 s' s" G% J- k7 Zit is not a funny topic  I" x4 Q% W7 L; h4 ^& _' X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 _0 b* F. y. m. b' W* H

" L0 L3 d3 B. c# N4 N% x4 u: q0 J所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
9 a) L5 h. P5 y( X! s, s我就唔會一個人堅持落車幫手# j! Z. s1 L8 y
因為話...
8 c% K' V% f0 \

+ \' b& P& m% E: K9 T7 z我同意你既講法
' _- \7 H2 a: B+ L8 m& o3 d香港人唔係超人,唔係咩都做到' V) p" N# H! j; F) |/ _3 C4 N) v
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人$ _" G9 W8 b1 h2 C1 w, D( q
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
$ B* s3 F& s0 @9 {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- q1 \% C# n9 w2 }0 u
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到8 j0 ]6 |* i6 z9 S! _
8 _9 T5 ~9 z, S% v) T% _1 J
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
0 W% P8 z' I9 G7 }3 S跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
' u6 o, {0 Z0 O  |4 I  A【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
# L4 }: W- |& L% y) o! F4 F
- z9 P7 x# L  _! a若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
$ F% ?1 z  n; ~: C
. I4 s% t. Y0 N再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?; ?4 w) E0 X& `$ V/ A
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
/ `0 t8 T4 R% Z: ^- u0 R$ X8 ]7 ]  Q8 a! x, v% x6 F. \8 C
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
% f& G4 G1 F- v& a% t/ ]$ h! S+ {6 M$ N, x1 Y+ n# h
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
3 l5 q# u; }) M' i, L1 t3 T7 q! t6 M1 F& f# o7 f

- g- O  {  v/ X# pfor kidding...that's alright...but not the right moment6 Z/ a/ W/ `. o  e8 j' u( T! H
! g% j1 l( r& k3 n
it is not a funny topic) `6 }, ]3 Q  k" K  T
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 A0 w. P% a0 {
7 I, Q' `$ I. d% D* x' e' Q6 R: U
當年信陵君救趙,結果如何?
- ?1 n& m* F7 x$ z& f7 T6 P$ m; O當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。