[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,, g* E3 C5 S+ C0 [) _
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.. \0 l/ V: F: C# V# V8 z' H

/ q3 n; Q3 w) ~9 C& ~ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.7 V# ?. T+ J9 D3 ?
) ^, }4 f4 C" Y* \4 d/ ?! I
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
. ~4 h, e+ I, }" m! F' ~& Da君係唔係應該買居屋呢?
% i; B. y) b% C+ @1 o1 L我覺得係兩件事
& k# P' C  X" e/ U8 Q公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
% u( U1 e, D+ @" u9 E所以幫佢地係有必要/ Y# ^4 B, `, V, }& y
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
' F. l& E' M, E1 i$ @但係
/ u, ?, X% R3 o+ |6 j雖然10年要驗樓
7 q$ |& e7 ?3 C. j  `9 Z但係唔等於一定要維修/ _8 M) |5 z! `- \8 n% _4 o4 e
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
& J; t  d, v1 \( |$ b. X# w5 T( ^
仲有
! G/ g4 g7 Z2 K! g6 Y唔好張所有請綜援的人都
3 X' F) g) H1 N; u當係無所事事
* y) o$ z" |0 O6 p8 z& R2 |綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent- C1 D. i7 w0 l
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
, ^5 H( q0 a3 ^9 V+ [) Y) Z/ j1 s7 E0 k. u4 u7 J
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:+ s- B; P4 n5 ]* i! p7 B; d
仲有
; J+ T0 k; M0 e唔好張所有請綜援的人都9 y" a0 S+ v. g9 n9 ^/ y
當係無所事事
+ ]; ?4 D/ A  u* M綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
; q* I+ V. Y  R5 R+ k大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
, m( N; I9 K5 s. \8 @

& K9 B4 C7 K  c. e; k& \
# c3 i. t3 i% C! W! ^agree。 我都好憎d人咁label人地！