BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:9 E, N, K! c+ F' U0 c! z+ Z
8 d2 }: H% ~, B1 q- K2 E

7 ]- J- Y8 @$ I/ h0 q* c自摸，清一色通殺，8番！

; ~0 l$ A; Z! L! B% D4 @

1 R6 K( w" G+ {6 N  f
/ g/ N& C7 B0 B3 n# M! z  C+ i打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:2 [+ [( K; o: L% A. o: p4 C
! D% ?; s( H& o4 y4 D/ s8 U
( ]+ J7 K6 T+ S. D% W
; Z5 T1 X. J! o! o9 C, G  y
打幾大咖？

0 t1 v  d' Q# J+ S9 @# a
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:
( v' J: W1 j2 a8 [8 \5 @: F8 s3 Z& x4 X% L; d& E$ t- w
徐自摸............

/ z- y+ c& }1 _  V# ?
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:) _4 C% m" X0 d- K! g: k
8 J$ O; d$ b; S. L8 s" Q6 r
小曼,是你嗎~~~

6 E8 C' m5 f7 w% W5 R. y9 B! n& j
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:3 \5 T8 r& a/ R; u/ G2 r
8 p8 A; Y8 P- Y2 `8 W
$ p7 N# ?, q- }9 |" D5 F
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

( w, W4 |) ~  q) W& G+ G6 |
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
9 T4 X6 j2 K% N: Q
  T4 A4 l* K/ Z5 N7 y3 L, L: v[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:. @/ i5 ?% z& t3 ^5 Y* i7 T' v

, P: T$ F6 b2 b- a( m. q, h4 C) R$ l% Q是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
, q+ \  D6 q; k& `2 E6 C$ F: ^; v
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

! L. O& s% T) ?- i2 O# c+ j1 V/ f: }2 }0 t1 X# I# d
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
9 r$ j$ O+ {( k9 V# q$ S我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

! a( y4 F, o3 |* R* Z4 A2 z+ t5 m& Q( C* }* q( A
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
) B. H, p3 G# ?5 i' a& r6 L7 ^% E8 G1 \( b

3 m- o1 M" |( E% F  z1 J0 t6 z喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

1 ]9 ~5 l+ @: j( y/ b6 M6 w
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;6 R9 r! b9 L$ a( d# S* h
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
  |& l2 `/ o# P3 }% H我黎26fun咁耐
5 ]8 Q1 u# v1 _: }
' R7 l" z. ^2 r9 V2 j! x甚少見到搞搞震既~...

* T* Q3 R: y% H
1 w5 T( ]! t7 z
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
: C; x9 }$ J, ]' j# R& Z; C: ]>>>64死難者是抵死3 O7 A8 d1 g. ^+ T% }8 D0 R5 Q
>>>「冷血論四川災民」: O. X( L* U* o4 l9 y* i* N9 R
; D( u  W% y  r
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
7 q) E( f0 Q: I, x1 x* z9 n
. E. _6 ~8 q; f但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.( C8 S: W" f! v* O( {/ @( I

& d2 _; q$ ^0 e2 ^! d" Y8 i[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]