BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
: N; }7 T6 I$ ]0 F& U+ y  `3 N0 v  m& I+ Q, b# U* k4 O( a
7 a1 ^% ]) `9 i
自摸，清一色通殺，8番！

5 x6 ~8 z: d6 j9 q  |1 [( t, @8 a0 `
' q0 M3 ?* P" ?) O5 F& B* |
8 T$ g% P! ]! Z0 r打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:/ \1 ]5 ^" q& `6 ^
6 u2 H2 j  X; k) E% V% }/ T' R

% d" n, {# F3 r
( x! b2 Z# G% }6 F0 R% }打幾大咖？

$ W. n6 x* a$ x3 U9 H那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:% T! o  k- e% X1 r1 ^# p

* C1 g9 S; s) |徐自摸............

6 |9 x3 `7 k; D& O, E$ G/ ^
小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:# V0 ~- T9 E- e9 H/ ]4 E
/ e; q1 r  C+ C3 }
小曼,是你嗎~~~

6 `( \" G4 I7 ~. q
1 G( d. x* y4 R/ I
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
/ o1 E; v2 p. w- V5 o( a3 l) \' G- R: Z
9 F+ g* o! J# A4 k2 i3 {
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

4 t' |" ?& f2 u! i+ }! z. E: \  k是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
; F; ~: b" Q1 k* i( X8 t3 G5 m* i# Y/ H
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:
) Z1 }% j3 M3 _" z* h1 {( h# ]7 F  X! R) @3 [
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？  O$ s' U+ K# d5 `6 _3 ~6 ^

5 j6 j# @, }1 q0 h* b[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

  n4 B# X4 q6 h2 F) {* ?, V  {# B& ^8 M; [) v% ]
得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
3 L% A: R, H% W- H* C( o2 T我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

9 ^$ @7 ~) f5 v) S% ]( E9 F- V7 s* ^0 n9 t6 w- T# n; q
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
4 L. G- _' [9 e( p' T) e' _# q6 W$ z/ B+ |3 U+ ?. o

) I! b9 i- \8 N" O+ f喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

/ l; ^* T1 R( `9 c* v* F9 H
請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;# e/ C! K- W6 M
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:3 \- d+ f5 I$ ~6 S* C1 q
我黎26fun咁耐- u9 i( T) S/ l" N) x, _7 E
/ v: Y4 V7 z5 _# f% Z! u
甚少見到搞搞震既~...

* }. C% @5 D. T  y
: G' z0 V- n8 \' ]. a
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
" l  ^4 R# a( p! m  m1 E0 t- P>>>64死難者是抵死
* @& V: b+ `& K* n/ `: A4 e>>>「冷血論四川災民」" p& G8 N( q" D! y0 r- U( J) l

& C' c- M7 |4 _2 [7 _2 U# W+ ~此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
2 z9 u$ [9 ~5 s7 G8 g# W: m% p' p/ z- f3 Q0 d1 p
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.* K# ~! F# i, Q; ]9 d, s
! @# U2 A6 ~" r5 m5 ?' S  G
[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]