BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:* J5 \2 x$ F6 d/ H$ w$ |- ^  B0 r
' z, B. N& M# Y4 z+ t, e

/ t) ]/ n% ~5 r! ?+ \9 x自摸，清一色通殺，8番！

# P7 G0 W4 Q% }1 `, K
) M1 E! K, k7 a- ^* s* Z1 f( H( j1 e( W2 l3 _
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:' i8 Q/ U: y, }7 w3 J) D
3 ]# `1 ]% A$ m- [6 p) g9 X
5 \4 ]: r* E+ B, ]- G' K

- R' ^# Y+ N2 q5 `: {. f$ s6 J9 B打幾大咖？

% F+ s/ ]8 G5 f6 O) l7 J% ^/ f那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:( ?# n, N& X& O+ `! Y" l

9 ]3 U8 m; @. r徐自摸............

3 n3 g9 ]% J, c小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:4 _/ k& C7 C5 T! X* u; y, j( W% G
$ C( f& {4 ]; @! T& J
小曼,是你嗎~~~

4 @) |& I9 z2 O+ j, ^0 i- _! o6 U3 @& l1 N; ~- P. W1 D7 E
圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
9 K+ x  o; Q% k0 p( T
3 W* C3 j2 J, N3 |+ n; a
0 D! A4 b  @) t9 S圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

/ l% X  I; f' K/ V; o3 ^
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？( `. B; t5 r' T4 r) U7 Q' @0 |& q
; t4 [! A0 {# C( h# y# N- p
[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:4 a2 I) P' Y: k; e, {- h& ^% b
/ `- D( D6 E2 X& }2 N1 N7 {; C$ o
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
* Y% P1 ?) ?( u0 s
' ~0 U  C. ]5 G7 p% p% r2 s[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

6 b5 x. j& S* J& f0 O/ J
- X; q+ Z: A: _6 T1 S( U, d得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:
- M5 r. P0 H' {, K& W我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

/ i; Q# A5 h9 y3 n3 V# R
" h* J- }+ T3 M2 P' c* e: p# U
喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:. L# a$ _: y- q& }- ?  \
; N0 |' P: {& t& c4 ?: i

3 R" f( r# V" y4 B% I& m+ W喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

5 }% F% x' V: u0 T2 a6 F# A請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;; {0 |3 K: B7 k8 K% x  `
反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:4 @( j6 a8 `; t3 |* e2 V- N
我黎26fun咁耐
+ G* A0 x7 o# J  ^( w$ W. u3 ?5 x. ~1 q5 A- }- H5 y7 h
甚少見到搞搞震既~...

6 J0 v; [7 `$ A" l( M# e5 j& j8 _3 W0 T5 C" v, H) N# c  m
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
) N5 `6 q' i' Y$ {( t( W: x% v>>>64死難者是抵死
2 ?7 a) e2 P7 i3 k>>>「冷血論四川災民」0 {  \" o8 S0 S2 R  K, y
. y2 f3 u$ H) t) y: p. J+ _! `
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
, a1 \  @$ r: l9 `) k- C+ N. k
8 i4 D+ n2 |, r# f  p/ J( ~) z但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.
' s1 P8 t( @) L& Y& f
& Z1 x( v% }$ d! N2 _[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]