BOYDWAN

Originally posted by Lee3 at 2008-5-23 02:16:
9 @3 C' f# h$ ]5 T5 q2 |
0 S: w. b' ]( p! N9 d
" {) r1 q% T  U自摸，清一色通殺，8番！

( D, w% W9 ?( H3 o7 K+ k0 |
, D3 A* |" e  r) M
1 h! Z, s7 h1 D; i6 c7 t
打幾大咖？

Lee3

Originally posted by BOYDWAN at 2008-5-22 01:06 PM:
1 U' C8 ^! N- z" S5 Y$ X; l7 y1 T; l% E
/ C( D+ n+ S* ~4 u% n( E) ^2 ?9 w- n
1 J# N, Y% n0 h  `" Q$ E  _
打幾大咖？

1 o& |9 A4 g4 W! p0 h
那是我在網上找到的鈴聲，我也不知道，因爲我不會麻雀

QuiGonJinn

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-23 00:05:" ~+ c# {9 ^# I' f3 w7 u6 a
8 N3 L5 e4 `4 D7 r" r, E1 z2 A- s
徐自摸............

3 v8 F$ H$ @0 k/ U" w1 o5 O3 P小曼,是你嗎~~~

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:16 PM:
# L5 l7 |/ g% V$ G& R0 n' K+ W& M$ g7 b* h% J8 R
小曼,是你嗎~~~

- ~( M9 N4 U4 A+ M- Z! B

8 b) z' [: i7 A9 X圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

QuiGonJinn

Originally posted by belibala at 2008-5-23 12:27:
, s7 q; w0 q! i4 x) E. N( m$ W
2 U% p# g5 e( S: v/ H2 x
9 l; d1 N: N1 z; F" W; v1 b: s圍頭兄.....多口問句, 你响hk嗎?

2 x& z  P' J7 c) l! k& e
是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？3 N# c  W1 G0 v

! R: ~/ ^/ W4 z5 \[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

belibala

Originally posted by QuiGonJinn at 2008-5-23 12:32 PM:8 y9 u& c# ]# V6 }

7 l8 J  I; N) Y! l6 }是啊，別報警啊？大炮兄要見我嗎？
0 D* J2 M0 \+ v6 ~
% |* W9 i% i4 G( r" u[ Last edited by QuiGonJinn on 2008-5-23 at 12:37 PM ]

" R- Y) v8 C1 l- j. K* m6 a# o

, v9 t- }1 |/ J$ q! l! o! r8 A得閒有時間就過個邊吹吓水啦

d228216

Originally posted by 打狗棒 at 2008-5-22 11:41 PM:+ z, X# b5 a3 n
我地一介平民做到的只有------零, 請問點合力趕走佢呢?

7 M7 S' E2 {" a% m

- s4 B; o/ l" t: h1 ~喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

打狗棒

Originally posted by d228216 at 2008-5-23 14:12:
0 l- {8 c9 m, w' U( f  `1 U1 u1 i8 V1 h# i1 S6 F

: w4 s5 g+ P4 a" Y- |喺論壇, 口水就係力量, 鍵盤就係武器, 狗哥做到的只有------零, 就係令佢地變成 ------零.

  }' v& H6 L/ I$ h) `! ?7 ^請問癲王癲后誰界定? 以我的立場, 「牛華事件」的發起人只是一個追捧偶像失控者, 而且事件不涉及大是大非, 她所敘述的就是不滿「劉德華只捐10萬賑災」而已, 沒甚麼大不了;
! M! _( I% r" k' M/ a$ A& k2 \4 d反而一些人, 曾說過「64死難者是抵死」的言論, 請問與「冷血論四川災民」的港女有何分別? 為何發表這些言論的人不被ban? 就是因為64事件涉及政治原因, 所以就可以因政見不同而侮辱死難者, 請問天理何在? 儘管政見可以不同, 但死者已矣, 連中共也沒有說過他們是抵死, 他憑甚麼說他們是抵死? 為什麼EF的版主們會縱容這種人?

playbr2

Originally posted by cgdmzlam at  08:59 PM:
- Q: b: F3 t3 i+ R: }我黎26fun咁耐
( Y1 r, X8 Q/ p' y
( U# p* P4 q% {/ D( P甚少見到搞搞震既~...

+ S  X: A, X, s" F2 a6 F/ U' {; m9 c. T* A* ~# M1 W+ _3 \
no i love her

d228216

>>>為什麼EF的版主們會縱容這種人?
6 S1 e7 W  ^' a% D7 Z" z>>>64死難者是抵死7 J- |5 l* c/ }3 X
>>>「冷血論四川災民」
5 K1 B1 q; G7 X. w; `6 I. }0 W4 y  Z9 W7 D
此仍政版事務, 請參閱相關版規, 非政版版主, 不便評論.
! W5 I5 T4 i* ~- {0 k. l- I( K% i* n, B
但客觀因素係. 每個人既價值觀唔同, 冇人一定啱或錯.- _7 t0 J9 T) G7 k

9 j4 K1 n: ?6 t1 L) d: z, ^[ Last edited by d228216 on 2008-5-23 at 11:09 PM ]