阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
& p; P2 \1 n! `$ o9 K我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

7 g4 P, H7 J4 z# K
/ I& i' m% W* X/ ?
一個真實事例:
$ Z' T7 y9 T8 B5 n% X3 u一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
  t/ P4 N1 Z  ]5 G+ a) a當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";( k* H. z0 r7 r. |" K  t8 G* g/ |( Y
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument  i$ @" [$ e" M
而明顯你有另一套論調，7 U. |$ U' N* {. y& [" P+ _" |
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
) L% z7 n& H$ e: P1 C6 E) q) M  ^. o, h; J- o3 D
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:1 {$ ~. F" U2 f6 s. C0 b, q4 L
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

$ m% s& V! ?  T/ q0 [

5 Z5 _" o; {: }* C

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 $ M$ R, z5 e( Z' J( l6 h6 \$ j
* s$ {' e/ Y9 L8 F- v' x9 R
所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, \& C2 K9 a; _/ _
& b7 I! T/ S' i0 l# R+ u
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看) _6 h# X- i; j1 f7 S* T+ t
我看了小部份,那些留言都十分有趣
: f0 [0 I: z+ k# xhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄# R; v7 Y8 [# l; I. c& }! ?
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_03 Q/ d, L4 a- Q+ T  g
" C. x8 O( z1 y3 F0 _# m
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏0 [+ A' e: y  w
可想而之佢對文化o既重視有幾高