阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
; i, W2 e* H! a# m$ _我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

. J/ V/ c% |; @% ~+ G
7 G! ?1 c* ?  V" z& d# @
一個真實事例:
2 q' V$ T4 J4 O$ u一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲7 Q+ k( i9 N( s. }: W% X. p1 M8 T
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
! V( c1 J1 t" Z% @) z; N  s+ ]# N( J不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument( M0 \2 j+ ~4 f/ Z/ S- E
而明顯你有另一套論調，0 J* `; A2 t. W2 }: Q
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
7 k  g& V* j9 n$ U3 b
) c" H$ x( b/ T3 h' W: q不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
9 d9 x( E* {4 k& j6 O$ R阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

- l" h0 u. V% V/ q9 d1 e* e* s+ Q- _) n' X

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
! `, F. F# G7 P0 y, ~& _+ k
# {/ A  w5 o$ q4 A6 ^所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

- M8 Q7 d4 J# L$ {* D/ k# v
9 Y, ~2 B' \; O5 J; Rhttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
% e' Q' H  P% d  x我看了小部份,那些留言都十分有趣
! Z! y) I/ m8 _7 v# Q* Mhttp://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
- R7 u2 g# g- I6 C7 rhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0) U, R% _& @' Q% t
6 D9 z, j+ t0 o" [: A% w
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏# c9 S3 ~+ M  e/ _! \5 R& |0 T
可想而之佢對文化o既重視有幾高