阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:# O! A* y$ D5 Y+ k+ f4 R$ r
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

" u, }) n  ?) {" r* C: p8 n, y9 U1 v+ |' U# D
一個真實事例:2 Q; w# k$ L+ J3 A& S4 Z
一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲' `- o- k# q/ ~- m6 C4 c
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";
$ S. H5 @" l4 B9 {3 _不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument) J( Y% K2 @1 ?8 T
而明顯你有另一套論調，' Z( h- K- I4 I( ?/ Y$ n# n
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
( {. l/ k$ m, W) Y& I
1 F) J+ M5 t# O$ k不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:
! H! a1 p) m: u阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

8 d, U/ G% F" ^

2 u2 h  ?! c9 P: {1 @) K

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
/ V0 ~( U  I3 H# o$ o
, x' t$ G9 }% V. i8 |所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

, m/ k# r; s7 x" {7 m9 P& ~/ c4 p9 w* @4 f" R
http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
3 D% X9 D' i% t0 @我看了小部份,那些留言都十分有趣- V/ y9 `% [% p7 w1 J
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
% M$ b8 g5 s+ F* }" uhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0* N6 E5 ~1 b3 _) w
8 k5 q: Y% ~* }/ f1 p# |6 \- Q$ [
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
: U$ M" b8 q. o: v/ f! B可想而之佢對文化o既重視有幾高