<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? # a5 Y3 V: J2 T* }, W

$ v2 Z  h" ~$ @有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? * ~& C7 i3 v5 Z+ D2 B" s0 d

# g3 w% A; J3 g最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感  f/ Q* W: c9 n% o0 }
: ]1 |6 ^9 T  n4 A
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?8 U' E& i! y1 X. X! {: C2 b
佢又唔係冇著衫- L. ]6 x/ {( V8 A
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴$ [: U$ ^; E8 {  b) p
只係針對人, 而唔係針對件事
/ B' H0 [; ^, `4 a) s- k& M
  Z* c5 k; K. J5 R  e! z: C再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件. [6 k" S0 {) X0 m& M
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人+ J' D8 M. z2 D2 b7 w& l& I
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?$ ^+ p: i& \; u7 ^, q, n
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安- l( E4 g. G( Z+ g
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
* f1 f& L5 Y& i/ e9 T: W. R% E& ?' _1 Z1 A$ k2 _
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
  q. h% x4 b5 H9 z" g( z譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
+ ?& {" \; s1 f4 T4 Q; u. I  _& N
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:9 ~6 o; N. X# F% g
' q$ z* a; M0 W
9 Q% a3 t' ^, O- }5 ~
原來有人文盲
0 G( g* ^3 D+ S1 C& ^
, ~5 i1 ~* j1 C將投訴者/同觀眾都未識分別
, k' m  u  @5 S! E; y4 N- u
1 S% w: e$ y4 c8 @& F
睇完你個回覆3 z4 ?2 ~) U/ d* u
* m# J( X5 @' k3 F1 S1 ^. y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯" B& O8 F* e' e0 Z

! x+ B- e7 `/ l* [. v難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,
( [" I( f( N, _& U只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
3 V* ~0 I9 A' u' W( N! H( A1 G6 m0 \# E* N* h
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ a0 f2 e$ A) D4 o1 T% Q4 H
4 t! \9 ]- @! F* |% K$ n7 D' r睇完你個回覆% `- i, |3 f. A9 F+ S3 j/ s
0 V5 }& C9 b8 \- a
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯! h$ J  I/ r( ~" w& G

" }7 D8 F+ P  k/ G9 S1 F( T難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
( b6 p8 g9 A5 c- g2 ]" w' B6 U& M. G+ _- g
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
) z% }! Y/ e6 E5 F, e' v咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
! _/ H8 C& o0 b8 X" G' Q0 ^/ w
6 }$ |" J# @" d* S
+ p& @. ^. F* q- {& r睇完你個回覆
0 _" m6 ~: w9 C+ ^3 J( \& f) Z
/ Q% G* P4 d7 e( y( R1 u1 t原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 ]0 ~0 e1 \1 t0 `0 \( ]" }  l+ T9 P! R' h3 G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
4 n; j* P8 K3 y/ U

0 O* V/ M& ~. K: l8 s# O1 Q. m, n; k* J
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
2 [, U* s0 `8 ^6 a0 L" G! ?a) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!
9 C+ G8 z% A, k2 ]b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!
5 u/ Y. z9 f3 P
: ~* ^* l0 r% A8 Y1 k- ~但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
+ [4 M- u$ g0 I. r  f如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
1 a9 D8 t( @" @0 P& R6 z% ^但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..- g7 P3 q# x( n4 W' k8 E$ H# |
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
% ~6 B* D( w. M想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
8 E$ B* g5 d: z1 W5 a9 `$ V大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:  `  a9 s5 [( S3 A! I0 u8 g
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
) ^5 L1 o2 h" ~& |% ~: L食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) `% D' D+ Y+ f- G, H

! j9 c. s& u3 B. h/ D! ~3 W呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
2 h  l# t1 Q" n% rchan chi wan the gay man
; s5 q# f6 j4 G, L4 g; w* u
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
2 c/ h8 o) l% D0 J) c! H. z: U) C我平時真的吾睇電視,
6 u5 V- T- q' J$ [0 p只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
5 F1 v. [, R8 p1 ], D& Q! ]0 w, v7 N) k! E* `  v* J5 y# ^& T" n
我才沒法子看到我不想看的東西。
, u7 j6 O' O3 V

9 f" `+ b3 }- Y" i0 {全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
) k6 v$ M6 a+ {$ t/ v
" Q' r6 n  n2 r1 B8 G5 Z[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
0 A" m3 G8 |( W0 D8 S7 B  _3 y( `/ M: n# `9 {
' Q( ~2 }5 ^8 W- }$ a* u
" ~* x% q* u8 j2 S0 o& J* E
我用歷史最多既投訴2000個,對...
' X+ m, ?, w0 V; P" N/ |- q
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主& E& F; `+ P9 \4 U& O+ U, Y

" @0 [- T8 ^( }( d8 |  [雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。