pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-15 01:27 PM:5 I5 V* ?: U% e( T* \
因為冇炒作,又何來吸引讀者去買。

' l$ Z" a& Q( u* X& z對！) b5 ~6 i! k. K  R7 l9 V+ N( H) S+ X/ ^: E

2 o' v+ u/ i9 w: ^) B. o4 i" V5 |  ?7 E咁就引申個問題出黎
& N0 h/ s% d" i; v* M8 L+ I2 x& o4 W7 A+ v+ ?* _* I2 p' e
唔知係因為有咁既報紙先有咁既讀者3 @/ j5 E5 j0 S1 d8 D
定係有咁既讀者先有咁既報紙..??
3 P  j: |& p) H- c
! Q: R$ E- J( N" c4 @7 o% [
' Y$ e5 j2 ?. \6 B
! g  A8 L' i3 _% H) A" P! M我覺得....+ D( s7 ]/ W8 M- _& |8 O  o

4 a# Q9 x  |4 V* ^/ `讀者本身有既呢潛質..
- @- N/ S" W" n% s& ^$ U  b8 B而據我所知係..自從某人入左傳播媒介之後...將呢個歪風帶入...
+ ]4 [+ A) e7 @1 p% M7 R8 C- T使到d讀者追捧..5 b4 c* a/ T# ~: {! `/ @9 K5 [

機密

引我轉睇明報前老師的一句：
+ P  C8 W* I# K. X# q1 `  ^0 U5 N% J3 P
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

pigcat

Originally posted by 機密 at 2006-1-15 04:47 PM:
( e( d3 L2 U9 T$ D: E  C引我轉睇明報前老師的一句：
. I( h: a6 b( B1 h' _6 c& n. v; ~: R: P. @: g, F5 l' x
你地成日話方向、生果報點衰點衰，但你地成日買來睇，咁即是叫佢地繼續賣呢d新聞！

. j5 Z0 E7 o/ t' G! V- y6 a
我覺得某程度上岩8 \. m8 `; q8 E
但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
; j8 `6 N4 T% r0 Y; m3 r
3 ^' f5 g( ~& q% ^( z句前既「你地」8 s9 I8 [7 Z' ^* u& ?
唔一定=句後既「你地」

機密

Originally posted by pigcat at 2006-1-16 18:49:
. [2 t) m2 c1 g
% }0 K2 f% k* z$ a7 |! g我覺得某程度上岩
3 K! }+ ?; y3 w9 a* v但呢句話未免係一支竹打晒一船人咁wor...
7 O, b$ g  O9 s* x6 d- D2 G% i+ o  H5 _  E' ?: n1 e% [& h+ d& R
句前既「你地」
. J$ c) L- b% W1 J8 L$ _唔一定=句後既「你地」

4 o4 x. y4 C7 T  H1 C; v都可以咁講，但他所說的句前既「你地」，當然是要指那些=句後既「你地」喇。唔係邊有得講呢？

Dr.anger

Originally posted by pigcat at 2006-1-15 04:40 PM:8 c* h8 G! l2 q' B: K7 P, w

; ?! s7 y' P) t- q$ t3 m: O% ?. ?) i對！( O+ J/ z( S2 U7 [
. R# A! J4 O! G, i2 i
咁就引申個問題出黎
" l3 h- s: q$ o2 r( G/ v, x% I) {
唔...

# T: M  |' N6 q. b$ a5 g如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

Juninho

Originally posted by 阿感 at 2006-1-14 11:38 PM:9 W- i3 Y$ O7 q- i) g: [+ O7 e
明報,星島係好d,不過除左o係學校訂o既學生之外,冇幾多個人會睇

: H2 }+ P8 E5 v) O  s& i$ T) H
. P/ b/ f  v/ ?

* k5 H8 k) b" I' F6 G個人意見，
" s' R- [* A/ V4 x& f& w明報 同 星島 都唔得咯，- `& b2 Q$ P# A  e7 [5 U# z
唔記得左傳媒要做監察角色，
  a" y' g1 L# }明報叫做唔敢做得咁過份，叫做小罵大幫忙咁。& [  A  \0 h$ m: ?  W
星島 就真係 見証住 成份報紙 由人變鬼，不知就裡還以為, q- i( F+ |- V1 o  @7 r/ g" b
星島投左標做外判政府新聞處添。
2 s* f- X. ]8 Y1 _! e只要搵番舊報紙，  Y6 @  P1 H6 a3 G8 Z5 y; O: U
看看 星島點寫之前 大陸官方默認的大陸反日示威搗亂，再睇睇星島點「做」wTO「暴民」，就知道咩叫有立場，識時務了。
& A/ J' E6 W- N$ s% d
) A5 p7 Z9 I+ P: p& r. n" c2 z5 L總之家下除左「生果」靠鬧政府搵錢，其他中文報都收編了，大問題好多時連寫都唔敢寫。
( o3 Y! O5 G" R. Y9 v" b  q$ w1 L" ]: O
, {! f: h' T! ]  [! N1 _1 e我已經索性唔買，要睇就拎「AM730」。

機密

Originally posted by Juninho at 2006-1-17 17:40:
: N2 G1 T# v# t4 `0 B# S* x7 R
( X  ]' u# e; ?9 _8 t. `
+ n0 ]: r6 F$ c- \+ ?$ R
: e) p, A- h5 Q; |2 l( k3 N個人意見，0 f" L- U  N8 Z- ]; b' m* g
明報 同 星島 都唔...

2 q- P% o+ I# X, M明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你試問全世界有邊個傳媒無立場？ 連CNN、BBC都有架啦。 因為都係人寫架嘛。 如果人無立場咪即是無主見？ 你睇原之後用番自己睇野方法去分析咪得囉，再唔係就好似我以前讀U時咁，每日睇幾份，自然就多角度啦。

Juninho

Originally posted by 機密 at 2006-1-17 05:49 PM:
; Z" l' a, e  j
& Y/ k# Y: ~9 D7 \# f; O  I明報 同 星島 真係叫做好架啦！ 你...

( m) b  r5 e" U# {3 _0 }1 ?; {- _2 v- B1 F% O% E0 t
好可惜，我係老鬼，
& O" A# |% z, i! L有睇過以前的，無辦法唔同以前 的 明報、星島比較嘛。4 X9 Y7 W3 T- D1 j/ e* g$ H$ a& u% {/ Y
明報周刊 Book B 就真係好同意 做得好，支持我仲不時男人老狗買明周。2 g1 U" f8 U& Y* u, B
反而，am730有 施永青的C觀點專欄睇，; o- ^; O- b) F# D& n7 w8 U) t1 [* t
覺得呢位有錢佬 講野比較有Point。

pigcat

Originally posted by Dr.anger at 2006-1-16 11:58 PM:, U2 B* [. o& O

8 k; F& {$ x  L$ U$ w) O' }如果讀者質素好既話,點解o的炒作既報紙又會咁好賣?

2 U2 j8 [: o$ m2 `' K
你唔比有左呢d報紙先/ k8 X2 V5 l2 ?* I( C9 M1 O
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

karenmoe

Originally posted by pigcat at 2006-1-17 06:37 PM:! i- U, ?* X, ?  j: ?
; K1 r" s  W4 P. m1 U
你唔比有左呢d報紙先! g  X/ F& M* a4 ~. m
之後整到d讀者中意睇ga 咩,,..?

5 |& G% q0 U2 E# n: [5 [* }牛唔飲水禁唔低牛頭
7 ^7 d, }, K& T" |( t2 T$ x唔係攤水禁低個牛頭