[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,, h+ K; P1 H2 v
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.& G$ r' g/ z* S" K/ ]3 z' x
% d: x3 x1 J& G5 ?$ A: h0 f
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.  d7 }" @0 M* S+ q
" x% k" e" I6 G' l! K& M* \& \0 c
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實! T" j  D2 Y/ w. T' t9 Z
a君係唔係應該買居屋呢?
' h3 q- Q8 ^. X1 E1 i我覺得係兩件事# D; S- I7 T1 ]. E0 U4 @: m2 U
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
& \- [/ b: J+ k$ W2 y% J# \所以幫佢地係有必要
: y- |# S5 y4 j# k$ O$ V但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
# d( w  `) `8 z5 d) O  g/ Q但係, U4 `( b2 s6 x
雖然10年要驗樓- ]: s& a  F$ O: f
但係唔等於一定要維修. c; i0 o8 B) [) I& m
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖, B0 b& v. {8 f2 p/ E0 p
  g4 }- o! f! m- z: R. ?' j
仲有
5 {  p+ d6 {# e唔好張所有請綜援的人都2 p( w& B1 j, u  T* J$ J3 I
當係無所事事
8 o* ]) h5 ]- A5 L' m4 ]8 }$ c綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent/ C: R+ x8 b3 ^2 B5 ?/ g
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆6 l8 p6 T" M! J4 j! H; r

% f3 s* i3 b2 e" \1 n[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
* f. @2 y9 ~& g5 i  D仲有# {* z7 k; K7 q% O( V
唔好張所有請綜援的人都
5 c5 M$ L3 g4 L  J5 A2 b- G當係無所事事
9 [" w: W- [% d9 C; }4 o. b, E綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent; l. r9 ?, [2 a# t
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆1 Y- A$ y' X/ O1 S7 L

, a" w8 Q( q7 H( [! z$ Z$ ~! u
3 U* F+ p5 v/ x/ u' O7 f7 G
agree。 我都好憎d人咁label人地！