[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
- R6 u' C3 x* e 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
  p" j, I# W" F, t7 p, n7 a! L  M2 b6 A
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸./ F9 o  C' J. W5 |3 O* f
8 m& d4 x6 ~" u$ `
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
- d& t* D) a( }- O; l9 `7 M; d' x% ia君係唔係應該買居屋呢?+ b# ^6 T  }2 L. }* `) K7 Y
我覺得係兩件事
/ t( Y# `* O6 z+ j& r公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢5 D( n8 Q! M& w% t* n
所以幫佢地係有必要9 k6 d' U" W6 U& k- [% v  x
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同; d  M# Q7 x' z9 k
但係
1 V2 ]) y/ ^1 D% T雖然10年要驗樓( B* a3 R$ h0 @
但係唔等於一定要維修) a6 Y0 E: r8 d6 L7 \: |7 n1 a
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖* c' V- {" G. I; ]* p0 i

9 |' O9 s2 m: l仲有: {' x# @2 a8 U* `/ E0 s
唔好張所有請綜援的人都
# l) l* s; S/ @% b$ w+ f當係無所事事
3 Q6 f7 l. ^2 `  t" g綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
5 }, g* C% M! _( S& W8 p大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
! w* k! a* b6 O9 ]$ X/ c' G! E' z
7 U& u' I1 s5 W- h. v[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:/ n# t& }; N. J4 p( h
仲有, o3 U6 @5 r; X# J/ W. ?$ S: H
唔好張所有請綜援的人都
; \. D" Q' B$ T; S# ]當係無所事事
4 `* ]# V9 N; g- S: U, H綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent+ e0 v( A: ?* o  P. e8 Z4 i
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆! d, T0 @9 L5 [1 ^+ z

2 u7 G! l4 K  B; C
1 [$ f. a7 u, g6 a1 R
agree。 我都好憎d人咁label人地！