[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,+ }5 D2 T: Y) \! d
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修." F% S" Q) U( B6 @; z- S
1 n8 w6 \1 A: M% ]. y' \2 u* w
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
: s) N1 J' k: q. M" G% d0 W
" }, q$ |4 x: s" J( D" ~ B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
( @- l+ K* _1 G' ja君係唔係應該買居屋呢?
6 W9 F; \% v8 g- p) G* X我覺得係兩件事
7 U, u# h# V6 _, g公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢) l# N* X" c  z2 S2 T6 H
所以幫佢地係有必要) t' b" C8 E; x* G7 C9 f6 ~3 g
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
: c4 |" U+ p( s  H, b  |5 ^2 O但係
, n& r4 L/ o( b6 F8 h. S雖然10年要驗樓
+ P( }0 \4 d( Q2 z5 I$ q( j& n5 n但係唔等於一定要維修
0 j9 L: F4 z# p% R' H況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖+ W9 W& N9 U* Z' c8 g
7 W/ ?9 x3 K2 S7 u, ?6 y
仲有
; j, D1 t6 k2 c0 |% H5 Z唔好張所有請綜援的人都9 R! l. t" x0 b/ l
當係無所事事
% a; {- s* z6 Y7 M. j綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 R' l% k9 o8 j* r% Y
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
6 b3 w. T8 @+ @5 t, l; ^) Q- ~" N1 [+ g$ `
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
- o) F( K4 f" _! B4 V仲有' I/ L) \( w8 }
唔好張所有請綜援的人都2 e: g( K/ t3 V: p. b( ~
當係無所事事2 ?$ P/ a5 e6 [! r
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent' _* T2 }' d; c0 h$ [
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆7 g9 F7 @8 u; Z9 t! F! V

$ H$ D$ q/ T1 F- @6 s7 |

: ?& f% K- \  O8 A% ~4 @9 Magree。 我都好憎d人咁label人地！