[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,4 I' b9 Z2 u9 e: y- G
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
. p( i9 e& ?. N& @( q. ?6 g7 {( G* x" Z+ g
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.4 U9 f9 e8 K* f2 {* ~3 H1 g2 ^
. t' v7 m/ x  `" B/ k. r
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實0 R! b% z* R  W
a君係唔係應該買居屋呢?
# S( L4 V; k( ]' c* o6 a! H2 ^我覺得係兩件事0 o0 v4 V) m5 p+ i0 U8 Q1 A2 H
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
; a. |- |! A* F+ Y1 C( G4 e9 W所以幫佢地係有必要0 p7 B8 a  n9 T4 k; E
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同# s- T) }6 C8 D
但係# b- g9 O( x  W
雖然10年要驗樓, L" ]3 E. j* J2 @: u' h4 \
但係唔等於一定要維修
% w+ V, G( G$ y- S0 y況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
/ |, n" {  b+ j
: |; i, Z* W8 i, [; f; a& O仲有
  g6 i" ?- A7 }& b) z唔好張所有請綜援的人都3 [& L* Y" M- U! ~
當係無所事事+ L) w/ s$ a5 Z
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent. M; R+ S, p) C" a. G4 F
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆! G1 w' Q8 i' z  N5 G+ t% \8 R
) g$ u/ `4 i8 m+ B6 i
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
( I/ ^  V8 B! P9 j  F: X+ ?* r仲有0 |! b- E4 L7 W* k5 z
唔好張所有請綜援的人都2 }3 W, P( x5 k' x* Q9 E
當係無所事事& }2 O1 n8 \( y
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent1 {% M# H: A6 Q: A; h
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
8 S, W" @5 s" r) b7 E

7 t' ~% w6 }2 w0 H  g. F
* K8 C( }6 _. x' C- ?agree。 我都好憎d人咁label人地！