勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....8 \) K6 I8 f- I/ h

: q; R9 g3 W6 A' S) }; ~% }- U. Z邪音避粗口" r4 B. X4 F" ~7 Y" Z
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
; E$ k- _' L( d1 P
' J7 H5 m, X& X' _: _7 I( D購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。; l( p- w- e+ a4 h+ G: J; r: B2 m  S. b
- c+ \* B4 x8 w; b
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
- ^' O3 r+ L. F! u. B8 f6 h8 B; z% T- N) \( Y8 L
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。3 Z- ]. {. p# E
! X5 l" c9 r9 K; h1 `, E2 X
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
6 z3 E) u2 w- _* T! j* y0 }# V3 Y& P( A" w8 I+ i9 t4 Y- u/ r' ?( U
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。! v- X7 E$ b% P! S  V, p" L

# c1 g% M: [0 {) k+ l; u4 J你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？  f+ J* b  Q: v  o; d
鳥！
6 R5 j# q5 C) S3 z4 h7 w# |6 C
. m- V$ P9 @! N
& F9 O+ k# z5 G4 d% X[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
: \# l3 z" L8 ?; u7 u5 g* \  ]7 h5 T! |# X. @, x1 j
Juz if you think your theory is right....then do it.....
9 k0 W0 ?3 m! Q; p; V/ H* N1 l- e, k! Y" k; D3 x

! O2 `( I5 x' F& Y8 t6 ]& N8 G- N) SAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明