<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:: o7 X% z2 Z7 P5 v- V# _
我大膽講一句" N0 [, ~! f7 }( m/ A* b% u1 Z; b$ Q
係凡塵之人都會嬲
- A: z1 Z' ?$ ]7 J5 Z個d...
/ [- w' C- i' n$ ^! w& g* C& {: [5 C$ l% F  H
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
7 J7 f' U( g' Q* s講唔該
% S8 t/ y8 ~7 Y: R: k" U0 [: t% U% R
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教$ S3 z. C$ e: }+ y8 J% N- s
& s+ ]3 E: f$ U, ^7 y& S
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:1 r5 V  S* C, `5 ^& L, t) g8 U

8 ]4 C4 L/ p5 h9 [- E係凡塵之人都會嬲
3 d4 {# M; t- _. ?: Q對,否則就是聖人。5 R. _# ^$ U/ l2 W
" E3 B" n1 K3 V# x$ Y( E+ a) H
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之9 q5 D- Y8 R% ^" @+ h- h
每個人都有執著之事4 y, H7 U, Q+ a8 j2 d
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺/ j4 `* T4 G% d- z0 ~
$ a) {: l0 S' H
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭
: a8 A" B5 E7 ?
) \- a3 P/ W" c' U$ p( ^每個人都會有「逆鱗」
' |, {) @( I2 C) a# n5 m問題係你知唔知咁解
  \( ~3 ^! e$ ?" l當然道行高既就隱藏得好好( \+ ^3 n7 `; Z" X% x
但你得罪呢種人仲危險/ a( j; z0 N$ P" {
所以如果有人嬲你嬲到出面0 V$ l$ q) y) ^8 ?2 V
呢個唔係最差既情況0 n/ h9 ]4 S) ^+ J0 x
起碼你得個知字啊~
: o' h! w7 s$ ^2 A+ i) v+ @3 d& Y
) h$ c) |& Y; s
當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。
; B+ w" O3 m% a點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 ( E! V% f7 M  C3 O/ D7 y
4 U1 e9 N, h! w9 H9 j( m% h
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。# |+ Y2 [% t% E8 F

8 P: P" A% x7 }6 |, `6 k- a  F  \回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。
0 t7 G# i9 h7 \0 K: i1 x1 L# I- \2 n* r6 b0 j
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
) `9 j* Z) p0 U: H% M. n( o  L" Y. g( U' ?
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
: M% k) a2 ^" O
6 y% N2 L% m# g( e) S) Q' C/ b如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  5 U, l1 h' m: @3 W/ ^0 R
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
7 t- o8 t8 I1 u1 I6 @( K- [5 \2 J1 A
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
* B+ e& m, t- S$ R) j# Z$ k當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。) \$ n- B# {* b/ S

* }; X1 S5 _; ~& C所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。. l* F2 p: h$ t* t* A" l( @) c
" H$ s* `' S, x- e( L6 U2 h
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知  |8 I7 O  w, A2 h, ~7 v4 z
甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。