<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??
返回列表 回復 發帖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:10:( @5 s" V" _  J3 r1 Y
個人睇法:
; u$ _1 e% L) B, F8 e; r.主教,不是一名官員,其崇高地位只架在教徒心中,在不是天主教徒的眼中,他只是一個普通老頭9 W9 y6 f  z5 o
.教宗普選與特首普選,有何分別?700萬人選的,與10億人選的,好似後者更民主呢!
4 x' t& ^5 t0 ~! N( H) \) U.我不是教徒,不應說人家的"家事",對天主教徒倘有何得罪,在此致謙,小弟只是想用陳先生的棒子打他一棍
4 [4 s4 C5 d; \4 N0 ~$ X" |1 z/ q純作討論:; z& N3 z# ^# [9 ~5 `
/ L3 r! v, d  L- D! C
1. 主教,是一個普通老頭-->同意,但是仍代表宗教的世間代表,agent
. b/ p6 h9 |& ^6 |2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,/ k7 Z9 N6 R( W( E) Y- h: i3 [
3. 我雖不是教徒,但因為是個佛教徒,所以對宗教的道理原則及教規都算有點知道,但若錯解天主教的原則,在些致歉。
佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:19 PM:" S4 @# B5 }8 L9 E, L' U
' ~2 c0 Z% E( f
2. 因為代表宗教的世間代表,在宗教上,神職人員的宗教地位是比信徒高,對宗教的理解更深,所以若果信徒選出的領袖單由信徒的喜好去選,宗教的教條早晚會大變。 這宗教的沒落就更快,
: _4 B* i5 d6 G8 _$ G+ ]. E
" r1 ]9 c7 _# p+ b7 L
教宗=特首: N" w$ z+ C; F9 s4 W1 T  \
紅衣主教團=選委會" G; m4 R0 M) V0 a/ l& Z2 v+ J
教徒=市民
# @) @# l( Y3 z4 ^既然主教團比教徒可以看深入一點,為何選委會不是呢?
" z9 I7 t- r% P* p. _! v& x; _4 d7 E8 X9 f. ?; D. `4 [& B0 Y
***小弟再重申自己立場:我不是說選教宗方法有問題,我也沒空理什麼普選,只想說陳先生說話矛盾而已
Originally posted by iknow at 2005-12-25 11:23 PM:
4 H& _+ `; L$ G; n9 y9 p佢ge廢話比起人大常委果d有建設性多d......
! ]7 Y2 `3 x. E3 g2 ?1 @好似一樣係廢話
5 n) `) i0 T3 S. C( ?9 H只不過出自個人與群體既差別
只回好圖
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:24:" h8 v' e! i  _3 F$ b; ]

: R2 n; X* x6 U6 r* }( j9 i教宗=特首8 P+ ~0 d; `  Q4 U4 s+ ^) W. Z1 Q
紅衣主教團=選委會
# L' _: U% b: S* {4 c  x+ p) N. M& Y教...
) E; z' D  q  |- c' q
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你無信仰啦。  宗教的道理唔同政治,政治會因為環境改變而要改。 今日是對的事,明日會可能是錯的。  但宗教就不同,因為那是信徒們信仰的教主的規矩,是不能變的。  所以,作為宗教的代表人必定要對教義非常清楚,故此,如果由『非專業』的人去選舉領袖會有問題,因為可能選出個民望高但宗教知識低的人來,結果可能會因為『民望問題』而將教條更改教條的結果,那宗教就會沒落。 而且作為信徒,信的是那個他們認為有的對象,那個做領袖更本對他們來說不是最重要,重要的是領袖將教義去傳播、教育新的信徒,在會中帶領信眾做儀式等。+ _5 m. j$ s  \0 k
: z4 ^+ [( j4 `/ C( N% G$ f
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:46 PM ]
Originally posted by 機密 at 2005-12-25 11:34 PM:
" c3 T/ J7 F, [0 O9 O  Q. k6 L+ y8 N0 f) C7 w& R
可能你唔清楚宗教的原則,或者係你...
0 [, l# ?6 m. o5 f7 ~# K我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~+ R. j6 O+ @9 `1 k' c
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2005-12-25 23:40:  M# }1 {& K6 M7 _6 g" o' N
( l- _8 o# X& t9 s, }
我明呀,我都話我好支持選教宗方法呀~1 T. r  b3 ~1 Y# S. B7 S
我意思係~陳生咁鍾意民主,積極爭取普選~又唔見佢爭取教宗普選....呢個係一個譬喻呀
: E; v. |( G) R" q因為佢是宗教的領袖,連我都識的事,佢無可能唔識。而且,佢在你們眼中是,但你話是否真係?當然唔會,否則點會坐到咁高?  明知會害教會兼且無可能通過的事,點會做?
0 Q- ]3 _# U( M3 Z  \" p( T
5 `- }" n, l( F. i: t1 O2 S& w講番呢件事,一定是有些事真的是他認為對的事或者應該要做的事,他才如此啦。
其實美國出現住教性侵犯案後+ h: w# Q" x6 P) E5 _. n
出現過要求選住教透明化既呼+ f1 ^% v+ m4 m( z
聲﹐但之後就不了了之。
只回好圖
Originally posted by gogo8281 at 2005-12-25 23:46:  `8 n) n/ o# f2 `; [( W8 R1 t: ?
其實美國出現住教性侵犯案後
1 z; y7 K. X2 b: E8 s0 E) t" c出現過要求選住教透明化既呼
7 w$ A# z9 M8 H! ^5 Y4 ~+ U聲﹐但之後就不了了之。
6 o7 F& W2 [' L7 }咪因為咁係無可能囉,咪話宗教領袖不會同意,就連信徒都唔會同意(真正信的那些)。原因之前我已講了,不重覆。" e- j! r; g% ~, k+ O
# [& G6 E& o3 x- W) X0 D7 T4 ~
[ Last edited by 機密 on 2005-12-25 at 11:48 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 你地覺得陳日君個人點??

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。