|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:6 W( B+ h; q5 R
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 0 ?4 F* u, I3 ^. M6 L2 ^咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
' E4 \) Q4 N! r% A9 h" G, H) A5 V3 T
1. 主教點解一定唔可以講政事? + H4 G8 g0 Y9 g/ N3 J
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
' X6 ~/ b/ e+ @% c+ z& [/ r3 Q
8 i; G2 R1 j: x v _如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? 8 {/ B# m6 I* b- A6 \! E1 N. E
1. 可以' a! _7 W) ^6 T4 a% s3 X- ^
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, ' T/ C" h$ F/ A& N
T2 m: i w; z& L+ h6 y6 x" Z: Z
個人吹水賽後報告:
+ C. H5 \/ ]# O6 f! Y! x市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].' O" N6 D* ] W
) ]# k, K7 ~+ t4 c. d
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
, v5 }- u# W4 Y$ `& Q
# y! |! q3 l+ ^# d! h& `8 `差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.9 u$ P7 s3 [* w% U; Q) N& [
: }' {/ F+ @3 q0 p. O, J* l
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
4 V8 J$ J; j, [' ?, B( V+ e
, m0 }( C+ Z# x4 F0 M陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
& |( I9 s3 w$ R- `4 {* N7 G5 g
0 }; }% u% c* t; x7 {( _6 V0 @7 ?鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|