|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:, _! e) X U2 p0 v
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 5 g& C) y: x- N! V4 \) \. w咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
0 q; Y7 l# H/ u# e1 |2 d* i% k: m k: t% M
1. 主教點解一定唔可以講政事?
+ h( ?0 I! p" N6 ?; @- X* U% X2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
: }5 I" ?$ g. d% O
' e! t5 P Z2 Z; g4 e如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
% r% E! k1 e: ]6 U Q1. 可以
0 n* {3 o- U$ r) [. Q2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
' i1 a7 u+ ^; B
$ e7 \4 p" f: x7 d2 x* R9 w個人吹水賽後報告:6 l7 F) j8 b! U0 d$ ?
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].# h D# p b9 P, v0 A& A
# w6 ?. {1 ?- B e長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.+ Y: X- F6 V, E3 _8 H+ @
; q2 I( N/ m8 ~- z& B差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
" K$ e9 d* X2 [; Z8 ?0 t
$ c6 j$ o* f" y! y1 n# T3 A示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
# O* W% M4 t. r. b+ C# t9 S$ |1 T/ x( o& ^0 R/ D$ b$ k
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
P+ g, [. }/ d: ]& r K8 m2 F; L" J, G# u( `; J* P
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|