<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:2 K7 T; P. x$ i
我大膽講一句+ x8 J; P+ S& F) J, }, ?& T* s8 B
係凡塵之人都會嬲
, j" E4 k' D1 W, a2 C& `8 p個d...
: w7 n+ U' ~2 `; S- ~+ ^0 T+ s) Q
) f0 o% T1 ?5 X% C! ~* I又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:
! z) v; F$ v" D講唔該
- n% E% B9 x# H! ~; D  h
1 P' W7 ?% B0 g( s4 h* x1 D* l
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教% D3 `$ C& b7 ?0 ]/ W# Y$ ?

" u5 P5 Q- n7 x* E
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
4 w% Y/ u) }6 X( n2 y4 X6 f8 j. f9 n& D& w
係凡塵之人都會嬲
  l9 I2 @9 t) Q( A! y
對,否則就是聖人。
* |" ]( {/ n4 k1 w* {7 {9 g
- c. u1 F. j, N4 g8 ]  z( k個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之
9 s( Z, z" r" g! G( x* k3 d- J每個人都有執著之事
4 k( v. Y. M. `  E" h- f! l對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺
9 [* I" `) |# [* ~7 ~  |; X) c  [( [  |' q6 u
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭# D- b  i+ i% `9 `
$ t. |' h6 z9 o# j2 I- E1 h7 v
每個人都會有「逆鱗」
% V3 H7 g5 y% D+ {# C問題係你知唔知咁解
( u/ f* k: J+ f- N& |/ V+ o當然道行高既就隱藏得好好
/ Y1 ^( ^" D+ e+ D  I' H但你得罪呢種人仲危險4 B( g' G) k+ h. ?! J2 B; d& U8 I
所以如果有人嬲你嬲到出面
6 l6 v$ x8 X+ v% o呢個唔係最差既情況
% A9 y7 c; A) U$ s: l) }9 j起碼你得個知字啊~
" ^3 o; a) w. s3 ]9 p

6 r5 d, c3 j' g) a7 n* N3 A當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。+ v) r. W- D5 Y! w" h  Y" D3 I6 @+ F
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 8 T3 v7 j0 s, q8 ?

% N6 L9 k# B8 e( f, I: R( x3 P哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。2 f6 V: ^" V; m  U- X& I

/ x# e! V$ z3 I9 I回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 0 m* V5 M) Q: N  u2 g% L
+ h+ r+ C$ E; f# Q3 t# s9 W, @
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。
8 c9 S- l( T" z! A' }" ]/ y1 }; p/ C- [5 y- t3 W/ }
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』?
% c* |) `$ A. u9 {) G* V7 C; X+ [( f) Y6 k' t- }: \4 I
如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  1 f# ?! m6 F8 G
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
: x. j6 A& V- {( N$ A% [+ e9 Q2 A+ k& v9 b$ b. g( Y: u. v/ P+ b
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?6 H2 A/ j* k2 |3 L8 u4 l" J
當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
& o% n( J$ R2 z! M; K8 ^$ J! z2 `5 s" p
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。! ]- Q, e% @2 K9 v
; Z" o$ D' `* Q! l5 A
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
% B8 _3 a% s/ q( J% t甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。