反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：4 O: ^( Z# X: X4 ?( V8 O0 ?* g
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# {$ Y) R1 r6 L: \* M. |3 W; T
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？; ^) D' S2 l+ r: z+ P; e
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！7 q1 k' J' A. C" Z$ q. Z- c- |/ l

( I, w8 w5 m4 H6 w9 p
% l7 }+ |" p' N+ w- U0 y+ v& {) f其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
- u9 B% G* Y/ a9 c3 {# v0 H1 J! _

5 L& c$ v  g' w& H; p) O# i  q& j9 _1 C% X! v

" H1 P- v/ T# |" }, V/ X: A3 T7 R9 s3 [我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
8 @- _2 P% A; K5 A  R9 q$ f3 K9 c我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
) ?' U; r3 X, m+ w8 `* B+ P6 c
; _0 y4 w! J1 N2 ?
2 R$ R5 U3 N  {$ L我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！$ p  ~/ ^  n: D+ r" U" w

& @8 u) r$ I2 L; f
/ d( R* d! `) C& Y& x6 x9 ~2 U做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?; U* Q. q  e5 M3 q8 y+ t, \
- F- X. I; d! G8 C% H; M7 [
! @8 C& L+ C4 |& w7 h$ T
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
) J- `, n  l! Q' j
4 t  b- f) x+ _$ Y$ e' s ; X4 f! M1 X/ n! g" B1 z# E$ |7 n
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
& T- \% m' s1 n! _% I8 B0 [4 h6 D2 C. E! u$ P& X  ]8 w( ^
, ?. }- Y0 O& G) e
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!" X4 m: ^( g0 v7 o$ S. W

# q+ P" s7 W, W( n; T) y5 T. t
# ?  a* d; d0 o& k% S( a( H) |如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：' i$ G' N3 ~+ V& D; g9 I3 I6 c

0 O' ?) q) o$ R4 M
2 n, F- z2 t; y9 v% K. H我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。& C' x7 n( |0 W: ~( P

4 _" p+ n' x+ w& m 0 \* o& J. @  P) P) t
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
7 |3 p1 H& s% k4 \' U3 t
1 q. q) P' T& m4 h3 b# w! P, \$ { ( u7 N7 k: }+ d0 ~7 D
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.) I7 P4 k/ C' A, c3 q, r

# B+ b3 F- {* B 9 _" d: ?' e$ {" [

# \6 F- B! t% N" ]% E) X( u0 v其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
) L7 K3 Z# U* |& }& I) t5 Y首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
0 S6 z9 r, V! @7 p' i其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯9 L/ S' w# N! a7 D7 [/ N+ }: x

: b# e, g# [% V$ t ; r: y1 l: ^7 m) x* Z
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.& f/ P0 ^1 H5 U1 s3 {
( f. t' v& W4 a: }$ L& p2 m

* v5 M' q* s; M0 n. G, U" K+ z 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
; a6 S( L" e" u# p$ |* d
5 T  c, n5 B3 T, s* C" F
' o7 ]( |7 Y; H" [) o Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
: q7 _% \& a! t+ u) B  l+ C0 g6 ~9 s. q  k& [( l

! C' T0 }  B* l, Y( i1 ?6 y全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？% R3 c1 n5 G2 @6 c' f

' ?9 P$ @# O( U% z1 Z& b0 B答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
* Y( t5 d: n; u4 l+ u- |! G# w
' A9 |! @6 K9 p * m+ n, x6 n* R1 Z) ?8 [5 h
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.! A5 R1 W& O4 L4 k

: L+ h) p. I# a) M 5 f4 K  j  n- e2 x# r
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
* O; L" g: B8 o; _8 Y! @
% B. M7 T/ P2 B9 n) p地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
4 `' @9 I$ ^% I! r時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% b0 W. x. e. g3 B6 b4 J( j4 P( [; ?: \8 a; N5 ^6 G2 x, o

% l+ E% S3 d* I. q% h* B無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* Y- w. ~0 v7 |3 B
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!# ^  M! d* s# N. g( s
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
! K, g3 E) K# y" h6 L! G8 Z$ v' z* K靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
3 }% h+ m3 \, g
7 g% G0 m* B/ y. \3 E- l
7 m" c# G  T. Z與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
' `2 X; H# w" v. L
0 d: _4 d2 M& ~ . q$ _" [3 @  H
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
" x& m8 {' c1 z% ^% p3 q; K, }8 y! Z$ D

& b* Z8 p* k; h& v2 j. \從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
3 X' k: Y4 a$ G  D# y; q# w
/ j* X" M) ~: @8 y; j% z8 s
7 }6 G+ q' j0 V3 g( c; W$ d0 _[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
( X0 c$ n% U* G外傭居港權新聞 29-07-2011
' r4 w4 l; Y6 Q5 F0 y5 nwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!5 f- ^4 \" X; N" N. |
' r, d* O9 ^" ]8 b* S- o3 G
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 B; B' p: h; z7 R  n. p! O3 H1 Q
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
* X( f( A# }; @
) h5 |' [0 f8 ^8 x# Z今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......9 ?: c' R  `( o4 p
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:8 @5 O/ z5 c$ R9 |% N
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)' L7 k+ e  `( T+ w; _' p" _2 b0 ~9 ~5 G
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
' n* @1 L8 _8 d. E  W: D(3) 要預埋公屋俾佢一家人
% ^2 N3 K2 G& a  G! g7 o(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...7 G; ]3 a" O; i. U
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........