反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：8 a9 C! I" m% N# {, g
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！) P) ?7 u" `8 O! i. r
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
0 W0 s# {' c- f3 b4 m7 R放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
& r! y% k2 E% l  H$ ~3 W& A3 H4 c
  w4 u8 I1 L2 |1 m, `# I
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!- k' f* {9 V; ]. G1 @) W! E4 h# n/ d: A

% V0 s) B1 j% r' p$ S8 g
9 I( ?6 w  y6 u# a
; q3 d' }/ x- n5 l6 z
' [: v% U! a, c' X$ [7 W: e我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, x: x0 c1 t0 s0 o  @; S我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！) c' }+ u- s3 f
2 ~; U+ y1 T- @9 Q& O4 J: N; |

) Y" W  _% M; W) j- N- c" l' y我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
) M  ?# z6 d/ v7 P5 H% L- x0 Y
  b5 X; i0 N& e1 L# f  l, [
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
- ~8 t7 ?2 u8 V  C* |% U' y7 J5 {$ j6 E& _8 Q6 |

" R$ ^0 u) Z: k0 x我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！- S6 [3 C$ l: Z0 R3 i+ a

% b+ v% J" w5 a* G# X4 e, S% f
! y/ B  T8 y. [唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
( A1 K) i0 u. c- t
) y' E6 H: J3 y9 c1 k
5 R3 V7 d% Z+ L' G2 r" a( i# F記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
6 F6 a4 ~( `7 ]- |. r4 o3 `6 D9 V( G& `# L/ |8 _# ?* `$ ?- F' |' X
  Y3 W* W9 G1 v2 ^! v
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! c0 C- J! K/ P, R$ Y; F
2 u  C% Z) U1 D' \0 E / L& n) A3 ?  m8 p: Z* u" _% K  h
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。9 V$ l  t4 o6 X8 d3 z

1 S8 i9 h1 ~  B/ `) n) A# f ; P* E! y, X; y9 U, {1 X. W2 |* o
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。  Z" f$ u8 w3 T9 t3 X
2 G' @* P" G9 G/ L0 z: C$ W+ z/ f( O
7 B5 J/ B5 c9 ^
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
! C% _. D8 r4 G" L, K/ y8 @& p! W, O. E" d- b. B

* r4 q1 h$ z! E! f7 R
& R; ?0 d' V& _; h$ T其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。3 l6 \* _' g# [; _) C
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。3 Y' Y) k8 H* L1 d7 z
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯# c2 `: t! x. C9 `) C& n9 a

9 T& `# q/ F2 q+ _ 7 T) ~  I1 |0 _1 |# `. O
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
# |6 E" t! O" h6 v4 J6 R! K& B4 a- c) D

0 z% q( E4 {. D: @+ Y 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
# [4 r; S' T, M* l- x2 D
2 x" U8 k0 Q+ ^8 Y* _6 r5 k
+ _6 B2 Z' ]" \" T Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯/ a7 M3 E3 v2 a: k- x

9 Z! n, E6 @) G: N7 L
  x2 @2 _" N0 S全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
6 U+ H9 Z) @0 B2 q* }8 x; z  z. n+ x3 v
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．1 e4 n! @) z+ M! y, Z! `) b

/ w$ m1 W& ]& {2 e- B; f ! `9 a8 G- @  U: b* m! U0 u* J
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.$ h' U7 ?5 U, Q. _0 i# U1 u$ p. K$ u
$ G! |4 N2 F5 `& W/ q
6 d8 L+ h9 ^' T* t9 p1 Y+ ~
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ; \6 k& a: u7 f% h0 s. E( g

. h+ F2 Q' A* m. g. n地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）6 e' ]) [5 Y# h1 [& G
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
9 L) K- c4 y6 m. i- Q' t
. l/ E3 z# a. i% n: `5 y4 n- m* l% t3 l( `7 T2 q
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
; t1 [( i7 ?+ u4 s菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!8 n- d% B8 a% y$ I; I- `( l
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…% P  A5 Q# n  U7 P' E  `& }; ]" W
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 s# S8 N7 q7 ~

/ I0 V; r+ \& O8 i! P/ }: Z9 g& Q
! C* j2 d& l1 K) I2 T% R與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！$ v- m( }: b' V! R% K# }' n

) V3 Y- ^, U! l8 [3 t 6 \# F$ \7 J. W- b8 v6 U( M$ D
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.( O8 i- g5 l3 [9 v' ^% E
. n, s4 r' Y+ X, L( c

- Z% X$ f2 Y( U0 l3 r- z從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
  {: m0 u* v# i- K* E: A5 h/ k- c" \
' m% q4 P; C5 B: W# Y * S! `( _! X0 ~
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
- x/ e* X& l+ o. J# B1 l外傭居港權新聞 29-07-2011 . k& D  O- w. L, I7 w- m
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!$ a) w- v$ h& D. {) h

3 w; R; u& l- z* ahttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m! I: y2 m1 P6 a/ T) x
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 % R0 O5 H/ m2 j  [# y9 T

; b9 U; V6 e: g- p! [今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......% W  s3 e$ `/ n3 ^6 {
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:& e8 B6 l. r6 y" P2 p8 \6 s
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
, K+ Y( Y4 `+ a+ j7 u(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 u, a0 n7 l# J) v(3) 要預埋公屋俾佢一家人
5 R  P6 ~$ O) u. S  Y  a& p" V(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
: k$ I4 ^' e4 c+ |2 v6 E$ I% \& j1 E仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........