反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：2 b0 p5 ^6 ]1 p6 \9 K( m
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！0 }# m, S1 ?2 P4 n3 x
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？" z0 q& `7 `8 V
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ w* {" t/ N/ j

0 M- l6 j1 V6 s$ n7 Z; z 1 a+ b" X3 P% ~  h
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!+ z& z; B9 C- s1 h

% ^: _+ P* m: ~3 f0 z: [ . A" b; Y$ y0 l% c' u9 _" e( P

- ^* A9 U4 g$ `1 \ : F6 z: h. [; p  g6 F7 }6 y$ t
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。( S4 U+ f: p1 z$ a' I5 X+ Q$ }1 l: G
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
( c  `8 A. m& y2 m
+ C3 @5 c2 z, Y7 M' q. [3 s* l # s' c& Z# r9 a# ]" m
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！$ L3 M9 a, _' [& Q

& z* B' m& @- G/ a
" S+ v; Z6 H6 L6 G5 W, R做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?6 q6 l. v" x! `) n8 ]9 V
! C/ g+ D5 X, E
+ k  y& G' w9 Q
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！: h$ w1 _: C! W1 t5 D3 j' A% H
1 M8 ]; x9 m( [

, w1 R2 Q! r& c( N1 A3 k唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!$ C/ S( e: q* d) n
: Y8 x% ~& h/ \- u& l
, J1 a- R: q6 J0 m$ p+ q+ o/ v
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!1 I6 U& k# U$ B

5 L  Y& X8 f, j+ x
. \" u' B  F* l+ `5 l* Y4 B0 Y如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 [! G% v8 Z5 Q+ }; K& \
" P  D- j: C% A$ Y& L) y* T

. H/ l* [4 p/ R2 W我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ _4 U/ Y: t; D  l) n8 o( D5 f9 T( h

# M- \, m2 u: b" f6 ?7 o
7 p" p5 j; a. }+ I, {1 o7 E菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
* x# p- ]; t1 Y, B7 k( l0 ^. [& `9 C8 [0 u* V. e& z, I
; K1 P# e  \- X6 ?8 i0 @7 G
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
6 ]+ w5 m/ J, r/ d: v* b  N' C. H) v# L5 d7 R* {7 q
+ V3 q6 M/ R: d% A
2 H: [9 \2 T3 I
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
5 H4 V! ]& j' J( [' {, L' s首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
% d( f5 _" ]2 k其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯6 M* Y  A' X# w, r8 ^" _. h$ }# {

9 d3 a2 m6 q+ R7 L& L( W
( n7 p1 j6 j1 W' `$ Z: j3 A: d) e成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
. M( g- C5 H0 m- H1 z" H: r
- T1 P* D# C, X
9 X# z; y+ P. C 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖. _: L2 L4 S9 F* a; m

( t$ _* {. E( Q4 `$ k+ X$ [   g- v" m3 T8 Q7 x; d0 w
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
9 U" y! W# {. ^: J* ?7 ~
' o4 N# Q5 q, Z2 q  v. e & k1 ]( Y0 b( V1 I1 e
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？3 {. P9 R  n: j9 t! G  c& j+ R- A
2 i1 r/ H4 X' u# K/ x4 F1 {
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
3 c* ^% U; u, q2 ~1 }  q) ^0 [! Z8 y
/ O2 \) z" v% l  j3 K: l( {4 F# n
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.: s1 J( H( Z) O$ l

7 i3 ?; d: |- a) | 2 H& s, N; r2 i- t( F! i, ~
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
0 A$ N* Q9 z8 n" a: z4 j& T2 g! ~9 U4 E! c. R- I
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）, V( Q% |5 @& A* d, F
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; t. S% u, M8 g3 l8 {$ j6 W  v" N" x# [2 E
. o* L4 e7 i' |9 ]% W% v  T: K
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* Z7 v% t5 o9 }  ~5 _' _+ f
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
1 I& s, f9 |& B) A) u5 g當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
2 m1 {3 \- f- R- F5 Q靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!7 W' e1 I" ^5 I2 q5 M
1 [  M: L. g1 r' Y) ~. F( E
- c8 ^* e# H7 h( L: l8 m- y
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
% x/ h6 w! M, A6 e
. H. j7 e2 U) _, ]1 i : E* q- Q+ Q- i8 i; A
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.' w; d2 Y' K  C- q. @0 E! D
, ~4 v/ z3 o! a
& x# D6 C4 F: N) D* k7 m
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
1 L. y- D9 s* v  C
' f% g  j0 X0 J  W+ q 2 u8 S, b$ P. u& A. s
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] 7 s8 w: O6 ?9 b* B# n
外傭居港權新聞 29-07-2011 3 g% C% Z/ F  G% b. M
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
* L. R4 \% n7 {) y7 }1 m  d$ H2 [4 f' p) s/ M% V: A* z/ }$ b
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m0 O8 q+ ~3 C# X: P
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ' H0 v- E" n! i  Q$ p1 q
1 q2 c, b; x) o# `7 H
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
' ^) T+ `6 }; {  b8 ^' A, j. C2 l. ?唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
( x- l& t4 C  @% K(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
# D8 W- w& f  A4 u$ Q" J! H: ?(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼0 J+ T! M( W9 i' H" Z, y3 D( h
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
$ g2 i& X- m3 R(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
' q' S! d+ \. t! P% W" {" S仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........