反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：1 W$ U  K- a5 Y, H6 o. M
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
' _. F) }+ v& t# e7 e* h保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
8 G9 W* @. A5 c* K+ w6 z, J/ v放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
; Z! \; ?1 f  ?& J
/ A7 F' |$ {4 R* W
" _) N7 \+ K% ?1 ?其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!. w; z, \" q" {- s9 G/ H3 l$ p: d

& [: O  S$ Z' |9 E! l/ O
+ H% D' O$ I. N$ U- Q- `. P! i6 r7 L9 }8 N
( J6 z6 s0 V1 c0 d9 o1 v3 c! T
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
- i# i. D0 q- F6 L0 q+ w我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！  H" Y+ k# w) f( \) ?/ }
& q4 s/ ]9 T0 ^  d  X: P
& D2 g! z  p" R: i$ }& M( O' H
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
4 j/ e5 l3 J/ F) |8 w& |) ?7 P
9 b5 Q" i! G: f1 T" T( e
4 _; {, j# Z! S* N做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
8 i; E$ ^" `; P+ w4 P+ T
9 V9 q, m2 o5 z  K9 e
+ D& L) ~/ ]* `$ Q( M6 F7 j我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
3 r8 S8 z2 s  m2 ]6 H' C
3 t  L+ q% B% X8 E' M- J5 o
, C: B6 E9 Q) v! B唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
. ?# v; d0 g3 x! Z: i1 N. p' f! T" o9 Q# ^8 D! e

7 e2 c0 t" Y' m( T+ d記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
) J  A' l3 v6 r6 N2 \& [
& C; ?. c' e/ ]( ?: V " ^0 r+ v& b4 l; g$ S- k/ x9 a& g
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( s, s- p. v% E5 ~4 B: |9 W- d# n* |* }' j3 O6 x

& b# i4 R- [; G$ [% R4 k. @" b我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。# X' U( Z  P4 }. X# W' a' s/ B0 i

; I/ A$ U* s  |, U8 e8 g ; L/ _9 N' S4 G
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
/ [$ x% {3 \" F( }. L/ S- L8 L5 ?/ N& S' \& I& D8 E

2 h8 J; K4 }! T2 S2 M5 {3 K: ZWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 ^0 ]0 U/ v8 ^3 `+ @
+ q  b7 h- u. p3 h2 O4 H
0 w; h- V- y! U' V- E8 X' H) W3 h ; j) x2 k2 F7 p. a; l" q
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
3 l6 y' c' \; d6 H首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
" O; a6 Z1 g& \) U& _  p# U6 K其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯4 ~3 m& v* V+ R9 A* k& p2 q

' g% J  S- s( u; K3 I5 t) I
  i9 J1 _. ^2 s. r; h, o: x' m成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
, `: f1 B2 x. @; _9 H" q0 J* p5 g
0 k5 ]- Y+ i0 ~, M3 ?
  C! v6 J4 X+ _0 `$ m1 ?6 ~ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" e# y# w" {1 p4 G5 E

  S8 N2 J7 ]7 }9 h' f6 E0 y) o1 l' F + {, ^3 a9 z, {  e/ N% e" W+ R
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
4 M) x* G% [: D$ h# e: n  q" E' r" n
( s) g- b& D, K8 g* L
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？' x! D  \( O; l: m. B
3 ~# z! k8 y2 S1 m5 h& O, _
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
0 Z2 c: \) Z! e' D/ W7 F/ H, e0 \& p

# K0 L7 B) f; \( [5 L# w1 M* O移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
" N' x7 M8 l: m# _; X; k' Y
$ k- O4 {- H! l, _/ W6 O' ^2 E' E0 ~
' E3 D8 {5 H' K1 s) L請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
" v+ Z6 x2 C: H6 c7 E8 h# }  ]- r8 I6 j& ^. x8 ~6 f& P% s) x$ S
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
& `/ g( i/ D- O* C3 a# c時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
$ H, Z5 z# h$ g5 U: L1 f: G  B3 j4 \1 @' x3 B( _( r
5 |: T6 R# T/ Z2 k
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.7 x. e- W$ U0 j4 f
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!8 B/ ]7 u/ a* z7 U" u9 y2 a
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
3 b$ [, M6 B+ X% d靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!2 j) ~- P5 G3 n5 v; |& z

. U4 K0 T/ z$ ~  s1 i, _ 4 T6 P8 K. W: P( F
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
. k( x3 c% C& y9 q% |( A3 T* ~2 G6 |- Q9 o! J  `* ?

/ }3 `* k6 W+ w3 B! g: u; J1 Q7 A+ C公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.4 S  t: G- {- y( B, r+ R" F
% A4 l/ ?# g! w8 V% j* o( C  ]- J
3 _' l* X- d1 Z3 h* w, k
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
. W, m/ M4 O- K) d3 E# g, E( j1 c$ i3 h2 w

3 B) B2 C$ W5 y2 [' f. r[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
9 G$ X  d# H, Z4 b4 y外傭居港權新聞 29-07-2011
( B2 P( g/ k& S& d3 {! O7 Wwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
$ W# }3 \! g* C4 c/ R) K
8 Q& N( q. r, j" o+ yhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 q- N! F; u9 Z3 y* x% g
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 / m7 X0 \3 I  T$ B, b; }

0 l8 j; K1 @; N) C9 }今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
6 q  R+ S/ V7 R  ~) E唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# f1 j& V/ N2 p
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)3 _: D: _7 E8 `' X* C) Y  H
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
1 b4 g  T, Y0 ~( d(3) 要預埋公屋俾佢一家人1 \" ^( l6 R: p2 E. y2 ^0 S
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
# [) x' D2 I. Y; C! L& m/ m% Y仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........