|
   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
3 {) D7 a) ]6 N! U- F4 h, J2 j% P: `6 U# g; b. d$ \. O
一大班狗娘生出來既狗雜種,, ^. b* B) t1 p. M& E- b
專以欺凌弱勢社群為樂,4 [9 Z9 k: ]: F) J1 E
面對著個班強者大媽沙奸商,( M& E: I! |) Z: M. Q' w9 S, [
只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,6 D) A. K' C9 Q, K. W$ k
只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,
% c. [2 N( |7 |- |- r3 z( n& C真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
9 o: y' K: [4 o9 z2 w# f0 W邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...0 @4 c/ F2 b: ~7 J: u5 V
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
( M! p+ ~9 g0 k. P- S擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,
+ j1 b* ]( `6 G5 z" x% w起過5包...入佢老終坐成世!
+ ^. Y$ k& B# r2 f7 `1 ]' @相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,
- \! q3 p4 E; u# T8 \& c7 U" U對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|