|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 p) O* N4 y: ` [# j2 ?
& b( z! D3 e0 G8 _6 M/ o4 t _/ e! f
% F! Q |$ N! k! w8 r我都係, 唔支持,1 c9 e. R1 l& J( I: ^$ w& e
有道理要講, 唔使咁樣既
9 A, ]5 ~! ~! F' s" w, a( C6 ]9 A要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
6 M: Y( T0 p" u政府有不足, 更應一齊搞好民生3 z( Z. Z& D3 T; X8 l/ b
3 g9 @% J' [) I' F! k而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ) a# K' E, w1 x& v2 ]
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? + y- V5 N3 V3 ?% V9 _
) U. \0 b: S; L! v3 i有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
: i ?7 _# Z: L T# z& l, j$ g$ @0 F+ A4 A/ _
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|