clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ; [' a# @8 L1 S# A7 b

3 U, v. ]' x0 O$ X5 X/ r9 d有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
- I* o; c/ |' N) \5 l( g: }' y7 ~( Z3 o: z2 k: F+ y
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感! {: K$ I! c( X
- b$ x; E8 e2 X
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
7 h% O: i; ~% V6 {3 O佢又唔係冇著衫4 Q; l2 }; P2 w! s! _- Q6 Q$ Q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴" O* C; ?$ L5 v2 F. a& ?' x
只係針對人, 而唔係針對件事
3 h$ h7 n  `. i" s9 c) |
' C2 r) s3 C* U  w再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
1 c* \1 [# R" L- [; E) S8 t5 C; [5 T% h首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人5 H9 [2 i: N' f
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?" S+ x3 j6 Y# G5 ?8 m9 e4 w+ O- o
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
* t  F  H' |% A$ c# T; D$ B/ n但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
" J+ w. `0 g4 A% t% N, s8 ^& b" B, n3 Z) }  l, A7 n, b
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:/ W" Z* K3 W6 k; A* O$ z
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

3 E4 r! j5 ]% ]唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:" g4 k/ \7 a. l" a
- g8 _5 D' B7 |8 Z
% g% t& l# L4 {4 j6 _) M2 W
原來有人文盲
% \( {" ~9 X' y0 m! @
6 C  L6 \- u8 X4 N: W將投訴者/同觀眾都未識分別

7 ^6 R: ?0 K2 a" m! z1 i! H( A
) w" p, {% A7 V8 T0 |0 @睇完你個回覆
5 P# R% A4 H. o" r" K6 }7 J- x& ?) @8 I; S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  C, C) m& [# q1 T5 i# X, o$ k% J# s/ w9 O% u4 A8 _5 J
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
2 i! @' j! [+ ?  ~" W4 i- N只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
+ K  M9 G- Y; Y; b) O! q7 Y: q0 r% a5 Q: E4 y( n) ^9 x# K
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
" {( Y8 p6 Y' u/ B: z1 F8 u' j2 ]) W3 u
睇完你個回覆5 f  f2 r# s9 x0 F1 Q8 Y6 o8 m5 w" f8 F
, Q) B, a2 D+ m) `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
  }5 d. y; E" b7 P! I5 W; M0 s
2 t3 ~0 P( }4 B: g* r難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- V, e, g$ F, K4 C9 G" [0 n8 {9 p8 n6 E0 O
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
: l/ C9 k0 ^& r8 P  b& ?  Z咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ g/ m+ k" n: G9 J
# x# x* \& B4 O5 A  B/ N+ X) e. v. f
+ b" v. }8 j) s" N$ X' g睇完你個回覆
2 x6 u/ u$ E# D4 o" a8 b6 H- V( Z6 v; J. `
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯1 K& S/ U" H8 g+ g3 _
2 D9 a. y! A1 v- ^+ ?4 A0 G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

9 T  p1 L, f: V4 v3 P
, |& c7 U3 X( @
6 p0 B6 l* i+ L( ]$ n4 A3 L/ G
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
# y. x4 b& z, B- m+ J8 l' ha) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！) i6 ~9 O8 W+ e$ u9 h  |0 ^0 }: N
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
. i4 u0 c5 H0 ?) M! w) o  N! Y; g9 Q4 Y2 \: J
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
3 @2 t' [$ C4 A- A如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
+ O* p, k5 E) Q& k  @0 n$ o. q  I% n但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
5 `, M# O6 J6 g+ e: a% k% p8 C電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻5 @& W9 r  C% e' l9 j: ^
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
- T3 }4 n, P8 K3 b1 ]2 F大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:! X# p3 R9 s$ {+ n
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) y" ?* U: _4 c
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
. e6 s: Z, D' u8 |/ q
7 E  S' U+ P* T  m. J, f0 r呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

, _! H; \) c0 B- I( _0 [! schan chi wan the gay man8 N: |" L# q6 f# D* n+ P

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
8 H+ L: I' Z$ C. b我平時真的吾睇電視，
* }& h6 o/ N6 v+ K/ ~* l; k& p. Z只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。! P* P& d' {8 W1 D8 Z8 L
$ Y5 f. f, @2 A& ~' s
我才沒法子看到我不想看的東西。

# p! _, C! q: H4 ]
' z& y, h. k: T9 D
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
. t' |, P7 x% T- \, W1 D( N. o5 f/ J: @
# q" }5 _; T) D( y[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:$ y+ U8 Q7 D) h$ `4 w; D

" ^7 a+ v1 Y7 S, \' y7 H" C; L( g$ q7 @, t+ d; k; K# e) W  }

/ C+ K1 l3 {* Y7 {我用歷史最多既投訴2000個，對...

2 W) [# O8 K6 I0 ]算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
0 o9 D. t9 A9 n6 a: r1 J6 m& n5 s; n5 M: d6 z8 ^
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入