|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
c r( g! X1 A3 r& ~, w咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 9 g+ F2 }$ H! ] v! X& ]咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢6 H: O ]2 ?0 G. b( ~
, u$ \( s$ g% Y+ ?% H
1. 主教點解一定唔可以講政事? 2 O' \4 W0 R( M. g3 f+ F' `" X3 r
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?, c7 i$ `6 J$ E7 A, i
1 Q' h* m- _- [: E; r2 v4 g
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
( Z3 }7 v0 s0 e2 Z/ E3 q1. 可以$ q+ |. s. [& x8 p
2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP, 1 d! @1 V6 k( n1 S. g4 t& h8 ~" s5 y
6 c( B! q) n; w) g" f5 I個人吹水賽後報告:6 t- z3 V# V% q+ e/ I
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].9 W, n9 S; r2 ?: [# n
1 f3 i& A* ]1 e$ j2 b# ^8 ?
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.
0 L" A) Y- Y% z' |: m- X0 I0 t8 e5 Q, o
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.6 @" P1 \/ V4 N% ^
7 m' k) \- U5 {8 ]示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分
# Z/ \, ^ ~* X x0 w; j6 ^
5 Z0 M0 `! W( s+ A9 r$ u陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分." B" `8 v" H+ Y1 U4 q, M/ C6 D3 F: I
" R" o; g# n" ]& T- d. i8 Z
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|