|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:4 H+ e9 U" f0 p! e0 z3 q
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 7 K9 m' \ e7 {; ~, @咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
. H& }; i% P A8 g
; b8 \+ ~ S; [$ T1. 主教點解一定唔可以講政事? + k+ C, v0 i+ x( r5 E2 E+ Q
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?
" h! v2 p6 N s
+ L' L9 c. I( P' k5 l如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相?
7 h6 U* m! X, L% e' B% f1. 可以
( ]! f. D/ B% _) Z( U( l' ?0 j2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
& n0 Q# a1 `5 z( d+ D6 a7 i; o% `$ }" ]! ~- l
個人吹水賽後報告: [8 g% n4 k4 ?- k5 E
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].- s0 q8 b1 A8 V+ \- h3 h
5 {, o# v8 C; z# x
長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.6 R( T& c1 e! b3 d: A
" ~- m; d8 @$ w+ ^) R; c
差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.
* [: m' H9 p* ]( W3 y# _6 u. v: w, ^! |8 L* K
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分) s0 Y, e3 O2 M6 m1 o; r. {
# W. [& T' g$ R2 c: M Q
陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.1 j- }, i% I" x6 z. w
: C( w$ r6 m; Y! d" d1 _5 {7 f鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|