|
     
- 帖子
- 54079
- 精華
- 50
- 威望
- 27359
- 魅力
- 9970
- 讚好
- 246
- 性別
- 男
|
14#
發表於 2005-12-19 01:23 PM
| 只看該作者
Originally posted by 機密 at 2005-12-19 12:10 PM:
! o( `0 N$ d+ E+ | E) l- D咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不... 5 d6 A! L; u3 T
咁咪係囉,其實我就想帶出呢樣,我不是認同佢
& a* B e+ X# z: x" C0 F% _( ^
. K$ S+ I" E2 j( y& S1. 主教點解一定唔可以講政事? 2 W0 Z k; R+ | r. F/ D2 _! M
2. 點解唔係睇講者有無道理,而係睇佢係乜水?6 X& H* w1 z+ k% L; A
/ j0 j& @; i! Z9 f; p
如果仍然要咁睇野,仲可以找出真相? ; S; ~- R8 a4 g6 J/ H7 T
1. 可以
: `2 e* ]2 n I; I2. 就係無道理, 亂UP當秘CUP,
5 ~2 w) Y6 T7 d6 F; ]: N. z
4 o* c5 T8 b r/ z0 O/ Z個人吹水賽後報告:4 p5 C8 k8 n) K6 o) I9 ^
市民, 各取所需, 有人休息幾日, 有人愛睇野, 完全中立, 讚, 給99分. [唯見新聞片一條靚妹話, 示威者冇破壞公物, 部份港人視力差, 扣1分].
7 Z" s+ b: m" r" e2 s
$ P; E! R1 B3 z( d9 V長毛, 街頭戰士, 讚, 做垃圾會議員 浪費了, 給-90分.2 a) R4 @# Y, f0 N* N
& {9 g& C; J v7 k差佬, 成功控制場面, 冇嚴重流血事件, 冇引致暴動, 克制, 給80分.' q" b: U [( A2 M/ k9 r$ B
6 ?0 D5 [+ T; }" d# Q* j' G
示威者, 亦唔算好暴力, 尚算克制, 有紀律, 冇喺其他區搞事, 給70分; O$ H1 Q0 z2 g, A# I6 V, m2 `
5 I3 A+ M% y0 |, M9 K陳日君, 有事龜縮, 完事吹水, 仍 wto 事件中最失敗人士, 給0分.
( J; M' ? ~. c( @; T4 d* u& C* y) W& X9 q* D: C6 B& y
鄧燕娥, {何俊仁老婆}, 本末倒置, 曾大眼講大話, 冇人格, 香港羞恥, 不予抨分. |
|