証明的確是三贏的

機密

今日我同幾個有份打暴動的同事講番當日的情況，當中有男有女。 佢地都同意感覺得到對方其實是留手的。 當然有少部份過了火。  不過大部份都是做戲，有些唔識的仲做到好明顯，例如有個好好笑的就是本來要用木棍打我同事，但見我同事仲未趕得及舉起個盾防護，於是停下來等我同事，到他舉起個盾然後就打落去。  你自己分析下點解啦。
$ g+ B8 e# b$ q+ x+ l* @2 O
9 o; k5 T$ b6 }0 x- R5 v總之今次是三贏：
( h2 W6 s) O! y! K+ F& v; m
2 Z: L5 p  I3 `. y$ m) B5 A! T2 s1. 農民成功爭取到想要的；- `( R" a1 x5 \  w7 S
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練；& C4 @' L, D8 H! D3 Y5 v6 z
3. 發展中國家與發達國家多了籌碼談判。

d228216

支持,) I7 ^6 [) F* [* @2 i! d

* F4 x9 f/ A. K{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:23:
; |0 |# a/ _. B5 p, v支持,
$ F0 H6 [- y( y
& }; n' L* B* K- i7 M/ p3 S  M# ]{小心冇証冇據話人地做戲, 比人審呀}

8 ^0 ~5 H4 T. q. `咪玩啦，衰野！

d228216

Originally posted by 機密 at 2005-12-20 12:27 AM:: R7 d" k' n/ v: S+ e  b

! A8 g+ d( \" e. Z4 H( v  C  W咪玩啦，衰野！

1 ]. V1 W$ r4 F% h" d" l- u; X
真嫁, 啱啱比人審過

機密

Originally posted by d228216 at 2005-12-20 00:38:
6 }, ?# O! ]  n
1 I5 Y5 q5 x5 n4 s- b5 E+ ^$ i真嫁, 啱啱比人審過

* }. K# z/ ^8 p. F
唔怕呱，我是比喻啫，即是大家都手下留情咁解。其實人生如戲，有誰不是在演戲？
/ ]  h8 H0 U+ Z$ A1 i" q而大部份都是做戲是指示威者未去盡啫，唔怕呱。
8 y6 \7 v; R* C8 V
- w! [$ P; l) L& Q7 h" v既然咁澄清埋呢樣啦：* `( G& ]2 E4 H. Y, b! r
' C4 e+ U; r) D, z
2. 警察得到真實度極高的實戰訓練---> 示威者未去盡咪好似只係訓練，但又真打，咪真實度極高的實戰囉。
% c/ E# S, J- N( f/ o
/ o5 q% e4 r  W1 k8 T& O6 I9 Q[以上全是靠估分析，讀者咪當真]
  g8 ?/ L4 l3 J. b/ b, V# N4 [咁得啦呱？% h  J% k: `9 }5 P
0 q' }8 f; @( ^4 U0 ~
[ Last edited by 機密 on 2005-12-20 at 09:45 AM ]