|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :: e, B( ?' O! ]
古代是如何行軍打仗的 |* ~9 V, j# ?; o- y( @
6 P9 e0 `' @7 Q1 |- i" J& P
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , d8 B2 I3 h) `1 }( `
: [# e3 N- w( T5 Z5 j* n
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
, L6 W6 [: V! O0 @
% J Y; y) q2 O1 p. ]# o. c- k e- d$ {1 ~# Y, h2 Q/ t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ A1 h# G7 i. `/ V+ l, c5 Y
. X5 G4 u, s% [8 _( J' _3 r9 F
W1 T( s3 r9 @$ q6 r9 k5 J+ ^ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 . }! V* }0 a* [% r) X5 K
, B4 F, _0 |- ?8 O" s c5 v( P* K. Z2 L5 r2 a1 V; y
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: X" }- j4 c* H" f. U: K% l, ~/ O
% G: E8 `/ i$ K
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 8 ?. ]8 a R! M
; y/ w2 m1 @3 s0 R; }" u, y/ p7 H
4 k7 D* d" |& I2 } 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* [8 d$ f3 r+ q: K# x8 b/ h E, M: Y
+ ^+ [+ r% r* u' }: _
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 h9 p. Y* l( J3 s& ~* b
( P% {- d4 s2 t6 F& N/ C: X" W, g) i5 V- N; l% k
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 e( D5 Z0 Y% V X; A
0 t% Z+ W0 Y/ b1 A9 p) x* p' a2 n' e) M+ @' O2 V
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 $ S* M/ K8 v* D5 w* o R0 A1 E' `
0 s$ @, S0 f: z S8 {- ]
: D; G% M& A6 \, [
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 X& H: H: \9 A8 w% e
: @- [5 W5 c1 A1 }$ y( g, c% O+ J. C, l
, E7 t) F4 v" { 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 7 y* W1 S; |7 @ Q7 w9 K
3 k6 l ^+ [" M. L/ T- X2 L7 Z6 Q: m# z5 V
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / y4 A9 M% j# }/ |
/ {9 a7 a3 O6 [0 o8 m3 A- J& u" U. ?6 F' O' G$ T
古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 w3 f) z7 \$ t) [9 t) I! I) [, N/ I+ }
4 ~9 r }2 [% V
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 ' m; ^/ u9 ] r3 U% h9 D
3 B" A+ @# g- m- k/ K, `, A
9 q0 a& u+ O% [" R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 S- g: N) `' |3 Q; ~/ n
" L o& I7 T1 v9 \7 B4 D3 _5 b$ F
* G$ j- O! D/ ] H. B: j+ h
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 V7 j5 x. c2 s+ ~% x% X% V( W [) o3 T) o. }) \' k
% V" i- v M( x ~9 y: ?; W- T
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" `8 k+ F0 {' W* f+ b* ^ G
; E' N' K1 N2 Z# p0 b. P
* V" S1 T& L+ B1 Z3 {; q$ g 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
* a$ y6 B; U5 R% }3 S& Y' m
& r0 D( v1 _ J' \1 B& N6 o% ^8 S C/ p3 B- S# v: L
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 # X: ^ R* ?0 |! ~2 {
1 u8 R4 k9 t n0 k9 b# u
* v) ]! R; ?- Y* W( }9 N' O 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 6 F! x% E {" t- ]5 [# l8 l3 t
6 z: o, k2 C, w4 w( ~7 M! @4 N7 y% g! n3 O' l, a& a
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 % m7 ?3 d* P9 `6 S
; F* z5 d+ e+ T* v" {
, ~$ b1 m0 \ |( f: S- M 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: y' A, K) `( V% ^; D' G! h0 T
1 H1 d! e; o0 g* g& e7 N' U
5 @# W! h2 m- E) O" _ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
% J; J8 U4 P% `* ?" J9 I2 X
5 D# t' H# d! ^1 |
9 u A; V2 Y3 v" m) h% g9 d 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
, D5 C: T2 K: T/ D5 W" s: I( [! V+ D2 i( ^0 h0 B' ~
; B0 ]4 u; Y1 x0 J3 y
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ) T( l! W! r/ N! {, g Q0 m) P
4 Q& l# I# O5 W
* ^3 U( \6 m' W* h" t% F3 h% b 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 ^7 H# ~+ l! ~" Y, y8 p- z, ], |9 A' G1 L
# ~$ t' A7 n- E' C5 e
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
, L4 O, n6 Z1 d
+ {! _% O6 [8 h( ?# f) e0 T
* |- B; d$ k9 w1 I4 \2 R, n4 h 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
5 [3 ` f) y; M5 J* g' O5 C8 }/ G
3 x2 D' Z6 x a& U6 P/ s0 N' B; v8 M/ ]6 D& _& c; b% m1 J: K" k
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
4 r2 f9 m& c) L! d# q2 j$ z$ m0 {
2 _% f! F; `% R, p5 e8 B4 g3 a 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; g$ y2 a" U6 n h% h# d
3 q5 z% \2 h7 n' Y0 u! v# Y; S( }. Y. Q7 u: m
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
m7 h6 P9 `# @/ Z. o; s9 e! O% R% p7 }& }3 l4 ^6 p3 r
% C" r! r2 L9 \# U' q* E$ ^5 j
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ! K7 t2 _; l9 r; _
- @& J+ B6 ]% a1 n. q7 i- v# F' l+ y i5 _+ L2 l0 Q
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 t. d: F* Q/ q" V
6 K9 `" z* |1 z9 I
; W0 h( I# R& |1 m2 ?
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
! H. y0 {2 {4 ~; Y" c T# z, u8 E8 v% X
+ p" l$ T. Q5 M" L$ K
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
$ @0 l) K& }* C+ c6 Y# E" ? Y0 y6 q! j. Q
/ n3 z9 O! b/ u8 t- O
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
! C+ T) ~1 I+ j' n- O6 |. g$ {; h, c, f$ d; r
! c! V% @1 Y3 G. z" x+ [# @ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 : j$ `' l& d k7 l) a: {0 Q
0 _ }5 J% d/ G
. N& f" {: O/ Z2 v2 e( s, p4 [ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * r- a; k% f* y
) C; g' |* O* ^
, H# r w4 ]3 j 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + i6 X8 v5 _$ D; l, S U
9 ~$ V: ~. G2 U# J* v/ D- G C, }3 t9 x
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 . p# p; O. @$ v& ^% U
$ ^8 O+ ~: b6 y% x9 i+ B8 y
* P/ N* Q! s0 V2 @ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 D. Q; ^( X1 B) a8 Z, W' i6 h5 _! X1 z: t- m* ?
8 G& P* \: n: s0 w2 g 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' g+ f; b1 t+ X. q% s/ f" s4 T$ H0 W: O9 {# |
8 O* J* I6 w- H2 b, n* N$ @ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
# z% Y- w; T7 d( o3 [
5 G# Z! k4 F. |2 p# Z) s
) b; z. u9 j, F8 _ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / Y6 w. r/ y2 `' F; J+ A& L' V
7 }! ?+ e7 X: j& I. f
r6 ?3 i; n1 p% x
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） / v; u k( ?0 D3 P x3 U* o
! K* q" h% f4 S+ a! \" Z4 g3 t
) K. e0 B z' S4 Q) l! s" g- ^ 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 9 X3 }5 J/ M- }9 \! ?
! J; X" q3 ?0 c" \% B
7 y I2 f; L* r" @+ r9 B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
$ T/ s w# c0 ?; ^
, v' y2 {) u+ D0 _. v$ _2 A
) j( U* j; W( n i6 t5 v; X" ] 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 6 h& j4 D/ c$ }1 H1 L
" [& K9 L% _. \5 k& k3 ]( |9 l- C, P Z0 Y2 V6 i) |
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 3 c) f6 Y' F3 y* J
( |4 b e: R3 @) a2 U1 B- a8 `/ E0 }2 g, _- q4 N
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
/ |" r1 p) x+ D* }8 T( J d$ k
b$ c8 D+ k! b' y& x5 S0 P
" g- M6 L0 i; Z [# h4 S １．論隱蔽我方的計劃。
# e {5 N7 _* w- M
+ _% R7 M* h5 ^# W7 ]" _8 ]" x
1 A0 L8 Q2 v8 d' A, u: | ２．論發現地方的計劃。 / v$ p7 c" ] U8 d
% Q1 {) X3 D3 m M3 j% E4 u- g/ h1 w6 h/ ]8 e' u
３．論決定戰爭的性質。
, m) s' N; _! r. k2 N2 C9 e5 c. Q; I2 B( x
+ E7 r1 N* Q$ l4 ]( X8 M
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 - ~1 `5 e: }0 n) _' D9 U! j& q: q$ J
) H4 X2 W8 n. O1 L: L2 k7 u2 h' ~
) i1 Q3 z7 d) I- | a8 J3 } ５．論逃出困難情況。 , [3 [# k; N; z. O& S( O& O+ ~
9 x# ?. D8 S4 @# W5 j6 V! Y3 R O
3 H9 Y: M+ H4 y: n ６．論行軍時的設伏和預伏。 % @, k9 I& F" K2 r. _5 c! v- O
- l" f* C0 J% p4 d3 o1 Q6 X' @1 H$ _
* \' P0 D0 `% G. [0 b: D, j! I ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
% u, [2 F& _, d+ S+ d! R# [; | {8 U: a* C
# k/ t8 h1 P5 a$ ~. p9 l: f1 y# I ８．論如何迷惑敵人的注意。 % P7 C8 N- R, ~$ f7 D. w
1 B( _7 T) J, L4 M) [
" u8 K- l- O# ^! U4 l4 u ９．論平定軍隊的叛變。 0 L$ p1 f3 B! P" j! P; q1 |: G. |
1 G' T' n/ D3 r4 J( g& i
/ I- H7 ], O5 X) S( N １０．論如何制止季節不適當的求戰。
2 K" ^0 R% A4 O4 ^
7 ~. s+ A/ n C$ E8 }8 r! Q* r, {! n0 I1 F2 z% i; ~) D& a8 [3 R' ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 }/ I" y' | {5 O6 P
7 T0 F9 K! c0 H5 e: }2 ?; u
) ^1 v3 Y8 O# I6 u! p １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 $ a' E* ?1 \' M% C* F W
" a* @% I$ }) u! `6 }. ~% s
: [( M+ f% B" r( [ １３．論選擇會戰的時間。 ) j* o* K- ]3 P7 P$ n
4 O% F& [; L* v1 J( L
/ ? |+ s2 T" O" \9 W
１４．論選擇會戰的地點。 - Q5 v" t2 E! x0 Q! `$ S: B
1 G: W. S% |9 H9 ~+ I
1 Y& l' L4 V5 u8 e' R1 d* E １５．論會戰中的兵力部署。
+ v$ l# z* W; C1 Z, J5 M t. z5 u, ^, E9 {8 ~: b
/ Y, d/ h0 L) J7 L! y4 c
１６．論在敵軍中製造恐怖。 / }5 X% X* p7 s: y/ D
* z& r3 g; g. w2 k- V
/ h8 K6 q5 @: c) V １７．論伏擊。 / Y6 j/ q' `5 z) H) g7 H
" m8 B# q0 f0 P2 n" J/ v7 C
J& Q5 G. A* O$ u* U- k' L) I
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
" c6 @. O1 ~) O0 N
" r* i1 z- U+ e0 ^: i0 _( Z- D' ^( F$ g- L: T
１９．論掩飾挫敗。 ' s/ @- s7 ?# X7 f4 h# u: |4 p
$ p; i Y5 L8 R/ L u7 N
4 N1 U2 |3 n7 w) z ２０．論用堅定重整士氣。
% g3 q: R& M, D; ~" @* f! t' v' U! H5 L- y+ {. u _- I
3 Q* a: m& d2 ?# B ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
: R: ]* S0 _2 @8 n# V- H# w$ `3 k/ ?5 ~$ k' Q
) N2 A. u8 E4 }' ]0 m5 `. { ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 * p7 {8 d( S3 f8 k, v+ u+ y
, }7 b' J) z' o$ o( S9 h$ h' V, e! B4 a3 E/ N
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! N3 S0 U# Z) z( f. z4 H7 C
' r" v+ y2 {" P' X/ ~- }
9 r6 l. ^- Y4 R2 G+ u; D ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ @( Y J% l' e# T9 g
( N& U3 C. D. ?; r1 c$ _4 P/ i
% B) Z( c% Y6 s' R ２５．論退卻。 3 U1 s; c! G3 r+ y* m1 l
* [0 W! s2 ?$ ] q& O6 Q0 G- R( P( i) X3 u2 o
２６．論奇襲。
. _) P# k! {$ Q( J# O9 H( L( U9 ]$ L6 S+ a4 I" y7 |; B! p
: B! ^* r# r: C" k/ z
２７．論欺騙被圍者。
7 Y: w, T* a! @- A
. ^" p9 b) Z& l+ Y$ r8 q# v+ L% I4 r# R) T8 e6 O) }8 V
２８．論揭發陰謀。 $ J( E$ } r" D% t' p/ _
+ Q& p l {: ]. U6 K6 x. ] z; x4 i% c9 P: r/ k
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 4 I' ^6 b. r1 n) f& Z# A; s
5 I: O& A1 h1 `* }# \" Y$ L$ ~# G$ _5 v @% t
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ Z7 h, B7 z. O) v' H. }6 Q
6 W# W& x( n) P( @4 v7 D& l
& z7 u9 P. C+ o ３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 F, A* [5 F: M h W. ]6 P' R5 F1 j. V( E1 w
% u5 _6 h+ L Z/ z
３２．論使河川改道和污染水源。
6 v/ ]! b4 ]8 G; o r' }0 b& w- [
1 n# U% T9 V' x# l& c2 ^& K" a$ a: U
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 m( g& @" [3 X1 g
. w: m) }" A% g2 f. w! r9 C
, ?9 Y! }: n4 w: e3 W ３４．論從以外的地區發動攻擊。
* h4 B- X- f/ A" k+ q, b! l" ]9 F, j" {% T# Z4 p- S# I: @& K
( r b9 X! N3 R! s6 O9 v+ j. h ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# {$ ^1 H+ R J( B5 @. S& z
- F: i! H' I) l4 L" W! r
+ k; T4 {5 U" |- U ３６．論偽裝撤退。
; s' X) I" S% m4 L+ h, s; ?: a3 W8 M+ l+ N! O5 B
3 x9 }/ c4 p# G3 j9 m( ~' E
３７．論如何提高我軍的警覺。
; R2 u4 R3 t" ~" @- ]1 B5 s0 D" D6 M' k: z% L5 P
! V" [- d# g- |
３８．論收發通信。 7 i. G' e6 }' v2 \% Y* P
! _& m: `& M6 S9 w# W* A
0 q/ g3 {6 X- j# Q: |# `* i2 f) a* M
３９．論增援與補給。 * G3 U0 ~6 X( u: j d- ?* `) P/ \
7 [/ w. i* V9 A1 c
' F: p, y* s! e3 ^4 j4 j9 z$ ] ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* `( ]6 ?' L3 I& u6 P/ W! v! t6 I' F
) r( X1 H, s9 e( I# ?! h9 J4 i4 r& ~3 ~6 Z4 h
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
4 s8 x, H. o: A3 W$ w f+ j$ O$ j3 u' p/ T* g
1 ~' _5 C& j. b- o- r" _ ４２．論突擊。
- k) p! k. `* ~9 ~: [ ~$ i* |) a+ v1 `/ | m
9 L8 B( G# J- X/ u
４３．論被圍守軍的堅持。
" e4 N2 O! F# ]# V- U1 H
B# Q3 J& z( ]- H6 W+ d: b9 z) P
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
