|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
. ^# e, L1 z2 r3 F' g古代是如何行軍打仗的
) \# W- @" u+ q: m' [* z9 g' S* k# m1 }! \
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 0 _9 H& s; X4 L
) l y0 z) J% D" g8 k
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % s+ k! e: m0 y. \* u
+ K5 X! j9 v# x) z- ]8 D' V7 v+ L8 ?6 c
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 * H' ]. ]; p; x# H
2 s% [$ p; O0 d' [& ^; c0 }& n
( B5 `$ G) e1 H# W& ~! E1 V' P 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 [2 \, \. W" w
& K# ]; A) E* c! F S/ W* M# J! W6 N4 E; w& X) W- @' Q" N8 C
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 k7 Q8 J$ e Z! _( P1 l
* H% j) N7 b* E( J% a' p4 ]2 ]
4 C1 t; R$ ^3 \% q* z% ^- }* W* Q
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ ~8 r7 ^, }0 e; D* a& a, S
$ h c, R1 [+ ?+ w
6 @1 v- q" G/ x; B( @7 p 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 # D0 c# U3 u8 ~: f z% _+ h4 k
4 R% o+ p- b; x
5 [3 f7 {6 t' k5 {
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
1 n; F* P, \9 u3 h& T* M3 m# W7 j* C8 T% V6 a3 p
5 n! R c7 |( `; F 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! ]" l9 |- A, k1 ]5 I/ e0 p" M3 z0 m
9 l [6 g) G( `2 `4 W. K 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ! d# t# O; a0 p( c
" k8 Y. V" b4 a# N8 Q' D7 y. v4 y0 X8 t/ s7 \7 ~' T6 d L; s' ~
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 _0 S7 f, D1 _' Q, w( P9 N# L3 W/ z
5 h. |( w" I2 h/ a' v" @3 o
, k* R H0 n) A: O! g# i# D Z e 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
# u+ d6 X; r* Z# }' M
; l* A( w" R% H$ g( B( _0 t* _; X8 R( E
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
1 I0 I% L4 T) N, }
4 D8 E0 H2 ~! O( j/ J! \/ a
3 {+ p. e0 @/ l 古代所有的陣型，都有若干共同點： ; E& @7 c) Q1 m( A, s4 C
?4 u) K9 @; K C! g1 c7 O
5 C1 I2 l: Q6 L+ L o
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 6 u: o O3 V x, l3 y) n; X* y
6 X1 x1 j$ ?* K+ l+ q5 S) {' ^3 s! @8 c3 l& Y
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 / ]0 ^7 g# |0 A; ?' ]1 L3 X
' J/ C& { j. _% J2 s
) s, w# f4 j" X2 D
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 : ?6 |7 O6 b& U$ ]# u. S
m8 w" {' `1 `! g* T8 n
/ E+ _2 O) d6 P& T; L3 W
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ; c. P2 ]! ], U( x* d) [9 T
( ]- {! e! h: z* b4 H- @% N
$ Y, {9 ~5 q) _* Y* S5 e, X 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 c! s, Y' ?" d" e8 c2 g& W4 t7 E. A9 c5 V* ~7 E! K. j8 b4 [
+ V: s( p$ m+ l8 O
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. f" f: j- k! _7 f5 Y( g \' z3 w6 b1 a" |0 a
, |2 i4 Z6 I* x7 F
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; h) g7 t! O; [- k
5 \/ J7 M, W( n/ l6 S0 g$ d) o+ E, C- G d
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / \! p9 |! q( F. a9 O& I
# a5 |8 _0 q! K4 A5 `9 @; d1 I
) t [4 _/ s c+ F2 S# K- |* ]) ~
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
; [; i. n8 d+ o' [+ _; Y& w' i+ i; g& \4 k8 ]' q
" n3 D$ W2 A: W3 N" ]% V 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * F; e+ b4 |- A% `, N: \, U/ D
# e7 P$ E4 S t7 T. c3 m
- Y0 j8 B( R5 z0 Z 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - u5 X* j# ] j* S7 l
- l* F) R; Y- k) z$ @7 b! k) E
( \" w! ~5 ^9 S# K- z$ L3 Z
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 6 G# c u7 Y" ?8 B! [7 Z0 N, {
. e1 l1 k: l- u0 s+ Z4 q& q# _* |% O4 y% w0 f* H3 |2 d
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
1 B6 F0 U* s4 }6 b
+ L9 Z5 j$ \" L, [/ S# W7 P& j, ?/ ?+ c3 t+ t/ W0 Q+ y# {
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* Q# I/ @0 x' E v% y; D( I* z3 T7 U. Q& M* N! s
4 [* ]# _! M1 V6 ~6 f 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 B1 L9 X$ h) q! O: `5 ^6 U
. _4 c7 D8 j: k" c! k* H; M# I- h* {( n( F; M" i* O) n
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' v5 V4 I5 {- s3 w1 I( A' L1 L) i( h; {4 N- O
* l) J; | p) Y Z, A, W
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
- Q, S6 e4 i, O' ?
6 K" g# F Z/ s- e4 O
) b6 U. m/ r9 h6 ` 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, C8 I0 D# Q2 H. z2 B0 z' _' m! U2 ]% \+ n$ K- c, b
1 B; Z( ]$ H' L6 o! |4 G* A
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
2 |. }0 {/ i" s' o
5 W% B! T, ^* E) q6 u" ], E6 r7 _7 Y! p) J
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
\& G* L3 m) R0 F( F1 |: h0 N' m N: B9 N" y- ]. s% i
+ i6 ^- A+ J' l
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 " ^9 |. d5 a8 ^1 `3 k) e6 ]
' o. j+ b, j/ Z6 ^2 s
- q8 p) i5 m. ^: g
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
8 z; {0 T8 |/ `; L5 s1 F2 ?% z: v* [
0 O5 H( k! ^9 g" Y: R3 R 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ; v, x, D- }, U1 U: A( ~1 K
1 @5 z) D% ]4 g' }8 R: l d/ @, G$ ]3 R
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 7 l$ x+ |+ ]$ | u5 U5 u' ]
7 I; R, i5 E8 E" h8 u& N1 u* g
6 {1 O C3 m" ^) l, m 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 x4 V! j8 C) F: c; n- L3 a6 d
# r1 @/ J, b* ^/ m, A+ B
% n7 \* x B7 e+ m# V8 C: B/ a
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
' v8 P5 Q' U0 H5 m/ N! t! V1 j" h1 B3 Q0 B" U, R4 O
: s% n6 y# q; r4 r/ Q 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , e8 ?3 A b8 t; _+ B& P9 I
; Z4 g: k& O1 f' Z
2 w. C* G8 D# U! t/ Z 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 2 ]4 J2 i) E5 q6 b$ F+ D" D4 k
1 A8 n' n/ T' h( l( z; S+ a; f
4 f R& k- I1 h 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; H" v' X$ H; O3 y: S6 j2 R7 L" u8 X+ w" a7 l5 A% _0 h3 k' H
4 j6 J4 K: H1 J. a- O4 O# D; X0 w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 r$ J1 T& Q `2 f4 q7 l
3 f1 T) @1 K, V' B: v
6 t0 p1 ]; s3 I1 n
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 X1 p$ L, |( V3 g3 U, X4 @. e
! S8 K7 H+ D4 b+ q! s: y$ z" I$ `
5 k; ]2 I, O/ m+ y2 B
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) _* [( k( x- v4 C4 M. Z
0 \9 f4 P$ p: R
3 t6 x& ?, v8 c5 P G$ {0 w
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 - V9 Z) \) m" R# n) o* F! ?* N
* S4 q- c- W' M2 p2 T
- K0 b6 H3 T7 b$ m9 R
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
& ~% B* A6 m: Z. ?' j7 e/ l# e2 C5 D: I h
/ v* ]6 G) w# d* I5 k. a
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 |* ~3 Y# v6 ]% Q: {+ P) b7 u
# \+ P6 F/ a+ V1 J1 k# p$ v1 |5 f
! Q p; B* X0 H& d, Q( L7 ^
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
( m8 E# h9 x+ E' r: ]- n
4 R( _6 P/ _. _9 W
: r* x8 S# H" o& L- O 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , E5 {' u" ~% W, D- X2 t
- L, E- v8 @2 J5 R6 Y- A5 f" ?1 `) F5 P" O
１．論隱蔽我方的計劃。 9 L M1 S% e0 ^& O1 \
2 [* i P: h' {
6 o1 H( `/ N. S
２．論發現地方的計劃。
* J8 |* ^- V. U6 g1 l. u6 D+ i( L! h( t; n/ x+ a- z
\4 j7 f2 C2 i; C0 C) G3 @5 j ３．論決定戰爭的性質。 ( c" Z, ^1 w7 B# T
1 Q0 V! Z' q, j( b( D6 h7 @2 Z! D
% A- S" ~$ y+ G
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ) e7 k% J5 i, R( t* H' T' v
* s$ I. M6 T, b
$ L/ K) R: C7 ]" {
５．論逃出困難情況。 2 ]- E% W( h; s- j' k5 i; g( K
* R: P: X; Y C1 F
0 H9 s2 m* s, K# A! o& A ６．論行軍時的設伏和預伏。 ( O% K/ n3 x: a$ y4 g
" J& w. W$ L; e: r/ H M% x, s0 M
% w0 [/ a& [: I) s+ W' I7 b. D# N ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 ~) A" K/ v9 d$ L
* u7 ~( T+ A: {1 }& }7 X8 L+ E9 X# r! }4 g9 Q
８．論如何迷惑敵人的注意。 5 V3 C: D3 ]+ s% B! d: J% k
9 l1 _7 S0 K2 i6 }: }: d1 |
; Y$ P3 r% l! R# v0 b
９．論平定軍隊的叛變。
7 K( r8 |7 \% F! f3 D3 ` o! `
& m: e$ e1 V$ ?. Y, [9 V
- f/ s1 e0 B8 F8 C8 U １０．論如何制止季節不適當的求戰。
% T9 |- b: L2 p2 T9 ]" U4 @9 a) ~+ A3 D- `; U
3 ~; J, h3 I! _% u! I; k １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
5 q$ m5 @( A J- a0 \: s# Y
. [/ Y6 }- ^3 S3 M$ ?
* }! J- J* R1 G2 w( _: K １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 # a% O8 N( K: [
* K9 H0 r7 g/ ?6 w8 E, [! L6 R
( X2 u) B, V! O0 G# `0 D5 o １３．論選擇會戰的時間。
) J1 e1 ~8 A8 e6 o
4 Q2 U" a: ~7 Q( c7 b8 F' ?) X* O( x7 m
１４．論選擇會戰的地點。 7 N: G9 o$ ]6 X
% N# h3 C/ c- T* s" B
" u$ Y4 P2 ], P １５．論會戰中的兵力部署。
$ D+ Z4 _$ x y/ {$ Y& o: k9 c. A
& s0 K/ w7 b7 m# E* | １６．論在敵軍中製造恐怖。
: m: g4 K1 J' ]7 ` U' l) ]. f& t
$ L& D4 J) n5 I* Q9 G- [* k) u i9 \& |$ k+ `; A, ^
１７．論伏擊。
( K7 W4 c( z2 l1 J
& N$ [! k! r, O% L
# ?+ S$ z- r! J9 e8 D6 I １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! f) ]& o0 F, d/ i! H( M% k, w+ A. K% i
# e7 H' S- F" \. g+ z １９．論掩飾挫敗。 % i" |) F7 X# ?1 F
4 ?: E2 n( x% S1 u- m0 d% `# j
1 ?6 n- k1 [* u5 d- u9 K1 j ２０．論用堅定重整士氣。 " |3 a+ s9 s6 Z( C! Y9 T+ B. v
9 }5 q* Z% m( E3 f- l* e' O$ x. |3 Y+ p. x
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # A6 \( h/ Q2 V: o. p! a
* b' g) @, O6 n$ v, P) C8 p" ?3 i' H
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
) G/ R! a8 v( ]& W
3 q; }7 P/ f, S# v( g& L O5 H1 a6 S+ ^8 @; z/ A9 p
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 T/ F3 E6 E2 m" r1 S& C) \& |
& n$ {6 }3 g- U7 v- w% N" v& D' d. E
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 * z/ p# Q5 k) V0 D* T' @3 T
8 b, G/ ^* M. j. E* K: w9 ~
# ~" p6 \* \0 ^( y4 r, o4 k ２５．論退卻。 & S( K$ s: n1 R& E. r+ _3 ^/ |
1 F8 m/ h* h% c: V
$ X+ W) ^8 t! y/ q ２６．論奇襲。
& f$ Y$ s4 T \. u; [ w2 p+ G7 `, b( v& x j4 M- G5 x* B% \( E2 @
: r) Z0 z0 A: A G4 m ２７．論欺騙被圍者。
% B O1 J1 y0 \# b" b, X5 `* p2 F' h- K7 d8 U- V$ l& R
' ?" s& |. z+ d9 O5 u' _# r
２８．論揭發陰謀。 : Z/ M' q7 M# y: Z" S
/ l% n1 c Y5 v) r. f, M# g8 d9 O
4 ^0 a. V( J& ?9 w ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
2 B+ L) S t6 O- e. M( W% b5 b* A+ b" d& c0 @
t$ K* a( i1 Q B% [# `
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 " L1 g" v; B& _6 v' ?! j
$ f: q$ K5 [! {
$ {! R! D- N* @6 z" l! @& ]
３１．論分散敵方守軍的注意力。
, A/ h7 f! c2 ?, [8 o2 ~1 T' L' x$ _1 e9 S+ @' h
2 P0 a5 K/ i4 ]
３２．論使河川改道和污染水源。 & q/ \2 F4 n8 y; R2 @8 z# P
" }" F! `: S( S( h
9 U/ j+ B+ j- H/ C
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
6 k5 z8 V, N& C9 } H9 d9 A; C! M2 B6 P. h$ q, \
( e t: u8 D+ T6 a* b) E7 y; Q ３４．論從以外的地區發動攻擊。
& V# N3 \% e3 S" K
( [: }# K: K7 Y& j* F
5 _6 P8 X& a3 F7 G ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
% L$ s0 g/ C$ {! v/ P0 ?& @( j; Z
9 }9 l% ]" [( e5 a6 x
; Z! o; f# i0 p# t& j ３６．論偽裝撤退。 + P: _4 v Q. R9 F0 O& E9 s
4 }, a3 m7 L$ s( W3 F# @# C
3 ~! ~# h K, G& h( J- s
３７．論如何提高我軍的警覺。
5 u( H; I' N3 D* l0 ^7 ^, M2 S# D" W) V
6 w. J5 M2 _ p6 v
３８．論收發通信。 9 n) d/ |+ ^ ]' b+ f) \" _
% [% [. q( q* ]
6 X; E% O; X; a1 |7 u) G, l
３９．論增援與補給。 9 d& \* k: E* T- m% P6 m1 a
B3 @. a' U8 o: P( W$ ?
$ n. T+ M5 J, P% L. |% X8 O2 I ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
! v1 A" d% G5 N4 v5 r& {6 M4 v+ Z# M$ f8 z( [
M: ~7 I' k7 i' R+ {* R) Z4 @! r
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ; J+ K4 [: e5 j$ H: n; k
# ~+ U) c' t4 _: Q1 \
1 l/ J1 S$ N# j* _9 ^5 l( I ４２．論突擊。 6 b* Y9 B3 k; M" u& Q; g/ A3 q0 ~
1 ~) u2 P; Q( q7 b; l, M' |, @% n" @/ Y# Q7 [- U! {
４３．論被圍守軍的堅持。 : l$ {/ L% j+ ?' l0 s
4 i9 L9 u+ P& T7 `$ C/ A6 h% S" W; w8 y- p+ `7 b. c+ r: _
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
