|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
% U' N% V0 D# k0 |* }; d' n7 P古代是如何行軍打仗的
# e2 h( s+ ?) b O7 p( j' A0 ~6 r$ b
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 4 `: H# o( a8 E! S7 `7 Y
1 n8 ^5 {! }7 U; C 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * V. [. F* q# `5 F
# G9 m; A! `) Z( b' @; ^' U: q, ^. V; l( }8 `# b
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
% m9 F8 e7 h* v d" d& C
$ ~, v7 a# N/ x6 d2 V7 A3 }
5 D$ s5 `1 d, x- Z 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 0 }$ z' k7 z! j) ] M
1 a4 j+ G( ~" }$ q' y
2 L4 d3 X/ Q8 m
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 * M- s! g T7 u
: L0 c0 v8 ?9 W- h2 j- X( h3 l3 J( _5 _( X& m ]4 V
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ) T1 i h; D; h
/ P J$ p2 M% `! I2 v" p# b; q0 ^; O. d& |: g
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 * v& I6 K9 ^4 l' V; W, x, ~
5 }0 O2 c& N: G7 z/ S1 S# f& w: s% E* {# o8 Q+ l: n
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 X* i/ Y$ h: Q( { d
$ J' q; t; c* n' w/ K* ~- }4 o! C, y/ m4 u
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
& x; g' }8 z+ y) e t4 V8 Y. W, H% \# _ ^$ d' C0 N
* f2 m, U5 o$ v- a2 F
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & B. e: R4 i2 _, z
q( j4 A7 G; C# T4 L5 Z* t5 E
; y4 O/ Q. T" R8 ? 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ N0 Y+ t- ~- v. |
1 _ d' b% w" _2 ^1 C9 ~8 v
' A4 ?& K# g# E/ P
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 - f" U" q1 v; e) K9 N- w. m
! w. u, s& H; M- c3 Q0 [( @3 L4 P
' [% w1 m4 X0 ~ q8 g 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 V. b! ]+ ]1 W& u* d; |. D. O
* x1 \, r/ e. U7 y0 l) D2 O- [; R& @9 w; K) q! o0 m
古代所有的陣型，都有若干共同點：
: H8 l- z: ?$ K4 n0 V; p# w' L q. o, q6 Y8 T: w8 n2 h, [
% K4 F1 ^/ F) O) I. q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
5 u8 }. v0 }, a5 H! g$ n2 Y/ _+ r& J% I/ i# U3 z# U" s& X+ `1 B& E
5 v, [3 K) x$ _5 R* G( b2 X
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 6 Q: U; q4 F9 q* A& h6 U0 g* p- H
$ @. j% U i, a0 o/ q' j
+ }3 S' S7 q8 f& y& T5 P ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 . Z5 F) S) B- U5 U7 Q1 J& E, U
) P' S& |* |; m2 | h- p
* j* e0 c7 a+ N+ d ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
: p( ]/ r2 m w' }/ F; ~ ^1 W
& w1 b& Q, q- K* k0 b {
2 |. q: O3 u* V: y7 ~ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： - F# x. Z! c8 S, `
8 |, O0 R8 H+ |0 G% t0 o- I0 L
- S/ R0 }; J6 ^# f o 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( } N; w3 y0 a6 j! g
4 H1 {+ i6 M' u9 ~ z
/ n) x5 I' v- y" c+ S8 U 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： " I% S8 V, Z& i
- j; e1 X$ y% \8 | ~ S
0 X1 t' ` M/ i 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, @6 J) v; X. O( K0 Y) P
6 f/ Z' E' ?8 k3 T% x0 G2 J. ^8 u5 i" V' I5 \9 V
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
5 L! Z$ A6 H5 q5 H7 _0 D) Y% u/ q4 ~& y: f9 w$ |9 `% c
) |, d, f! _1 Z' A; \ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& G! ~$ f$ z$ c( }; Q9 t/ k2 ]+ b( s" |7 P: D
) }5 J* |" ?9 n- Q
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 i1 G$ g8 Q* P8 f7 s) B) X* p2 `8 g1 e5 N; b, H
9 x, r U1 L1 h; E; d 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 p* g/ V' U; x3 C/ R7 d# C& x
- P* i% V1 N; p E# O
; w" W* {- M' o5 a8 V& W% W 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
2 c8 S2 X( A' ^6 Z. ~3 ?, F* _: \: a; F
) [4 Z, V' ?- | 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
3 W* `5 B [, a# G9 a0 y$ S3 q9 `6 j$ L
7 |+ W$ R4 T" a( U$ c- H9 s; r 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
y% t1 S$ r- ]
1 r% X) h" x8 i; Z0 D
( ^& Y8 h7 k& A8 d! o, V 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 5 I3 q* B, w& r! ]# y8 R9 r
6 f5 `& {+ U2 v- e* M& E1 a3 Y9 M) t
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 W( E5 [; f& v! b) C0 M" ]4 D1 ~% {
+ m& y; S' B% A5 `. U
% C3 W# W+ s, m, z8 c& m 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ) o1 f/ f) B0 [/ x8 e6 s9 q" L
3 L8 m/ G. g* A7 m7 x& ?, v
. d0 M. A6 y4 _' j$ W; L) z
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
! f. {, y5 g- Q3 M9 }
5 z; Q& I6 r- G6 m) x. j3 T+ f+ {; q0 ^9 u5 g. i9 F! G
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 / z( ^$ b: g' d# H; B6 Z Q
1 @% |* d3 {$ p! f2 _; u( D2 ~* [1 a9 k2 q0 J7 P
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
2 s+ t$ o' j1 k. T; s+ I, l. _8 k) r+ \: b4 N3 h1 C3 M3 Z' M
& B: a* ?' T4 L4 t1 ?" F0 A: S8 ~ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： * T, U0 z- y5 ^* Y) o$ V& U
( N: S2 n7 ?7 z1 o; T
& [9 L) K+ y# A) S
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 9 x. e# ` W* [+ t; e9 I; G+ i
2 d% e& v- A- l7 o2 J
4 x/ w, {2 Q5 N f1 c 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 % A) [4 C8 \2 U' \
# k& N* Z* q; H. u$ K
" I2 f" A/ w- P
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 1 e# A- R: C) G8 h4 \5 @
7 m# d& P" |( C
8 X7 x5 z# Q9 e/ {! N5 d
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 $ _ U9 E+ v6 P& d, u" C8 [& x
. U5 t V9 ]: h2 i& i+ z" p& O) b+ M0 a( M
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
O" l7 i) L7 j+ z
; R2 {7 Y5 i" n0 v+ W+ X0 F! x1 c, w5 z9 R R* L( N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ; |4 B* P6 Q- `! z1 c8 {
) }2 C$ {4 W" `: d4 d. N
- T0 \/ |. |) v* y- N3 ^& Y 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 # l. k+ _) L/ F5 j
2 V: h/ C4 o. X; m/ d6 E2 q) o/ b9 ?2 s n( S/ W/ @9 j
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 7 B2 q. S" A8 W. v
, o% { V4 d; W: l# i6 ~2 p @& g3 j
! L! K `/ H3 ]( K& G* ]
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 1 @, s; e1 j( w. ?
: x* ?# ^- [. p/ W
5 w. I7 s. a& k! i5 O6 ~+ H! p
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） " D6 m1 y* G8 b7 P$ f
( Y6 j% ?1 Z$ G- \0 z6 e2 K( g4 r/ E4 {1 D
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- [5 z) g7 J) j# y1 G) ?1 @1 T8 D3 ^+ A c
& E7 C0 X& p5 P1 T1 f. K
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 - N* U/ p! Z) r+ F
9 ?- }9 Z7 ?& t2 K9 K# C& ?
( l( }/ C8 v" z: B+ T. G5 y" i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( _$ h0 a% U/ P" f
" O- m7 I: T3 J+ O
, y1 }- D8 p+ r7 W5 E 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
& y' \0 ^# V+ `% k- y8 q3 w$ e6 p' z4 P2 [: Q
6 M' x2 E: e* B% r) L* z) M' f; U- I
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： @" ^/ ~0 E( X, Z0 z; _
0 ?; w9 g! O: S, \
' R7 r, w- U5 Z9 p' O! {
１．論隱蔽我方的計劃。 % {: e1 Q% i* o
1 Z4 r% d$ N5 a) x2 f/ n
1 d; c% y1 o e. @ ２．論發現地方的計劃。
! d6 X7 P! z g& X) [: N ]1 h* @% {
3 \/ m/ B4 M. ~- H3 M$ Y7 F5 D ３．論決定戰爭的性質。
1 Q1 ~) L7 n6 Z8 {* C& ?; |- q
0 ^& Z _5 \8 q4 D! J; P, \' P: Y4 k: Z2 s; h1 i0 v' ]4 R& l
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ H" q9 T1 I9 L( N, A1 { w& Z; {0 @0 n9 f
, G/ P( u4 Z0 U, \6 f! o ５．論逃出困難情況。 0 A& D( T( r" b; e d- U
! [0 x2 r; C* ?! r8 v& `4 W6 o7 p" K& v0 U
６．論行軍時的設伏和預伏。 : S( J# b+ P- _5 s# O
7 P$ V7 c" d8 x; i9 f' K5 Z5 n+ \7 v
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 : X- U, g3 ?* _ B8 p7 i2 K
4 F* D, D; F0 l$ w
2 u1 p. x4 q" v6 M8 I* R. S
８．論如何迷惑敵人的注意。 ; Z- j1 E" E& c% ^2 B# }
- m( ]% {8 Z+ k, V) n+ R( ~3 Z% E ]/ ?$ w3 C( P* y4 W
９．論平定軍隊的叛變。 8 Y0 h! T' I) A
" _* l3 ~5 G j2 {& h
1 G2 j: l( X4 Q/ L0 e4 f
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 s* G1 O) M% `! z# P+ Z
# ~" u( j- R1 e9 L7 D
8 J% l+ A7 k/ z1 f, m! D& g １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ] s& S4 y! B% n
. u* L& ?" ~% r. k! |
& ? O$ r; m! b- j: x6 ~ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 1 o i1 ^/ @7 P9 `* b# S9 [
9 f9 w+ c3 _- N: e
$ J9 E' P, ]9 n4 G １３．論選擇會戰的時間。
8 X) J/ y1 U# j) F) m9 l9 k1 S* F7 l( V4 y: T$ _% `
: ?% f c$ `& B9 K# w; h8 j3 ?9 L
１４．論選擇會戰的地點。
( _" ]3 u( j. { k$ S
) ^9 J4 g( {1 X( n& ~) e9 B+ X/ R! H& o
6 v7 o. W& T! C% Z7 X2 n １５．論會戰中的兵力部署。
* v' @7 I8 c8 Y/ i
7 F& i+ k5 U3 {0 T; Q( O4 C0 M
9 ?# `- i( Q% T' t# R R) P" g １６．論在敵軍中製造恐怖。
4 K9 h( V( c2 m* J) R5 T& O; H' b4 K- ~
7 {* t' |1 Q6 e
１７．論伏擊。 5 x1 {$ b% K! Y1 N( I( I; ?$ s& D8 }/ ^
- G2 ]1 l5 G4 m4 F# p9 E
z5 A9 O1 y* q' l/ G １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 & c8 W) Y$ e9 n- i- B7 R
0 J$ n) _# B g# @
9 I# z& x- Q8 a4 l8 y １９．論掩飾挫敗。 K+ P4 J0 ^7 A8 O3 G
3 W, V% q1 Z) g6 r) s
- K' I1 A' J i& L+ v" g
２０．論用堅定重整士氣。
$ M* _( F) F! `, D4 {
- X( }6 J2 x0 }+ \: z. p+ k& @- L% N7 W
% }) b% d* n3 \. ~ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
, v6 |0 |( ]# B' s! E2 x
4 Q. v" @0 m+ Y3 J) s9 z. z$ k- A _! q2 z S% c
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, S' n P0 C* J& f! b) s" ?$ W+ H* r
+ N2 ~$ ~# h$ z) s) P
" a( ?% ^; \- `! j% o+ b ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 , _7 S6 r2 M, I. i4 s3 E
/ M7 G( N; h8 P
6 f- m+ P8 \0 S' o1 K% g* a$ v ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" ^& L' i1 @* Z3 l8 }* l# z+ U: T) z! Z2 S$ c3 o0 u
! l2 I- [8 _8 n* I( D" b
２５．論退卻。 0 `+ J- B; m$ \1 y$ G
1 l* N8 q7 n' o$ N! ?9 w2 f z3 p! a
0 {+ W7 @% F6 o7 u% o ２６．論奇襲。
$ o) d0 q7 M B: U0 y( ?2 l( M& H8 ^3 [3 K' g
# J# S/ G$ A2 \- m& J8 u+ c' W
２７．論欺騙被圍者。 " d9 L( I9 c# W& [5 t
. }; R6 _8 Y7 g+ E' I: z
+ ?, S5 [; U7 H& L q* A
２８．論揭發陰謀。 7 M2 k1 c% Z' ~7 U7 u7 ^, j
4 K' X5 i( [' K0 ]$ j' c& Y* w# t8 v! R% V8 |1 _
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 . E5 X3 S! c/ _
" l- [( W- Y+ B$ T) u! h+ H. I& P1 ^$ e% S6 x: E
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
) Z8 i1 L$ o8 } ]" Y6 y! a; O. i3 G. z% s+ }2 V P$ X2 D
. k5 ?. i- ^( @# v
３１．論分散敵方守軍的注意力。 $ I. V* F# I, ?" [" l
8 R& E+ `2 w7 d) [
$ \' w) o3 @* z4 Q" H/ s. N; ?+ V ３２．論使河川改道和污染水源。
# O5 `8 d5 t( G( }7 g. q( y6 l
" j: c A8 r& _
3 W2 o/ K% p9 {7 a/ W1 _6 o ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 : m8 P2 {$ h' ?$ J6 N
J+ }# `, H# _
& W5 Y1 Q. H7 t# k# t* L$ m ３４．論從以外的地區發動攻擊。
; W! U1 u, q& e% h
, o2 f w P& x& g% M" t; E8 n, x7 n2 p j
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 A: r0 D7 y7 y
6 _, B2 O! `, P! I7 s6 I, k6 c$ u2 }
U+ y4 _ _# Q( X. N0 ]$ l ３６．論偽裝撤退。
" [- X: ?& F9 X( E9 w" T5 n
" R3 N! x' g2 x8 X) R' `# N; A6 M/ A, c+ R! p) T
３７．論如何提高我軍的警覺。 ; P& `7 w# i4 U0 n$ m# x* Q
" a; h1 V# {5 ^# G
3 [ P) y0 Q$ O+ ~! G3 v4 W7 S* k ３８．論收發通信。 0 j, l" i9 K* G- I- }% h# t- W9 \! D
) {, r" K5 `- U6 i: E' f- Z
; j% _1 H* _& r: Z ３９．論增援與補給。 4 k6 {* F4 C C/ J+ j
( i2 O9 l8 Q f
: y5 p5 ?6 W: V! T- X- ^: x$ k
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 6 o6 ^/ d/ T) h! L) e2 j8 j* Z2 Z' U
, m2 \8 Q/ O' q T
- w# A( |7 h5 o2 ]1 g7 p( w3 ] ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
2 k, K4 t9 E( w( T3 f8 D7 b/ q+ A
) D! i. G8 c6 n3 b; ?. w! q6 ] ４２．論突擊。 ) l; f' K! x9 B5 i
7 ]% z$ M g; t4 D5 J+ v* m
# F0 ^* u6 K) t4 v; ]* x$ y ４３．論被圍守軍的堅持。
7 o: B% N$ F) e) c
3 |5 y* k/ f. g, o+ v: f b. J. }5 w5 a" o% b5 h
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
