<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:$ E- b2 z- m4 z7 `9 P7 d

2 T! k& O. u- n# p: W" Bhate hate hate , what thing you like
* l- Q3 v; k; g) U7 N
$ L6 d4 G5 f) d' Q. a0 a
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:) H( H- S( R3 q- L$ m: K1 s

  A8 c: r- Z+ s& y# X( p& u
) D( q* A2 D/ ~' ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
7 X+ d% P( m+ M& G, X$ n
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
: [+ {( p/ g8 [1 U
9 q  N9 X+ z3 h) P9 g1 _% ~: p3 r. ui hate you too
: w" P2 y; o+ ^7 d' K, k8 R

( m5 [1 M5 E: |Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
7 s, g6 B" E6 P: [: p
. t3 m2 X* s, r( V* X
* G6 C2 Y  O) A, C5 X8 ]  G" tWhy???
; r/ Y' _* Q$ |& C; Mbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
' W0 V8 l6 S# R$ k' k7 M! C# |+ @  G0 f: s+ Z3 E. S
because you hate all thing
2 p6 Z3 s2 L+ Q. p: h8 x' D, i. O, G* p: S, x: V/ L
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰8 b! F: G4 b  I2 p
! ^& i# ?5 U, D- L! j
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
; x% E! K! {1 N( K沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! W+ q2 ]6 T' L8 W* Z6 i* @/ h
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春4 e, X  i/ R1 M6 r5 _: d
天被打撈出水。
7 T, U/ Y6 }' N) o& d■漁民發現戰船遺跡/ R, `" }+ Y; |  j& a1 t
7 T: v: s8 i$ Z4 ~7 L3 _) Z- a
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
& R% _$ Y$ P2 \! l中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山$ G1 J2 {& T) y# [$ w
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
0 y* S9 `8 l+ j) ?$ W3 L. a對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
8 ?# \. P3 `1 ?- G0 I! @船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
3 T1 H6 j: [4 D/ r" k0 X" f6 B; d門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗! a' D( I0 J! C/ c+ d1 ~

9 T3 `( |# Q' w) A+ l1 B0 R1 I  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
: E) `0 Z. b8 d, i福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 E* U8 x0 n/ V3 j- ?; X2 ^員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
- U* @. G' F; d3 i4 p江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的& X" _2 @" T  ?
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。2 Q; R1 K, b4 R

$ ?* m) q: c" q: v/ a) }■國家文物局批准挖掘( G% L. ~  A5 v9 d  j3 J. ?3 F; n3 N

4 e1 z, T' s7 S$ N  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
" ]! M6 I; Y# ]( M3 {0 ^道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料" L7 ]2 B5 h9 z2 K# y
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
9 s$ C" W5 |0 q$ p如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
/ g. q/ H' ^/ Q+ }% A/ s館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文" C" {/ X- t8 A7 i0 b
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了2 L' q1 X! A  `7 t' B; w% K; [! S
珍貴的實物。
# ~/ y- Z8 U$ V! N+ A! {/ M. d3 {3 f' ]: t
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探9 G& J& i+ Q1 C7 P
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功, A4 D! t. F9 w1 r
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任# Z' O; D, Z% ?- Y* h- K  U
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
) B; J% O' c7 e8 {3 [7 y. K2 m4 j7 J$ T" I/ }3 t% F" ?6 o
■聲吶探測出戰船數量
6 l( x- `' p  Y6 ]4 w9 L) R4 c, y, s) N9 e9 G
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
" w2 V# x" r" k3 u  |/ J0 C和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑7 i9 J4 M1 x$ P$ e! J6 E! p, ?
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。; \9 T2 k, t  L* L8 c0 J4 w
1 Q  m8 F  a: }9 u) q! H
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
* ]% x8 f4 `  B/ u. b0 O層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
3 m1 m- E3 J' N! M7 l$ M表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎) Y* r2 S3 q) ]
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
1 t$ t) K* R& w$ ]6 c末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
9 I0 s' q) I3 Z6 F* i% b4 c和頗具權威性的結論。6 l% w- V+ {% i/ c9 P1 T& U3 M$ Y
+ d+ W4 F; T' s6 `
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
9 O( ~6 d; X: v' I現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商8 `: Y  {# z3 X' Y1 r( |2 M
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
: |- ^, p, d9 j/ C( M聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰: S; B: U# q: e9 m: A
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐0 Y# f' ^# E6 R4 S) ]7 V+ f- q
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔9 t7 E! C. P( g. c, F& X  {
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
' `1 y/ \5 k1 V* i8 C1 U4 B
3 U7 p2 o" \% f. O5 x  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉6 z# j1 R1 O8 C1 K
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
7 \. b' l3 \2 k! y# C, u冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
4 J: E& j& w4 u  U9 Xbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
$ N  ?) B1 S7 ?* \6 n5 M
  {2 S/ A( M; q0 V  q+ g; Q8 O) HAlso,; f: F2 N, p, I; S
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
/ F+ L9 K+ s8 X9 W/ |+ qIn your first few threads you mentioned most of the characters,$ F% }; C- q( F: u# R
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.; d0 D) ~' \- Y, p$ J  U
$ G& s6 U7 [, V9 n( m7 v& ]' G2 k
Also,( n0 F+ c; a/ n6 D5 P1 t
is 左慈 a real person in Chinese history?
" I* `' p- j4 u
! S) `( H: T2 @: K! z
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。+ c. @. O! q+ s- m( `: |' k
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
7 p# t. e$ `( U$ ]8 H) E, Z9 ^9 M5 D! v3 H, N
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; w/ y8 D$ L/ `! k' R
* G" O  U% Q2 a6 Q
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)9 _# v" K! S( r6 M
, T+ w$ A4 L, Y1 l5 \5 U' T* S. F5 ?
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.' n8 q9 z3 [3 D( g

" q4 M1 F- r7 S! U1 I5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
$ f9 S: z+ W8 [
/ M3 k+ j; l$ \2 c6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
9 g+ ^* ^) V1 h5 i$ D$ |' G! E) t' l2 j6 }
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
* V6 |( O" q  y, E" d' i$ n
; ]0 H/ Q4 M7 n- G' b8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。  X% Y3 ]( p" o- @' H6 O
" D# _& r- H3 V: m! w
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
9 m4 @1 B6 p% f% Y/ u
$ N8 H% ~& M' I% v. O: X% O10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起) p. A" Z4 _  v: I2 b0 Q( a5 M

" f; t, Q' V1 o5 k11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ) D& a$ P2 A4 l( J" K- [9 W

& w) q) w5 f- D* C! |0 \: G12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
- n1 {+ c: B5 L8 f" H# k2 d  I7 k* T: M5 T
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
: k0 V! I; e$ M" p+ X# p
' K; l$ }0 c8 _) k14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
. a1 H& u) e, ~% [& r7 ~, ~" \4 l( r3 ~$ [2 I& Q
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) U8 u; m/ m5 _, G1 o( `
6 X" |* O; W' I" c& S. F. p16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
5 |0 P5 z: E) F0 `$ T0 Z# ?$ e- d- M# F( D6 i' G
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
2 d3 a6 c- `( _" f$ J' L+ x3 y! q' @
% z1 N% |0 O( `% F" F4 x18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
' h. w6 G/ _# O$ |( L* ~! X  n5 j0 l. f* V& ^
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
, G, n1 ]0 _1 F1 d; K6 S" U# {+ g" e3 Y5 o  i
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
6 z/ j1 [5 ?1 q2 W8 [
& [9 {, I" h5 D# H( e' \21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..) Y+ u+ }( y/ P1 A! X
( @5 k, V9 q& w2 q& ?, r
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ ]1 g+ L- u" e. h
, }1 H/ B' [* @: s23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
$ W1 e! x' P* P2 L5 Z1 ^$ w; ]# v- c* ?
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。, D& l9 K) Z. {: O+ |; t5 P* T- S1 @

9 P) O6 \4 T: [+ k25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
, y; s6 ~5 U2 E- T; K& z. ]& H* s6 g8 Z5 B+ Z% s0 V1 N
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)7 Z6 T" q  s* s1 |! Z5 d; Z. k

5 \7 o* ^+ {2 b. e* ^5 s27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。- x- m8 R7 y1 C- y5 @( ?
1 q- {; |5 u: ?, N1 u# B1 t
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)3 o. g" r1 h) a3 V" R# i3 \% t
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
8 f- M2 `  ^& d' [綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
  }* k" ]2 q' r
0 L! M" l# i: C9 ]8 ]" ]30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)8 s9 U5 M, ?* l: @- q  K6 Y* u
* V* n- C0 A* d6 L' d+ y
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
+ E- n7 c7 Z0 j  t0 g
) h6 C7 E9 E0 t+ b2 ]32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
) \  r1 c0 B; \* b; U. A$ q3 y7 L, X! d: w7 r( s
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% f# w7 `! a4 p% k( {+ L2 [; C1 J3 }; ^- q2 d, \
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。4 V' _2 c0 X- m. O& u, k

* x9 s' m6 s% D: `& K7 T1 k35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。" ~* P# }6 s5 Z' g; ?

- T* I2 a1 \. [+ y, ~6 k2 a/ T6 v9 T36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
' r& ]5 c$ Y5 C6 F$ m  o0 p% k9 d3 q5 a9 f
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
5 }, \% D; T# e) d1 |1 _5 \
) e$ k5 u$ J! Y% p0 u38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹% O# G' v. f% z8 k6 s
3 k5 }5 j  N/ X9 t# O4 L
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
. e0 \# b) h. D0 t
2 N" L: `+ Y7 L7 w40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)# v- R9 y# u& y; x! {' g7 k

2 d3 W3 |* r1 Y/ y* g41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
: s5 N5 L4 K# N0 T5 B: j; l5 [3 ]% }2 X! q
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
& [5 ~- g: j" z8 \- F0 T7 H* U( k6 G1 j0 H
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
1 v0 P. s; a& p9 }! ~! V
+ n: W2 k2 w& h: s  a8 \44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女$ V  J% y$ l7 a+ a4 s% }' b1 x+ n

6 P. P5 g# o% Z8 z4 o45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
; O2 y4 o' g- H8 o7 n8 E; N' b2 K1 F$ s& }! ]
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ w; T( g$ q$ O( h

7 z- x3 r9 n: b8 l8 ^) a# E" M47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
" G. F; M' ?8 u; V5 C/ E- K
2 ~* E1 p7 K* W48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧9 y9 [6 f, z4 H1 L
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) % I3 g$ o; G# @1 ^5 S( @, F/ q
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 1 n3 Z4 d# V0 c4 d0 x3 s- [/ B0 x1 {
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 K% I6 U- Q$ U$ i: e% F+ r8 |1 u(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) $ [. \8 y) `! }: {+ D
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ( z6 k/ a7 F: I" U
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 8 T6 [2 s$ m+ L: d
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
7 S! s' K' J- m+ {2 T# f- ?1 z& _/ Z. e
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。* W/ U  G( `; |, E- v

- t/ L: p  C- C! e  o/ V" f- d50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。3 C; F$ U$ ]: O4 }
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
/ _/ s& i; M" h+ \; z+ G
- p3 w( X' Z3 x; A5 I52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...5 w0 e9 V. k7 B  S4 E/ b# I8 @& I

  d1 B" V) ^- h2 Z53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
* }8 I% w! ]; U6 O7 d" ?4 E' a/ }3 v! g, Y1 S! c' Q0 n
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
5 b) r% S% q6 K" {! ]1 M5 T& Q9 t7 V0 i' y  y1 l: t1 a
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
! q! `2 v& o+ ]# X, ^4 m1 t4 X( r" T4 y+ l; G. [
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
+ W& i7 U$ E: I2 p3 {" q
  E/ s. P- D) z( {57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
9 s$ i0 E$ \% y2 ^9 z" y1 I+ Y9 m( B: o) ~# D
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
# @2 a" w& L  D! c/ ?9 a& w
, R8 a! H2 b* T& {59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。! Y8 D! k+ y* }7 e
/ H& n" a8 h: k( C) n- t: d4 w
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: [% i/ Q& |9 a4 Q) V- h2 E7 x; ]% X; T2 C: n! _6 y, P
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。3 F( O$ x4 R$ s/ x0 `6 `" j* i

: w6 X' [5 x5 C9 q7 `6 m! z62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。# @4 @6 A5 R& d4 Q

+ K5 X% s. H" A) O/ {/ Y5 R! ^* Z63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。7 J* c* P8 k& b1 z9 p
  ?& ~9 j0 u2 Q
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||1 W& ]/ i3 N( `! D) B8 l

1 o! V4 `% J2 I  o) |) Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。* R7 q$ @. e# {& R: ~

; U: h2 I3 ~. S# q66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。  e$ _; G/ B0 j

- z5 ], j% r6 I% a+ ~67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)3 [3 R. X$ X# g5 L* Y

6 f$ y& |+ c/ b68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者9 t1 x! t, m4 L* K

6 Y$ q; y5 |7 M# r8 ]69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。4 z5 T6 q/ j, J- ]2 N

0 @5 `7 D  M1 J, Q70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。, r9 q" C4 g1 `" |' `; z3 O% a
$ d6 l3 r: R# W( M
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. ~+ {& P: u& G( Y+ z' X$ D: \( w' e

/ f& d3 y7 \% @/ n7 n- ~3 V' v72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
+ u8 @5 d. M% \# K
) O, o% n( p) f' k9 C" s) ~8 x73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。8 \7 ?# Q9 S' N, V: l
5 F& ~0 E" a* e* W; f6 [  y: v
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
- L# j$ U. e0 _) y3 v$ P+ ?
0 B5 o3 ?$ T) y75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
+ [4 @; ^! m& q$ F6 q: T$ j& v: w% G( L) [4 Y8 U
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
) n% q' \8 F* X( Z
* ?; _  c& w+ B6 w( _- c( f$ p: H77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)# P* b" V) Y5 ]/ p1 |' i* d7 f+ w
) M4 D/ |: z3 O5 T  h
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?2 B6 M0 D2 Y3 E7 s1 T2 n
( S4 N9 _% T! `- N/ q
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
  O8 I8 K2 b9 D0 g5 ]! m7 x
: j% p/ j& \; q3 Z80.張翼德︰真名 張益德# E$ {4 e/ `5 D+ n9 d
) Q( f$ O8 O) S9 B4 u5 e4 S
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
; B) R) B0 b5 R) f# a3 l8 |( I! ~( Q& @# J0 g
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
( {# g/ `  a2 _6 [. R3 t' |" K: Z4 m7 e
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )7 q: E# E) t* m

% c! S' r6 ]1 h( f! Y4 a$ f84.張苞︰早夭
3 v' G+ F( K6 A2 z- P; O
/ g* t7 J$ {: x" T( ^: P! l5 A85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物$ i2 {) b" F* B) |8 u- @
  [- t) J1 i6 |8 R3 y; J7 E/ V( _
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?% w+ t* a6 H1 J0 _! M9 O
9 [+ r7 {4 p- v+ U
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 v* }# {& B+ v8 C
* X- N& O" A' _; D" ~. s; g88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
* D! k+ K% F* \( X+ l/ R7 r1 P( v) w# z0 ?
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。& x6 U$ r+ t) u4 U- R

4 y2 c; d$ }  j+ P0 [90.文醜中曹操之計被殺; u: N0 s: @' X/ M2 z: U0 P
6 }+ T7 K+ o$ K9 N8 n% Y
91.無左慈戲曹操
% H3 m# R* V2 U+ {( _/ b
+ }' H4 S4 [- |, E9 H! u$ t92.無趙顏延壽
( d7 ~: ]  e9 m* H% Q; u
, [0 C; {+ ]/ R: H6 ?& v* w0 ?6 P93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 [% f- M" e4 D  H0 j9 k  w

% J! G! G* w! u" s8 w( a9 D+ H5 A94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
  w/ q2 J6 e, _: ?7 R/ }3 ?3 b! X" @# k: S' u4 [6 l
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 - {# X% u+ w4 A! w- ]# g
. W9 I% P5 R& X
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
3 \4 u6 Y4 ?. G+ q: j
: a) C; a6 ^# T3 Y" f  c% U+ K% p/ E97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。0 @0 i& X3 ~% Y4 A
+ ^8 ?9 U0 R  `# r6 C& R6 h
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
6 O, z9 L. Q" H% |
- i5 ?- }# @+ ?9 C9 I" P: w99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
+ z4 ~4 t" g/ S. X  j: S3 K" i$ D. s* W很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
$ p1 W( M2 u8 o; _好多睇 世紀三國 都有...# U4 G7 n7 e! _$ s, W
0 m3 b) [" f% V6 B
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。