<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:+ \9 x" k/ l0 ], a( [2 z3 o
% V+ r" @* Z$ k* a. g
hate hate hate , what thing you like
( A( a, d0 }+ L1 a$ F9 o
7 _' N8 I) ?( P. ^0 G- vComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
. A7 |2 p8 @$ y4 k) L5 Q7 ~) h; f) i9 U: Y: w) d+ D: o6 D; D  P! x
* @" J! H5 P- z/ s6 g' F- W; e! K
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
0 O2 t/ R6 }4 \; B1 a, I2 li hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:+ x: L3 W3 R" Z2 H/ t% l

) R; o- ^8 m% a$ ri hate you too
% V8 Y! @4 P/ {; w) J4 e  a# r, X1 O
7 Z: I; Z! K$ m6 q# ?3 eWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:3 T. c0 U2 W: Z, l( X

, [, g4 N. ^! i9 ^1 e2 c/ q! H
6 c0 A+ x. C2 F: ^9 [9 M! ?, H" Q2 fWhy???
2 m' A* G2 B) u8 u/ gbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
7 d8 q* l# \# V! p5 p& T! T. E( P! t& s' N7 V* z4 m0 W  G. _
because you hate all thing
7 C: @( _+ d) \! _. B( b8 J" P. B2 A+ h, o5 K
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰; I* o, K" g  x" c" q
) E7 F4 @+ F* [
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉  L+ c3 _" Z1 Q/ Y8 O( g
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測! @. I. s- o1 N* i+ q5 V3 y
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春4 [1 d# _5 k' E8 A  u% [
天被打撈出水。
6 }' a: T4 j( F( S& s/ H8 t. H■漁民發現戰船遺跡
5 g/ F: q8 r+ K% Q7 j# l8 k1 f# C2 d& |. g& b0 u2 s
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意7 u) d4 C) p3 N2 T' z
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山- h2 v, o" d$ `9 q* ~
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
9 s0 |' D- s, F4 c2 d對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰: B: K( j2 }* ~3 p; A# e
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四- ~6 l; I* `3 `, A8 g
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗0 {; O! W9 _% |

9 p& _0 Z  v7 t) N4 m  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
6 U' C4 |3 M3 j1 z4 L福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 F5 ]+ b  u4 Y% l" s: u& _員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
& z; D; o+ a, ^0 M+ O江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
0 z: ^8 Z& W( H9 p* f# V) G“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。% s2 M( x3 r1 W6 A3 ?7 x- W0 f8 f

; e' ?1 E+ V' {& {+ d■國家文物局批准挖掘
# R/ f0 e2 y, L  r9 l1 M2 |# c8 n  e& R
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知7 C" C+ |3 G" m4 k0 t
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
( T+ @( K2 ~' T( Y記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
1 Z: r- C/ D% X0 u8 i0 e如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
5 v8 x) E2 i8 x6 j館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文7 o+ a4 {% p3 S# O
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
7 Z2 I% A" b. k8 T) t珍貴的實物。
" Y! M6 ^$ W# r. |2 G5 `" k5 d, [/ a$ E6 D
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
  t- C& J4 I: ~" v6 w% A. B. ]測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
5 x  Z; t" \& z) `# o( [$ J" L沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
! z# d1 x7 e1 V. _' Z( n% C務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
$ ]$ z$ p- ^- B* t' f0 i, |' C5 u! m0 x0 u" u6 X# @$ \' w: r
■聲吶探測出戰船數量
) e- e. T; V/ t- e+ p, H  r% P  A5 v5 H( l
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館, i! I4 O% U9 J, f1 l, [- s
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
2 }! h6 T; P! J5 i4 j( |“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
4 W. _7 A& U' O8 z+ K3 K% N
6 F: J7 {, F/ ^4 _/ J, {, B  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
1 G2 B  @' y8 K% h層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
" K) q2 P7 i  r% g9 b表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
9 j) B: _0 L. f! ]" v7 Z上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
+ S( P8 O4 J& a$ k" b) g末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰6 Y- Z* `% U$ z
和頗具權威性的結論。- x' G- i% Y! v% }6 @9 }( |% |
8 |2 P) b8 y8 O& T8 N
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發& F/ S$ F& m6 O  J. H: s. K2 P6 y, V
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
: k( ~. w* W4 X$ L( @船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
; }- n8 r/ {, A9 w聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰2 |6 B  i5 e& b; @. J
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
0 R  U8 F0 ^3 K6 s1 R, j證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔, X" G) U0 N1 H, ?( ~
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。# I9 L/ ]* p1 x5 ?' D. i8 ]

! y9 Y) o6 x$ Y. Q5 w  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
6 H% \) D9 j" @船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) `  q: Y0 ~) i, P
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
' c' ^4 W4 S( m2 S2 }( T0 Z# y. f+ Gbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. _# [+ K; x1 \/ y

! ~8 W: @4 k8 WAlso,/ z- V3 n. u) _! v' l
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:: l* }# n$ q2 t0 z4 t  g- C' E
In your first few threads you mentioned most of the characters,
: S- I4 I5 q" m! }& d8 o+ T, @but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.3 r  ], M6 O- E" F$ M

; x! a8 S. Z- q9 dAlso,
; q* B2 @3 H! P3 W' gis 左慈 a real person in Chinese history?
: n% ^3 {1 T& L1 M- W
/ }, `5 i) p  _& g7 a7 @But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。- t. f$ i7 X+ C/ E+ k
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)6 c  y% k' ?" Y+ k! S+ D
" D1 Y' t  ~% |  g2 R. m. g% P
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 . i9 d: P$ _2 P! h! _3 C
7 c$ `2 f/ n0 q; ]! J' Y0 |' J
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
! G% k8 T7 v! y! ~  R' i# y& n" o& Q
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. v) I  J6 U; V$ Z$ l  W8 Q

* _( n( ?& K, r9 s* W; R5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。* ^% r+ u+ F3 t+ S4 u
6 v5 H# v2 c% w) V5 M
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
( @$ J2 n% K2 u- G
% p, r  h9 y& r' I8 `" G7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
* I$ H/ O7 K/ c4 a
/ ^4 J! ^1 z2 j4 m5 t8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。4 F2 `( ~/ A- q$ X1 n; d5 o: G& l
2 X) R! q: ^$ M
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
- Q; V/ K5 L" b- ]* x
* u8 ~* t, D1 H1 B4 P* Z# A10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起; k2 G! I6 n* g7 V0 ]  Y

+ h1 o. H# n% o. v11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : ~1 ?5 K) d* E7 Q0 F0 P/ A. P4 H
: \' l5 e6 U  S7 L+ }
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
0 \% l% v0 G5 e. X# }$ M
# R+ v0 c, z3 z8 l) c0 h13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。8 y6 m9 g2 \% w7 J2 F8 h

; H  T, m6 b0 T, u  \: g14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死( P- D6 R9 P; y/ x

0 v" D) i; P/ J8 U15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
8 }) f: o) q2 L' o/ N1 C! T
" j6 X. S8 n; T, X1 n16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
3 N# \+ w0 W! v$ T- O, t% q' ~7 C! X
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
; i0 _$ {. `' H( n: H, s4 Y
1 ^! W7 Q  s3 m18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。! t4 ^$ y; f2 [0 c& _6 W

/ O! V$ Y6 T# V& e5 `19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
: }8 c- |* s, G% P' |& k8 h- a
* Z: D: q& h# L' g4 f$ X* c20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡9 ~  }! W8 y7 x" ?8 V) ~$ U
7 I8 u8 k" @" q6 C, G" m
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
# _% ^" K5 a+ I: K3 z$ `, x) Q* H7 e% [' w, o% i
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
* G% e! P) r* v7 ~9 d& K
( H) Q) x% w! ]6 H5 N$ l23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。- ?6 k1 u( H' M/ O. t+ d  ^

% R7 C* e2 t9 m$ G24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。: h6 c9 L* L) y( B+ A' S) Y3 G% p
2 @. _+ ]8 {/ z4 ~, p; I
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 8 [/ h& i/ r; r  I
6 {9 E$ Z$ P8 M& C! I
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
+ r) K! v0 d( w; l; s& W, p: l( z( e/ w+ h
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。7 ~' t) w: ?+ S6 ~

% n% r0 r: }' T$ z3 g28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)5 D' E( j0 w! e2 |/ v# d
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
; L) Q/ {' E0 G4 @! ?綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一3 h# `8 w2 R% l+ C7 }3 M( d

5 D( B/ E- E8 O* m0 a+ H3 h30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)  v) H. H0 E8 A1 j

# }6 `5 B" y; R6 H/ K31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
/ r) b+ d" x' |( c! U! ~5 k3 ^" T( U& T) ?
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。' b2 J/ B3 w9 p8 U4 W- G5 U0 }

2 J( U+ ^7 n7 _% p, @# R, M, s33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
% O4 J3 t) `! I" P9 k4 W9 W, P7 d! C+ `& S0 s/ \/ x' M
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。( u& \# o8 h& h! x- N: ^

4 U# G! k* s8 `! A  F/ p" y35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
/ D9 E+ Z! ]5 \9 I1 _0 Y3 x3 g  u! k( p. g, J+ e8 t, u% Y
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他" N$ \. Q& ]; a7 q8 w. Y

$ F5 N8 K! K4 L6 f37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
. @5 _# Z/ _) Z4 b3 E* S4 Y% Y
6 f: w) j( w+ B' @3 S- O38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹3 t; U! Q! t2 H) J" z
3 Z5 E5 P$ s8 \$ C% G
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
" S  Q+ A  F! w" B8 m& q  S
. c! k6 ]1 `5 F0 G& u8 ?40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。). g( d2 I; `; C, F

2 \, F! b8 i1 V( T( z7 [' W$ x41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。/ @" C0 i9 ^( R& v4 Y

5 a  D8 _* C) P; ~, P+ e+ d42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
0 B: m: l8 Z- L6 n7 O# G
& ~+ K9 \% D/ W; Q7 ~6 p43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人3 x3 H! S/ |! L: H( o
& v6 l& ^6 O! a; L2 \! M: |2 p6 b
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
8 z2 ?3 [, L, p+ C% L4 _
* z9 z. g. T- z4 n9 _% H45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人/ A, X; k9 ~0 u' w6 I$ y% }/ P- M

+ S3 q% _5 K" Q6 J; X46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
# `: I9 z  u: B: r; L$ N) P2 O& g: Y( U/ X# Y( o- k
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
$ W& Q* B! p8 g4 X$ b% N* S& p& w8 Y# T# ?9 p" j9 `' o& [
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
5 o( W$ X* k& Z(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
' n1 g6 B9 A) R/ ?. U(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
, g$ }& [" o- d# B+ s(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
* X6 k9 d: _3 h- U! K7 M% h+ ]. T1 x(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 5 _/ W- Y+ J7 h3 Z# `8 d( N; W
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 4 e( J, w! l- g
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
) k5 `2 v& l) p! T8 m) O, N(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
4 X+ @" @' i* q7 l$ v  j3 k; [7 K6 o* y  w, \' i  x
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。( @( i8 B( j( y  E, t3 |

/ b( E: O9 e5 [0 I) v, W50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
1 M5 f! ~3 g/ E, i2 Z51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 3 e8 K2 Q3 m& P. p& w. I
7 Y- H. P" C- V  j8 h
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...7 o6 `: j* }: Y( L

, j5 R; m4 x$ ~" R( V53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;' R+ }7 A7 k, K3 P& i
) W7 L4 p, R- D
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
* M% w8 [8 D6 [! M8 A7 n1 O# |4 v1 J! P$ ~; F8 F# q# _% z
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
9 x4 }: m7 O0 _% _( d2 l; Q
# o5 U, K0 o9 I7 o( N. I/ Z6 J56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
. J! Y5 ^' Q# g9 ]6 K' C2 A4 K3 c7 E% d) s
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
# q0 n' ]& {; v. W, H$ A$ g) \9 l0 x0 {$ ^8 v5 h& V" r# f4 j' H
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
3 G. n' Z1 D. M1 u4 H+ _
* ]! V9 q; I  b6 Y, ^! [/ h5 d, \0 R59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。1 |: o4 q1 S+ i; P$ u! J. V
: n' b& Z9 @6 q$ o' }7 U/ m- I
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。5 V5 P/ q# s3 }  S( v) N0 ^

9 v" K6 D- ?7 o4 x% f7 F61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
( j: z  r$ p+ L- A# H
, P! H; v& d8 _# N3 o1 B62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
8 J/ A; I2 E  b% N
+ q6 j# P( }  j9 Z63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
0 C% Y" o, k* ?, W: g) k) d+ G8 c" L% l! U0 v8 @- B; ]& f" C
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
5 |" Z9 Q+ r/ F6 U* `& W
% W, K0 I! ?5 o# L5 n65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
* u- [1 n  L) a# g3 _- `5 Q$ V) O) Z( R5 z- }
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。6 d3 s& C, ]5 V

' {- H. V% ]( k8 q: z+ o8 ^+ m67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?): G5 \" ]' q* y' a7 ~

6 I, \, R$ F0 l6 @68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& U8 W. J* }! V' m8 z* C

3 q. L  R5 ~( o4 V  _+ o69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
! v5 j, |# J9 H4 _1 U! @  H; b/ ~
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。; N+ w( c" p* ^3 N$ U: s) q5 N" h

5 |- u5 e1 N" D- y# i" C: C71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
6 I6 u& K" o( g7 l. {9 _
! n4 I" [* m/ w! ]: g# [) W0 `6 x72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
* K% x! d: B( C4 W% F" y7 I3 }) O8 I: V# l6 X1 Z+ S
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。  s, O% E- i8 S+ H  D9 L
5 e) C$ \; y4 ?1 S. {
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
+ h1 `; o" V" W* _+ B+ v; C- }7 H
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。8 U* I3 O* ~& h: s. Q! R

  I5 ]+ m2 _( @2 ~: e76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
$ `. ]% J1 g" r# z! h5 U$ w
3 t! R/ J' s4 r- y77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
, ]9 X# F* ^$ s  S5 B! I( i
$ T( P5 S0 v; F, f/ J78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
- B. {- a9 }' H, v  T( w
2 i# h: x+ z( X) X  n; r% |0 g, [79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
' y+ y) u5 f- z; s+ e" `' a$ H& L4 Y+ g  q) V
80.張翼德︰真名 張益德
( e8 e8 C: s  }- d1 Q: H5 X0 j- P: V# s( {, {
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
; P% K0 u) h3 u* z% y3 r, B4 D  ?- m$ j, ^( k& R5 [
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。9 G2 u: _! W! u) i3 s

) [% {& a1 [7 s83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
! D& N/ m' l' a7 O& F9 w, w
* X" Z* e4 n2 y4 r) X! R84.張苞︰早夭
' _7 B) {( ]; j# ~- N. B. ^4 X/ g0 e6 O% n
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物: v% W" y7 ~" T0 V
; `( ~" `9 E" [" D5 t0 I3 Y
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?1 u, _9 [3 N& f  k, Q

7 C" k: `" M% [3 c3 K' L87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
3 ^% d7 R% x8 c: t: d" ~, X$ ]
/ M. L% |6 ]4 H, d% C88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
0 H+ L5 I  ?8 m% i0 i/ Q3 P, E( r+ O6 K& r& B: \
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
! n! S2 U( N  S4 G0 W! w* ?4 \6 l; Z: t: [' g
90.文醜中曹操之計被殺
9 D3 [5 \( Z- E1 K' L& E
3 u1 I- x0 P1 j3 ^- p91.無左慈戲曹操
5 {4 {  O( K1 d# W( }) M. H% H6 S( v( H& {: ~, D$ f9 E
92.無趙顏延壽
0 ?* Q3 f) K' m# L
+ E$ D( A% r  ^) J( \; d# r8 s93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人0 V$ ^9 F- u1 ], G% n8 \1 M0 }8 e

4 I. M% \) j6 ~8 b' E9 B94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。  F; B7 y+ Y7 A" B: X8 M

$ T6 Q- w! L% k. I4 u, o95.史實無老黃忠計奪天蕩山
  t% j0 D, ?' U& X7 X- P4 L3 F' \0 M4 t2 C
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
; O/ I$ K3 U5 M
7 Q6 U2 {7 X  i2 x8 K, [- G  p97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。7 Z( f' B1 h; c' R) I9 a
/ H- f7 F) i# J0 R
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
( @0 `  T  `' x+ Q
; Y2 A, d2 k; D) q99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:' h# u% W  h8 L3 Z4 {% E( p" T
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
% k8 n/ d! }+ z6 Z& ?% s( k% R' o& C好多睇 世紀三國 都有...& ^1 ?" G' Y, X3 q2 y* t' C
' n, {, U1 E) J% ~. D9 A. q9 t
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。