<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:8 q. z: T4 ?7 Z5 N8 ]
2 b7 |5 h6 k2 w6 R$ O  [6 j% H( J
hate hate hate , what thing you like
" w' l9 j. d8 f2 \" e! b# M
+ @0 F) b) k7 ^% l9 Q" U, YComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:9 h6 |: j. ?* _$ K8 R8 h: u

8 |) Y# h* H1 q" f# q, _1 M4 I/ R! U: V/ H% `% ?% B- C
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
# o2 b0 r7 B$ J3 M# b
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:# J5 T2 b( m' a
9 T5 w) e3 f/ y5 v* M4 @) o! C' B
i hate you too
# e$ v# {( W( v6 Y3 ?1 r: l8 G" [3 \0 j) m
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:' j2 H$ O+ ]+ o
! u+ l( k3 B1 U2 j; W* y! }, ]$ m
9 f  \: R7 q9 W
Why???
8 \2 k& [7 l# m$ J! F  Qbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
" T% }2 ^$ d" T' c# p7 |8 j# M  ~9 b" N) p& `( J
because you hate all thing
& ?  T: r) s# N$ H. e  K: y, e" o2 ^6 D0 J& O, [
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰3 u- i- w. I/ w

% U+ e, `/ ~$ b" N中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉3 \" z' n, s! I* ], g! s5 x' I0 e
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
' M  m, o* F7 P- z+ Z9 l' z2 ]; a8 w  {活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春3 c  R% [* m9 m9 ^2 N. l1 Q
天被打撈出水。, L# w- f2 B- v) }3 G5 q" ]
■漁民發現戰船遺跡
! D, @* [5 }) W+ V
) G% {" k+ t& R: C( k* _  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意# Q7 B8 a" [8 k! u- V, O
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
( h4 t- Z* r" @9 E# L# p* b縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家. N9 V8 H3 N4 Z) [" }  h" E) {
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
0 c- ]9 u# a4 T船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四8 k. `5 f" }2 t- J
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗, m6 i# v' n! V

: c* _: d5 W5 c7 l8 ~  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對) Y1 X+ U! e+ y0 p
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊+ Y1 Y8 `9 G0 R
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
, f0 h5 h+ t6 F4 B  Z* t江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的& w/ C9 b, F; z" t- t& H# v
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
( Z( r3 [' k! {3 t
4 i* z/ P9 A$ y9 F. e■國家文物局批准挖掘
+ A5 c5 N- h0 b4 Z4 y+ ]. U& ?" `6 `% b8 k' p  N. t6 r
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知0 }4 x6 k, y3 A: x
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料5 z5 }6 C9 V5 k- g7 u
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例4 A7 x; f0 j: _6 |: ^6 B1 z$ N$ I
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳$ T9 g& }6 X3 _
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文9 p* r& n; w+ h; C$ E
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
7 C8 P: R* s3 }, p$ e1 m珍貴的實物。. \( e5 ]; m  ~2 ?1 y
. v7 ]& h4 w/ f6 E
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
4 l, w0 q$ b% S測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功8 K6 Y$ |$ Q4 X- ?1 G% R& u
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
4 i# N! `- m+ c% K0 A! J$ y/ i務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
, e  [0 T3 ]% U" [& I
# b; z3 D- ]: K  q! m) O■聲吶探測出戰船數量: w, R4 q  o2 a3 ^, M
' n+ r6 l7 I: `- J- O. F( n, N
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館- ?$ O' S2 ^' }/ c, s
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
1 k- C! W5 j4 A( H8 P( E1 S“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。7 E% |' k7 k; p# T3 t* F3 m) |

, v! l$ y( {- m( ^4 w! O; ]  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地8 ]: W9 d7 k; E3 g6 y2 h9 {. m- e
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床, \* H) H6 W5 w
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎! f% W9 K8 X: Y( v+ v% y* v3 A6 e
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明6 l; U/ z* k- N" W1 |. ~) |
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
$ `1 ^; v  L- d, ?和頗具權威性的結論。3 {' y4 d; S3 ?4 h

8 Q7 S8 Z" L! g  ^0 O  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發# w5 ?7 M5 m9 ?2 @4 j
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
; }& s- `5 X* l! C# \9 Y, l, q9 \- o船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
8 @, t; F# W$ E. O聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
0 W7 ?9 r- L- ?7 s4 C! i# e6 g船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
) z# G  Z% T3 L! N證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
( m4 c3 m, X$ ?2 p  A. ]$ `安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
: z8 E) }* W+ @' U8 c4 P$ p$ m
$ Q: m4 k( y- W3 T! f- w) c  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉7 S0 X, q+ c( C  \
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
+ v6 x) A! h# t0 V冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
: l) U' y, L  j; }but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 t$ ^3 g. ^, a0 R$ I9 J* j
; P9 D1 Q& [* ]. h( z. a8 uAlso,7 Z" @& @+ {5 y: l1 @+ M; N
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
& X) D6 I& }; _  [- P5 d% }In your first few threads you mentioned most of the characters,
) y# ?. I' K7 tbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.: N! ?. l( P% g4 G& j

! @% l( b& I5 C5 d; z/ l, ?Also,0 a" d* E+ C' ?- k, O$ _) l
is 左慈 a real person in Chinese history?
3 O+ _. A/ _# S8 Q
: {' i& v, L, m* |6 F+ o
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。( T. S3 {# B2 ?& Q3 \8 ^. D
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)9 k  z# ^# u5 }

# V: X1 V& r$ L+ O5 I) D" {2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ; U( x, [  G' c5 A  h* S4 a
8 ?  s& n  H1 Y. y4 @% p8 i+ T
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ l2 _) j+ Y# Q+ d
4 J, X  S+ ~; y! {2 L( [6 I4 Q: i; z4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
! Z" P8 a# C" Y6 O: p2 y; t$ J! K# R4 ~$ q2 I3 R
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。) N9 _% ~$ z) E7 r
! a. `- z, W0 M! |
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
; V* ^: R! J1 \2 i( O: |' {6 a3 K8 W7 J! z, X0 x
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。' j, [, r9 ]$ @& F5 J

- ]  q0 T; H- N3 J% k8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
1 Z, l# J& B/ ?9 ]6 v
4 C( z( ^/ u2 Y3 L1 \) Y9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構9 m: N' |9 q0 W6 h

4 Z% u  H! M0 F8 S! K: s2 n10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
" S- O+ Z) y5 Y. m8 C
1 @7 Y5 A6 K: {. X1 }( B11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) * m2 h  G. D- c5 t3 B

8 x6 M0 `* A- M. d12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
1 {' D9 `+ ^0 f" K. |# p9 f
9 o1 j' m5 j6 k" N* s$ h13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
* |, L' w* g! x2 t. T# l: `" p1 P1 x6 |4 |$ p9 Y5 j, F* Q: I
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死/ _6 n/ q! e* z' f4 x

; h/ E# y5 d+ k: [# ]15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)7 G$ k. G7 R+ _+ q1 p1 T; U

8 H) R" P1 c5 O, H16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
7 |* Q/ R6 B$ K+ ?* U" F& s* u" B  _& T1 Y8 x( o2 P+ J
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ ?8 ~) Z' _) J
" i# Z2 A% E9 J% ]# A9 R3 K* {" e+ f$ |
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
$ t% a: O, B6 t& l1 e6 d. L: u; [9 {$ ]6 S* x- L
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
6 O! y  F: M4 l$ W
7 N$ l8 \* W4 z9 L20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
+ u) G) N3 L/ @5 Y3 {
# [& e* d& a- L) v2 U! q21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
  z0 n" `4 Y  H# J0 w2 B% V8 @4 e3 D. _+ N; y' c. u- N
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..; u# V1 H( e7 g

5 y( ]* t5 R  @% w4 o23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。+ t5 {) N. O5 A# h6 B3 I) y

& A6 a# T5 _/ c7 u! I24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
9 o  D+ e( M8 Y/ V' M+ o
. R% O/ D# a7 q! J8 Y25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 - G! f0 K9 E* @/ s: Z  h

" M# Y7 U/ L5 e! q' U: v26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
- S0 x  L* @3 g7 _
, L1 j6 }! @! s3 i, r8 u27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
/ ~/ {) J5 H& Y! C- A. r- }0 c  V+ [8 \+ x5 H4 t! |
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
+ }+ X- n  p! a+ o- ^0 }1 r( B29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
5 R' v7 a# p$ e& k! Y綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一# P" R! C- q9 P1 s+ x% R
7 O4 U3 P; ?' V
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, G) n5 p6 F! e5 w8 I9 P# I; ~6 U" X1 M2 j" Y; k7 V
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
5 w5 p/ g# `* L5 b
* e& a1 s: V& J3 K3 E  {; @" N' w32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
, h6 A6 @; {' N  ~2 t- N- d+ J1 W/ @7 P, @$ X  g2 u$ G% z
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。4 }5 m& a$ M4 k9 `/ Y. G5 R
% N: x1 ~* w  y: N
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。2 g; ~0 o" n6 J  D( y$ T4 [0 P' q6 L
1 d* z, B# N& `, c- s5 D
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。( U6 P( i3 f& E' n

* \9 W) X4 h6 o; Y9 B  u36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
9 }& I9 I9 m* T/ `" Y0 v' E6 E' V
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度! U% \7 y9 k% N2 {' o* x, C
! W1 q2 w2 u9 I1 }. n0 x8 M
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹0 q5 ]) V, M5 k; Q* l$ ^
# H' P! X5 G# ?* O. a
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。7 e  q" ?2 [0 ~* C) @8 W
6 Y+ V( }, p9 r
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)& p3 H& n. u" U6 v8 v

5 t2 L' A/ ~: p41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
8 A2 B& J4 I; x; z! \8 v/ k8 V7 x/ w8 l
  h6 ]% R/ M: u1 h# q! a4 T42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。+ m  i- R+ B/ [# x2 ~
( I" \7 P( a" t1 H; b0 ~  \
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人2 O: S7 u4 O  k) H9 c2 w7 }. N3 V
2 e4 P' I2 J0 f( Q' s- A( h
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女4 S/ ^6 x& U( I! ~9 d
2 ~4 ~; _/ l& j& ]
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
, e' M9 |' F" x# E% _6 G7 Y& i. Y) m) K4 r: [4 w1 m" F& h
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了/ J3 P3 w7 x5 F/ T

" y+ t1 ^5 L( T  g; |  u- ]47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。0 a: I$ `6 c* d. ]7 B

  Q5 l% i! @$ C. [48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
# I( E, ~- |8 P) Q! e(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 2 M3 g" y! q; H4 i4 G( h3 ^; j/ I3 F! `
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
) s! U' p# P: q( v6 n& J5 t(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
+ a6 }, n& W% X5 w7 x' M0 r(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 7 A7 P8 b9 o( O; W8 P3 b: q# }$ [
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 7 y6 M% u, T" H4 Q
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
! ~, L' V4 `+ z  [/ g(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 t) \- i  W5 y# L; ]
/ Y3 U/ q) Q+ X3 I49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
* N8 L4 l8 `! J( H9 b. r3 z6 V4 K9 u4 a: X  J
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
! O; h# l: P) z* w. O51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” % ^+ R- r8 u9 e/ E# r: h8 A4 e1 w6 r
5 J7 e5 N' {8 P0 f0 h
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...1 |/ V% N+ l, a9 l& ]  D

3 C+ y, y$ W& Q4 A5 q! O53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
/ c- m! A% T5 a$ }& k* t3 r7 t$ [' G1 k# J
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
& `. W' X( F9 p: Q% p  S3 V/ W% n+ |2 z7 [/ {  Z- Q% T
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
5 r- Z) \- U8 H  G& {4 F$ B( V# _# V8 {3 Y
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)! i2 d/ n! T) S1 H( J3 u" s$ G
$ O  a* e7 q% p; F! V; O( n
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮1 c, M+ `- N. y! ?; ?
: l+ w% }( a. g* ?9 z' M
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構2 [1 q! f" U1 L3 V5 Q% R1 `
& z" j8 m2 N/ A0 m8 ~5 a! r1 w  t
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。+ \. g: W3 d. N& N  \

/ l5 t6 l6 r: e0 \  _8 K7 `60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
2 |# v; ?7 ], [3 d/ z5 m
8 }( _1 ^9 ^2 V7 s0 P0 C61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
! I# h1 u- I6 p, A( F
# a4 C' Y! Q- Q* i! X" a62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
8 M2 B% c3 @- ~8 p' J1 ^2 ^+ |$ v$ l" s/ m; z& [  Q
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 S& H2 N( N" A; _
2 G6 t9 W4 k' Y" Q. p8 b4 ~64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||9 |* a/ O  g* I

% }+ P, U1 v3 V8 w% V65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
  W- M/ v. b& O; j" z  s, ~) I8 u) B; E! K3 W& R: |
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
+ L/ k1 x8 Y5 b% j
7 t' j# g8 Z; f6 u) o' a6 {67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)% l& ~/ i5 X, G. h
$ k' h& Z; M7 M- n
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
8 Z* n8 o2 z  [+ e0 M
" l, D% l! J  w, A4 y69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
# x( Z+ w6 ~* t6 k4 o1 P# K7 C: B) o3 c+ C
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
6 m3 H. R8 t6 r7 D' I
0 V7 R* H* s- A8 l" R71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ y/ W- n# x7 D' o  s
( L  U: M4 K9 z4 r. I72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。/ l( }7 }5 E3 C- S9 b! T

6 r# n6 R, n2 w( `+ c8 J/ `73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。* l, }( O1 L0 W! [7 t, N; G+ f4 q; j
- t" g& W$ N" A" J3 c" t3 W- Y
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
* f5 [7 R+ O( |/ y7 T. w+ y4 Y0 j% |% k. }" _3 r! M
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。6 E! m( {  C. q2 S9 \' e$ r

% b' O& n! P5 k* T+ H4 u76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
% n1 h2 f% F2 k1 b1 {# g5 T0 A! u: I/ I8 }$ s9 ]6 _' `
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
! L6 S* j5 X( y4 r
5 ^# _$ d$ w$ s, ~7 T6 i" ?/ X8 L$ J7 I78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
7 \: j7 ^- S7 }* @0 V* j$ z5 O* x0 Z' S% ?4 r
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫1 K; u) @1 @1 d6 C4 `
7 z( h0 f3 @. T9 U3 K+ A* y+ k
80.張翼德︰真名 張益德
' G* M/ D  [. l% u+ G! O# z- X. c6 _8 p  W0 |/ }
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
7 L  P* ]9 h$ Z' J* U0 e- }& A# B, t! J) e9 `, f- }
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
) I( o4 y: [+ v- F$ x! f
% y6 i, U/ y$ Y) O, l% \9 w5 z+ g+ ^83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
* c: S8 R' Y( o9 N1 t( q
" b/ R- p5 z0 i2 F0 v  L, N84.張苞︰早夭 4 v. q) J! Z9 T1 ^1 P! Y6 ]

7 m  z0 s4 J9 `! L8 U4 `8 A( [85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
2 b9 Y. X  Z' `4 Z# n) h6 ?1 J- Z( e
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?7 Z' w! K. z6 K! D

3 {  r' G+ x4 n; C9 t" b) \1 Z2 f87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
# I5 W: M( q  \  ?- I0 I
# B( `: p4 H4 B1 C: V2 a88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
& J# T* I6 t4 Z6 ]7 T* ?9 c6 ^
( n: A1 y, l  x$ B9 Q2 w89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
# l6 |: E  s9 w# E4 k
$ C+ D6 `3 t/ s& U! c4 k90.文醜中曹操之計被殺
2 z9 b* W$ x( F, h2 C. Y% f
  ]" Y7 ?( _1 [8 s91.無左慈戲曹操' X. j  a/ ^4 u5 ~7 F

) u0 q* K  j* A1 n0 K# y3 D1 ?7 z92.無趙顏延壽2 `. I+ w  J- O/ O: E" m( c' R" A: ~
& w/ h5 t7 s% G( s& x0 L, d$ ~
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
5 A# K4 D2 b) E8 o/ x8 l
. A: U1 @! M) [* R3 N3 M94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
- ]( d' l4 v) i  O* Z7 _5 V5 }# t( I4 [" z- U! H' f( X* W
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
3 G& b3 T; q8 Y" ~) S* ?
4 L0 p, ?$ ^; P* V96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。; [" r* f6 W3 T" z- W
( c+ G0 @5 G1 o' t, E& T( Y( G/ [
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
* |% Z5 {% l$ `" n4 {  U: {7 k5 T3 Y9 B
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;$ `8 Z5 d! W. S0 s
# L9 E1 A. R# ]0 \2 s
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:% S5 N% A8 W, ]( `% B
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- g& ^9 u! j  D' T, P- T: B
好多睇 世紀三國 都有..., T2 K" [" f! ]& e5 R) K0 V* i
9 k$ V4 C) q9 `  V5 b
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。