- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法! G8 t. O4 K! H$ N2 Q
4 l, N+ X4 y3 s
3 s% A5 p, K' `7 }$ Q+ h4 O. A) M, K0 s0 J3 l- K
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。% ^7 O- ^* }3 y
- S( k0 m+ A* s+ G
. x# f' j ?7 P$ r
4 X2 N) s0 C# C' L0 K二.創設者:魏尚書令陳群
. p: U! [- ^' L: M/ b# F& {2 z
! n! H- k! Z9 _ ( _' M$ s# p! n, ^# l3 c0 x, \
0 s9 s6 G9 M5 ~5 F, B0 P9 z2 o* L
三.創設動機:
6 s: V5 A$ K; _
6 b6 R4 A" b W
# S3 U! z' s8 L9 g. z6 X0 G% f+ T: g R" x. N, g2 b
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
! z# W& ?( O: T* b) h( U) H( F; ~1 q! Q: Z; I: S# |8 s1 q6 B0 f+ ^9 J* b
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。, L& O. ?; M9 i5 w. x$ W) M
! y3 a* j( M% ?4 M T0 @
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」4 N+ M0 F# `4 v% P8 Z
6 h) j3 Y% d' H( I- K2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。) _. y) b6 F$ G2 `- Y* K4 h
) L4 ?2 a! w4 A
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
# f7 G0 G/ W4 U. z& p6 B8 O2 g8 {; b* |
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。! t$ Q) t! Y1 o! c. K) E
0 M( B% o5 r. Y6 @! Y( Y
2 V, V" [) _' ]) o+ ]5 n0 S& u7 P" R! C
四.推行內容:
! d% J/ p, N# W; f
. w" o2 R5 h. H9 v# R6 ~1 U
9 d6 r1 J1 q0 j r. u: M+ q+ x/ W5 l0 [$ s+ ?' W- s' I" A2 T y
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
3 }$ Z# N( Q9 o2 ^7 G$ o3 Q) w( M+ R7 a. r* y4 P
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」4 f& v8 S+ S6 H
% n) v6 K& R; [& G) }! R3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
2 \6 f" Z* D/ e' l. q/ z+ I& G" e+ ]
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品* h9 I6 n$ i- b+ o9 ]) A
. L% A/ P# j4 G7 R
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。% i! T) |4 n! l7 V5 ]
! f$ w* d! @+ H8 v1 c3 _
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。4 ^/ C3 E1 [# r. E. f( T3 G7 m
: ]3 q& ^0 p; ]) P. Y; k
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。' z0 Q! ?/ O* J1 T) S
& [3 i6 q4 Q8 k
3 U' [5 a3 E% a2 W( g5 J- _ @, J T' g
五.施行方法:
. I9 C8 x2 l) D$ w( i. ^# s. _* |: f5 h
9 x. Q* [( W3 @! ~) y5 P* ^5 D
* M0 P3 b9 t. Y& z1.地方設中正:8 n, W2 v' X+ k
* ^1 j" P# r8 w( P' P
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
" ]" D9 }2 k1 `0 I! |
' W' K* S- D7 x4 R* g( D6 g* P& S6 W% m2.中正只能品評人才,無權任免:+ H% o- ~0 i6 g5 T7 y7 j
: D, U- o9 T2 B/ M, k" u% H中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。! S5 b- ]8 M% K" U
" I, o! D5 R5 T, R
3.人材分九品:) ?9 h+ i; n/ Z
& _) K1 b6 Q: P4 O" A! v
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。2 c; E1 @. \2 ^( z) F
$ z0 a# V2 m9 M" S# D+ {) M4.人品有升降,三年一清之:
9 u1 L0 y% ]1 b8 c9 n! f
; H* j0 l& ^' `& k$ C% t人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
+ F& ~ v1 g& b2 u! v# X) H
b& a6 L* w' j6 Y* i3 }; B8 w5.品材三標準,由中正申報:
# c3 h) w# h8 [3 I t$ V% y# X0 I! v+ n/ q, `! T6 t
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
& M* [7 O5 {$ e" _: n/ U
1 `; _9 O/ |6 Q* {% ]6.評定現職官員:8 G4 T% W+ E6 o, G2 x
6 v1 V' V6 |. L1 e7 V8 u$ N' J
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。# Q6 h2 E8 B: M* Z* K- t7 y/ E+ M
2 U, D2 [+ a. h. q) ]7.品級與官階並不相等:- W$ N: N" k" j( L5 @
7 x( c% P3 c; d3 X: D- m& O4 m2 ]
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。2 J( a% ?7 W0 o3 S! o
) u( H$ r) ?% t, Y1 z
. C9 Z2 ^' R$ ~( X# b) Y: _
, e0 e3 c% u& C1 S% N
六.評價 L! q/ j' [. f" [' d
8 c6 a- ]2 R' i3 a+ D4 X8 w優點:
2 n' F% Z0 J6 x% Y
2 p' Y3 X/ t# P1.為一時之救弊措施& m" {0 h0 Z" t9 D& a
0 V: x+ R( t$ b ~" S( _$ |" m; J
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。& k2 J8 i8 Z" [
3 h/ B" A! o* x2.矯正東漢末察舉之流弊4 e! L' x: O* i6 z" b
$ J$ C* T5 V8 t% G' G; x' h
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。, s; `9 M) N+ f
2 f; y( k: h, {9 q3.士人的清議被政府有效的控制; d p: Q9 S* C' V8 t) ^$ [% g
! Y) Z2 c$ k' X% J九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。3 S. |8 d) C3 w: A3 T C A
1 g% r w" z2 n8 T; N' _1 l9 K * A- w1 W! f( I; i% I& q5 J
/ O6 Z Y6 @, R$ y7 U _
缺點:
$ R. d P2 E8 j7 H$ D$ r) x8 M7 n- I1 ~' |
) l. C _4 j6 |& K1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
) G! I; Q& n h R
7 @' Z u+ O+ a3 Y" t; w/ F% X2.晉人劉毅有八損之議:
$ @, M$ m( d/ @( {5 ^ x( x3 M8 _: o! k4 k
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
& M+ }& Y d3 f# `4 P& G& y8 y ?2 h- H0 c5 {5 [, c. B
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。7 d! }+ o- t' O' \ x a
# f/ r6 f. E5 ~9 @
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
8 o7 h: P# }0 H s: t( Z1 z8 K
: v6 w" S: j& F4 t3 Wd.使上明不下照,下情不上聞。& t7 f6 ~/ Z# R8 h* j- Q* @
! s( ]9 k( W2 e7 C2 S- Je.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。) e5 ? {' b3 t3 e/ R; H! v
% r# D9 s& m3 F D* M7 P
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
0 a4 {$ w. Z L
/ ` s. v w0 ~9 ng.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。+ a" |# d# Z& ^1 m) i
( Z7 u- v; W- ~9 w! ^( z/ J3 c7 O- xh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
3 Y y; O) f: |1 z% }' D% s9 f1 N) V0 G' ~: W. g$ u4 q9 _ M: u& {
3.實施之弊病:
. p3 m: E$ I1 v
; p# i% h R; v; d" [3 ia.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。9 e* }) y% ^: W+ L V& u
0 D$ W" z" S" c1 ?
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
" E& R' C0 ^9 r1 ]5 j- G: S0 [( C4 ^; a
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
, \9 R ]3 j5 W. |
: h3 G1 P1 {4 n' _9 [! ~. Y+ Nd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。% k/ h, t6 @' M! a4 c) `. p" ^
4 i6 T, m' e2 ^7 K5 t: \ p
e.中正持論不正。5 s9 l3 t+ Y4 n0 M2 N- ]
0 U$ F% L _" J' A& a- tf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。- e2 K9 f$ l/ W1 k ~* m: n& a5 ]
# }8 Z4 i' J2 M
$ h7 r; ?, Y$ H. W5 ~8 g" i
9 Q0 C: f) @& U- _, G( q七.九品中正制的影響6 ~- P* f" e9 x1 f
3 W/ Q. c5 _- ?; T0 m6 u
7 J! n7 S' \+ |0 d3 I7 s/ ?
) w) M2 T' C6 P' W1 v
1.鞏固曹魏政權:' z d8 x: e; r: { y5 Q
) H0 u- o' r$ r* i8 ~中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。7 k8 F' x; g* r/ N
; P) y2 ]1 V* [
2導致門閥政治的出現:6 h. F6 }; g: ~# z* D
4 g8 I! z& V; M# U+ r: f中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。1 X. l* |2 t8 W" q( C4 @
G4 f0 w7 b0 X2 t3.人材不振社會風氣浮靡: A- @, o% p' V8 s' M. V8 u7 I
; {4 E5 t# m: x9 |1 D高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
0 W' V: z0 r5 ]' _/ c. W2 X# p3 |
4.士庶天隔,界限森嚴:0 o* L. |+ u. [- I
/ @" L* N, C( e/ T, H$ p
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。/ Q1 q6 x: B% l& J/ i- ?0 G
3 @ d# \" D1 @: H
5.譜牒之學興起:* H3 |# y6 G% L4 _5 R1 l
7 Z5 O3 c" @$ {: O* N2 Q
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
- |: J2 K( |! J' D1 _% ?
6 E1 o' Q% K+ g* e) m7.世族壟斷經濟利益:2 S' N1 f4 e. B
& e) X/ H5 p" X: |高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。- ^+ ` {: c6 A7 d% d7 D
. B; U$ _. t5 I9 m" [! T. d
7 s5 `1 D5 b" Y& r* N+ u
/ r6 n& T0 i: f H& D+ P
八.破壞原因
8 }, ]( R7 O: W& b" p+ ]4 S2 u4 R+ }
3 |3 c0 @6 X2 B! t) ^9 n7 B " o" E" N% ^ |1 s
4 U- _/ d2 c; F+ Y' f
1.不利於中央集權:4 o. i0 L2 q3 G1 ]5 u: Q1 }
( L2 ]- J% ?# C九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。# U; B9 e0 b6 S2 l% a
5 p) @; p6 Z5 q; x/ c- e8 d
2.不能選賢任能:
0 U: d- c$ e- M! J
* e- U* m' j9 ?' C# [! l- Y; r6 G0 s高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
9 t" |/ T1 n/ c# j8 h
4 S! X& r0 i" ^7 D3.不能適應社會:
3 W% L+ X- [* E" w; I* M, p; @) y# Y8 w" f3 X; U4 }
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
8 o" P. N9 W5 A3 |- q5 l; \; E' c( k8 L7 P/ x+ \5 z, z& p' m
What do u think about that??? |
|
