- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法* Z+ E M( L* W% m6 Q6 I' b1 e- O. I& |( A
- R: L6 x, g( f+ z: ~4 ?# I 1 S3 V" l+ B. v* t+ s$ L
) r# p+ c$ W7 Q6 Q
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。2 k7 ^# a: ~4 r, ^* E4 l. W. x
4 S4 [3 V5 e7 |8 n
( a5 W/ v. ~! n+ ^: W+ h& Z4 v' _( h8 V
二.創設者:魏尚書令陳群 _5 t! L! L( O1 e& _& g/ n9 M, \( |1 T
C5 w& N9 Y/ r; S4 j! E7 C' I
3 ~2 {; m A8 ]) T$ Y! m$ O, Q$ a
3 ~) l7 ]" M' {6 T( u. ~三.創設動機:
) x) ]7 [2 J( s0 l9 N4 {3 ]
$ |% H/ ~; K; P * g" H5 {5 w3 j$ O
$ G8 F) U ]' V* g+ D' r! ]
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:; o; p t6 ~3 }; w' q
4 V# a; |+ T5 ?
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。7 Q7 ~' ^/ I. G3 [% @9 c7 _
4 p1 Q! f7 | X* I杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」2 J& P& n% T+ k
! S+ P4 _! ]. R( B2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。, g# ?6 x' j1 V3 X) k B1 v) o
0 C2 H1 G7 B! ^6 ^5 y3 m2 Y
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。4 M5 I3 K" ^! c6 ^" d
# m: m1 O7 c5 Q# j6 N
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
# p7 Z8 G6 j2 I& m7 N% p1 s, B% A! R, o0 [% e$ Z' a9 B
2 |# K' u) |6 y6 c# \; C5 J: [- \6 p
四.推行內容:
1 o+ v, f, L# C* }6 i+ u; `, I+ e2 p6 _
& _5 d% N2 A0 z/ l H
. r/ B- b5 J0 _# x/ z
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」0 K5 u; v. S4 c: \. w
6 w* }! b& l9 g6 G+ h1 E2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」, [7 y# X% A% K- L$ K# y9 `
- L1 ^7 d S( T: c3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
/ H4 ]# ?( l0 R# ]
; T' ]; Q$ C4 m4 z1 w) N4.評審的標準:簿世、狀、鄉品, B) x8 b7 f/ U( u1 L2 d; k
1 K- f4 ?: E G) l4 P0 h* La)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。3 A9 x; s' g0 d
% z+ H+ w% J8 ]4 d4 G
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
4 e" t8 x* P5 |! w! ~- j7 _9 K! [- I$ g1 m) C& p0 v1 v3 ]
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
" @4 x: l, M9 y! O4 i4 P
2 H- A' k3 m1 U3 m# {5 z % f" d4 g1 {5 i. N
- U1 @* G+ a. a* {7 n8 I五.施行方法:8 ]4 n" {# O' }5 v
/ h0 D: i! b( O1 t" N1 V - r8 ?) |8 Z- e& @
* J+ _! \- K6 `# T7 o3 F
1.地方設中正:
) N2 x6 O. a1 S2 m$ T A" s% b5 c6 T7 m
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。$ D0 f" Y. D9 V* D5 S
4 [6 ~# ~ G1 r
2.中正只能品評人才,無權任免:
K! m8 t9 I! k6 P) M
`6 T" q* Q, t% A2 J9 c5 T中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
& Q$ g1 `# p8 c7 G" G7 w7 O9 q. P' R7 o" M& p9 a1 {
3.人材分九品:
- H, A) G- u3 A
+ y4 C4 w* N- V4 A+ d2 a評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。" @" f( \: }0 S3 Y# _: e. u
' F- k$ b2 {9 Y a) B1 L* P, ^4.人品有升降,三年一清之:
1 ]4 q4 L! i. l" U) P' _1 B0 [" q
2 Y' `2 O" E1 P% ^. y5 ]; C人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
1 m- Y- q$ M8 k, Z4 d2 T1 x; M5 o$ r$ O/ K1 t2 x1 h* d
5.品材三標準,由中正申報:
! C8 Q6 M4 g2 m% m2 D) d% }& W
* t( m3 ]) k" n品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
- T8 I+ K% K1 V5 B1 `. i0 z9 F% ]) E0 P, x$ i; X! q# c4 r
6.評定現職官員:; h# \* N# u5 k9 S' ?0 u
* y1 y! }6 @: j3 Z9 X9 b中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。 c, \1 O T5 I/ \
/ o2 \% q5 R3 Z8 d7 \8 y# i; U( R7.品級與官階並不相等:
. n6 y: ?9 Y( z' j3 J ?4 j9 c. {$ _- Z" b* v3 a2 t8 t1 K6 t
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。2 O- A; V2 [8 p, }6 }
. o7 b& h+ ^& ^/ j. Q% j$ E4 O
. z* ^: B+ J6 K. C) S: Y& D% B3 i- J6 d) a
六.評價
* r V& F I$ c5 K
/ K+ H# ~- n& W, D優點:8 a2 ^3 q% x: K2 Y" V9 p! h: ^
2 m; U _% B7 w( d7 V1.為一時之救弊措施* ?3 A" N6 E1 N) K" o) B7 J# U
1 {1 ], q9 p1 `8 U T$ w
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
* ?$ K8 Y$ A+ Z% k: _5 n, y: l+ {; e1 c( R
2.矯正東漢末察舉之流弊6 B. ]3 U) O* l- A& R1 [
6 S4 t0 k0 a* F8 U: Q: D. ?漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。4 `+ b/ M& `, U6 E' R9 A
& N- U0 O9 N6 S ?" Q. t# M3 r
3.士人的清議被政府有效的控制
5 ~# M: x* t1 q N& n' A
! y8 \! X% E \2 N5 m% y/ z九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。. p( U, r6 @( M, k; L% Q
1 _* M h* v/ p( i% k5 a
4 F* p, N2 X3 ?; ^8 v5 g- ~: J# w
缺點:
$ C/ ~1 ?% H# H* d" _
! @" v5 v4 \' s. M! M4 @$ Z6 P1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
+ [% g y' `5 g+ x6 B" V+ o4 t& E$ Z1 Y- A
2.晉人劉毅有八損之議:0 h3 H) j4 w5 a
6 u/ O( [% d) Y
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
6 X3 f$ I x; S! [* D8 F9 n/ u' P: b6 f# a
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。$ D# S& O0 H' V. a% r3 J
3 E4 l0 ~1 f! E* N4 _c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
" }5 ^- ~* y. W1 A5 M) _7 b" E- X6 Z( {
d.使上明不下照,下情不上聞。2 x7 G4 s& Q8 D/ Z" E6 s6 {
$ @- G! Y7 r& y7 c) L4 H
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。% X* E, y% j6 B& o: Y* G- J+ y
5 J6 L( L+ E5 Q+ w
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
- r, d R5 U" B" H( w7 B9 V2 Y% _5 g: l( f9 V! I
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
+ S+ `" {& H* N2 U4 d& A# {; b
( ?4 ~" D/ j0 k9 j8 u+ v* C( ch.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
5 J- \+ q. J1 [/ K: ~$ n$ N
2 ^1 E3 T4 g$ H3.實施之弊病:( z- f, A# Q7 w0 a- U
# `+ H, ]- J& sa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
; Q6 x6 D6 s9 G3 F _' h, v, q# }( f& Z8 v8 R2 G# m5 [) v
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
, y7 h+ T6 O$ s' l& h
8 z, C0 N5 v- @5 l) Lc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
0 x+ @/ X8 }6 X) N7 {+ @7 z- W: y! F- o- r; A) W
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。* t( m+ Q$ f- p& Z$ B; K+ D
6 P8 M. e- b$ pe.中正持論不正。
4 S- _$ [, T* O, h# o+ r. u% L/ c# V3 N6 S4 C4 O8 p* d( U' \
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。/ s$ D4 S: V$ G/ r* T7 @
5 O" [7 q/ y" @4 S) e% A v/ G
: I/ `* m4 N- n- N/ B) m
8 `/ n" \, z" H七.九品中正制的影響+ H0 {9 w9 n4 F* c I# x
( a7 G D" R% ?7 z" s
) ~1 y( n$ o% F3 o9 |5 H
5 _. h: u" `: b* h3 ~1.鞏固曹魏政權:2 a/ I) b- Z& L* [6 `3 w
+ o0 U: r% P1 t1 v: L
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。# t' ^3 x0 z8 U9 X+ O8 x9 k
0 t1 u) i. n) D2導致門閥政治的出現:
I" g# f) e, v. H! I. U
8 j% t1 l, g/ `$ T- U0 L ~- a t中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。- V6 ]- T; y: `# W) N
! `1 v5 X% y9 F- A9 @; B2 V6 |
3.人材不振社會風氣浮靡:8 E2 i; J F; w% L: T
# {1 P" ^/ V: F高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
5 j4 L. q6 p0 @' H0 j! i ]0 P, G# H; u. u
4.士庶天隔,界限森嚴:( H9 Y: \4 K; x6 M( w) s
7 f! R; C2 N$ n世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
5 E! w6 R; y4 s" ^8 n4 W9 T W9 y4 j& s# F
5.譜牒之學興起:. o& m3 F# U: ]7 U# P1 R; [& @- p
! r: j; U: g$ H0 k) h Z& ^九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。" Z6 ~& ~2 q5 Y1 s1 ^8 s! n
2 |4 N3 u& z, U( [$ T7.世族壟斷經濟利益:1 }: a0 A: ^ j
: b9 d5 [; y/ N
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
% A0 u% ? _; i2 P+ i0 w$ H b2 \6 A# p" E( _
( c1 }# H+ w$ Y
7 n+ |% x1 ?. i# e
八.破壞原因
$ B/ B- v4 J0 F! c' h! F! E7 R' B/ p0 _" H2 L; _) Y* x
, p# V: T1 I- b) c
7 u, n, ~- R5 @
1.不利於中央集權:/ H$ b) y" h/ v5 d3 c
) d1 \& j0 f; t8 D
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
" j9 ]. b: g, A, ^1 p% o0 b
7 ^3 S6 J5 D" _2.不能選賢任能:6 N0 s" b, J! j; h9 z# ?
8 g2 x' |- y' g, ]+ q高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。5 t& H: D, t) a- b" a$ J
: c d* ~. x4 Q
3.不能適應社會:
, U! i- e8 x) h+ F0 T8 k4 x) n) f3 B1 X% U, L, y
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。3 E9 ~* _; G. f! `- a* Z+ p
8 c/ Z; Q$ q7 g- }; c9 l% S+ L
What do u think about that??? |
|
