- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
1 r9 K# l7 q* M2 f. ]4 n8 J: U2 ?) n1 z& D- a% V
. t5 I- t4 }% K$ j: ~1 q
+ s/ x& v0 W/ Q
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
$ v/ r3 M2 M/ b6 [' a. F, g/ c- r) E
$ ~1 B& M2 ^. Y1 ~8 o/ G: i 0 o+ T) x, n4 \% E8 ^! w4 y+ f
! W6 Y$ L. X: c i9 }7 e) \; ^
二.創設者:魏尚書令陳群: K! M7 `7 j* U/ J
$ Z2 b* [( b) v# U8 P3 L
6 i9 l* Y% \# {6 ]" e0 n& w8 K
: N- ?5 ]- N6 v3 Q( f三.創設動機:
* E: B% d c# e
) h+ o' {. o3 B7 m+ ]$ I: ^( Z
: I3 m1 O' o. B+ b/ c
1 [ e" @( @( o5 P0 Z% a1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
) n0 B8 x0 Y# W7 m' y, T! Z n+ p5 r1 V7 y( n" J7 D
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
0 L- }2 E* x% S: d6 Z7 A# ], k. L) ~5 A
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」 _# x" b" G" X' }: j* q
$ a( L2 z& m$ q# m" G. Z8 w
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。6 s1 @, E8 i. P# k
8 F2 `! g, H% A$ w* K
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。- |+ ^; t$ B0 Q! o
- F- I, s( X) Y* U4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。7 A* r6 u8 a, `5 X6 l$ ?) E1 r5 F
* a# w l4 k9 h0 }% a/ V x+ R. z. Z0 ]6 s7 P; D
$ m6 H: r) L' p: l1 w7 n: U
四.推行內容:
1 i& K, W9 Y/ P1 ~2 \
2 Y* u. K# ?. F
$ S0 K( j b' f" g, C& s
! D: p# u( b& }0 [1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」' {- C$ E4 Y) F; Y& @
( a8 [* J1 Y$ n) ]& o
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」& |( K" s) p! b& U% ^: d4 R! O' C1 \
2 f/ a+ _; S; H9 H+ |& s" Y2 P' l
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。8 K4 u3 F2 m% O) B
& }" S3 o( d7 @4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
! w, | s* l4 e' I5 L; O5 q! a/ B/ \% F' ]/ C% k
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。0 Q5 x; X" Q; s& k& b& C
# X& p8 n" J( I+ g" xb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。2 O% h0 n& l" ^4 @! V: m
# I9 L7 n& ]' O, A8 yc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
' f6 S: x. g6 G1 \4 N4 @7 V: Z+ \" Z- a/ w. t" C
# j- X( T* Q0 X. a
0 R7 s+ v. x* d" L+ z5 z: ^! l五.施行方法:
0 ^; Z$ F2 ^, T3 N4 v
+ k7 ]8 X; w1 t6 I: c( n: \5 o
% A: W( i \- e. {4 l. X0 O& A; }! t
1.地方設中正:
- K" @# p+ x$ R. }! l7 M' l6 I/ w; }! w8 Y- J+ |. K
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
% X S- ^9 n( ^- f+ Y+ E" X* }9 J1 ^3 I
2.中正只能品評人才,無權任免:
. B8 _- B3 @# D% T, W% `
; v& F/ ?) G( I, K5 n. Q# Q* f中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
& U" {7 \' g; i! W/ u
% g4 B5 M3 h. \. }3.人材分九品:! ^. q) R, D/ ]0 R" _, L% r
' F5 z# q0 l# |$ H( n評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。8 }6 v: L$ i6 ^( ]1 M7 z _2 o W/ L4 j
2 }: N% F/ j( O9 l4 V4 `
4.人品有升降,三年一清之:
1 n) R+ e3 d, `0 }8 w) p& C5 m$ v
# a; Y& R8 Y' g0 \; n2 A人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
* `! e5 }. w2 ~6 u9 W4 \: X: G+ ]0 ~7 Z8 N
5.品材三標準,由中正申報:
r+ q1 k7 }5 J" R0 [- L
" I7 H! h! t# A0 j品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
$ J& s7 k6 {( @5 z9 ?, G8 o" [9 L7 Y( R$ t! r$ {$ E
6.評定現職官員:
8 q9 ~ x- k8 p6 a. b/ _5 X4 u/ |3 o8 W5 [7 p7 a9 B' [3 K
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。1 z) G4 P. M- R! b
8 z, z( d; z1 o: E! |7 ^) h7.品級與官階並不相等:
2 a- W& a4 P6 Z' ^& _9 Q
' u c/ _* f! C% _$ S+ X九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。 q& Q# L3 H4 R( M- C
$ g& E# S( D, P5 i* t
% `( L+ `- r( o: M$ J8 l! v" C
/ G K" a& G2 _5 E, F' H六.評價
+ D5 l4 k/ _; O5 l2 |6 U9 E: \; \; S9 R `' d
優點:0 j3 [" t5 N8 [7 d% F
* m8 k' E& {; |$ M1.為一時之救弊措施* l) E5 s9 _+ Y
1 [$ d1 Z! ?. X# \8 M0 }0 P
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。( X, s8 H" D! B+ ]0 W
1 W' {0 t; L' h7 ?2.矯正東漢末察舉之流弊' g2 f' h0 f$ P) h( Z
$ a# c% L" ^7 Y漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
6 A6 P1 j" h/ Z! {* y
4 M: f, g5 R: q3.士人的清議被政府有效的控制
1 ~, q" B, n6 ~0 O" D: `2 R
- D4 f9 V3 Q- ^, a九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
$ `5 j4 f' ]. X# A2 f; ?4 p
5 K6 f P( E* k3 C 2 t* j0 [1 z$ b h% ]. {/ j! D3 ~- _
# ^ M; ^, c0 ?5 n7 g e# I
缺點:, ]" y' D7 @) `4 [2 G/ t
4 \! N9 y( [' ]1 d3 S1 t; a7 }1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明; o" V8 n$ ^& N6 M& k+ n0 B% U
0 a' S. ~/ x" b- `- p) E5 T1 t
2.晉人劉毅有八損之議:
# g4 ~, k0 X! ~2 D7 _, H
2 g0 Q6 w% o- H; da.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。) ^- g9 A$ ^% D z- F5 M
. q( @, r( z1 @
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
) b* Y! R3 u5 U8 W9 f
( o6 e9 @4 ~: Tc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
' E2 ?4 ~# S5 v& s4 J. u+ |; M6 x: A; G0 c. v
d.使上明不下照,下情不上聞。
1 W8 S( O; r3 s3 _
) ]5 V& w% W: {& @/ t; oe.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
) O/ y/ L i; T6 n5 d/ C' I7 ~6 D+ ?1 \! H
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
. @" K$ J- ]; r, y& b8 I
9 U4 a0 L1 g+ {2 Fg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。6 y4 W! x2 z* D {; X! c5 R
5 `* a. W2 q8 R: p' m
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。* W& k; ^' v/ H, M) W! O3 h
4 \( T9 Z2 Z8 q, Z3.實施之弊病:6 q8 E" |% g$ o% e s/ q
; w2 e7 q' s1 ?& w7 i! _+ Oa.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
( M% |# S8 q# U% @, B* @2 ]5 v/ `# N/ W2 y% R6 {# o ?7 Q
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
$ U# Y% f) B& D+ g2 R
- n/ \$ ~! n" ?& S. [c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖( C1 _" u) a" |9 l% r
- c5 i1 R; @4 O7 c$ y! G9 zd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
' n% P3 ?' }" y& a, H
5 _/ Z! J2 |/ u6 g6 Ge.中正持論不正。' e. a0 _; |* B Q/ K5 n j3 _
! [' m0 h) d% q0 K# J" K
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。- T% J, h" Z6 u Y& H# N/ T
7 n' o/ t6 d8 m7 |5 v' x& z
- b, T) T' G3 Y2 x, _' K0 o9 n
9 |: a: u# E; ^+ H, y七.九品中正制的影響
$ B: z K9 s! ]9 }9 ^0 I
+ E2 }4 p1 ?" v3 T/ W/ D
/ y* f+ m0 n* C6 ?, {, o6 [; O4 i( g/ M. p4 G1 j
1.鞏固曹魏政權:% G! o1 F% V/ d8 L& r: F3 I, |0 L) P
1 F k( e$ l# F5 w5 n( N9 U. [/ k5 m中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
}' v5 m" ?8 |, U- L/ K
/ g: G) [2 y8 M- F' |) l$ e0 e# L2導致門閥政治的出現:
/ B" ~0 J$ X1 X9 r% b8 R2 V! ^ D% }2 ~ N/ G
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。6 R6 l6 g0 F6 Q+ p+ B
2 a& a# C' |+ G7 n$ B. q& K$ W3.人材不振社會風氣浮靡:
# _! k) v2 O! u. g. A) Z6 q: ~# \5 i r8 q+ V) d" i& s) w
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。0 C1 p7 Z0 v$ N, n) I: c
. b/ Q1 r4 y8 K# X6 ]0 q4.士庶天隔,界限森嚴:
6 _# C3 H% p. w4 S) W# Q. Q4 H o# U1 h2 E" v! _* x/ T4 H
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
+ J' } F9 v1 _/ E& k; ]5 U: Y9 F1 j& [/ T6 j' s0 n
5.譜牒之學興起:5 J/ o9 H: R) H
: b6 }$ |( c( z8 M0 T5 P: ?/ ^. s
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。$ S6 N/ {, T* L
4 g8 q& p C# |: }- D7.世族壟斷經濟利益:4 v' {! N5 T% [! q9 T( j8 \, ?
; n) q5 m# ? T3 E$ Y
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。4 E: E) J& w2 a$ G) _/ j
8 r1 n: v5 V* L- |; I9 Y
; m! a2 b2 F! e( p5 M5 L7 b* S- |. d
八.破壞原因
+ h* R/ {9 P6 v v6 ^ q/ H$ Y2 S% T& r: k* H! F
, U- U# _% n/ `4 r3 U, z4 C5 N5 j7 E) k! @0 E
1.不利於中央集權:: D1 h. K; r* d. x5 Q3 `
/ L0 O, U' ]+ L0 }: L
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。9 v# V2 t1 q8 N0 ?) T T
# f2 k, z0 {: G4 R$ }2.不能選賢任能:
+ G3 N7 ?6 J* V# e- E \; Q5 K, u- ]! W" e+ H3 i
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
9 ^ f1 J; O% o6 g
6 W! j1 O2 \# k9 g H+ n9 d6 k3.不能適應社會:; L4 n& t! c; e' ?4 i0 R
) y; d2 ?# A6 R( [8 z. F0 y當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。! S! A/ d) A7 J; _; C2 v
; N/ d1 J% d' I" m& B+ \/ G% C1 LWhat do u think about that??? |
|
