- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
: S: o r9 C+ m$ u0 [% c# A; H2 M% _$ Q+ x1 @
! g! j/ e: Q9 ]* H$ P) q
/ Y4 I6 a# C; {8 x0 G
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
9 [1 a) d" ?5 f: @/ [& J$ }# s% n
7 K/ T+ J( e) ~- d3 [ # R1 m: N; |& @. k m x. l
" `' J1 P, P1 X
二.創設者:魏尚書令陳群
/ g) W, f% u- M( F0 [0 x4 ^. n9 ]* E1 V3 `8 G
+ r% P& f* f c! _; \3 S5 N1 K- }4 h5 i+ N- I; |) r
三.創設動機:9 i/ c! ~$ m0 ]2 A0 a* V6 w
8 X8 ~! Q0 q% z* G2 k8 v9 z
) ~( Y8 i0 x/ u9 Q
$ g: f1 g, {9 ]# l9 f( ?! x5 i1 A1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
) c) }9 n) Q9 o' R* c8 o0 r
( A$ Q% u2 R) f9 Z/ d: x9 \鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。" v9 |+ v/ a* U2 b
% S5 A9 N; }! n3 \! S- n# T
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」7 l! q' b/ Z9 j
( I4 L0 X& h3 n* z6 [2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。6 g8 y' A+ Y6 Q% c- ?" h
9 N* r4 z. t0 x" e3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。1 r) X6 ` V) S3 P" T
$ v' D0 T" U2 s4 m0 ~! {( g& r" l4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。& c% h! t3 b K! j/ L" S
7 z- V3 [' I7 l, I+ I9 Q" E
4 O0 u; k1 A( ]! Y/ {
3 |- o" b2 T8 q8 I: Z* x6 p7 y+ q四.推行內容:2 y; N+ Y- z& A* L) k! ?* O q
9 M2 K8 I5 M5 W0 ]/ n# |# U4 m
; [4 S- f8 c2 |4 k* y1 T5 |. l. a, B1 B S8 `1 K9 P& l
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」. d* w- r' C7 T, n2 k
9 [) a* Y. S" I% _2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
& J9 [8 B9 l4 P8 i6 l
0 z+ L) O3 E$ I6 ?9 r/ @- m3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。, q- A [' Y* w: _+ b
' j1 ]+ I% [9 U! g" g! }
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
7 z$ [: ~+ l& _0 z( i5 C# w4 v* @) H- H
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。
6 C2 Q) z, g+ G+ a+ j7 L2 i' L' Z( a6 K; R; o( U
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。! u9 Z9 R1 _9 `7 i9 T8 }
( {9 n1 E# |' G0 @+ R2 W9 }( @- Bc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
( }, U2 T6 f/ I/ k
5 U* i8 v- S- P9 l: V& [
0 d* o& o& j# a2 h4 H5 D) y4 [+ W2 i* l% e0 ^/ x J, b9 h
五.施行方法:
2 S5 U* Z3 r& I3 X, U: x% S- O& h+ u6 E, z' _# y& j
S. ?: ?* v' r/ C) x, V$ e2 p& C0 O- ^$ _, c8 S9 u5 G
1.地方設中正:+ _: R( ~1 Q, P# V5 U
9 n9 F; w& r7 w7 b政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
2 V: ^/ L) t- j. K+ m9 ^
5 y+ q9 S8 m. _5 E k5 ^2.中正只能品評人才,無權任免:: Z" w! o% j" _
B, \% J# m4 ]! T% Z# o# Y' z
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
% G- ^; d; z" G8 i0 A, M
5 v" D0 c' D) [5 w J3.人材分九品:
0 I$ z6 q# r1 g+ j% w; C9 @$ H, ]/ `6 ^" r
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。. A" y+ K4 l( i6 u
" a7 O: Q; _0 j( R$ v* y; p$ `
4.人品有升降,三年一清之:
: A1 D. m7 J! u. \& d
& B5 T, _0 F% o0 T人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。2 C9 d. y% ?6 R- n5 s) ?
/ c: P4 p/ ?# g+ j
5.品材三標準,由中正申報:3 R* D0 m+ H) v# p$ E
) l4 I- J0 f& E! W' o! R9 U
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
/ F7 L: w$ a& G, c+ F* O" t
. D1 T- n8 b1 B9 g) X) _6.評定現職官員:
2 G/ J4 F6 h- _; \1 R% m e4 Q+ u t0 P( c/ @" S
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
6 [% m" O: n" {; I/ g6 _8 n B- y K! B- i
7.品級與官階並不相等:- M2 f: ]; y( V, }& R
8 O; h' B/ l( r8 U9 R$ L+ v9 w9 w% ~九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。/ g6 f) k3 g2 `5 u, n1 [' G
- j3 ?6 Y, ]! h, R6 O' f- d { / A: {/ N+ c, S) z$ ?9 ]1 V- f( U2 }
' w7 N: y5 V6 j1 s
六.評價
! u& t# f7 I* C# K5 A3 |3 h- G( }3 x8 z2 X* o9 s
優點:
8 i! o0 ]0 x$ Z7 {) u) h4 S8 q( f s" i) l2 C
1.為一時之救弊措施+ H; G" L ]5 G: M
% V9 _1 D0 {1 `/ _7 [陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。. r. ?) ?/ J8 k" a
. s# A8 Q. ^" a J2.矯正東漢末察舉之流弊
9 w1 J" }8 G9 D+ N
' @2 G2 C# @6 ^. F5 q- q漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。! F" H8 X) e% G. ^( W: @% ~4 c0 W9 e
2 d' G, Q, V1 E7 W3.士人的清議被政府有效的控制- l- I, y' q0 \% _6 p4 N
- t1 p; C$ J: V/ z- M- \
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。! D% T2 J) {4 z% l8 H
: G* ~& z2 U4 z; z* l& P
. E) T7 V$ s% V$ A; y* D+ k
, P E. o1 ]3 o3 u
缺點:
2 Q8 m' f3 V7 ]8 z4 W% _ n. q1 C
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明' a0 m. G' l& U
- P1 [ c# I3 g- x2.晉人劉毅有八損之議:3 _9 o3 L* G1 `# {5 n
: P+ t$ V) s5 c- x+ _a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。3 W8 O. W( ^0 r, ]
+ v; m1 K- b8 W4 {! O' Y+ S. bb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。. c& g. p6 l9 P$ H2 _
6 V5 U( H- U" C% w* F) c. Z: Oc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
6 [ k- X3 @/ `" J# l3 R! K* H! f! P; U a% O
d.使上明不下照,下情不上聞。
1 P4 X3 D! ~) Q$ Q* u0 c& b' o4 g. h2 c* E$ B6 q! W3 ^
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。. x% b' W1 y6 z1 }1 m5 `% D
1 e3 O B- V' S- @
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
0 h/ o% V; Z5 C% h" {! O
! I5 e! J2 T& Y4 kg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
, N1 N9 a6 m: E) Q1 y) n6 ?9 {( S' Z
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。3 `$ ~& e! O" b" Z
: c! c0 [+ C) j) j% Y; c
3.實施之弊病:, @8 O: d& b' L0 W# P" h
H" I4 m# p/ @- M
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。1 @4 F& X( w$ |( f) z& ~! F* o7 ?
' j" ?2 S! H5 ?. X& Y. cb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
9 H: o7 X1 J' Y( G- e" M+ Y+ A6 s/ h# P8 u& k0 g
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
& P8 o, X% v) T; j0 M5 h4 [
! R% a, K0 r- }- z2 Cd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
$ c+ e( M. E, F- J J* i) Z, D; A. u& `
e.中正持論不正。
6 S$ T1 t( U* r/ i( ^7 _9 H. w' C$ L1 W$ Q \9 M
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。6 Q' M6 W7 j, i8 }" T
. G; R; K7 v. V
3 S% Q7 i* i0 v( _: [/ L
@ R; d7 A: d( U v七.九品中正制的影響9 f5 g( r, \$ j; X3 G" i
' k2 B( n5 p, @2 E/ {7 {& N
9 K0 s; E6 w( ]. y' _5 U2 t3 E
5 s' j$ _9 t: M* `! h1.鞏固曹魏政權:; m) O2 Z* I# S' X, f
3 l1 Z' P6 I5 i4 ~8 Z6 K, }
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。, y" u8 g1 V2 b6 W( t9 M J6 | v, H
7 y L) u9 z5 Q7 d$ R8 A3 F
2導致門閥政治的出現:
3 |3 A, g6 ]( H0 I' F3 w' o) j" M" c2 |7 D, ~+ w+ \) t, ]
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
0 H9 \5 t5 U3 K% r; t' z& D0 F
/ C/ g' v0 C4 Z3.人材不振社會風氣浮靡:
0 b3 ]& M, o3 n
, S, z# |2 x) R$ D' {/ p高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
' T2 t3 p, @! k3 ]; {0 g n( A
% _5 c+ H( P$ D: ^4.士庶天隔,界限森嚴:( N* Z2 ~) I+ e5 J' {6 q1 d
: M( o* C4 B. h( O$ q; k2 L5 Z世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。* I$ J+ r7 Z2 L" A0 X( F# n
7 R5 K, w0 v5 G- w
5.譜牒之學興起:$ d3 F& c# G' _( g3 ]- \7 n- ?8 P
! P! D1 P! [1 A& s8 k! k九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
, p* G8 x& g$ l: L' e8 x6 v0 y8 X F2 ~ f& {; m8 e' z
7.世族壟斷經濟利益:
( ^3 { c2 P; y0 r+ C
- ^- U \+ w7 Q; Z( K高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
+ w1 Z0 e( L v9 X2 u6 e9 v( s4 I) g- j( a, O4 [
" X1 g, R" @$ A5 O
8 t2 U8 o3 W8 L! j5 r7 \6 u4 [, @八.破壞原因, k2 A! {) ?3 k Y. U
/ P; W8 p# S8 g2 O4 ~* T 5 J# B' w9 B* k
; J5 F7 Q8 n; \3 @9 v2 B
1.不利於中央集權:' r$ G" g, Z. S( g
. e- \! Y% t5 s/ [九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。. O% @9 X6 t) s e
3 b0 L2 _' V# c
2.不能選賢任能:5 K) j4 s$ e3 [+ M v, h( _' b; k
5 Z' C$ r) \8 W" B6 y, ?0 {* J# s8 z' U
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
" W- U5 b0 X/ J2 Y0 l! t% g! s7 }
) N& B9 f k% E$ n0 i# n! D$ |- b7 {3.不能適應社會:$ S6 @% X) I# ]) A+ N. a2 F* |
- |) k7 ]0 }6 w. y$ z' T( G當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
6 J( l) B& C2 K
) x4 j+ F" \% c1 W( p$ F% IWhat do u think about that??? |
|
