 
- 帖子
- 327
- 精華
- 0
- 威望
- 52
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
87#
發表於 2005-12-4 06:41 PM
| 只看該作者
夷陵之戰5 \. d, H3 f7 h/ b
/ y9 u. i& K# ?# E% f+ J& p
2 b' k, b" d, O8 R* t( O7 h- J公元221年,劉備為替關羽報仇及奪回荊州, 拒不聽從臣下勸阻,親統廿萬大軍東征,以白帝城為大本營沿三峽推進,前鋒兵力達四萬人。
1 H s$ d" D2 ^# k
% a- N' a {3 U' k, w( P7 o9 Z孫權得知蜀軍大舉來犯,急促部署抵抗。吳國一方面為防兩面受敵而早於是年八月便遣使向曹魏稱臣; 另一方面,沿長江兩岸佈置重兵,以陸遜為大都督駐守巫峽至彝陵一線,諸葛瑾屯公安,孫權留守武昌(洞庭湖北)為後援, 三線兵力僅足十萬人。 4 R( s8 f0 r v0 ~. @
7 @( T! g( c4 g8 f3 w! v
同年七月, 蜀軍水陸並進, 攻克巫峽, 先鋒直逼猇亭. 陸遜為了避敵鋒芒, 且戰且退, 故意誘敵深入, 結果蜀軍深入三峽500多哩拉長了戰線.兩軍相恃於彝陵。其後, 劉備曾百般設計, 誘吳軍出戰, 但吳軍堅守不出. 劉備無奈, 只好撤水軍於岸上結營. 從巫峽至彝陵, 共結營700多哩, 欲固守已得之高地以求變.次年閏六月陸遜乘東風入峽之機, 用火攻盡燒蜀軍營區, 並集中兵力攻擊分散的蜀軍, 連勝數仗, 俘獲數萬蜀軍於馬鞍山,彝陵一區. 劉備見主力全失, 只好逃過孫垣追擊, 經巫峽逃向白帝城.; ]: n c" u5 r4 K* n5 {+ ]5 i
3 `! r7 M* N" A0 l
彝陵之戰從221年七月劉備出兵起至次年八月吳軍停止追+ n6 ?! Y. y% b7 v9 m6 X
擊止, 前後歷時15月, 是三國時代持續最久的戰爭。4 c7 D3 E: p8 z1 M; o& L9 _' b
& w- ?: }6 A0 w) D/ F/ r5 h( |2 w( |* k9 m3 ]) I
6 R( K) r" d* b/ w
覺得歷史事件都是由許多巧合組成的..
- {& b9 i( U+ U b* d5 }. ]2 `7 p7 z/ f2 j Z O- c v
若曹操不那麼心急想除掉劉備,
9 q" R) D) L6 J3 m: ^$ d" L若曹操沒有展現天才的想法自已結連環船,
! T' l5 H+ J, t; o/ q7 O3 z- C* l若曹操的士兵不是剛好多疾疫
* w8 g& [# `3 E* K& B若....& a/ m$ X" y. [2 R+ ^1 ]
赤壁就不會敗% J) y) }( ]8 ~% L: s
N/ e4 E' C; V2 K6 u
若法正沒剛好死..
+ d# j& x9 Z3 G8 E9 d" V若劉備讓黃權這個至少還具有智略的人當前部..0 F6 r; l1 `: s( A% Y# X' }
(黃權還自薦,只是劉備沒採納)
( t) j" J4 |8 W$ [- |. P0 b若劉備沒有將水陸並進的方式,改為純陸地進軍的方式..
4 f* `7 ~. \4 L. J' W8 }3 v- U若...
; \+ g! q# e, b. P/ F2 k4 Y就不會有夷陵之敗..
& _! T8 D1 S% o! Q' Y, S8 t. x& b, M
縱觀三國的許多著名戰役,我都覺得有些失敗,甚至都可說是冥冥的註定..
5 b- ~5 }5 D, f2 G! Q/ y
' C! \; U ~. V6 H( \1 O% j" @我個人認為陸遜應該是精於易算之法的,因為懂得見微知著的人,不可能沒研究,不過他如果碰到像法正這樣一號人物,精於布算情勢的謀略者,蜀軍不會有不利的情況出現倒也是可信的,法正之所以如此重要的原因,在於捨掉一些劉備沒帶出來的人,馬良又被遣去安撫蠻夷作嚮應事宜,他是劉備陣營裡惟一能跟在劉備身邊隨時提供計謀的人,至於其它人未必能有這個機會都一直和劉備在一起。# x0 m6 t8 _" R5 w7 b
+ A: `) P- _5 P( @. ~% z$ o馬謖就不用說了,劉備對他評價不高→「言過其實」,就算被帶著,提出什麼建議,也只會被劉備當耳邊風。( ^- s, F) r& A. L$ U5 v6 k' J
$ w4 `( l& D; C$ e! M
就算帶趙雲,身份也僅是禁衛長,該說的話也早在未出征前說完了。. r; b$ }, V7 S1 q3 w* d
- D- v" ~, g5 s* a/ F" i+ Z+ X& M
至於諸葛亮要留著以防魏國突然進軍,或蜀中有變時,要有一個能全權處理事宜的人,自然不可能分身。# M7 `( M( y" W, F0 v
# [" k) L9 L" e2 q! |# d7 H黃權我覺得他不錯,沒有用黃權我認為那是劉備的一個錯誤,不過劉備也是被報仇的意志衝昏頭了,竟只讓他去防範魏國。黃權曾有謂「水軍順流,進易退難」,可能是指蜀軍有這方面的退兵隱憂,就算法正不在,黃權固已知之己方進軍不利之處,所以應會特別謹慎小心行事,另外,試探敵人實力更不在話下,至少由黃權作為前部,陸遜要贏也絕對贏的不容易。3 F& T& E: j3 ?6 q
也許許多人知道了,但我還是提一下,漢中之戰法正雖然有功勞,但史載:殺夏侯淵、據漢中,這些出色的謀略,都是源於黃權的構思喔,可見他的智略如何了。
, @4 x# Z/ Z" N7 l5 R' h( U( q
4 I) r3 N, `9 H& r其它的人,....我覺得都很難讓東征的情況樂觀..
" ]. U2 c; F1 z: H" y7 Z5 Q u# \; v8 d
這次出征,出現了許多不知名的人,另外被提拔上來的馮習,由於夷陵皆沒,所以看不到劉備提拔他有何作用,可能是劉備作為總帥,事事咸出己意,手下較難有表現空間吧。
% Z. C" c' n) \" E5 ~ K4 R" Y- S2 O `5 Z5 Q$ b( L
總之這次的損失算是很慘重的,包括大部份的蜀國人才,幾乎所有帶出去的東西都LOSE了,除了劉備及少數人能逃回蜀國,可見當時的情況一定很可怕,我也很想知道劉備到底是排出什麼致命的陣形,怎會一下子就全軍覆沒了?
1 \! A9 W2 L' Z: E" }
1 m+ x' C( H7 d: i+ K/ z關於這點還是多多去參詳羅先生的想像好了,看看能不能博取一點靈感。
# |: B+ _0 {1 `不過就我個人來看夷陵之戰,陸遜破劉備的方法顯然是火攻,蜀軍的戰力雖強,各營互相照應,牢不可催,但只要蜀軍處於逆風的情況下,一把火通常也就能造成這種陣形的大亂,在大亂的情況下,軍隊失去秩序,且撤退整頓不易,依此來看,才會被吳軍殺的亂七八糟吧!
2 ]0 @/ @' @+ r% p% Q8 d0 X6 O陸遜所謂「犄角此寇,正在今日。」應不單只是因為蜀軍久駐疲憊,很有可能那天在風向上有很大的轉變也說不定! |
|