|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 B& d" j# t* K7 r0 c* O* v9 N2 p究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
; ]$ j8 U1 J# v. [+ u; \8 G
0 K* e- o6 ^, O3 S7 e) O樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?2 c2 o G# S3 j% b5 Q! t! `% @4 h# V
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
8 z- y4 T# t/ s
% Q" q8 s- B% U- S5 I9 x; `其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
0 D" I- U) Z+ L小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 L3 w: _& P; Z) K+ H8 v
( R8 I: X! |& z" f根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
# \% p+ w0 _0 d( K F/ S
! s3 T! Y$ S4 P/ e6 M) C你和他讲法制,他和你讲政治; . Q; A$ w% Y/ z+ M; S# @4 `& l
你和他讲政治,他和你讲国情;
* h7 ]5 K8 r1 U: T你和他讲国情,他和你讲接轨; & l7 C* \6 f' f* ^ M$ K* \& _
你和他讲接轨,他和你讲文化; / H" l6 ^; x8 W2 d
你和他讲文化,他和你讲孔子; ; G2 |3 y; ~" q# E
你和他讲孔子,他和你讲老子;: n2 y6 j; {+ l5 h/ o, G1 t/ D/ Q
你和他讲老子,他给你装孙子;; {5 w& i$ u$ p3 a$ o( L4 G
w5 i- c# t+ l你和他装孙子,他和你耍流氓; 5 B8 w: i( M5 E
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|