|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
1 x7 N/ \: C1 J( C7 p究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
* Y4 w5 m' F: |
& F+ U2 f' ?( b) F樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
4 t1 X; n# R/ g& b根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
% `5 o2 _* m, P6 t; k0 d2 c6 C3 p6 C! L& U9 ]
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
* x; t7 V* Y) {% J' Z小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
8 d0 F* c. v% |0 ~7 I$ ~( P& ?# h; |6 g2 ?; N7 `9 A) y
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:: z+ i( K$ M K, o0 {; i% I1 P I
* a6 H, F% X: w( @你和他讲法制,他和你讲政治;
9 n* ~# Z/ `9 S你和他讲政治,他和你讲国情;
) l7 u9 i% j( W5 @你和他讲国情,他和你讲接轨;
3 O. k7 j/ d/ m @: s你和他讲接轨,他和你讲文化;
) w9 B$ W: a3 d你和他讲文化,他和你讲孔子; / _( ?& t" }9 ]7 z
你和他讲孔子,他和你讲老子;8 W& P% f3 L( B( w# I) r& X( F: u& g
你和他讲老子,他给你装孙子;
; s, W" A# R, Z' Z
6 W+ z6 F4 v+ e) c8 @7 w: l0 X你和他装孙子,他和你耍流氓; 6 P( M/ a9 A @, X
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|