雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
! ]8 n+ a- {" c! g8 j% B: b1 K5 |/ i

  P( N' A- {% y, w, A支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, h8 S9 I' Q+ l

% B+ J, B  z/ b; m, o# F如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？2 H$ B; b0 Y3 i" |' M

, `8 d  d2 ^4 y& r2 |" N$ s; |人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。. j$ }% |0 n2 i* J+ O. q
/ |4 K$ w! U) q% i( g
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
$ p8 x  A2 G& K  z+ x
0 A0 a0 y/ m% ?, ^很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 j: a; z; _1 T: D! [. a
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
' v4 T+ e+ M1 Y2 Q) J
+ b! g. Q5 w9 j5 b$ {樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
3 J- G" [. s! D# [0 C根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。3 S  T5 z- Y$ i# e0 T+ R
3 t( ^' s2 S& z; O" r  O6 T% O7 ^
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;: z: Y, T+ v( |% T6 _7 k) Q' z
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 9 z% L3 R; N$ X2 C

, j! a9 O' H  J& O: a- c根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:8 Y( U7 z7 u0 |4 ?0 W% c
6 E8 [/ i, j& Q% u0 K
你和他讲法制，他和你讲政治； ) P2 k8 {, M" y; @3 r7 H
你和他讲政治，他和你讲国情； 7 s5 Z/ l$ z( _! p/ k) X7 E. ?# }
你和他讲国情，他和你讲接轨； 8 R# j/ R0 M9 G' i& j' M! i2 t, ~/ _( ^, G
你和他讲接轨，他和你讲文化； $ Z6 Y2 m" [: H& `. p6 f: E
你和他讲文化，他和你讲孔子； / a$ Y3 ?# L9 `/ {
你和他讲孔子，他和你讲老子；' m$ J4 V* [" m+ P
你和他讲老子，他给你装孙子；( k& V8 b! }3 C
: T& _' {& F9 {) [
你和他装孙子，他和你耍流氓； & p3 ^/ D$ I- r$ E
你和他耍流氓，他和你讲法制。