- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 2 n0 Z7 w/ w3 Z2 q4 q
/ X+ z) Q5 f0 x4 R+ L- ~( C% ?1 S 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
% c# o: q2 N" {; U6 ?4 d
2 w O; u7 w, h4 K 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
. r* t) L4 `1 p0 p; Y
/ }/ G" i H, I7 F0 Y& M0 E+ i5 R1 b' b; K! {1 s8 Y
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 5 _( a! u# l/ N1 I1 q& W C" H
|$ i; o+ J/ E- q" ?9 J6 j9 p: U) }# r9 i& G
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 m1 E3 f0 P: M& u$ [/ ^3 B- v& a
2 j0 Z$ X- a2 D
3 e1 z7 C, `& @$ L( e w2 H! A
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ' x; h1 L9 ?: a, _1 z2 O
7 W9 C( `" L- ]- M& S
: I+ M/ j3 G. F% E8 Q! q) n 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
8 ~2 a6 _/ G! I( [, G. v
4 M& j+ @/ F+ z+ I, }4 R9 Z g5 K3 X: b2 p: |4 f- Y
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 Y1 D! `' G _9 F+ Y( m2 @
8 }, H% l; f; U2 f ?
# w) U( x. {- x7 O0 y+ f8 V! J( [ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 # B: D# Z* Q( z' Y H2 t, F
5 z& s* v$ z. _* M. d
' V" p3 A8 x) v& E& [5 D7 X
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
( e" U$ E& M) N* `: w9 b2 L* W$ }8 h
+ R" ^( P: W6 e/ S
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 r1 Q9 b) v8 v" v8 L1 l1 t E$ V
+ w( E4 d5 f7 Z7 G( p. P
" E" h7 |6 H5 ~
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % w8 d4 v" q4 [
# _5 ^2 _. T! E- d0 s
$ D& N0 F2 j4 N% { 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ b1 z6 u$ O' o7 A! r1 F: v
S& s) S/ b9 I% d& _& C2 V; P- H6 L0 V3 z
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
0 F% P* ^6 [# I* |! Q
3 U4 R/ f/ \' g4 q" c7 K2 Y% n
- e( @: x; R% d ~/ P( C 古代所有的陣型，都有若干共同點：
x( D* f- e' n/ G& |
' g: V5 Z" ?+ j$ W& Q8 j! @( M
, f5 n" s# A" l% _: [% s& g! n １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 6 `; k8 z6 j# T
1 i! ^# n9 T$ s$ B |% G4 [4 E# b0 }
2 E; H8 X) C+ _ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
! A) b2 r' S* v" D. C H0 z1 Q+ l& P' |7 C l7 }6 i
2 a% m5 {2 @: J* \5 M- G ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 & M, K: K9 _2 v. ~2 i
" Y7 R/ O$ U5 T, {
7 z, F+ j7 p" K) S$ P ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( t% X, s8 x; a3 R1 \/ O- P; G: S# G8 X" G" @4 `
0 `; g9 U- R0 z7 h 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： - e0 f7 D3 _0 D* d/ S, T
. G9 S# V1 B) L# n+ n( W3 Q
5 P' j( M7 z2 q, q2 w( S9 |
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
, G" q) p* K! ?2 ~8 h" H, S% l6 g% r; p5 l: S4 i: j
$ U6 g3 }6 O* `! f 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" f+ `- H4 u1 W; G3 Z- z
4 A+ ~9 [2 Y4 z0 o# C2 N/ |- u" `2 H" P3 N7 i
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / i6 ^* @6 ~+ Z1 Y( ^* Z6 X6 v% o8 N
. f! ^, n3 L) H
: S n1 u6 r! a, J! l: t
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : d# m4 `/ Z# y6 g& j
: k% w$ R8 H/ m, w+ t3 t5 u; R- O( E3 W1 ?
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . W" H5 b# Q9 h5 F
, O3 ^3 @) m# x2 q% k5 ^9 z, D" d: T2 J/ D( I. U' Z3 p7 d# j
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
/ ~0 L/ @0 z) g, H
0 J% @3 c4 U) T+ d& f0 Y
% y3 d) H' t' s+ H 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
9 `; p- h' H: H' h/ ^ M/ R5 j3 I* [8 @1 I8 W8 E
% V" A+ k4 r- j/ E 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 A2 d( K6 _* L9 d- `1 g) e0 S2 x) J
& ~1 I( @; P9 |/ V7 ^1 g
% M: X/ |" a/ e$ ^& E 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： : g4 O4 [1 L3 s h
9 R! L, [7 f7 {! e7 F- a( l8 A, T5 J, G2 F1 [2 v) C9 i0 b z2 j
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
9 M+ Z' o4 v% }1 C9 y& v; V/ O" d4 Y2 y0 _2 P4 R
( Q, _, h! @& H0 y
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 z6 f* ~ R- z# G
# A/ v; j7 [+ K$ w- n4 b) D( E+ S7 i8 b: \' j2 K# o, W2 i
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
% H, X5 U. r6 ?$ A0 n# A" m" ^! d0 Y" F' ?: N0 P" M
4 K/ ]! r( \# d% s$ v# M& t) P) G 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
/ i/ y' n4 _4 B0 [6 o8 L! z6 T% f, w+ u2 ]4 Q, I' d @/ A
% L1 C" \; H. Q: a: u% ? 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 4 P7 m" ]$ d) D+ |8 S5 l
# n% v* G8 s" |6 D
$ g' I; @8 U( P: B9 d2 z, h
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) @& x9 d9 Z/ v- l2 [) C# N' \! l* ]
& z4 L8 Z u' [& @
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) t+ n5 u3 N' N. i+ G
, q6 a* }' O2 Q9 I0 W3 U# [
; X4 u' q$ m2 F% A8 Q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 9 Y b" ~; V$ k' K% W1 H
3 K; ^$ b4 [0 Y& Y
* @* I! B. X7 H$ C 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 . d0 A/ j& A+ c; Q+ w
- g9 c. g$ [+ _
& M5 O9 W7 x( S1 T& V8 `. _8 z3 e
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
# Q; J* N8 L# _; X- e0 t' m/ X i3 ?
2 @6 x" U7 \) V/ b4 D5 g
2 o* R$ [$ n( f2 \/ H/ z! f; ~ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - m# s. C- p6 E. _6 U
7 p. V, ~5 P6 x3 u
8 k% W+ m& T4 q( r 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) B, g5 R/ c4 y4 ^; J5 f7 L% f' C# g8 I! C
* P! Z1 G: e& Z" F) B- }3 v1 @
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 $ U/ E; J* ~8 L+ E* o$ s
, A8 y3 `5 R4 T6 w X5 B: ?
0 o) ^" H$ ?; _0 g7 v0 L! k 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ _; n& x: Q6 g: H* t( S1 J: g) [8 A! g. f: c1 I8 [5 G; O
9 D4 x0 A8 h! S3 N# H; I 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 [; m# U% V% M! U: ^) E: W' Y/ S
Z* m3 S3 @, X$ h9 n g+ W9 ]" `- c$ F* P% B/ ]+ f, p; p; ^8 ~
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 1 L+ r n2 C9 i: Q0 {# K
# D& C& A/ j I7 g
4 S! ~9 _3 k' G5 q w0 A2 r 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. s0 M0 A! f1 |7 E' H3 h8 S6 A
7 V: ~8 ?4 T1 i g9 C5 h$ b
- l+ Z- |; Z) R- s: \ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
' l$ r6 m! l# [% l# z5 w. a# ]; b% H9 H) F& T" V7 U: P
' y3 D( ?; _/ N7 r 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 5 o. p" q6 D. I! S/ P
* k) V+ }" t. D/ l' u
: f, ]8 z" x. k8 H H+ d5 d* E. d 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 4 |) A$ s/ O; L: A& n
1 o$ A2 `- [) V
; U# w6 u6 Y7 E 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 # i- f. h0 D. [) r! x3 B+ |- J
* d2 d6 ^3 f+ R3 g' \
6 O2 e* a* w9 e; T; T b3 D 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- \5 P! g/ n' V( B6 _6 \, }; }4 N% U* T) d# x3 W9 F
. H) T9 i! \) t. J: K 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 B" S# E& X. o4 ?$ X
1 s" k. S3 Y6 G2 [, s0 B# G+ U6 r9 H! _2 G" |
１．論隱蔽我方的計劃。 ( C* f7 ^+ l N2 R2 I! |
+ @& `( v; y9 Y- {2 _
* |$ K2 _2 r M, K6 a ２．論發現地方的計劃。 " V$ z. `* S6 t8 T" X4 c
/ y- k+ D! L8 r' t
' X" R! |7 G( k2 u' n ３．論決定戰爭的性質。
4 D- R) O9 K) X2 Z+ l! u+ ~0 F/ ~
1 o1 s2 r2 l% \% g8 v; h/ ?
; Z# ^ ?7 b& t- j' L$ e, |4 _ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' i1 Y% y3 }$ y8 j1 A6 g
: t& D5 ]! r1 l3 u7 E2 r- O! z1 c- e0 G" _2 ^
５．論逃出困難情況。 # w3 u2 v! ] y2 G, E
/ g/ @! K7 |7 _& b _* b: g/ T% c& n) T
+ d# Z2 t3 C0 O+ Y P2 \ ６．論行軍時的設伏和預伏。 : S5 u9 M7 _/ P* L
0 m' p' c3 z, G; H; I# E" i7 `
4 j) M% f$ X7 X; H+ S7 J ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 8 c5 c+ |9 i4 k2 j4 P- l
2 Y. g2 D t1 p$ x) ?
( l) f6 I! u; b1 R; {% K ８．論如何迷惑敵人的注意。 / q; e( p- W; E0 ^0 V# k* B
7 y- @0 D3 t H7 }
# v1 A* B; I. | ９．論平定軍隊的叛變。
. s" t. h3 }$ O2 A7 g+ B3 E4 _3 x# x; S/ N/ P" S/ q& a L
$ ~$ j, ]* Y; {
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
/ D1 n& h0 O+ ^5 Z+ u# e2 F# s2 s9 l% C+ j8 s. T
/ V- V8 s% o t8 a
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; N2 e0 R) i9 |7 B) g. l: @ A& C) P, ~( ]) x
! e2 r- S/ j+ p, ~- s. K
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
F! @ O- c% s0 \ x- m( p6 e6 v
/ K+ D0 B2 X% T) C6 V' m １３．論選擇會戰的時間。 [ k. |+ _6 ~6 Z" s, K2 B
$ @, U* P6 _. J/ q6 ^ D- [
# O1 ]! g# h. B# k' S
１４．論選擇會戰的地點。
" [6 Z& @" W+ Z0 S8 T m
2 L/ ?8 }3 x/ |1 d$ R5 a$ e: h
" E3 L2 c' \( T １５．論會戰中的兵力部署。
4 D6 I# L2 X% m& Q. S: u/ b
4 S% \2 c* Y& n! V# B/ B6 ?, o7 q* }! N* ~4 K. X" o
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ' a: g2 P' l, t- X$ b
$ j7 f* c( B) h8 l1 r0 W4 V) M
3 r$ V, Q8 [6 u9 A& F
１７．論伏擊。 * |+ k/ S5 W% h1 V' i$ F$ N. ~
7 P5 I/ ]% w+ [5 V, A
" C x: J$ B1 u2 S6 U
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 I& Z7 a+ l; c" j7 z; k- L4 Q( _; M6 B# }# t* M. ~, ~9 L4 o
; C/ o; j, b1 T& |& \1 W0 i
１９．論掩飾挫敗。
) m( s6 s- [# q& N4 ?
+ O+ j% K: l' p$ ?4 _8 F
4 v/ T0 ^& Q0 U ２０．論用堅定重整士氣。 2 f3 c3 }9 s% ]. ? i
0 y1 L* B* I. Z; c* I* Q+ r
) @0 e) e+ m1 {, U
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 + R; L3 A( |6 Y1 @
9 |* A0 u. D: L2 j. K' ^, p2 M3 G ~
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
9 g8 E. U- p: \/ w0 w# e' B/ _7 |& R# |& k0 p
2 R1 {9 j: O O ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 & c, E5 T: y4 _. |. S0 e- c N' C4 t
% h5 f, s+ D2 m) G( U6 z2 u5 N
' R Y- f4 k; M, Z8 W9 a( E# {1 z% U ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 5 Z' B+ v1 [6 Y5 F, ]# O
# c% @) f/ ]9 w3 I# Z5 Q- s1 E E1 r: {2 b
２５．論退卻。 " Q6 a! n& h8 Y% a- f4 p- x
4 Q M7 T5 Q! k6 F
9 |4 y' u3 f3 ~/ C3 T4 R ２６．論奇襲。 4 T4 T* m% G) ?* a5 }5 W; Q
4 h: @$ Q) r6 x8 D7 K
7 G+ W0 V7 o: L* }2 V( Z- b3 X" u1 s ２７．論欺騙被圍者。 * y3 l8 T8 o1 p' G
8 V- H/ G2 I7 E0 e4 e, Q: `2 E" b4 `/ J# u5 R" n7 U9 J) Q6 w% P1 V
２８．論揭發陰謀。 6 e8 R" P8 S" }! q; W F
$ M7 a/ k5 k" V
' N" Y5 X; q1 V2 ~ [
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. C5 f _2 Q: d) c2 b( u( x: i! X* U) |- W5 |
) H; h% s# o1 V4 ~2 A" ^8 N
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 2 V( y/ w V3 v
) ^" K' L2 T$ L* t9 X% |
# x5 y* J$ b- |# e$ N( U
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ( T& _9 D; H2 R: o( \, `. [8 Z
$ F6 v! C. D& T' Q% g5 h
2 c% w" t/ h5 J/ b+ y3 N: i9 d1 l
３２．論使河川改道和污染水源。 / n0 F# V, f4 D& s/ _
- e2 d, B4 z- R9 J+ M2 \/ l7 W! D4 }' o
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
' S: n. a' \ S0 x4 Y3 m& y$ M- U
2 E" S! j- ?3 p3 p ３４．論從以外的地區發動攻擊。 3 S8 s1 u0 |1 P- x$ H: G
4 c0 v$ J7 t( p) m3 M+ j, V" k
1 Y' ~2 W' |9 [" G5 z% h8 c
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
U- Y/ _; Y7 i2 n/ L1 {* Z( r1 W) d5 y+ \% X8 Z
( x5 Q7 A5 S7 K/ L. f5 y" j% A& |
３６．論偽裝撤退。
$ D6 N* G1 a+ e3 j4 S, j1 m: j
8 W) U; }! F# \4 u0 B
8 K2 D. d4 a* J, d6 K m+ @ ３７．論如何提高我軍的警覺。
! H% e; Q2 b. B4 z/ I4 i" I P- O& X/ a5 Z
: M; L2 @. k4 [# L& P1 J5 x
３８．論收發通信。
% X$ N* L- x0 z, z8 h- \# c% H" z# `9 H- v& S
, q7 f/ Z) c* w9 u6 ~: h' {# I, I/ P ３９．論增援與補給。 + H1 t& {: \+ z( G' F/ n8 n
/ U' m7 n. E, ]) `$ z3 { q' e# m
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ; J, Z0 S7 Q. e5 e, J$ m# `
7 l- z& | j4 N; y4 e2 o& k8 B2 y, V
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
9 c( P6 b* \$ v0 t
. u! `- Z; n8 P, B/ {' ?8 l# `9 C f- r: O* S% V
４２．論突擊。 # z7 a8 R+ D/ X: m" D
& p7 ]1 v% w8 N4 K7 Q( c( \/ K1 W A* C! ], n2 J( v( w0 a# P' {& E0 M
４３．論被圍守軍的堅持。 7 R0 q4 p* X& @* [
( o* O$ Y6 G; @3 u6 L$ E* |; _( k1 o$ W
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
