- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 # ^, p0 G) C) i& \% J4 @
# J( G, V, H- W& @3 k* i. K! B7 `% N* U 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 p. ]+ k3 j3 Y1 P! m& S: D
* u' p( G% {2 f* \8 S) W; E 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 6 j$ `, P5 ]% d3 L# l3 l7 e
1 O, M O' g3 i3 K8 [" u
V" N& @5 ~2 X! J
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + q& X2 j! S! a- }+ B1 d" U- [# {
# w% ?2 s0 w: x
3 Z! z+ \& o" @" c- C/ t
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 U$ }/ L1 D$ i# f1 g
: b( _+ e; j& g8 K% p% f4 j9 ~. O/ A p: ]
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 u4 B3 L. C( g# M" j4 M1 H1 ~
: _8 o! B9 d* v5 d" x' e9 u& D8 G3 a1 U; }8 h% L
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 . O9 B/ n" @0 B5 i! m
- N% Q9 u* N; |0 `7 Y+ |& w5 k# f
8 V5 f7 i' K6 F1 n% H7 d 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , p# |8 Y# K; t7 s
) W( C- C5 B) j/ L" S1 G: K: I/ L# \8 U- I6 A
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' }% j! z9 {' t1 C* A: D3 W' d w
! O+ l% w3 H9 H) l
4 { H: i4 n0 y) O 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： $ J1 K: Q8 Q/ L2 Y
4 D# G) ~2 U; g, H; k7 p
0 O7 @4 ^" S& H% W0 U; h8 U ?
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
# L. x& k6 ^. D( u* F: }. s
) {8 M1 h6 O' O" m
: x2 e) F5 e/ M9 u* L 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - H% Q, R3 v+ F. j ~
$ k9 g2 ^) ]- O& O4 M
' [/ O Y: ?; w0 q7 f; w 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ) |4 i7 j* P* d& Q: s, {- |
, J. n l7 _+ M
) m# N" k) s/ V2 H% C- P6 t0 q 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
5 L4 p; r: b3 {$ w4 U! O( q" j2 C( P# K# z% ^7 a7 q. J
: _3 M. P4 L5 U; f5 {- O' L
古代所有的陣型，都有若干共同點：
( J5 G2 Y9 _. X% H+ `8 c% m/ i: G1 f2 y; X' u# g4 b
0 Y3 V, N) c2 u+ _$ Y, _$ Y
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 s8 Q' r0 M" Z( A, a! H- ^. F) Z: @. j" i+ @; h2 p
+ q) Q# U& e- M% T; ^7 h' t9 { ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
2 [8 G; r6 T. B* y9 [% M3 j0 v" I1 d1 ^% k, X* J! a
8 C& ~" i# A1 G. S) ]& R$ W0 M ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( m4 v3 {7 ?% V0 T7 S9 s) Z a
?9 I1 ~7 @5 R4 B. H/ U
/ k/ t+ N r) y' G ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
, [) L( `- o% i. M: }2 n8 V9 g1 T' O3 }# ~1 o. P! F9 j6 ?
6 k) g O4 y" n* m6 b 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / Q0 D: X6 y4 k( c U2 {3 C. ]3 e
1 T: N0 d. s% }
" l, s+ C! f3 n5 q 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
% H) k# a/ g+ ?, ?
2 m* i9 L& \9 @' o* _% U- e% H- T
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 9 c4 ]: _$ S0 Z
6 g w% Z5 j" }
, V( v9 M$ g1 `- \) _& a L+ J4 v 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 . `& v, A- S8 t! i5 V
. h/ A7 W3 E. ?/ y2 M6 n) ` [+ m2 ^% ]4 z' M
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" v! E1 O5 F9 b. q0 c6 `9 `4 \: G6 F; U, a! F
2 N5 s& L" s- a 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ; r/ [9 e8 S4 i# g
6 T( Q6 Y O7 q0 h, D; h
6 K2 o6 {, ~9 W5 T
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ( y' l7 F7 w7 P) G% i1 }6 x! d
3 E. H2 K( D* h* ]% i6 k! Q
6 v% }( d9 z; `: A 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! O* Q5 J ]% p3 u m' g8 {5 B' q9 K6 I/ G b
% _& ?6 p- j$ O, y | 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 / h# r9 K* M5 p5 T0 F
' |- V) p3 l: s6 \# _0 U; ^$ D. v4 d2 G* N: U
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - T1 G3 R( S% s9 z& K' n. r/ E
; D2 v3 T. ]% E1 R
6 x, r, g4 T. r: c& H
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 8 P, w: m3 P* v! O- M! Z8 ]
# b9 E# \/ k- u) s9 U
% M6 n5 ^( b; l/ Y 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
2 }( Y# W7 i! j2 T4 K& |9 z2 W
% c# n! U8 W2 b1 g
# t' y$ u) a7 B! U1 P; e- W 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
5 H" O$ R& N' t' M" f! J% u$ t$ ~& h! E! H4 j: w2 ]
+ d+ k, x4 D& O! G7 ]
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
, S0 y7 E- q6 x# S7 ~. ^0 J4 x- W7 x+ G9 Y1 O( e1 }: g
% B. O- v( g+ Q$ K. j' ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
( m7 x6 r8 ~" a/ T
R/ M, Q9 p) K( x. }( r! [* S9 w- H+ Q( r! b) F0 K$ f
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
" ~6 T& W' m9 l: G# G
5 ?. }6 Y1 F# y: f% [7 k5 d" A
! E# l& T Q% P: r 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
/ A6 e, m& X; j5 f" t$ v: q2 G! P
# ~" z. C3 A( V1 ]# l
9 f! e& I& D( O" a 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 w9 Z5 J% ^; M) m3 c
5 ^0 N! Z( i$ V
$ m2 k: g! Q5 d( ] 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
% l% U7 N! _ a- f. X" ^8 O
# h, R3 a4 I0 }0 A( _; I6 i5 r8 k; J
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 d& ^. O( y' V; C' r" a
* \% c# T& Z9 S3 g
2 v4 r( \. ^8 ^4 K) N& |" l- m 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! \! y" I# O/ i+ E. \6 g9 |) ~2 A! Z1 o
6 _/ D- v4 C5 o4 v
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
) R- T2 `7 T) k- Q2 D' x0 s6 W) i3 I' v+ K( t0 i- m
# R; G6 S! k& B( I1 G3 r 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
" W8 [6 S Y3 _2 B2 O* n, ^ T+ Q2 P- _4 ]/ L
1 _; M5 q' x' A1 r. S: l0 s+ z/ P/ T
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 8 [* a5 W9 W$ m3 d) U+ p5 q& t
+ ^* C% C1 D* O3 s$ H$ J- L* W4 G& e9 d; y
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 d5 h: m* D+ y; ?4 x* L9 H: |7 m p# r
: x4 \ l. y3 |
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 . r; g+ _2 U% H+ [
4 q1 u! {, k& q% w& C! r# J- V* L
$ E Y$ w* \2 ]+ s* V* y3 Y, H3 H 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 3 K5 \8 z( Q* f) E; {% z
# U" G/ r! N, P( o+ w1 ^8 |: {
+ e7 x% F7 @- {& A; l, Z6 t0 E) J* J 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
. S) D0 c% h" }0 ~' b* |
/ V0 [3 g7 C0 o0 G7 @& S& N7 A9 O# ^4 X* y% B( v5 a
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: z1 ~; l. c5 L0 f0 N0 Z% e, i4 W2 y2 n m. H6 X8 F
2 ~0 ]/ M" G: f9 N
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
2 K5 @" c8 p( L. R- d5 V
7 Q5 D6 k: ^ R- n- w) K! ^4 n- i# L" t, d
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
, F L6 T" ^ J& @# _& R9 ?2 D; T
: X9 y: H4 C$ d$ z. g6 Y7 R- t+ f) K# p/ S( f, g
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ! ]: Y3 F" |7 o$ Q, Z
( X! ^3 e; w4 a B2 l. k: \; ?; f* Y3 L0 S5 r
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ; K8 _3 D: x6 s, l+ D6 s
. v# L) ^5 x- [; y
" x( N* D- h! W# a9 g& M １．論隱蔽我方的計劃。
7 c$ {+ i5 |( @0 A9 g1 k: P! O& V0 y3 g3 H1 V% W2 R- u
, I' i! k4 X7 w; L; R' R ２．論發現地方的計劃。 8 c) H3 F9 K$ s# g, Q! a! O
5 u6 V! l8 U5 i* a2 f( L
" |! ~4 J+ M! x( W/ {7 e6 n- ? ３．論決定戰爭的性質。 ! }% c, V# d$ B1 C4 K: |
* B% |3 ]( O3 P B/ Z
; K3 b! y* n; s+ s9 z2 c7 k ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
' L/ R4 |; M+ i7 U3 {/ n" U+ q% {0 ^" C# H) Z/ s8 Z8 y8 p
7 ?3 S0 v5 N, H, l4 n
５．論逃出困難情況。 $ }; e5 R+ w6 X1 e, k4 J& m; [' a
: W- Y# h1 _- _7 J4 @! s; u% C) ]
9 ^, V3 F0 N' M& R1 W" ^7 L ６．論行軍時的設伏和預伏。 2 L2 n ?" b) [' S. I7 a/ }+ n
+ M" N8 F1 g7 T4 w5 Y
) V" ]& {$ k/ L. p* E ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
0 ?/ M. m' Q/ u2 y0 J% J4 u
5 z. k+ z* z' B! @
" \) D0 S4 U( I* a+ U3 s x3 R ８．論如何迷惑敵人的注意。
$ T+ v6 p' |$ L1 x3 f5 M% f( |% I% ?2 n# z4 ?( d5 h' w9 [' H
/ H/ s" z( U* G% r) }
９．論平定軍隊的叛變。
0 ]0 |- w; ~9 P/ }" Y2 S/ F
b9 x' j0 L: u8 Y! ^3 E: r
9 H* J3 D7 e! W% b1 [ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
: d6 X7 m# r8 L7 Y0 z) P. k* L+ s; d: q
9 a5 w$ |: y3 |% Y １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
1 e9 K8 H3 U0 l4 H: ?
, a8 S: J7 z# q& D3 U7 d9 t
/ z! j' N* T9 v( B- A, c) H １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
/ h8 v; g/ }; m$ L, j) P( M: J2 \' {
) t5 Q6 i* f' [0 z7 ?0 _+ P* j
１３．論選擇會戰的時間。
* J/ i6 B3 x% A) m
; U$ } E' }3 j% @) Q6 v/ J5 ]1 g$ b n0 C/ j7 \
１４．論選擇會戰的地點。
! u" W! s4 X, `2 M1 j" ^
( X: F( H9 [/ g r3 R: E/ {
2 R' a" ^! J& e: o7 {5 A １５．論會戰中的兵力部署。 6 @8 D7 @- G8 m( O5 i b8 u$ E5 X
& L' b4 Y6 q; p5 ]1 I. G! s
; J; a1 l4 h3 S. j) d0 t5 [ １６．論在敵軍中製造恐怖。
& U0 x- T$ Q: f; J; T, n0 {) R7 ^6 p7 v5 z J) S' c
6 V M4 _& l& Y) ~" r* O# T( g. n
１７．論伏擊。
5 ]; k6 G1 C9 h# ]4 q) w- y+ @8 X9 c
- A W6 [# n7 o5 k# z& [* c( P
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 y7 R- S5 m$ d
: ~* ~4 b$ q: r/ l& E0 D2 {% ^
8 h+ y% k& s$ I' T: s, ]0 _ １９．論掩飾挫敗。 , \ s. a0 E% r i4 e( F; l. p
3 }# y; J# d% Z3 V
- [$ m: U1 h- @, m% P4 m
２０．論用堅定重整士氣。
! ?( U: H/ e: U+ D3 B% c1 V! u1 ~. x: O9 h j o
' q! f L8 e, f7 ~& N ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
. z# V( s- `1 J& }& x) Z L; V, V( ?
9 ? W# ~& @) Q( }) E) L) S" P7 e3 t ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
+ l7 G! s" N6 i) b4 ?- Q
; E2 a9 K" i7 \% v) }: T4 E$ N1 B
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( F$ u; C6 e8 o8 k! }/ m: L: d% i# t" A. J5 y
% y7 |, y' n u
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
# N3 c+ X8 Z5 z* s2 \ @% f7 r$ m+ `* a9 Z3 \
% h8 M3 |4 [ q8 S- ^$ b4 b2 U ２５．論退卻。 4 a$ h" @9 H7 H$ K3 g, G
0 C9 v& B9 z: F: n* I" W
% Y" {$ m/ T0 D. J4 ` ２６．論奇襲。
5 \& O/ Z7 v% O7 [$ X) ?, h) S
# y5 B6 C' T: i7 [# F# z0 C' g7 k9 S; E }( m" |4 d6 [ p
２７．論欺騙被圍者。 8 u) P$ L+ H7 V7 l* R3 ], i
5 u7 l' r4 L+ _% d
" A4 q0 [ C H U3 `' l ２８．論揭發陰謀。
0 }8 \4 s# N. r5 y8 T9 x+ ^7 E7 h0 E2 b' [8 g* Y" v
( i _: p2 L' U
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ' r7 d) z5 F E' ?& R( j
$ Y8 z) N/ _% v y/ U0 x" A) `* D* n# X# S1 Z
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : h4 K7 o7 }; B; @ R3 b
- L$ ^ t" B) H: P6 E- h
) c( \; n3 D3 y# \4 @9 | ３１．論分散敵方守軍的注意力。 . y) {" z" c7 H2 U1 c/ x R! |
# H5 N9 H% J; N, F7 S
7 F' t$ H8 a7 r, ^7 f: \& t" b ３２．論使河川改道和污染水源。 4 p1 P$ a4 ?; X( e0 Z
! }/ T, q3 u0 B1 E, {9 A/ H: m
$ n1 p: J9 O6 L4 g t0 Z
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ! L& y0 A6 K6 Z+ N: l5 a/ G, g
$ v3 o- g4 n8 z4 \* {7 L* n8 s/ B6 l* p. D4 k- E$ W* [
３４．論從以外的地區發動攻擊。 , b! @5 l0 j6 I( `4 m: j
$ c% E7 b2 ~# Z+ {- m6 j
( m- A" M( s3 E3 M1 m- N
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
; y! v: H3 I& R+ d) B4 h+ g% K/ t1 z* h P3 x
. m7 ^( [1 Q+ n5 N ３６．論偽裝撤退。
: m( L3 e6 d* M7 d/ X7 G3 e
: J4 x* v8 q" }- c) Y2 g ~- |4 \8 A6 v
３７．論如何提高我軍的警覺。
2 [6 j, u! A* i( B$ @: q
/ V; i4 \3 M6 }8 F
8 m# E' |" G$ W" v, c9 k4 e ３８．論收發通信。 * u3 W6 f: q M9 T/ }
+ H6 t4 K' P: p" K0 H, ]% _( U' S7 @6 B1 S: D# U! {) T6 S% P
３９．論增援與補給。 ! M8 u0 p( d" u
' l; ], ^% [3 A9 x/ q- I
8 g6 ^" c3 l' z8 o. e
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
* F4 s% J) V' ?- H5 j! @# I5 W8 c; W
* v3 X; B$ D9 T( g M$ t
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 b+ s% W/ e$ W9 F3 D
/ q$ [: ]- B* \ [7 r; |
7 L4 y- W& r* i) T ４２．論突擊。 5 P8 E: y' W# g7 v8 C( s
' K2 ?. U4 p1 p7 p: ~1 o2 p1 |* Z5 v2 K+ _
４３．論被圍守軍的堅持。
; j; R9 R1 T- P; W% B: P1 j o9 q- Q) G0 ]% V; ^
8 I& M: h$ Q, v9 ^4 A 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
