- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
4 Y" e! i2 H0 A( a- W) z6 u2 {) z' i4 e7 F% g
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
$ \# m+ D) j; m- I/ o
+ {4 X5 `4 y/ Z( ^+ @4 y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' U4 s% a" a7 f- P5 \
! ]/ Q+ L+ K* J9 H/ \. l& z4 P7 P/ X, p5 ~! P+ {# \) L3 `% k
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 - w3 D8 ?* f# {
/ S" a" l3 B2 `* A. ~
( v( `( \% M0 j% H- n2 |( l% f' b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 W- a: \4 z& ]5 Y
, ~/ `' G' D2 x6 D( Z6 s9 e! F( o: [) z
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . _) v2 v, k4 d3 E+ h
' d+ f7 O t# I: r6 y
/ u; T& \4 X$ ` 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 % u& G. H- J' n
8 Z- ^) a; ^4 ^0 e0 P7 u4 D2 W U
/ n" s/ f0 ~' J% G3 z% |$ P6 [ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
& q+ ?1 P8 k# u5 G) F' D6 ?
9 J" x/ b: u4 M0 B5 X0 \
& N3 h8 t! t- U: U& _4 ] 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 ~; J( o+ ^! }4 Q+ D: K
) U0 b& b% N/ }; u6 U
0 O3 I% r; B' I* {" P$ j& _
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 B7 L E2 }8 L9 K# ~( b7 o4 S* O W3 l u
- [8 q }- U% o* D* G# h6 p
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 / R8 k0 u6 x) [3 O# z( ]2 R v. @" q
* c/ T! K8 }, J/ p1 S& ^
3 H# U, z/ |5 |: t ?5 m
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
( l+ C9 D! V7 E: Y! u) _# l3 W. F0 w7 t7 }; z T; D! }' i
e3 Z3 Z3 Q6 e! W% u' d 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ' k' w* P+ Y7 u% x9 [$ M0 ?1 Q8 p
/ c$ a3 Z1 a/ k w! S
8 f1 l0 V# ^( u5 U5 Q 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 . V& Q7 N- ^+ A* w3 Q+ z7 V
. u; q( j9 W0 u7 ?0 {& a9 `
: k) }+ \1 j$ H2 R9 Y 古代所有的陣型，都有若干共同點： ' ]( O7 }: e$ V
f. j8 v0 q! K* n0 l4 X/ P/ \2 }3 H9 i3 V2 m2 E
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 " m! }) |+ r: |& T+ l, s
3 j. c& \1 ]2 f
( k& m4 i* i2 d$ W% W ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 t8 n/ d6 x, T `& }
5 K* b( Q# z: q- ]4 a: x
1 k3 ^+ ]7 n1 w" H: A# N8 v ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 / {$ g+ M1 H& I! V9 R
* k( k8 a7 v) m: P. \7 a
% y8 z( b9 U5 [6 u7 Q ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
% W' a- P4 L1 Y# B: d, p; y
2 k. R6 B* |9 |' r N3 I( K" t0 @+ S+ K
2 v. |9 X7 _5 p) R7 l! K 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
1 J6 D, c7 R+ v, ^
4 m+ g4 s8 g0 Q! G
" W9 O2 |/ f% z/ S 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 Z) @- z) G% m, ]* o5 l. u
, i# m; S( u$ h) s( ]" Q
z' g7 ^+ q! G; C 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
2 |2 D# N: O8 m2 j E" e5 H3 P$ ]0 H0 L% b. j: k. W
* _5 s7 k7 G& y% e* v" j8 [/ a) b# {
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " r* j) b2 b4 x Q
D+ X$ O: X0 x# b5 f# n
3 I, q. p3 A% N3 d) G* W 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 & s# s _+ Z3 P" n/ O
7 Q1 p8 ?) h! R4 ]+ ^' f) ]3 A) J: M- u1 k( \7 Z
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
7 c; e9 Y. }: w! l6 `6 K& F: |- D5 q- v9 D9 o4 w+ f$ E
3 k0 I7 Q- [: _" K, a5 O 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
" q/ O3 y. S% b
/ \9 n, l3 X1 r& @' s
0 R5 J$ t: S" ~; D- V 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 5 [; w# S7 ~* D- N1 b
- }3 V1 @, X: s6 v# o" V7 X
3 t# @2 y( ?2 ]# T: C) G 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
0 L! p6 x, }' U# H- b$ j% t1 ]0 X5 j0 c9 J
9 ~1 |! z* _: h" ] 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( U( Z3 {# ~; ?* I1 ?0 D" @+ k5 j* ^+ c% d9 c1 _3 u/ Q
" q5 c7 l1 p, l6 e% k+ e 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 {. ] o# O* ~: j) A
& @( ?- o7 i" D5 Z$ h! n3 S6 ]
- }( p" m; Z+ ~& P7 ] 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 * \! w' x; z% ]9 a* W
# u$ D y6 W q P. B" n" u4 \' ?4 o
$ R7 A4 `# w) C5 D7 U( m1 { 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! v+ [! s) m0 V$ U
4 \2 l; O* Y4 G w% a: n& }& X8 I' m% l
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
# H: e& D8 T4 {- A6 z* v
) S8 L4 B( u7 |9 J. P" |) \5 f8 X% X
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
: ~) L8 g# [( H: N7 M7 s/ T$ C, ?
0 ?9 V8 M+ ~0 g7 Q6 ?5 c/ D7 E" R% V0 N4 L* j& E. H) ^) k' J
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 - \" F4 ~$ M! s- `+ E
4 q. f! n2 y' f6 J& Q% n
- ]1 p$ T5 f2 q' v4 Y+ A5 N 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ; j J f/ a9 s: ~4 s( A# T q8 k- s
+ a) X6 U8 P0 D$ S2 H; H7 P! }
/ [7 a% M! I8 [% d- C
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & v8 S5 W: i% f; f& g5 P
) H$ k' s8 R7 S6 }$ {% Z- J4 ?. g5 ^
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - B1 J' D3 ~( b8 e4 O% [
' p+ N1 O0 T! u" B, X6 l& c) d. |( J
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 7 U6 c, q2 q! V6 T: j
4 A3 I! A/ I4 h, _4 C" w6 a
' [! `8 u7 k& s* r) F& E 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 3 K: ]) X L4 n/ W {* h- g
( c' X3 t8 D' ?( U0 |8 m/ G* u4 E9 J+ }9 u& f( c( K
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 n4 c0 f0 ]+ e& s' R/ ]9 `
4 a& w5 e, s% ~: C/ ]& C
) ^3 R) A& {1 \0 R7 Z* s 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 # O* _( W, D0 b
3 o8 X5 f, n3 O! F4 U
( v' Y5 J) {% |! F7 m; m+ {
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
: ~# C+ r5 q l$ r$ J& r
5 |. w1 ]8 ?" ?! g- n
8 H0 v* q3 { I5 \ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 7 [" X$ j7 o3 B7 |/ m9 K: l
6 W. b0 Q1 ~/ F* r+ r: n1 p$ \ I4 Y5 k) M5 }1 t4 e2 R# v6 F q
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - a$ ?% M/ m* M# s0 \& t! p( k* G3 b {
* o. g. a8 t, ?, a; u: z) X+ ~* ~
, ]7 {6 T* N7 n" J7 a# e3 e+ Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) _* ]* [8 }& p4 L% Z
; y, A6 f- H4 Q7 ^! m7 p9 [
. y) j% v/ c; B6 _2 m N 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
, [$ b1 P( p' P6 t6 C* B# Q/ F: l3 ^
0 X: Q1 W4 s$ b+ G; y 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ; j1 ~! D" L5 s5 H7 {2 T
2 }* [: r4 `3 x- c, }
: n3 l! e T0 A2 [( W" A3 |: Q 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
" v2 n: a7 X% Y
: [4 s: e2 `4 e1 t+ O& j1 p# w( e7 E
" C& X/ P- x! H; G7 B/ R/ M 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
2 H! t( V& i* Q( S/ @" x
' w; y/ X6 J$ ^7 [
5 y4 z" u( O0 H, K, l; j 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 2 P7 P: L' `" ]. _6 @ `5 W8 w
2 p2 p+ S% c/ V1 m1 f
' ~, O8 B. \1 t q5 F. x. h; l 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： # u, b( Q3 A9 c! N5 ^
; K+ U) S& b! n I9 a
( ~$ `* J' _* @2 w １．論隱蔽我方的計劃。 , C0 `: c8 n( i" ?, U) b1 \
/ \4 X% q' A3 f8 B7 {- z$ p% {+ M) g! }( u6 r
２．論發現地方的計劃。
$ J a* D. ]: y) m* Y# e0 p+ F; L
* @% W+ `/ Y4 k1 Y. p( K4 h F: R; N# ~
３．論決定戰爭的性質。 " L/ L5 G4 O: S: a$ c v( N
, {* P1 z6 S8 t# y% V* R, f: G
" T I0 |3 F+ N) a
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 j0 j& E9 L S7 u6 f" C# w
$ j& R/ f. D( ^2 m, o0 c/ Y$ `, N
1 w x0 J/ K: o L7 Q+ ? ５．論逃出困難情況。 $ ]. m1 L2 g' I5 Z; r& X, u
1 O" w3 \; L5 f. ?0 Z! Y9 j {' ]; D" Z7 N
６．論行軍時的設伏和預伏。 5 l' n+ q' o' a/ b8 h% d1 z R
6 G( ^) _, |- m V: r! i5 v
3 t8 ^4 E+ h I/ S9 @3 d8 y ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
" M- H4 h" ~$ e3 w7 _. _3 ]- D& t& n8 d7 ^; h
5 I0 p0 ~2 `( ?8 D
８．論如何迷惑敵人的注意。 4 _4 B0 g7 i# s& V. Z" ]
) f; t `8 {1 s+ a6 f! G+ C1 G3 f/ o. T8 {4 r
９．論平定軍隊的叛變。
+ A. h0 H% p' D7 Q* c; C: Q+ u* k5 \& ]& Z7 a
2 }. p. }, t) U2 @' D, l" ^ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
9 z4 }) i4 Z$ g* A* v1 d2 I. X: ? z5 N
+ Z, Q! ^8 T# H/ Q
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
( M; c# p( J, Z# i6 E0 A
$ S/ \+ g. Y1 x5 F+ J
/ ] V& I( p1 p( {$ } １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
U" `; v, w& I5 |% Z4 ?% v5 |: O6 o J3 p
' o$ q( s3 M" d7 C4 a r: P; T １３．論選擇會戰的時間。 ; Z# U& p2 d2 j: }6 \# X; f
9 s( t& _% ^7 x# q" B# Q1 S- g
+ A, n5 ~" Z6 a9 }! l$ m! ]2 U １４．論選擇會戰的地點。 0 S" {- G( R: m; S: \; p6 W% Z
: q7 x) p# ~# o1 U6 w' G
& q8 S9 \$ c8 m) f! }% ?2 m １５．論會戰中的兵力部署。
/ j# l, t! |: U3 H M# J3 F
8 v. ^! C" ^7 k
# ~4 v4 K- B; H, w5 i+ b6 u １６．論在敵軍中製造恐怖。 7 ?. p" R5 l, y% t5 e
, W+ k9 h/ A( K: z6 r
- h! e |9 F5 x8 J% ] １７．論伏擊。
* P( `$ m" W2 d/ N/ v
- t* ~2 Z: ]! p* c3 L" f$ \
# D. G. \, d' Y# O: ^( J １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 4 N3 `' r( _; |$ U- a( H! ?
2 S' s& ~) C7 j& Z0 [8 U; O1 A) y$ T4 y- d
１９．論掩飾挫敗。 6 F+ L& W: e/ a7 s* K* R- c
z4 ^# h1 J8 b$ o) W: \! Y& ^9 R" l4 {* C& r0 _7 S
２０．論用堅定重整士氣。
2 L0 f) i6 W6 h) @
9 n' G7 K0 A* C, j" ~1 r1 M% W- j, U# i+ [) `7 |
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % Y H9 e! d8 b0 W% p
" @' }2 J. k5 {" y
% @( P2 |# u* z0 E ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / h# d X x @- W& j
: _6 y# S! C8 @/ f+ i3 \& K/ E
( W. k' x/ p4 K$ ] ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
7 `# H$ A) K. s9 R& z
% \; O% v: k/ R2 Q! l7 ^+ R$ [; L% v# h
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
0 B. \9 U+ E* l" x% Z4 m
_( K6 q! \% o6 K1 D9 `
. J3 T2 I8 G }0 J! I h ２５．論退卻。 3 q- b! d6 K# |
% ? W) ~; ~: t% g. n# c7 `7 q0 ~% |: [/ |8 A
２６．論奇襲。 ! h- X9 J( t* f
6 x* G# {4 y5 E' G# o+ _2 Q, ~& q6 V; ^2 s& ~& s, q/ O
２７．論欺騙被圍者。
H2 \- h4 D6 Z7 f2 x) j
+ R: g9 f0 Q- d' Y* V2 a8 ?; }/ O" z) u! x: Z
２８．論揭發陰謀。 m7 C5 f' F' \8 D" u2 W
$ q- K5 M' J" j" F; I, D
6 l& m3 Q4 M2 x i) d ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
% `$ _& L' W |( @2 R
+ i* _% L5 T( n! e: J. R; x0 O: n$ Y: _# M+ x1 q, [2 U
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
# A. z9 t) b" N) K0 E
8 S$ u1 ~ F9 i5 v" m* J
8 D8 T8 }) l4 U4 ~' P& d, w ３１．論分散敵方守軍的注意力。 1 H% S) I. B: e* p9 M' l; H
/ H6 N- f) Y4 Z# S
' K" ^ {# D' @+ o) n" I ３２．論使河川改道和污染水源。
$ Z# G: L5 g/ D, u) c2 B' I
8 B& B6 Q5 R3 \$ b. x! F) f0 P, p
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
, ^9 G4 [. ~5 _( o$ s- u8 U; c6 P3 i1 {3 D) @" N3 z+ c
* O% \# ?: U; H# a( ]4 I: r: X) Q ３４．論從以外的地區發動攻擊。
2 H) K$ J3 g7 o) A+ H8 R- U/ J$ c9 z
2 {0 k: l. g: `) K! ~/ H0 { ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 $ z6 y5 Y/ I. _/ ?& ], I
$ r$ E: `: m# P' w3 i/ X
) ]" P" c( S. r1 q# C3 |0 A ３６．論偽裝撤退。 + d' W- @# E t6 f" N3 b5 Q y
0 W6 T6 L# i% N2 y$ X% a& n
! i2 i* l3 \- o$ j ３７．論如何提高我軍的警覺。 ! n7 u5 I! J# R/ Y
# ^9 `/ T- {. ?2 i( F# Z9 e+ t6 g/ ]
３８．論收發通信。 " O& a7 H3 F" w
* c( R1 z, s } O6 F
8 @9 r4 p# \; A. \% {9 J: k7 Z* N ３９．論增援與補給。
9 p( p$ y2 [% c3 @/ f: e! S2 d. p; u; I" [* `
4 I' A7 v( {6 D/ c7 q/ l
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
6 m4 U) {* f7 z% F, e7 l/ `' o2 N4 s! G! Z6 }! X7 W6 W) ~
% @4 W1 A# Q5 [6 m* w ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 m* i4 @3 R1 g* Y5 I3 B# [ Q4 e; c! M
4 b- V' Y# Y+ u, W. n3 q4 j" n- z5 S ４２．論突擊。
# n( _: @& s% o" W& s2 w+ [7 U, j8 Y( r5 V5 y4 e& I
3 @% y$ _. t, _* A; B1 j4 c ４３．論被圍守軍的堅持。
/ h- x5 m; r5 `3 R! |; Q- m' |- M7 S: n, q4 x q
/ h. U' E4 c( c+ p
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
