- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 7 i$ u7 j9 t7 M4 w- U& n* B+ y
% N8 g% {; j2 ?) [' H) `1 n2 d 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 0 A$ f; ^ m3 Q
' l/ }* n* Y$ q1 M8 q/ O
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# m e; n- ]6 J$ @' j
4 w; [* ]1 o* l. b" v1 C6 L
$ Y8 n' R1 j* W) }7 d 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 - S5 B: j( K4 B9 ^/ ?8 I: o
" ~( c: M4 }/ t/ u% i( Z; `
, V# p/ F3 v* E* R. G! @. o$ Z: B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ [, r& H4 E u! w: F: R' {5 _6 Y. {- r9 p- n6 x
5 d% L$ U" s$ n" j 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 , p. f/ O! k9 a! I7 X
8 x/ g" D1 |# T% k5 N; ]1 I e9 L& |
& _, ?/ X; U( t; a( \& _ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
/ i: {3 f x8 H# D9 L: s
+ i: L2 A7 @# R# ^2 A0 I, u6 E2 @8 ~" p) u3 ^
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ) X& q4 _* h) Y5 [9 |; w
# c$ e. M ?' n- S8 {: _
/ C0 M1 V* i* w+ A: p# `/ O 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 4 P8 k3 w1 v) F. ~$ P9 m6 o/ R
; F6 z) s9 t/ O# Z8 x
p! V- U6 j* W$ b/ L# ~ A0 o9 t
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ; c. W/ S' |- W; h$ w6 Q& S! U
+ @/ u) w1 M: l" h- o
$ z( Q- x" ^5 ^4 {
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 3 ~% s2 o% K0 d1 @
; T* u- }+ Q& `
9 Q8 j' F: d2 n: A/ E. O6 s
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. s k' e7 U y: A2 }6 A {" Z# r. S+ K. s$ I) s) n1 B
8 Q6 ?7 c' [) i# |# P3 q( x+ z 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 * A; `7 @9 p1 F E% S2 t' x8 X
' c( {& p) M+ N# w9 l7 F
# ]+ U+ p$ j2 V6 l# f
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
; V" S$ k( @* R
7 B( i9 L- Y/ ^' |
- o1 J3 l' X8 D6 P 古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 B0 I, n/ l* j) E
0 n |( L u8 O8 V" Z8 T& ?0 Q% g5 v& r7 M1 F6 a. W
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 t+ ?" p( A$ c9 }
: _& @' G& V- E
4 s5 E4 f- h2 |
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 9 b( p' V* ?6 y' `* Z! K5 N2 P. H
. f$ v# \5 j4 q3 l: b" d" \- {8 G. m6 @& A% [& I( F: M: |7 D
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 % c& F0 c# _! E8 E; o
9 Q' A. V% c1 k }8 f4 }
- n! h/ M* S! {" \1 e
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / B4 Y- V d/ i7 @
& n0 v. V! J- n/ h( T" J% _
0 [% P: n/ J! s7 Z0 D- a
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
9 j5 }0 @2 y# s( v4 Y
, H- P7 r/ v( J: ?# B3 [& m% E4 u( h. y1 N
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
0 |" i" @: |% `$ e' `5 h: \
- X/ _ F3 w" N# v
: D X& a1 ]/ J; h' L4 H6 ^+ j" Z 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 0 E; k0 y( x3 Y' @& E- C4 e. {0 F
6 G4 {( `- z+ m S& _5 I
7 V" r9 s8 z8 B: [5 v3 ?/ H! @
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 X W" D9 {6 \. w& ]* ~
1 Q. [$ _8 j' t; _( @
9 [& B6 e8 e& [7 [ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
7 K- J+ v( Z+ y5 H% j0 b8 U
0 d! o5 a6 G5 ?8 Y9 O- f0 w! n% y' [6 D
, P( E7 ~$ ^- r# }" p 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 t! m2 a; N y! X s
/ Y+ E' N, A1 O+ i8 \
G9 [& k; q4 r- {+ d 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) c+ Z' y4 e- ]5 I+ W7 R- C
. w, z7 }5 T1 O; r3 d" S
# F" s" _. f g" W( N 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ' t# Z5 D2 B" L. `
: I( F# H. V. Y8 i8 j4 u9 @
2 n2 Y4 E. o- N6 n 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 ]/ `( z, c! H; S
$ r# _( h) M4 q l) V/ E5 q7 F- p4 G r/ M5 c3 E+ T
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
9 K3 i0 _* q) [4 X4 {
+ p4 s" g: m) n4 j9 `: C4 z- q
3 c- {, `& b P, U. I 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
' Y" k0 I$ n$ T
V9 H& U4 \9 [" U
# Z M9 Z) Z! U2 ^" f/ a& X 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 1 K1 T" L5 r7 o m0 `3 s8 M. [
n" g6 p4 I, \1 |7 o5 q* h& @( j9 q) ^
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 9 D0 d& i# W& \0 f
. l0 ? t, n1 T( Z" A" u
! Q: Y; b% ^; s$ {' k3 j
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 $ h0 ?. O: N7 L' @. o
, A7 K7 B' H7 c3 L* w& |0 G" m+ I- ^9 o& r) u$ R% `
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 H1 k4 j% A! X% S
6 N7 n8 J9 \0 c4 T1 h p$ G$ T# I" f) E) J
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
4 v- A" ~! M f! ]8 x
0 I! x1 }# n% J7 D* E5 E& k1 u/ ~- [2 _: B+ Y
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 _4 u) _- i! {% p: d" R, F; h% S: x3 G& A5 \
0 n2 J2 W0 E. W( ~3 w; M2 B 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
; i6 a0 L9 B+ V. i4 H
& F! V1 M4 ?1 N$ J- h! E Y2 _4 R3 i" ]6 S7 W
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # p: ~ `1 ?; p& e
: A% w! @: T$ x
; B. D3 K7 v b, M7 Y
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
! P( M% H( u" }5 Z( N, f
4 y! \- ^( }/ n' h! G) W2 H+ r5 T# a: y* j0 W
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
6 P2 ?+ X+ }! F
$ t- ]! A% b+ d( P& ?8 b
: V1 o2 a% i/ z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 q& w2 u4 i# R# _- U$ j
+ q9 Y s! O& N' P C1 }
% @0 y' W- y+ K9 X5 P! W7 q6 u4 @ 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + c2 D; E6 G1 L2 R4 M4 u
0 w" o0 [# x& P6 |% g) C& G! w9 M" c" h3 b; Y d
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
* B( Z# U, k& R3 g e( u2 F+ f1 E5 E1 y
* W9 @* b' S# v+ R7 ? 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & O0 S4 r" P) ^- ?& Z
( m; F+ v( v0 U/ I, x w
+ y5 l* h# Z) D4 y
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
0 G: s3 k% K+ m
$ j% X( |) S& H" G
, F' `+ q* p! R# O 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 - [# N- x* [! b
/ Y" w! n1 b1 w/ G
+ x% U7 O* s5 A# { 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
1 `& w E% l% b) l& h0 w9 ]4 i! r/ P" c1 {/ T4 T
; a2 I6 {9 f# c3 f/ H( w
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . U4 _* O- F4 o% K6 T8 _
7 m) T( g( W% D; g# d& ~
* D0 v# r$ D6 m0 x* ~( |
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
d2 N% K: M* [& s! b3 R
4 e0 x! |! A! f# |% K0 v# Y7 s, W1 N$ Q; Q- K% M% L6 [
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 2 \2 T4 X5 W" }% G8 p0 V6 e' r6 \
1 p0 L: w1 q% L
8 Y4 X- V! O6 B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
* `0 D9 g+ G: d' L: J% _$ m- _5 ] \5 s( C' f, h
7 y U' e' J' E% ]5 p
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- M+ S2 ^- k5 R+ B- o: D7 L ~$ \8 ^
7 f0 n' E/ N- I6 H5 }) V8 g) y
１．論隱蔽我方的計劃。 & H) Y6 R$ c5 G4 f3 ^! I
1 _6 r( C8 Z5 B' ]
' s m ^' c; j; s ２．論發現地方的計劃。
0 U) v! i( q2 j4 x6 _" I! L5 Q6 h; n. u( ]% \/ D- |) ~
1 F& c0 b1 L/ X2 \ ３．論決定戰爭的性質。 1 c% A+ G+ b( l2 U8 T* U: v8 T, S
3 x# D/ a) _+ ~. f
. o. D) X* [, a# q0 W5 P- a) l$ @ ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& w% J% `. @* X: u
3 |; R0 j% u$ Z& r8 R$ _
: _( }2 [1 z5 d# g9 x ５．論逃出困難情況。 8 r; l6 Y* F2 x7 Z; \7 |+ p; N
$ K6 h$ R1 ?- [! B5 Y, u$ u9 L- h9 I' z" |* s
６．論行軍時的設伏和預伏。
' b8 p, A. `2 O/ ~8 m' ?) c! W2 }
# e: ^1 E. f* | F- i+ \/ G0 a# @) ^+ F. d
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 " } E$ `7 o7 z9 u3 m
+ m& a1 p9 F' F: v
1 h B0 N/ S& m9 P1 c& k4 y7 W
８．論如何迷惑敵人的注意。
* ]( u' a0 Q: t/ B- h- o0 A6 X9 n! {7 s8 c
5 P5 I Z# c4 D ９．論平定軍隊的叛變。 ; u" A( P+ r$ Z% b
9 R7 N! V! ^, ]) P, C+ U2 d7 ?% }
! e% t+ R- d% r9 l( u １０．論如何制止季節不適當的求戰。 * o( y: V% W$ j7 C4 R- _; ]
3 @$ E4 i/ W N" s, O; K( Q0 m7 I' U% }4 f: N
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
# e! l- C7 s0 u& r$ T ^" P
6 }. _* L4 D& u4 x% `. I2 C, o" w& U" Z# R- N. E
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 9 \6 {; I2 O4 n5 S. G
Q5 t$ d9 h- O1 C. k8 C) ^
[& [: i) K! y& p0 S% v+ Q7 x
１３．論選擇會戰的時間。
7 L: v" p9 g( g8 M
) ]2 @5 p' l' S6 P; ^3 z$ Q8 W9 P
１４．論選擇會戰的地點。
/ F9 X a4 K1 {. G( _6 ~; Z/ f% e8 E8 e6 O- [8 i8 p1 ]2 \
1 Z/ a4 l' L# C; R- A' A9 n １５．論會戰中的兵力部署。 1 {" [* Z7 J, i9 ^
' W! Q2 T* P. B" J
) {* ?( w9 |; v １６．論在敵軍中製造恐怖。 : g$ I) [' h5 X3 z
+ i7 n( F5 i: E! [4 U8 r
; ]$ T4 M7 f7 b- v9 Y2 F/ W& r １７．論伏擊。
6 a) u7 Y: Q) d$ z; {
( M O/ W% X/ I7 }! `2 b) S& p
2 _( K6 A( O! m １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
' h, e6 x q2 N
2 O, U& l" V* u$ r+ Y
2 s8 Y" G+ _/ p+ g. o １９．論掩飾挫敗。 ( ^8 T. b: ]; m( j2 j) S6 E
1 Y' c+ ` @; L% ~$ {
. E* d# B$ j4 I! H, r/ @7 w ２０．論用堅定重整士氣。
# f; ~9 T W n g, M. G6 s* \2 ~; s# ^, }3 L6 ~ i, ]! c
& @# ^* Q! q$ X% M* Y2 w, q" H
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
/ G3 w; x8 m5 w6 \3 V+ O4 u U/ x0 v4 C
; E0 x) F1 W5 @" L" ]+ S
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 " [: p \$ }: Q
. j0 a8 C7 i- O, p
: R4 L" J+ c; D$ ]' u/ `
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
& P, v, S- z( g% X" T
. p$ j7 X& `0 ]1 B5 p. x/ G4 T0 Q% O m5 {+ Y
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
0 |! x0 S; N0 z5 ?: W7 z- C$ b9 p8 a4 ?5 S1 t
% o ^' k8 H( g4 V' k
２５．論退卻。
( k$ q) Y2 D) _' F( K5 ]9 u$ e* ?+ g0 U" c/ p: h
! k( I# |1 n- O# g! R. E+ |! { ２６．論奇襲。
9 o2 c, w8 P) D- {' ~! Z7 V5 A7 F6 R8 g0 G# b, s/ H8 z' ?
' U7 y8 z3 U7 J! ]/ o: y# H0 k& Z
２７．論欺騙被圍者。
9 Y$ Q- ^3 b* F; c9 T' W$ e3 ?: J$ a3 h3 T/ y# v1 N
) h3 d2 ~5 K# t$ s9 L/ k# {! L4 s
２８．論揭發陰謀。
3 E& U: l& n3 }6 p9 I+ Y I& D/ s: t. _, N
3 L0 ]. W {$ W+ [7 ]1 N
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( s+ q' T4 B, o( [4 E( }7 \0 ^9 I0 M6 R8 `
6 Z: n/ b7 h G }( w! Z5 ~ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
, F0 n8 ?7 g! D" o' M; o) r. q+ P( K% F1 x5 ]0 v9 P" F
; F2 t1 q$ D2 m4 ?$ h7 G8 ~8 Q ３１．論分散敵方守軍的注意力。
. ?( T) A0 q" L: h' W$ Y3 p2 _' f7 M
* v: U" N- T! P/ J/ v1 f$ U4 B; t
３２．論使河川改道和污染水源。 8 Y" z, I" W5 G- C. f
, I' {* ^: w" Y) Q
! m% ^7 X5 t/ }) s% r# M6 W! Q ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
# \- B+ _! U$ W) D: t' |6 ^: e& L" H5 S; H* K
' `+ v& _" ~/ p$ }3 f3 R; R
３４．論從以外的地區發動攻擊。 3 h2 X: w( I' X0 k2 D: m- H
6 Y( c: q; _1 h7 t
- ~0 b) s3 P: r2 V ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 3 J6 D) v2 M }) m
5 x {: V0 v8 t0 ~/ Q) }
3 _- q/ T, F% x3 P/ Z! @ ３６．論偽裝撤退。 , L3 q9 z- c# ~2 a' ~: b& j$ l) N
2 p+ M# B- L7 p$ k. @ E; U' y+ \
* S( [' K4 N: w6 M; V2 Z ３７．論如何提高我軍的警覺。
" x% A8 M- y4 T6 {, @7 E4 `2 S6 \9 `( R" ~
; a& I2 X# m8 R9 b0 d3 C# | ３８．論收發通信。 ) d% j; ^9 N- N* ~2 o
; u7 n% W+ t5 g; B0 I) `. c" X, b; z- o) c' n2 x& T8 h" `
３９．論增援與補給。
7 y: @) z" S+ C" Y3 s# @2 ]! {1 c# \, D( }
! S2 w, D# `8 W, z1 o ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
, h& D; h8 q9 j( u0 h5 x1 ^& v; D( V6 g" o7 C) W" q
6 s; v/ c. ~6 O$ |; O3 W
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / h$ s0 V- z% d- ^8 S3 G
- P2 N# ]: e& I/ B, @
' [% J2 U3 E. c0 ~) B8 x1 | ４２．論突擊。 . e0 E6 p6 H5 l6 S3 B9 U8 @
. `- d% S2 q9 c- Q8 \
# @- p* k5 p4 I4 b# ?8 r; @ ４３．論被圍守軍的堅持。 * u4 j. H* }! N. R( _
# F# i1 a/ K9 R) W8 z/ E- p( @' i6 m
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
