|
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
259#
發表於 2006-2-25 02:41 AM
| 只看該作者
美國航母有三大死穴 不可一世只因對手太弱(圖)
2月14日，美國海軍太平洋艦隊司令、海軍上將加里•拉夫黑德在華盛頓宣佈，根據五角大樓的計畫，美海軍今年夏季將出動4艘航母在太平洋海域舉行一系列規模空前的軍事演習。拉夫黑德說：“(這幾場演習)可能是10多年來，甚至是越戰以來規模最大的軍事演習之一。” , A$ K; }2 {+ e2 G" @0 x+ V
6 F$ z, j* K; |/ t% x/ n
美航母威逼各國選擇“正確態度” 1 J8 n) m2 ?% y* r
拉夫黑德的話一經披露，立即引起了亞洲特別是東亞一些國家和地區的媒體和軍事專家的高度關注。有關各方分析認為，美軍的這一系列演習更像是在太平洋上搞的一次大表演，有著明顯的炫耀武力的意圖，其目的是讓這一地區的所有國家都看清它那身“武士的肌肉”，警告它們與美國作對沒有好處，對這些國家進行恐嚇和威懾，迫使它們選擇對美國的“正確態度”。而在這場表演中，航母無疑是美國手中最有威懾力的道具。 ; _4 O( n- @0 `0 N
事實上，自誕生以來，航母就一直是美國強權政治的重要工具，是美國這個“世界員警”手中最有威懾力的“大棒”之一。在美軍中早就流傳著這樣一句話：打天下靠海軍，海軍則要靠航母。 k/ o5 }3 j7 |; Z
" S0 M( ^3 ?' g$ \/ k/ { u4 N三大“死穴”可致航母於死地 . b: o& ]; ?( o2 Q6 r, h
不過，事實真是這樣麼？美軍航母真的如慣用心理戰術的美國宣傳機器所宣稱的那樣不可一世麼？有軍事分析人士對此指出，從美國航母的設計技術和現實使用情況上看，這個海上的龐然大物也有著弱點和缺陷，根本沒有看上去的那樣“威風凜凜”，尤其是其先天就有的三大“死穴”更是足以致其於死地。
$ W6 ?8 ~7 r4 S% `0 I5 ^" E' @! }; c0 V0 n9 f9 Y9 t& ?9 w3 N
首先，美航母戰鬥群目標大，難以隱蔽，易遭對手攻擊。常言道，樹大招風，美航母戰鬥群一般由航母、巡洋艦、驅逐艦、核動力攻擊型潛艇和後勤艦等共約十數艘大型艦艇組成，其紅外、電磁、聲響等物理場十分強烈，極易被雷達、聲納、衛星等探測器所發現和監視，給對手的進攻創造機會。 2 N! h% k- {/ P% J9 N0 R
g/ d! f, |7 i, P4 [3 f7 o, [0 |8 t
其次，航母的主要作戰能力來自其艦載機，但艦載機的使用要受到氣象條件特別是海況的嚴重制約。美軍規定，航母艦載機必須在縱傾小於2到3度、橫搖小於4到6度，首尾甲板的升沉小於4到6米的情況下進行起降。一旦風力達到8級、海浪為6到7級時，大部分飛機便難以起飛。
3 O! S1 H7 }( S+ X/ l" _# Y0 s! p( _4 l/ g
第三，美軍航母戰鬥群物資消耗量極大，通常每3到4天就得補給一次。如果失去後勤支援，美軍核動力航母的自給力只有12天，常規動力航母只有7天。 # l5 E& g7 a6 C# W6 ~
0 K: z: C% F4 R$ A4 d; A
眾多“剋星”虎視眈眈
1 E6 c6 A- s, |3 y5 A+ J; S( x4 L3 B" | 此外，在軍事科技日新月異的時代背景下，攻擊武器的性能提升速度明顯高於防禦性武器。而隨著美軍航母的四處耀武揚威，世界各國都研製出了越來越多的對付
5 d B- \6 e5 a, i$ @5 }
8 ~" ?: d- d6 ?( E( e- y航空母艦的新式武器。這些武器通常都專門針對航母的一個或幾個弱點，使得航母的防衛體系形同虛設，完全可以稱得上是航母的“剋星”。
0 Y+ ^7 e; J2 Z+ `1 O% J# l, } w! |4 V" J4 X8 j& J5 V2 V; ?
例如，號稱“航母殺手”的前蘇聯“白蛉”超音速反艦導彈，飛行速度高達2.8馬赫，在其射程範圍內，美軍航母的防禦系統根本沒有足夠的反應時間，幾乎無法防備。 9 B; @+ }' `( n9 e; [
5 |- e/ A( W4 z/ G" l, L" p 不可一世只因對手太弱
+ n6 m4 _. h2 M0 b4 K; V) P 既然美軍航母有這麼多的弱點、“死穴”並且面臨著眾多“剋星”的威脅，那麼為什麼美軍航母卻在最近的幾場戰爭中無往不利、不可一世呢？
. u" @3 ~+ ^* K5 k# [8 q) A( s, p& d" z5 z8 O
實際上，這十多年來，美軍以航母戰鬥群為攻擊平臺進行的戰爭，欺壓的幾乎都是沒有還擊能力的對手。1991年海灣戰爭中，美軍一開始就奪取了戰區制空權，把伊海軍僅有的一點力量打得無處藏身。1999年的科索沃戰爭中，南聯盟根本無法對美軍造成威脅。2002年的阿富汗塔利班政權則是毫無空、海軍可言。2003年的伊拉克軍隊更是在多年的制裁下已經羸弱不堪。面對這樣對手，美軍航母當然可以大發威風。 / S5 [1 Q, B4 H
R0 u& Z6 P: s' Y6 h' K9 b 實際上，在面臨真正的對手時，美軍航母曾多次遇到被對手“親密接觸”的尷尬情況，在世人面前“狠狠地丟過幾次臉”。1985年，蘇聯一艘核潛艇在日本海曾對美國“小鷹”號航母進行了長時間跟蹤。後因距離太近，該潛艇甚至還頂了航母一下，把航母上的美軍嚇了一大跳。
5 j# [" x3 l' n6 T6 O
9 y) h1 Y# F! W+ {6 F. T, b8 \ 2000年10月，“小鷹”號航母在日本海演習，雖然美軍進入一級戰備，但俄羅斯空軍的蘇-27戰機和蘇-24RM偵察機還是數次突破美軍防空網，飛過“小鷹”號上空。事後，俄空軍司令表示，如果蘇-27戰機發動攻擊，美軍航母“早已被擊沉數次”。
, _8 O: n6 F- p; O3 _# b+ A5 G
/ ~( J: G% p7 j; `. E 更加令人不可思議的是，2004年7月22日，一艘木制小帆船闖過幾道封鎖線，直接撞上了美軍“甘迺迪”號航母的右舷。如果這艘木船上裝有炸藥或恐怖分子，其後果不堪設想。美國海軍隨後解除了“甘迺迪”號航空母艦艦長斯誇爾斯的職務。 : i- n* k$ q) Q0 D
+ }# b& R7 i& D0 S9 H. u 航母一直是美國強權政治的重要工具，是美國這個“世界員警”手中最有威懾力的“大棒”之一。冷戰結束後，隨著美軍戰略中心逐漸向亞太地區轉移，美國又對亞太國家揮舞起了這根“大棒”，以此來迫使他們選擇對美國的“正確態度”。不過，這個海上的龐然大物真的如它所表現出來的那樣可怕麼？(來源：世界新聞報) |
|
發表於 2006-2-22 08:08 PM
| 
~~~ 
～～
