[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
& V" u3 X" W% G* {- g由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，( ]1 A2 y8 g( R: ?# q% @( h
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
2 g# F- D, Z( y$ s有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。; Y0 [- b9 ?* y* S7 z0 o7 t. I3 d2 w

3 E; D. Q. q, _- B5 p4 b, D* b可吾可以告梁家傑誤導市民!!) p' ~/ m# k/ c/ D; {- L
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
4 Q; b# N8 k4 v四大關卡如同虛設8 z- T( D( h9 j2 v3 [6 Y

+ D: k6 U1 N' i5 w$ W+ n8 q要求梁家傑認錯,澄清!!
! B: y- E) _/ y1 F: u身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% G' s$ a3 v3 c" W" U& w
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 X1 E, Y0 S% s2 k7 p2 y5 F; a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
3 \0 J' f9 f6 e6 j6 W! ]* F1 R: x兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
/ |' w$ v3 L$ s' @- e0 A) Q# U+ w  V) i+ ]% c0 n9 t# w
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"$ W  C. o* }# d2 W& d8 ^

8 D2 T. v/ E, I9 a* E! ?0 o點解有外傭司法覆核案件，
. p3 u5 j2 r. z  D" t' b分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
/ y$ g( q, \- P8 ?6 D3 d: p  V" d8 r% ?5 P
公民黨一而再,再而三
+ _# \' q/ f& M4 E- y2 f/ C$ t講大話
; F5 U* k- E' D* O要求其澄清,道歉4 B' O& `1 \; O# j5 S

: X2 _1 \! `' l/ _