[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html3 q3 n9 t5 _$ {5 L# m9 k
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，4 \' v7 L) m% @: @: a  E0 C6 M
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. j$ C* {  {6 t* \% N) I  \+ Q
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。' n* b$ ?9 J5 S2 m9 n4 T0 z1 E
  B* h' t  B: H/ ]. {% s7 `3 b
可吾可以告梁家傑誤導市民!!. N2 m5 @1 _! I
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊. t$ q5 b$ F0 W/ ?9 W) N4 N. d
四大關卡如同虛設& G: j4 |4 r: c$ O( g  j6 ?

: Q$ S7 D& c/ J, Z" p+ H1 c8 x" x( p要求梁家傑認錯,澄清!!' L  O. s8 `$ p: \+ L, ]. n8 X
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
& L" H% Z) J# L0 ^& J1 [除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，6 P* p3 @* s% k
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
$ [0 A' D( P1 R; ]* z& g; d兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。4 L: o% ]& j7 `. `+ Z5 A

- E& q  x$ c$ |+ X) d; b公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ `: k4 f. C7 [3 p' w# _' O) l- b4 x. m9 F9 ^# P( a6 `' \5 X! F8 J" F5 }
點解有外傭司法覆核案件，4 }7 |5 l1 V6 G1 Z6 r$ [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
7 E% B. v# j# a" N! V4 H7 M- }8 C+ g9 ^% Z8 b' T2 O
公民黨一而再,再而三
( s: {3 p# V  H. m講大話
* t0 _" w* ?0 V" R要求其澄清,道歉
' i! D; P9 ]$ k1 [! O. y
$ |- c+ e( c+ p