[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html) U/ v5 S, D$ j! u% y
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，$ C7 z7 A7 X: s3 }. |1 r
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，& f- s% z- o& ~/ l& O9 V
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 j4 n6 r! `& S9 [# L" ^' o

: J( W2 [8 W; l& w5 Y3 [4 H可吾可以告梁家傑誤導市民!!
) u# i+ J( T: W4 }' F- s/ I如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊# C6 \5 ?5 v% p+ W! y2 R+ W
四大關卡如同虛設2 E! V" i* f% K! a
/ Y6 V% A- R" U& `' ~
要求梁家傑認錯,澄清!!0 A' {( q' j' _2 Y* c; `
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html+ k$ _7 p2 ~, }3 f+ N
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，6 z& i0 e" q) [5 n9 y
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。/ B. K1 p1 K7 _" D! @- Q- f
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。$ O$ q- y5 p; p2 Z& e
  S$ f/ x3 ^5 c' V5 g7 g
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??": _9 r% W) h* w) ]$ k: t8 f8 ]
$ C( O9 f+ F6 e+ o0 U! b. Q
點解有外傭司法覆核案件，. l8 C" Z8 c8 I) t4 H$ r6 O
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& f0 ^# _* A, Z- X) n% {8 C8 n% H
2 O" O- O) C, }1 W- O
公民黨一而再,再而三
/ |4 ]8 ]0 Z' Q0 n  e講大話7 o* X* R/ Y! P. s: a
要求其澄清,道歉% B( `" |2 F% E8 J6 b; K! j& F# b
2 K# |7 b$ f0 i8 o4 e