[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html% s# x% I7 k% Y$ Z7 a2 o2 |( e) t
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，! d* q' d! l2 O% D4 b
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，# p, C# G7 k2 d, }% k$ B
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。8 e* h/ A& e+ h

( M3 R# N2 N: @0 ^( |4 `可吾可以告梁家傑誤導市民!!; n' _- k% I9 b6 h2 a
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊  }4 B9 x; @  `% v9 {2 D* Q
四大關卡如同虛設1 W! `& v: L2 Q3 T
! {/ D2 i! m* g5 m$ l
要求梁家傑認錯,澄清!!+ ]& d3 }" I% @5 _
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html& E9 x& `* V; |. h7 I/ ~
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
$ j  W. ?4 l, a, t0 R; |分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
( y. a' c" y& P! l兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 B# k: C0 t: m6 }% Z5 F0 t, k3 U
; [6 C3 `- r9 P7 j$ l1 F公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
6 L. B4 W0 n* A$ ~* H4 V9 G; E7 S) \/ b; W3 q
點解有外傭司法覆核案件，
: k8 U- A- f$ T: h1 ]! `. {分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
2 H; d$ Z* |- q/ B- r$ Z
; V0 K: f% V( }公民黨一而再,再而三
0 K0 ^" A- O9 k% B* f講大話
& S) M  M. _' V( c& v要求其澄清,道歉8 H& G* R; B3 c" v% ]

9 l0 H. ?" d% `: u