<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!
返回列表 回復 發帖

[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html6 h8 i0 R. U+ A. g9 O
由資深大律師李志喜代表。李指出,根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條,
$ @5 m7 w  S) x外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」,* D* S6 p3 @) g( q! N/ m! n
有違《基本法》第24(4)中,在港通常居於連續7年以上,就符合永久居民資格。( r2 t2 @- O: G# Y; K: S0 B

( i( B- {* U2 j8 x可吾可以告梁家傑誤導市民!!
; u5 E, m, I# O6 @如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
7 A# M3 E) ?& M" f* a3 h  w四大關卡如同虛設' y' Y, Y6 C$ P& W5 E1 R# R
0 n  I) u3 d$ O$ K
要求梁家傑認錯,澄清!!3 P; w- P* r0 Y
身為立法會議員有違其言行!!
http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
8 ]7 ^, x! ~3 |除首個入稟的外傭Vallejos外,另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件,
4 O0 H+ @$ u) V! l& }: o分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子,法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
& n# y3 V8 ^' K2 m4 K兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方,並由林文瀚審理。
+ U1 F* k1 _% M
/ k6 r1 v% N  M0 v公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
! B* k  X% r/ ^7 ~* q$ E
2 Q, b5 g7 m. g3 N8 D! L點解有外傭司法覆核案件,, n1 Y' P* Z7 `5 ]6 S& f7 D
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
5 R$ [. N& U( |" o* d# {% u
8 F; v9 \3 D, E公民黨一而再,再而三% U) c7 l3 {2 N( ]/ V9 O7 F
講大話7 j; h# T" t# V: ?' N
要求其澄清,道歉
* c+ l, |, y" A7 Y
4 @! K7 l% y: u' Y- g) M  ~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 要求梁家傑認錯,澄清!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。