[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
; a+ @. _* G+ y: c8 M由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，* S+ ?: x, r9 R" U; Z
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，+ C0 U  G% o. D) J
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。+ ^  `$ o/ ]$ X

; ]  K+ k+ _6 H2 ~3 F: d/ h可吾可以告梁家傑誤導市民!!
, X+ g; G7 J& K0 C/ X如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊: G) n- }- q2 S, j; |$ e8 A
四大關卡如同虛設
7 q" v2 m! ~& O" @3 X
" R& e3 f- A: t: o2 U, I& c要求梁家傑認錯,澄清!!
6 _- ]# b3 b. Q: ~0 V5 A% }身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
9 h9 v" p; |- @" }7 [) {除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, I! u" i. `6 f: \
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。! j* y7 E( S$ F" f
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
3 d& X  Y. @+ D& g5 ~, Y9 ~" Q. P3 d* S
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
1 g4 q" L/ G/ t0 L  [+ a2 H
3 l# ^- l- t/ S. T點解有外傭司法覆核案件，
& D2 a. j( n2 A分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
+ d# w8 l# Z) |/ G2 A
6 [- X" I+ G+ _  H2 Z公民黨一而再,再而三
% W6 ]1 x+ M; k" z, g講大話
' e/ p) a6 ]+ Q8 }) J8 h要求其澄清,道歉
+ X" w) |" e  J. c) ~& K3 [5 [! d
: G- `4 }- S9 ?4 o5 J' [5 G; Q