星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
& n3 B5 ]' A- g( i; B有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.: d2 T7 [& `0 P8 S( d" v1 |# I
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
2 k  x; m1 i8 i1 D0 W咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
8 S* k. u+ Y: |: C9 x& S" h' D4 {" F% Y只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or' X, T8 h" ~4 Y9 q! \2 @* T
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
5 _6 v) u2 q" ~) z; P; T但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...7 V0 I" E4 u0 k6 `) s
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
/ i; ^' F" z  p; l好似叫個細路除衫俾你睇就已經係- i$ G( [4 J, Y% ]# F
7 {) `$ J; U+ q! w
有性行為亦不一定係性侵犯
' z7 {" C  Y& m' y% E! z  r: P如果雙方出於自願  y+ g& X7 H) a# l3 l/ V( y( K
咁就會視為亂輪
$ _7 e- c6 G2 _# p( m/ K1 [
) z% B0 m* s5 j- }另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常8 m0 w. ^/ {$ e# x7 W
(唔係大人果種"打車輪","抄野")2 h' [7 U9 `! G1 P* X9 }, n& Z

3 z6 m2 l1 U" p8 U+ J最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
/ _6 M; E. b! Y" ^2 f3 d2 D0 m但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...4 U" R  P$ D& P( y/ a0 X
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
. n+ p: T5 s: i3 C7 ^0 ~
+ F+ L2 `! ~# I0 W呢個就可能有野! v: O' I4 A7 T' q
個細路女可以話唔識野
% c( y" Y; ^; Y/ O個男的都OVER10歲都咁做) U6 A# O) N. L! W- y
好難有人信佢7 c- P% w6 x1 c8 ]8 S
大佬5年班就有性教育啦
  T) p. T6 K1 j( |% _仲有如果有摸個細路女重要部位, h6 @5 o* c5 X6 _
咁就一定入硬罪' r- b5 \: e9 t* Y3 o6 ~
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:6 R4 \- ~8 `+ i1 D* [: c
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的! \  Y4 q2 n% k
...

8 J/ z5 t9 ?: [* n! {# Y

- T2 R+ y( D+ W  x8 w+ W
/ K# @3 C" _2 e又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
3 v  U; K8 O0 K' n* |可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..$ ^+ L8 }3 W2 @3 t
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,% `- G# N9 L. ^7 q+ x
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",0 Q& n- k- t" A: E. M6 y
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
  ?' _! @9 `' l# x' D4 R孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!  [, j2 O; _1 ^2 e/ t; k$ |
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,. r/ s8 O1 Y# e+ P* ^/ `" J4 Z; J
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
2 {. M2 I6 ]5 ?" q) {* w; ?因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
) x6 {+ w$ ?% T$ k7 q呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!/ V* }  [. `! v
: k/ y7 \+ T& c  X/ n: e) [
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,0 k$ D* ~7 C! W+ Q4 V/ [1 U( |4 A/ J7 t9 ]
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,! Q; m9 F$ g- n6 [
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!! l- r  W2 W, O( y& b5 {
/ m+ m: ~9 Y- _5 c
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!1 Z9 f  _* x& z" Z
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,$ \" }$ ]9 f6 ~/ ?- k0 ]/ J9 P) a9 s
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
6 O8 D6 Y9 R& B+ D( G# r3 w5 x- S/ i6 ]5 K7 c# ^- G# M; M

: p& P. [/ d* n. \4 t  t' y/ C7 x. @4 [9 @2 a3 R0 ?! e$ G! w
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,7 a7 p, f6 `! s) U0 ]2 V6 e# D. H
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
# U9 P1 h7 _0 i會吾會有咁ge可能性le??

, R- n+ S- C' H4 K# f, d& H, ~% s$ `8 s) C, ?' t
  y7 G! q* z( R0 o3 {
個細路唔識咁D人可以問個細路
' G/ L% U) L7 w4 H大佬你細個睇D野狗8 I0 B) y; U4 W( ?! |. p
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
, N0 J8 K3 z! Z- L6 J( G1 j大過左知道呢D原來就係扑野, R% _# z) b  @$ z& v! c# v- F; Z) j3 b
俾人掂過你都有記憶啦
$ W7 b- S- g9 ~1 R" ]8 n9 x2 P而且有D記憶係潛在性的
1 K3 J! U: i8 l" O可以透過催眠引番出黎的# _- i& @1 E9 m3 p" {% x
或者係透過某D野刺激都會記番
" f  F7 R' J' D4 R6 |8 ?$ O/ N0 a$ z
要告呢D刑事罪5 {7 h4 E9 |6 y: d. c6 ]
控方一定會請專家的證明證人可信/ q( s! s( K: b+ ?* \& V
先俾律証司果邊提控的9 [' x7 [7 v/ o1 ]: u6 }, A
所以就算個女的講假野% g2 Q; }$ I8 p4 h
都過唔到咁多關啦
( ?' E4 o( R* z8 C! }受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩4 C+ {* _" B5 p* I% h
而且香港好少人用呢D野索賞的8 F0 _% P4 i  M& `8 [6 o
所以受害者都比較可信