吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
; ?" j; h( J8 q9 q- J(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
0 {7 Y- }( Z. o  h  [- L$ p* m
2 Q* y- O8 d- \/ Q9 {# K) M" K0 k: |
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。5 B. |2 S7 P# v# x

. N( C2 c8 p! C' e開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
- O& n: u8 F! }
) c4 i4 I: s, C/ C9 C  o5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。8 }3 G! ?& |3 o2 G5 ]$ w
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
; n7 _5 Z5 R5 i8 [2 q' Z+ z
5 V$ F6 B4 `5 ^: n/ u次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立3 ?: z* o8 v2 g0 c2 r) x' M5 R9 E

, f$ p( c- M1 v* j據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
$ D( q! h6 _; s- S% F瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
2 \) K; m& F( g+ K7 D( z4 R% h; E% _) [" T) x+ T* v) y
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
! E% q! d( y! O+ M) _+ A- ]
' i+ P. `8 }/ e! x/ D. E女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
3 m$ ^- }6 f( I& F/ S% s
* s6 t+ V$ |% f6 @2 K; ~0 v審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。9 h# z- D  E4 Y
【案件編號：HCCC26/09】6 V( q, `& b, ~) M1 b

! R6 h9 \3 y0 d6 p: t5 |, Y" Qnowadays teenages....... % z; d6 o7 V; `
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 J3 P1 j0 m/ g
! h8 h4 \+ `$ C) H
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.7 ?' Z7 @3 F2 T! o6 R
- D% t% b: ?; W) ^2 \+ m
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
# ~0 H; ~" f& y- N' O! y個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
5 j( R- W6 z1 |* Y' R在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, i; G; u  `& x9 h9 `
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;* a9 e# z& c0 v/ }% g
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
0 x6 J7 N9 G1 m( b# @在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

; u; O7 S: S, `! F1 F" ^! E. k
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" }' {3 w4 @! z  W5 i% g
* A! r6 _* n% S2 a6 a
道德塔利班....i like tis term...

. r  ~2 t4 D$ Z" d4 b+ z
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
# h9 @" F# O! H: }  M; g( b1 F, i. h$ w& f: X, l2 Z9 R  Y" f
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警# _2 J' ^' w$ S* m
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
' F! n( P* d! d0 ~無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" T5 _* q  A( L0 Z
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

0 H( B) s7 I, I$ g1 k4 H

& N! n/ k, L5 _. B0 a) g覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ ]0 D$ B- Z0 Q; v' P4 T2 g

7 q: C1 `& @- E/ b% y4 F2 L
( g- f7 ^( k; a7 K! O覺得個被告好慘

$ t1 E; Q: m/ U' O& F; z/ Q" I8 A不認同
' t# d# |# _. x" Y
8 o: J3 \" l! z0 p9 y# n他自己都有責任