吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif # P7 `, Y3 c- T8 P* D: l
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
- _  Z- M8 [5 d3 H2 Z, N6 z2 H6 h# }) h  T) m: W  v1 }
) ^% k2 a+ [0 q) h2 [% J1 q9 L
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。. S. R. t! m+ o. x: s/ c- g! u, P

& f( q; M$ u0 p0 Q! \) y# `2 j- \開庭前3被告信心十足 兩人脫罪) ~+ P6 l  H. |2 i) o* ?
3 |. J5 _6 n$ V/ O
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
- G5 s* K4 c7 N9 K- G6 Y陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。' c! ^0 |8 O2 U0 [
- ^8 l8 X* h& A6 i
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立5 _- t" w5 s6 H) T! p3 e& ^% t
: A0 Y2 m7 [' O8 _
據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田+ C" V7 c, `; V5 d( H; a" w
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。1 m0 P, Y% }$ X

" j2 T: R/ S9 l$ |7 e0 H6 y審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
: l" K# ]6 ^: c7 d4 L" s7 i# D8 A# P. j* W$ m2 \  G
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
5 {% R# z: M2 b  @/ ]8 H# _4 T" D
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。8 n! T- o2 g$ l1 K1 z- _
【案件編號：HCCC26/09】$ O% M9 v( Z$ j- L$ Y. x
2 J5 W0 U+ s' n; Q
nowadays teenages....... 1 `$ N  {3 a) X7 p
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~- L; J- s" i6 U# n' A1 i: ]" h
3 ~1 W  H  W6 L6 d/ p' t; a
lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大., w3 T% W* h8 G9 \! ~: f) ]# K. p

. J/ @( N: z  H% P0 o" v& T要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;7 M$ W* Z( @$ a0 `
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!5 Y: a$ A4 g0 _6 F0 L
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ f1 o0 `3 h2 V/ c0 l" I
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
  y3 Q; C$ y; k2 a" X& l; R個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
4 f" h' H# h, k. g在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

- n6 o# I0 Y1 [0 F* ?  l  p道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; I0 Q- f8 l, N2 X% y+ I+ b- L
) m% u( l9 y* Z' y5 W5 ?1 J9 r
道德塔利班....i like tis term...

: o. L9 s+ z, J4 d: P  u8 h
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 2 {! ?  b1 Y( t. f1 u

! r: ^2 H' r# I1 ~8 ^0 L" l就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警9 M) b2 e; X. N7 @) N6 v2 [$ Y
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途; d/ h. M+ P- ]' v' I) ~3 s# \3 {1 H
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- A) w( V( i& p( X4 E0 s6 k$ X
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 j$ L: `' k4 w9 s, F  B% d0 |  ~! U  N9 A! T* D$ @/ z. ]0 ]
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 D" s2 d; l% {, g

9 `+ V. [8 ]# o/ B$ T2 i6 Z: F! C& {( B. A& w+ D
覺得個被告好慘

# Q, U+ ^( A4 F# q9 S+ \: O; M$ l" S
不認同
+ y" T+ F! X  [+ |% z8 y! K8 q* w) r; u9 o- C! Q
他自己都有責任