invisible

Originally posted by 奇 at 2005-7-30 12:02 AM:3 ~9 c. V6 ^( }, S% N; e+ i

" {% z0 p, G% X4 x' p6 @+ a& S3 M犯罪者都係人ｊａ～點解無好果面？？

+ X5 t0 w+ O# O+ _0 I但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:05 AM:
2 c- O8 u, M' z: N- z' {
9 ]. e/ T& p0 B% k, u, P4 H但若果過度讚揚我覺得有點誤導小朋友犯罪(個人意見)

6 g$ r& g1 i- k) T7 b! m2 p. Z: g1 f% o
你點解覺得佢有過度讚揚?; ]5 j7 m. Z4 F6 Q
還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:07 AM:
2 f% q" \: u/ Q" t2 x/ a; ?  Y6 s
. t( Y7 S0 L, `3 Y+ `你點解覺得佢有過度讚揚?
- h6 B$ F* K1 }3 a8 T' m0 d還是你覺得犯罪者一定係喪心病狂?

( B5 z) n: S" t) @唔一定係喪心病狂  v* q4 u8 s8 {, g
但一定會有少少誤導

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:09 AM:( H( n! C* J4 E' T7 e! Y  r* X  t

4 P" `9 ^( ~7 N' D. D- ?$ w唔一定係喪心病狂0 t- }1 Y! t1 H7 W
但一定會有少少誤導

7 J/ u1 ^( j. }* j: r' r' n
即係點?即係犯人有親情係不可容許既?+ v9 ]* N  G# C
一定要講到d犯人面獸心先ok?) k& G$ \2 ?4 L& e, b& u$ i' j
我覺得咁樣先叫誤導喎?
- _& p. y, j" g; P, E到底你誤導既定義係乜野?

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:11 AM:
% }# q6 i: J: l# ^1 x; ]* [4 C  g
6 m: k+ U0 ?7 Q( o即係點?即係犯人有親情係不可容許既?
7 f7 P" o4 P5 i0 C8 [一定要講到d犯人面獸心先ok?
5 _2 [* l& E5 S9 o. v! M3 ]我覺得咁樣先叫誤導喎?. ?4 Z3 B6 ?' R  R9 c
到底你誤導既定義係乜野?

3 q, P. ?: d& ]
我覺得如果佢講到一個犯係真係好愛佢地的親人: t  t5 Y6 m& |7 r& Z# |/ V
肯為佢地既親人著想5 G6 Z5 r- {+ c
咁佢地就唔會犯d咁重既罪7 N0 R, D3 X% y; u) B/ d
$ m! s( i1 }, W; J
至於誤導* i! W& n/ a4 P' U& y) U
講真我都未見過果d犯
2 ]8 G6 w6 k; q. Y' }但如果個犯人係冷血既
; q0 Q* X5 J1 i3 [而又講到佢地好有人性
' y- y. ~9 v. C! l/ o咁就會誤導觀眾
; u: p, [4 L4 }; T) |+ x& `重申一次我係未見過果d犯& h( L" w+ E+ E/ W
我唔知佢地有無人性" P6 c+ ]$ j  B# |$ s5 u, W
但係佢地做得出姦殺十幾個少女
1 J2 |7 T" u3 i$ c/ P+ X! N" q: [爛賭唔顧家
! p9 |" ?2 A1 Q. T9 q$ Q1 V/ ?佢地的人格又何存呢？

karenmoe

咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉: _% a9 k8 w3 p# }* {
依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格7 d4 g- R% {" E& Z: K' A- [
不過有部份真係無哂人格,依個我知

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:36 AM:
/ |1 c& l2 p0 t+ M咁講到尾,你咪即係認為犯罪者一定係喪心病狂囉
( ?& G: ]* m1 p. G2 D9 {( g2 Z依個世界唔係黑白既,犯罪唔代表一定無哂人格
3 y# r: ]0 v$ V& ~不過有部份真係無哂人格,依個我知

# J8 b( F) S  s8 t" o2 i! i+ X6 `

, ?) n" w/ w# V我對紅字卻不敢苟同
: E$ z+ {- q/ R1 ^  X* @$ _現實中唔係犯罪者一定係喪心病狂囉
" h6 g+ S0 U/ [; d) t我都有一個朋友佢係坐過監
5 D5 S( m+ q0 X0 T1 }* T; L  U1 g但我都接受佢
0 G# w3 f+ y5 N& o" d0 e肯同佢做朋友1 }# B. A# H  [/ A# ^
因為我覺得佢真係肯去侮過
3 _8 `6 L8 x1 V! h$ _5 v* e
8 w7 v6 k6 ]1 W3 n* ?5 g. R對於危險人物裏面的所有人我唔會覺得佢地係好顧家，好愛惜親人的那一類% N; ?4 G1 v. j! [0 m# i6 V# F
佢地每一個故事都有提及到佢地既家人
- Z! m$ S# p0 J  A% A8 X但佢地居然可以做出咁既事(姦殺、打死人重燒屍)4 i) x1 x- M" d2 k
以我理解佢地係好似好關心佢地既親人(可能我理解錯誤)
3 Q5 K5 P2 \* k! t+ b我才說電視台好像有點兒美化他們

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:45 AM:9 u& W1 N& U% I" K7 Z

9 S' k# t: Z) c% N5 Z
" v, m' e% ~8 H6 m  N我對紅字卻不敢苟同4 R7 n! Q+ f; @, h0 i
現實中唔係...

5 S4 e  ^+ L7 j4 D8 \. B6 x1 |我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,
: Q* i' p! s% Z3 w' O所以我認為是你誤會了
* ]0 `! `7 X2 G8 _. t# r3 H  Z+ l而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像2 D: ?) d( N9 g. H  K! v
人心是很難觸摸的

invisible

Originally posted by karenmoe at 2005-7-30 12:48 AM:8 Q& M' \7 n% A/ R' W: A
1 c9 o; D0 I9 ^- {/ I/ M6 N" J
我睇左幾集,當中的人大部份都係人渣,; ], b6 k3 [* T1 W1 O; ^- a, D7 [
所以我認為是你誤會了3 j/ _: J2 r. z9 \
而且一個人為了某種目的時,做出來的行為可以超乎想像
; e5 p- p! A+ i9 Z- [人心是很難觸摸的

; l" U" R+ T* W9 B3 w9 u! M  Y! e! I
嘻嘻  k* h! i( Z$ P$ o' x
差d我又多個仇家
1 Q' C4 t6 c# m3 Y4 D# y- R想問聲
9 k- `" ?' e7 C" v我誤會了什麼
- p, \$ p( A# i2 P  \# \可否告知？

karenmoe

Originally posted by invisible at 2005-7-30 12:52 AM:7 ?3 }$ m$ D$ h7 T  r
; \3 e  ~4 e1 V, s
嘻嘻  y1 l" v8 O4 [( R; }
差d我又多個仇家! D3 f# K" z8 n" i& P: k
想問聲
; s+ `& _% R* N- C6 i+ t; z! S我誤會了什麼
6 N7 W! J# ^( a$ |7 R( E/ @. z可否告知？

8 N, q- T8 G# [& V! `) C& j! O; D你指電視台有點兒美化左班犯人- Z  z1 c0 B$ N
但我睇,佢地部份都係人渣0 \6 d9 x! Q& r
而且無乜唔合理7 i, h' A# w2 ~; N
所以我覺得是你誤會了