<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
# d" ?2 X1 Z, `0 c/ S. mhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動  I1 S) Y( x; F% I6 t
完全唔值得輕判8 B) _! b6 l! l/ E4 L
特別係呢件事受到社會廣大關注下, t. l& P8 F, [: q
更應嚴懲,以敬效尤
  G, C+ e# F& l$ ~+ E; E----------------------------------
+ ~+ m" D* Z$ t: i% x. E1 ^另外岩岩睇新聞' \6 F2 j* z' Y, V
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢, V' ?- i; r: t
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 U7 s( ?  q* V7 z9 w完全唔值得輕判3 w5 y" i, q5 s( p0 M
特別係呢件事受到社會廣大關注下
# S5 I- ]$ G' |更應嚴懲,以敬效尤
) [+ R2 h6 ?( [----------------------------------/ H0 W# B1 T1 O$ y0 s5 b7 ^- ?
另外岩岩睇新聞# @9 b& b, S, j) ], d/ W
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢1 r/ ^) Z2 G  W3 a  V. z
好令人質疑究竟係 ...
& P" D% Q* H1 Q. j兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
0 J4 G3 S( Q% L3 p$ ~+ @. o% G0 r+ n7 X7 F$ Q4 }; G
冇用o架........( x- e# C) i& z) u
2 L' e( O+ Q* O0 ^
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,
0 ~7 s: {# q" b6 s; O8 g- q呢D就係所謂「有強權,冇公理」
3 G( I0 ]* l8 |2 ?5 j& B- C5 K& x
有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
2 J* @; }! _; ^1 v5 u& O( @6 R自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
6 A. F) W! c- k/ {+ I完全唔值得輕判
7 j9 ?. v7 v, [: a9 k特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
( j, s: K, u" T" X. I' Z更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律8 P0 K) V; w( V$ F+ @; a
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。