magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:( \/ G5 `" V$ w
3 ~# x- \% x, ^9 M1 `  R9 O
+ c* `/ r  q! K
呢個"奘"宇有三個讀音5 S' Z6 u+ h* i
...

6 g4 I" P9 {; |2 \, O; h
.........+ X5 J9 W4 K7 |: j
此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....2 Z7 a' \" \* @; m# |
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
! i# b7 d  i+ a這是何心態???
- h; E& h: Q6 }& H& L: {是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
5 `0 S/ C! k) c, U1 u2 @7 Z) y既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:
( L6 y2 t$ V. T% T( _.......3 K  h# b9 v9 p
8 d% Z, y; r1 n7 l6 D
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:7 z- \. ?; A% e1 x

( @/ ~* t* A' q) c$ |9 F8 y, b* ?) w
呢個"奘"宇有三個讀音- u, m: @$ N0 c/ I8 X" E
...

/ m& o2 v* u, O$ [

! Z* I8 J2 u: Y- D2 u! B不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
* n. M% m% Z6 @+ [- [6 g8 q7 ^% F- m& ]

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈3 ^! e4 ?. C% @7 }
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
* C; X4 d4 p6 {: S學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈1 ]* c  M6 W$ o8 t1 m3 u
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

3 \& {/ D4 P8 x3 Z
% S% r  I, T% L! {% {; f請問..
7 M/ z5 Y; ?/ B+ D* r5 F! F# f係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..; \% }2 {! B  a
就一定要用一个平常少人用的..??
# Z5 B# Y2 {, x, E, z  o/ t; L; E$ p此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
5 l% a7 J: E% l2 `! A
0 r! v8 |. X  t% L) {8 V6 k5 ^% U( v8 {/ V( c
請問..
- D* _, E3 n& X4 O) h, \係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
8 f4 J" k0 @4 w% i就一定要用一个平常少人用的..??) a# N0 m( j8 G9 m; t: t
此叫..標奇立異.!!!!.

" G3 d. n2 ?+ c3 z人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",$ V  w' C* [: v; Q6 I) S
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:5 o3 d" Z. p8 U- {3 f/ Z
( N) l+ G( M9 M8 D
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
/ a. J) V7 y/ s, c- ~- o我跟個網讀咋

2 K) g4 g" R3 h/ D" l6 v  Z查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
: \" u5 i( }5 ?: D....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
! J4 _+ Y  f5 U2 }) w而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
6 K9 D! }0 z4 v{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}
* S0 M0 {: W0 Y/ ~4 e

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:
4 u. K1 `  Y' `" Y: p! ^$ r* Y! H9 D0 m! D! R
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

2 \! H1 l% ?6 X3 i* b. `- I) ?
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ ; O; `1 o2 z2 ^7 M+ R" O
" o$ m" T% @/ ?7 @% e
發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
# F4 v; e8 O" D% q/ v5 E) W" W& E0 m. s* E2 X. |
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:$ t. |( L2 a' r
4 ~4 ^2 O1 [2 n8 L. ^8 n$ A
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

: x* e9 P7 ~+ G! r
發洩完la...thx.各位版主大大0 L7 A0 h4 U7 B, A
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下/ _# k6 i) |0 ^! [" z4 X; P+ c9 i

& r& {" }& Y3 p. {  @, Y若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
0 m8 [0 ]% ~: X4 ?0 r9 o1 j7 w# s& @" E& Q, M& K
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。
: o% Y, |+ g8 I! o' y! o; P6 v+ Y' ^( X5 P1 s9 f* N" a. ^' D* p( t
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。7 D5 E2 m# u& W( a( m$ O4 a
* D% J5 z2 O5 a5 `2 x0 m7 T
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？8 L' m1 P" D& p" a8 R
& w2 W2 d, \/ V5 O& s- J; u
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。8 `' J) K5 O4 i: g

1 k& u3 p: ]% D8 q最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
/ k) o3 C9 ~: Z. F6 v5 u" G統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！0 M: q  L7 O5 F! j
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
, C* `* L' M5 p4 A% I/ @7 l2 }/ `0 M8 W  R! ]* n/ F( P9 L: v4 g4 _- j
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？8 B( @0 Z' S& \1 U+ ]
8 `5 G9 ~; [/ _$ V1 {3 v
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]