wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
  s6 [3 ^( k' T' P3 c; H2 r" V* o

, j& Q; ^0 V8 m. G) T你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

& f$ _, A3 F' F$ l& m+ E* K照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
" x# p# E' B( Y# Y3 X+ O6 c* e8 Z& \* S

# x0 D! E5 H9 [$ [8 u非常同意8 U& X) q% l% h
北魏孝...

( {' I  J, O! [* z0 W  `0 o" T這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題( C) g# q$ f5 \  z
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭: j5 [1 c0 ^" B& b
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:: F, X# ~, b* o
3 n+ j) E8 s8 C! H7 ~: \8 d
% u6 p" \7 Q  t/ E. c3 h; A
非常同意* k$ \9 `: ~/ I  y. e
北魏孝...

" S3 U* |# g2 Y
% H) Y! G  \% _2 X7 Q3 g4 H
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。
4 R; b6 _  x4 b" |: K% T+ z- A7 Q& C3 U* v1 n6 Z  T- n
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。8 W* y" G% j# B. v/ ^8 ~  `3 D
/ d3 A% w2 Q  ?0 F/ D, J
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:. L% `+ q; X" t7 `# \3 |$ {, S6 R9 D& O
7 Z* s4 R# `. O1 U

: m: T# t* S+ n, _; c孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

2 t: C2 _: {$ k+ r, o
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
+ U" |1 o  d! K1 R0 K$ H原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層% d% M- s, [6 U7 @6 n
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:' F2 C( M, H& M. n" [# L$ J: l+ p
; x0 f$ \8 t! [: i( ]
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
, Z% |7 a) E7 W8 `& e' X原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層# h9 p+ k- K2 L" P
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 J5 `: r+ \  A
8 K. c6 s7 W. W+ @( H, ^8 u
再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:1 B. J+ G# c; P8 v3 [  }* L
$ K, U  ~7 I; |* `( D8 X% a
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
6 J# F" j2 \+ p% {9 X4 Y而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
, w2 N+ W, Z( n8 r7 A7 m所以到其死後 , 便引發出大問題~~

7 A, E! a2 a. j9 J; V
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題! }0 t2 x5 M4 D: }) j+ P3 B# z
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:; N7 z/ `' Q. O' Z, r3 }* S* U

6 e- O. _7 n& y7 ~1 c- W
+ @# s3 C* F4 C孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

8 \1 U1 f0 w8 o" w$ Z我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
8 J# w, |5 B* F" r
( ]& j; o; L7 M* V5 [做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題- [" z1 z% f* [% u, }; \
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

* l" a: x$ s% i, D! L2 [4 k" `那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:
; I* T7 Z, w, G) f
% p% a7 w1 k8 K6 v# ?我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

9 r2 B& [, N) M) U8 [" u) Q, l5 f5 x8 X
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
6 B( O+ T6 z3 m+ L2 h
; {; k8 [; ^8 D; n. q/ I1 P那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* K" ^, h& y% L* L& |6 R不止皇帝,做人也是