wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:' K* m1 O, |' a

9 O) z/ s+ i- z- e7 F* T/ n3 X/ i! X' @
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

9 E0 [6 }$ Z0 l( R9 h% _4 w) `照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-13 07:31 PM:
7 w0 ~) N6 S3 m0 g
% E% q  N# R) A, x+ N! L. s4 h2 w; z3 `4 B& g" w! r3 w0 \
非常同意3 ^, F7 T* K8 J$ H8 {, w' H
北魏孝...

) l: `3 H, v* E+ _& d
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
4 p' l1 K1 {& t2 J' k而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
8 \# ^& E& }1 M0 Z6 N8 {7 k* [所以到其死後 , 便引發出大問題~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-13 19:31:7 w" @% _2 p; C$ ~
  ?9 K9 q1 z4 E2 m$ a
& S  Z1 p, z4 o, M8 u0 b) w4 d
非常同意
, f  }7 e3 }+ x. ]$ O北魏孝...

  R% l  x. S0 V7 i8 O7 P$ X

% K, Y2 ?, W7 O孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為佢既改革也學了不少漢族文化的渣滓,而且為後來北魏分裂留下伏線。5 l, d5 s9 E" v8 W1 j
6 y7 e9 z- |; J3 j, v5 z3 X9 g
仲有,班皇帝無因小小問題而放棄新法,第一,果幾代皇帝登基時年紀尚輕,會受到太各的牽制;第二,舊黨在朝政的影響力很大,不能輕易得罪他們;第三,王安石變法當中也有一定的問題,一來操之過急,二來用人不當。加上變法很多時是因君主的變更也停止,而不是全部都在同一君主在位時被停止。
/ j0 M% H1 a& r8 a$ I/ ?, g' [5 o$ g9 ]$ i9 c
[ Last edited by 155220 on 2007-9-14 at 05:34 PM ]

我愛章小慧

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 05:28 PM:2 v! J* {9 M  i5 F9 T* g' R0 V
' ]- x1 d2 f( A* ~

* Q! k( }# c6 K& \1 B' T5 s" w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

4 J! z( _, F% \; j
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣% \- ~/ j2 R" y* I
原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層5 i  x% X6 z# H6 z, }
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

155220

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 17:39:
5 k% J! H) |4 h2 p8 e) t6 \2 b: W1 D" x. E+ h  g
孝文帝改革也可以說成對民族的出賣
4 f7 s5 u- c1 i) i原本是 他+鮮卑族 是統治層 , 漢人 是被統治層; V" T* r5 N( e: v+ j# K- T& U" H8 F/ K! X
改革就 他 是統治層 , 鮮卑族+漢人 是被統治層

1 y( ?3 x: P$ k0 y( }
+ A1 m: X. H& M, G; v再者,你認為改革對強國的幫助大嗎?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:/ K+ {0 ]8 d4 X+ [% k  h
: J7 Y; u+ H1 G7 l4 m
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
! Y. Z( x$ J8 l4 P( e. ?而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭% g" k* q- X# d. k
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

  w! }$ |6 H% N! M4 G% ~: [7 U  Q
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題1 W/ A% t8 [9 E' q
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:. u) r  Q! f( A5 B6 ^0 B
+ h9 T- Y8 X- P4 \
& m' n- i9 W0 x; X; J$ |
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

6 ~' I# @7 M# X
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

我愛章小慧

Originally posted by wer at 2007-9-14 09:43 PM:
( T; M% G- e: \$ `+ t: J8 S) I) x2 j2 ]1 u
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
* G7 S$ O3 B" z; E更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

; _  [" L7 K  [7 T: g. o2 R0 _
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

155220

Originally posted by wer at 2007-9-14 21:47:* P* f# ~+ U; k0 x4 K9 K

/ |5 C1 w3 q5 C我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

# Z2 n* J; ~9 N) i# o3 P. W- ~0 y; F9 y5 J9 I$ d7 A' D3 U% f
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
, i: a9 w( A8 P0 m  X8 H. u% x: k3 _% e' Z
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

* T+ z9 H, g/ c不止皇帝,做人也是