hamsubboy

50 50, 4 a, b4 l6 `/ h( i- t' @$ T! @
) m, Y0 W7 N/ e% b
新的不錯, 有新鮮感, 我覺得比以前好,
9 G" z8 h( m- i; p6 W- s# N( X1 t$ l# [9 h
但係 最重要 係 路過都 會 COUNT 我 DL 過 D 相..........# l" T8 A( c1 M1 r* b+ K+ s
同埋我打文字唔可以 COPY & PASTE, * c, C3 o4 V  b4 {1 m
對我呢種文化水平低, 又意見多的人,
  p* a/ }/ r/ v* R  G攪到好多時 唔想回覆, (個人理由)8 E1 k" L9 \4 ?3 e8 C. b( C

# I0 O  Z: G+ o1 }我估版主唔相 d  brother copy 其他人 d 野, 但係開多幾個頁一樣 可以 copy,, d% I! I" [$ Q2 q$ ~
但在同一篇reply 打文字, copy 唔到自己打既字.

奧井雅美

其實我也比較喜歡舊版,因為較易操作,
: B: Y) ?& y: v  t4 {不過正如版主所說:[舊嘅唔去, 新嘅點嚟先?]
- e' q( E4 k% p; G: s所以我會嘗試適應的。

benny1219

初初用不慣 但用用下巳上手了4 U: `5 q+ |4 k: q$ Y, F. V

) y1 C' w$ A3 X  l* w# Q我覺得應該與時並進  所以支持換新版  7 q: e( c  {- d2 V# d, v- @. t- l

* x! s) O3 S8 f9 C; w我自己一直認為世界不斷變 不進則退

ronald001120

我
# r' M# N" R! w( h7 ]5 s2 q) D* y果個快好多3 L" Y4 ?  _3 C9 {! u) B5 q
都埋易用好多