費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* ]- b4 C: ~2 c/ q2 L都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
) R8 O! L: f' W4 l7 ?% K你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 7 A, Q1 Y7 ~$ w( {
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
6 c9 a0 A4 L6 O8 f- H& i可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

8 Y  k, I' u+ ?6 A1 k0 Y% p/ y$ f8 o, {! \" w$ N
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
# x; o2 t( ?: {: _6 c6 p2 ?% b$ ?+ `% n+ d9 I- R9 ?0 a
實則...如何重稅,也對我沒相干
9 J' r" W! P4 Y) R+ v1 B: `! h: G- k! o3 r- o" I  n$ d; P
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?: [& R. j1 \+ h; D! a2 K
( r2 `3 S  i# {2 `
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?' w/ i; V* h7 @2 w# o

7 I+ [; l. N7 w香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,+ K! w% r* h. }8 M" M! @9 Z1 J& n

* t6 d& I6 \4 k. [" ^5 L; D一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！  d- K5 G" [, u% b* S. K9 l, F
  B6 L7 D# o; N! U4 D
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....
+ ^+ _9 v+ R0 k9 T* z1 c8 b
$ O9 G" ^" q+ t) p$ g2 p$ S9 J7 d! X其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,3 H5 M7 v( }' X) i( h

/ {1 c1 k& K* q( L$ K自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾
1 E, M7 ]+ J) k( p* C+ Y; M
: U* m  y3 l/ ?我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
$ j: ^& o' ^2 B1 K+ K: V4 {9 \: |+ j& `
何解偏要選擇性加稅?( r1 ^, f6 D- j8 W6 p9 B" Z, [* w+ q

; B7 O6 |$ O6 W( V) b9 t6 ?7 G難道酒後撞死人會危險過吸煙...
' L' \5 i/ }6 F4 s  M' f4 A: c, B9 h
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦; j6 J6 P. p) j( a
% t; b! q0 C+ Y* _0 }/ @
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# E8 l* ]$ x5 r# X% G
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...# u' q9 `# b" t( ?
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
; g+ i2 ]5 ]4 Y! _' Z2 G& C3 Y& @1 |0 w" w
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利.../ ~0 C: E+ R# I6 {: v- C4 U
2 {6 D2 P5 A5 @
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...  j7 }. b0 N& z/ L' n
5 N  U, {) B$ O' f( p3 G
如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...( D# N' Y7 B; f3 ^
只係你未受其害ja...
# q9 L$ f# i3 G% z1 E如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
0 `5 G% ^7 y0 s! N1 `酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....& N2 Z3 V! I  [* h0 {

3 k' W+ O5 _/ p( |因為有害...* x7 k5 h2 F, X& ^4 k

. f1 Z: G% T+ B+ Z. P但係市民係有自己選擇既自由...4 v8 J1 ~  Z( s- @' ^
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  M, }4 S" }5 g% P+ n
+ ~0 x! e; e" U. j; N2 ]+ y& }, g/ U& C5 W/ g8 Y, [
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,8 `# n5 M* Q. e

# A1 {' J2 a: C1 n  A實則...如何重稅,也對我沒相干7 c4 E" q  G$ P- a
' d% S. |  Y5 m& Z' t6 Y. B' n& L
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?7 o/ b, D/ |/ m# c
; B( p0 Z- J) G8 V6 p6 K. [( Z
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

8 S7 ^, B% r3 K4 j8 _
因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 6 a3 S! r: L1 C* l: U1 F5 h
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif# R1 G7 D3 P9 |
其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...4 M2 q6 h2 W( A/ }
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ K' z# H9 z3 `, D2 _如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- W& X) Y  Q$ L7 a) k! ^( D* f, d, j; z+ ^
不如直接d 立 ...

' d& V7 `' @8 l) V1 Q其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
5 l/ E6 c9 X# w* `. ~+ E  ?3 n
  D9 F' [5 s4 d, L% T+ v0 {, M其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) a, L8 K; g0 _5 q. i# D
戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: S' d) h/ }& ?( [5 L8 o9 y
" f: F* w5 ~/ N& ?1 b) j其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

3 Y8 h1 D  j6 g$ j' }" [$ g0 K0 H/ ^) b+ ?4 P3 U
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!! \7 B& h0 r7 ~+ s' o/ W3 T
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!# d6 L3 k& p# q9 F
叫人唔好揸車??6 s( W4 `: Z: Z- E4 `8 D" t
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??8 H, N8 C5 a3 K: z1 z
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，8 ?* ~7 z0 R9 s) C  r" R9 V
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
& P5 R. B0 [  O' q食埋d屎呀笨!!
  u: `" S  z* F. F, s" G, W自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. W5 q! P- e/ I* s  W8 h其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
" @& P: H' O2 G: W7 L2 d2 r) f我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...8 z# B/ x4 S9 T) I9 g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
/ e6 q, P1 Z' C; o! |5 S
2 l: ~9 T' ^3 |& P; U/ W4 ~不如直接d 立 ...

4 E% ~! {0 Z. k5 Y+ ^3 T5 H
$ A' w& u: r5 z  \+ ?" z4 W) \5 T/ R
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
' [& C' s4 O8 z" q6 @* Z/ ]& o8 M" ~  R% b唔該你啦
2 V0 ~% [: b2 b) T5 C9 L係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
) W9 y3 S5 s3 }6 S! A果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!- l& C6 l* V. x$ V# K7 t7 H, t
你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
; U9 g; o2 b! @1 N6 @; ]% E6 `" v
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
2 L9 l4 L5 G' ]9 [5 T7 D" D/ p那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
/ @, e: y& g. e+ o影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  % [- D( \8 d0 v1 c0 H0 v- |7 @& V  p
  C, ^! q1 o  x! V( F- ?
就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
: m3 I, K# c& o( V  K
2 r* A5 H, `3 \/ t/ S! ]我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
2 J1 d! @# k) R
8 [) @% l4 s( F' [( E[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 , ! @# Y3 w* c+ N
仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 ); ?, M  w. V4 y5 h' j% `
為人為己 , 食少枝煙la~~