費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
( _1 m* D0 y9 E都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食
. l( Z3 h/ Z4 P3 J3 g% s$ O: d你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 / o0 I, ~% W( d( z5 `
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛
9 x- }, X5 k* P可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

( T& |& I3 H$ w- d. o. I, B
' q$ I$ f  [0 Q, v老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,2 u. S4 h7 h# B& z1 b  u

+ f$ g; A9 [: `- h0 N( w實則...如何重稅,也對我沒相干
# D: X0 }- q+ k, H! Z# \! ?
; I6 `0 X2 x2 ?# f1 \7 Y+ N我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
$ j- r0 B( _+ \; y- O, Y. L3 y; o1 U' o7 e  _* z+ C- W0 t
公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
! p! a+ v  N. q- N+ F- j) A: k  e, _* U1 ]
香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,
6 d+ h* a9 O" R) Q
# e8 P- `5 M1 Z) C5 X一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！
( Q% ^! I  X/ L
2 o; e6 q! a" N! k香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....- R0 q5 z1 {7 I( e# ?

& D: c% @9 [- E! k, A: r$ e其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,
6 v6 \# K# k5 ~" t/ }, c6 b$ Q  m2 [% `6 N
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾# D# |0 f/ k& w1 q, [, T5 ^
. @# T; J* {( e& `: u; Q
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,9 p" v4 e7 ?! E

8 K5 p- X+ ?- x( p: Z何解偏要選擇性加稅?9 R/ x' k+ n3 u: C

- g1 U+ g% H2 q% y$ i* \2 k難道酒後撞死人會危險過吸煙...6 ?' R$ P5 G! ]. ?
1 R) I* @3 a' _- w+ F
如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦
3 q; w, @2 e: u# U7 e/ K, ~& K
- Z; w0 x5 j" s5 E! R[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...6 ?  K  x7 n; ~& M
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...* ?1 ^6 y. ?6 L) R# x/ q4 ^
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
- R; M& R$ i0 {( W  ]# b( X/ W  _* v' G2 p6 W" b
不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...! D& x$ |1 E2 q  P+ Y
' z5 _- ~1 W/ G7 O+ R
lee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...
( ^: K  X. Y* C3 z' x
  K1 ^6 [9 [, G9 N& ^: @如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
6 E/ O) i1 f2 E6 s  z2 b只係你未受其害ja...
7 J7 e: n! X; T如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...
7 G1 g( B3 T5 a, N+ c9 i. y酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....: b- s: _; ?4 u! F( {

! s& F6 ^& f& F* Y0 @因為有害...0 i. @- [' H2 w, N" c

  E8 R/ S' z7 y) r8 c但係市民係有自己選擇既自由.../ r- p3 }1 Z% d- D# I1 [
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ j  z' L3 }0 s  L# }8 p- S
% u" N0 j" ], h- h$ }
6 \6 b- G/ f: H7 k! d# ^老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,6 W9 }1 n; z/ J& J: t  v8 P  n
5 s- }. e- @" b$ y, l0 e
實則...如何重稅,也對我沒相干6 a, K! `2 q9 {1 @& |! }
& j( H: n: _5 r
我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?
! I+ [* m9 t6 u6 F4 O1 J
" U/ M0 U- t" H: L  a8 I& y公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

2 q( Y9 v# s& R4 O6 Z, A因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 ' k( p" J- n7 T1 J3 _
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ I) S( V5 ]! `+ u# V6 _) K其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
% J  l( _+ r$ N* M我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
- I% E3 e5 y! y! {2 ]. a如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...8 {3 f% O! M* X

+ _8 s% s9 E, E/ H2 K9 w不如直接d 立 ...

7 i$ G. M" Y& j/ V其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
: K! p  ]. D4 J# E
6 ]; N, M1 _6 \0 U其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

/ ]7 o  ?- V  j3 @戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ^% w+ ~: p5 o; V( t$ X
) W/ l* Z) z6 X7 R- ?6 F. \+ y
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

& n$ K/ e& ~/ g; `* j
; C- o5 I# B/ g( y6 D/ Q
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!/ W0 ^/ Z" B1 X, q! U' R9 |
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!2 @% G# M8 ]& `0 K% U$ V  o7 j! f
叫人唔好揸車??
1 W1 O8 N  R- V係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??& v  Q9 q$ y6 j. ^0 m
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，
  y4 w7 X. j+ x  g- f咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?: L! Y9 ?% [( Y
食埋d屎呀笨!!1 z+ H  s. x- f% y; {
自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! @. s: M* ]2 V1 G其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
+ G2 l/ u+ s: _3 A我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...
+ Q  \3 G$ B7 A如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...* o4 A- R& V* U/ x
$ I' q. N6 E. {' E/ c5 `
不如直接d 立 ...

: @5 m6 Z& B% V# ^; ?& P; ]3 e1 X3 {- p9 y/ D( Q
咁你咁多野不滿，你做政府呀!!4 o7 r: ~+ u2 @2 ^! t, I  \8 L3 _7 A
唔該你啦% Y" Y8 w/ h9 E4 m
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??
( U' w+ a5 G% m. a1 l% o果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
( t) T5 a6 y3 V4 Y/ }你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私9 D5 j; s, E# {6 c6 l. G/ }" @2 @1 I

0 z: u% R5 t0 S# C8 A3 c7 _  z% E0 D我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄 ) R& ~, d8 X4 N& A
那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
" h3 u. z6 y' d! |影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  
, {8 Y( V0 a. E) K7 Q
" `5 j$ z2 t* i( Z( p就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅# F- d( P0 M/ J( P; i% r

9 c1 g% L! G, ^我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
. l& e& j- R8 P6 J0 e# U# Z  A0 x  [: P* `" j  @" u" @* o: M
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
5 F9 Y+ W# V0 k9 T仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )6 B$ T2 T% |! m
為人為己 , 食少枝煙la~~