費事高

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:17 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ f# ]9 G, O1 {, l/ V3 v* @都起馬可以嚇到班o靚仔唔敢去試吸煙and可以慢慢唔再食 3 i! O& q7 w. G- d8 a
你講得好岩.....有10幾年煙癮真係非常之難唔食煙 & y% {4 H/ M3 R- a
$39一包真係唔平,我每次買都有d肉痛 - K" r9 c5 ?+ q
可能係我2日食一包,所以冇你咁傷啦 ...

, @9 I1 u  Y+ u" S8 R' }, Y8 w( P% J6 t$ @
老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,
& S) h+ C3 H. y" i' [' q" Q
6 M( S2 S) ^& U3 |$ V實則...如何重稅,也對我沒相干  h" ^, D# R4 S4 |$ ~+ r) ?: H3 |

% l9 _% ]1 Z3 M5 g0 g3 W3 ?# X7 |4 F我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?8 t1 H. x6 R! u

8 D" {% C/ Q5 f) w公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你政府又何必要趕盡殺絕我地呢?
7 P; u3 j* L8 b" E0 P' i
: g* M9 u" G9 I5 x2 F1 c5 b香港市民已經算守法,從禁煙的第一天起,絕少新聞會提及:某煙民在禁煙立例後,* z1 R! l( Z9 i2 p

9 s: u: ?+ ]2 l4 ]4 e* N# z一樣如常在餐廰非法吸煙...呢類新聞！& N( D8 ?! {0 C& E
! x% g8 a9 `. z# ~' o8 ?
香港政府上得床來掀被蓋,越來越過份.....; B9 e4 d/ P* ]- X/ Y( r

  g$ T% @' Q9 c4 ]1 q. i5 Y: O; t其次...一眾狗官只當香港係遊樂場...選擇性立法加稅,9 `# A& Y4 k8 g: P
' O& k" f; K. n* h/ k5 f
自己鍾意飲紅酒,就將紅酒減稅...只為一己私慾* T7 W5 t5 [1 y& P0 L8 u
% |' Z% c% X" s% Y
我到依家亦想唔明白,煙與酒也是傷身之物,
" U) C) {1 r' a" m9 t; q4 \- d: h
何解偏要選擇性加稅?, |* g1 |. P- _, b) G6 U
+ z8 m6 N5 n5 f; e8 H& U
難道酒後撞死人會危險過吸煙...
/ e4 x* ]2 N2 d( O+ k* r& V
1 M* y/ b2 h8 O( h5 t8 P如果政府可以解釋到比我知,我話知佢加200%稅啦* N5 U! d& n/ B9 p( `) @
' f# i6 N+ S  o$ ^( a
[ 本帖最後由 費事高 於 2009-3-23 03:40 AM 編輯 ]

kaing

其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...1 x/ q" }  W/ D$ M; B
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." U+ v- l* T: Y) a. |1 R2 |: o& |/ g
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...
! K6 ]9 I/ V. n: n+ l
3 O3 R2 J5 G7 ?5 v  {1 Y% V* f( ?; V不如直接d 立法啦...加全部都加...係咁低死...只係加一樣...減稅又係一樣...實有人會受其害...or 受其利...
' L6 j4 G2 h: q9 x3 s9 h
3 E- V' X8 c' W6 Wlee 政府無咩期望...可以既話我都想入去...掟屎...2 I8 ~. G& h* \0 Z  q7 q

/ y9 S; m7 o* U$ Y1 N如果有人覺得政府咁做係岩既...我都無說話好講...
/ t+ r( K& W3 A0 ^$ g0 D只係你未受其害ja...: F4 {4 y7 m8 A) E5 D  G' I
如果咁樣都講得講....有車都可以加重稅...因為會車死人...+ U) a5 I6 q0 O- w: _# i4 ~' Q
酒又係...肥利既食物又係...唔該睇時又加重稅...都係同一樣道理....
1 e7 ?) p9 x+ @. e* T5 W9 N. B; e# {
因為有害...
/ r( v0 z/ z* c2 E1 K6 c; @. G- b  }/ _1 L, K. `2 j
但係市民係有自己選擇既自由...+ B7 i# f; z# u9 B9 x4 v& x
食煙會害人又害己////但係車禍發生...都係害人害己...因為渣車果個...車死果個..都唔會係自己...

【中發白】

原帖由 費事高 於 2009-3-23 03:35 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. j" p$ n1 |1 n' ]5 b, Z  ~6 }6 ~+ a

5 k" A" k* s- |! _) H( u老實講...我搵錢不多,我也沒有能力負擔港煙,我亦多年沒有食過港煙了,  H% W7 s; J( T8 q0 G

  L1 N$ Q% g6 ~4 m4 s  Z6 X實則...如何重稅,也對我沒相干
0 n1 f8 }' A" u4 m4 |& a
1 u( B; l3 K6 }我只係睇唔過眼,點解一眾高官及非煙民,會視我們如洪水猛獸般看代呢?( Y3 `1 w! c; ]9 t3 L

( c, K( s5 m/ d. {: h' q  T: b; w公平一點講句,如果煙仔並非遺法物品,你 ...

. n) ~8 S3 W# z因為煙稅太吸引喇，一包煙３份之２係稅收 3 M& I* U9 i/ s* Q% Y. C0 F6 K( _
香港政府又知道煙民只要過一排就會習慣$39，政府真係肥仔水喇

【中發白】

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 F3 l  l2 v( ?( b3 s! h其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...
: V, Q! F# ^: C$ U8 q我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通...8 v3 X1 f. y2 f( `" h3 u
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...  K) L; E# e- n0 F; X5 C& @/ u
4 K5 G0 X) }2 B. ]8 L
不如直接d 立 ...

6 G. Y8 A4 D* ?, R! O其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

nbn

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 P' F9 g1 N" z
4 b- N& T" o. u) b: j7 R5 D$ ~$ G
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

) O. m/ \3 \+ a, H  k- R戒

Lee3

原帖由 【中發白】 於 2009-3-23 03:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif5 B! d9 a  M" K: c! t+ Y: S
9 R& E5 k1 }1 r; T" J" W" a2 l2 d
其實煙and酒都係傷身,政府加煙唔加酒,真係唔太公平

5 U( P  v0 q+ w# z" C. b
) S" R3 y& [( R- ?6 m1 x
而且吸煙開車撞死人機會比喝酒開車撞死人低

leoking

妖!!, m% y8 r; ?7 V' N2 Q7 K
只係識得諗自己，你知唔知食煙有幾害人呀!!- B# G# R+ K  D8 T5 V  k  y4 }
叫人唔好揸車??: _+ p. Z) k5 p$ P3 f5 g9 x
係唔係咩都要下下都要呢樣比果樣比呀??7 V* x  V2 q6 @6 T2 M* n  k  j7 U
吸煙同揸車唔該分開來講，叫你戒煙就話唔好揸車，$ N6 @! @+ S, t
咁係唔係食飯就要連隨邊食邊屙呀?
' j9 u. M+ q) ~& D( a食埋d屎呀笨!!
0 z+ ~1 H# g$ w4 C自己有問題仲係度大大聲，你知唔知自己講緊咩??

leoking

原帖由 kaing 於 2009-3-23 03:36 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# X3 v+ a. ~8 T& G, H% g# f其實要有害十9幾萬野都係可以危害生命既...# s0 z% E, C$ O
我覺得如果係因為有害生命而加稅....就真係講唔通...用加稅而令小d人去做lee d 事就更加諗唔通..." S, Q$ y( n, G' g! k. |% \8 x& S
如果真係用lee 諗法做野...真係講真...實在太...無知...! q, @* a/ p( @% ]( X
& ]' X1 m5 t( e9 |* ?& O
不如直接d 立 ...

" Z' g4 w; |7 ~4 ]" s
8 b1 P% s" L' O( I( g4 {& D* u咁你咁多野不滿，你做政府呀!!
: {; y; W; |  C) H/ p! G唔該你啦& A# X  \% g& q2 ~: v/ w
係話人呢項政策唔得咁大聲既時候，你唔俾點真係可行的意見俾政府??$ @1 [2 l: y6 N' k
果d咩一係全部加唔該你摺埋啦!
: R: b1 H7 h; `5 {* q" w! R你有冇顧及整體環境及政制架!!

benny1219

有時候我覺得吸煙的人很自私  非常自私
" F: K3 n0 G( Y4 M3 t& u% F, Z& x6 K7 y  _7 J6 r( Y
我住的大廈有住戶不知吸了什麼牌子的煙 那些煙味很濃烈 我估係國內牌子或雪茄
8 S) K9 f' [, {3 F+ L$ P那些二手煙影響上下左右隔離單位 強迫鄰居吸二手煙
' z* E! J8 ~) l! N" p2 v影響居住環境質素 管理處收到不知多少次投訴 要求有關住戶關好window先吸煙 那位住戶明明知道佢隔離單位有個大肚婆 被不同單位的鄰居投訴後 仲惡意增加吸食次數 我住係佢上面都忍唔住 走落去同佢理論 點知那位煙民好串咁同我講"""香港第幾條法例唔準住戶係屋企吸煙""" 之後大力關門  6 z3 ~0 M- k0 F6 P; H1 `3 V9 `

$ Z0 z9 p" S2 B( M就係咁樣 我有乜辦法唔支持政府繼續大幅加煙稅
. m1 j3 Q& l/ z6 y
  F/ L; `( \1 g  P! O0 z我支持煙民有自已的權利同自由 但係唔係應該顧一下不吸煙者的感受呢 食煙巳不好 對身體健康有影響 仲要影響埋其他人
" b! |5 _$ L3 R2 L: E! ]2 C/ Q
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-3-23 01:21 PM 編輯 ]

雷鳴仁

老友 , 講真丫 , 吸易哩家野真係百害而無一利 ,
. d8 c  q& W- |仲要唔單止影響自己 , 仲影響埋身邊ge人 ( 可能你唔係 , 不過世上自私ge人仲有大把 )
/ w% l0 _) J" q! ?為人為己 , 食少枝煙la~~