|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
20#
發表於 2010-1-22 04:51 PM
| 只看該作者
撞死六條人命刀只係坐六年
; _# b1 v0 U& q1 \4 H. k7 S
. F- x, d/ @- s$ C3 S條女自願被姦仲嚴重過撞死人
1 S, S/ @# n8 J1 K! L: n* t/ z6 g# Q9 O, X
香港係乜野法律
1 |7 X. `+ L9 g+ ]9 n電梯男 發表於 2010-1-22 03:36 PM - ~& c1 P- I1 [8 A- ]. i" E
6 V; J8 z# R; k, N/ r+ I. ^4 z
0 k+ U9 Q% C1 n( c) T; c電梯..........唔同案...唔同刑罰..??0 s7 k, F: v' }" n
! u! R5 V s6 o9 H# d' E
+ e' r5 M" D9 h畀法官摞黎做..“人肉警示牌坊”...“殺一儆百”..., p: A* E6 j* H- v: w& `
距唔“乘虛而入”,相信法官亦無機會“乘虛而入”...
) N! K m {! H: X0 f9 \4 J
% K4 k6 ], ~% x, m1 n- R6轆,真系話多唔多,話少唔少+ B. w5 W6 l' l9 j5 O
輕重與否則只屬見仁見智 ..
4 K, `: K: G% c, ^% B F56歲坐完出黎都......60幾... 再犯機會........3 J$ i S6 W8 W6 G
1 A- @: g* {3 \
! @4 P* J' Q1 O! @$ C. }9 ^* E% b( M+ n
將所有 “入曬距數”!
H' ]9 X6 S8 `; G z7 w: m1 F" V而無對“原告”貪念魯莽做出愚蠢行為作出適當訓示,
e: O: m8 V$ O& ?6 |法官判詞亦有點講唔過去.. |
|