星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
5 u( t! \8 e% I/ X$ V/ @有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
, G$ J: K! H- X" u+ Q4 O3 I1 |話玩扮2公婆,但最後有性行為..
; g$ R7 ?8 |7 I( _# A2 g: v咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
3 `- p8 v$ b' {4 n只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
+ ~/ A3 a% y3 h2 z係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....0 K, J2 z* C) g; V
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
6 ^* V3 G" U0 B+ R* R3 }' X咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的) C3 u, s  Y1 g' T) p( Y' o; o  r
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
9 H. ]# J4 a+ e4 r4 e) t, W# t; \. R0 }8 I% `
有性行為亦不一定係性侵犯4 T; ]' X7 Z5 d4 k4 h  x7 B& D; w
如果雙方出於自願+ }% z8 Q3 L' N1 D
咁就會視為亂輪
( m+ _9 E% Z+ H( J; `, F) |' f/ |/ ]: c" Y- M' M
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
, R7 [1 W" r9 M; g$ v(唔係大人果種"打車輪","抄野")
4 V4 s6 }3 H- a% a: f4 r( O% U# u; P, V
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭...., z! H, c) _/ p& W$ `
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
+ T$ W3 O3 O) ~) s$ k7 s咁會吾會俾視為同樣個案le??)
. _; A2 o0 Q# o& P$ r, i
/ U% L' \* g2 g呢個就可能有野
2 Q1 ~( O2 M8 v% N! A個細路女可以話唔識野
( y6 A8 ~# O% l% @, G2 [個男的都OVER10歲都咁做6 J3 O, _: C: H6 z7 y; q
好難有人信佢
; g1 f8 S0 a9 a  J大佬5年班就有性教育啦8 `# q7 s* i/ l! P/ @  i8 m
仲有如果有摸個細路女重要部位$ j4 [( S6 b8 w' p! J& v6 W4 H
咁就一定入硬罪% t" t7 g1 Q/ a/ ?) m4 z
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:, U6 `. w' a' v, f. m6 l0 K
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
. t+ E. x9 N9 c# [# w6 \...

& B, Q4 M/ d- E
( G$ v& R# Z; u' X1 v9 f
: A9 x% m( D! e( o/ M/ b
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,, e9 a$ {" Z8 T
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..- U7 l# w( {& O
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,+ i3 [! f  F5 I
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",5 L, \2 Y( }9 K0 Y' V* J
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,2 [* L4 m1 W3 b' @2 v' Z7 R' {
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!; W8 p+ O  J' W" ~% g" {
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
2 o4 }7 }$ d7 ?+ ^, z所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
2 l; `, Q4 I1 C/ D因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,9 q$ i: J, B8 S
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
8 @' C% G2 j* r, w! m0 u2 f' U) H
( R( S3 m7 }, X1 `% Y其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,9 `: T8 g6 d3 q! r* l
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
/ y) {6 h- t9 g. V/ B. S政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!) D3 M" e1 S' ?3 j" J2 v
4 e2 d5 \6 A2 A- ?2 n2 U- [
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
' D2 u8 p. j; F6 E7 Y% q( }如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,2 f) `* h! Y) A* M8 \5 i
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
7 p: d1 j, {2 D2 U  N0 {- Z% G+ W
1 O, ?3 u& ~! ^/ r) x8 ^- o$ E9 j+ [- a' _3 M
# K! }' ]# P! x3 f$ [! U; f
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
9 r. A; F: ^# b% m, F' b/ p. r可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..& [# X: k$ Y+ s- q. v
會吾會有咁ge可能性le??

1 g: }+ B: c  T2 B% Y3 M
0 n8 {1 R+ R6 ]" C- _

$ g5 Z& Y3 ?# U2 Y4 m/ |2 j. S4 d: Q4 b個細路唔識咁D人可以問個細路+ X3 u/ O0 [- ?1 t( {) `' P
大佬你細個睇D野狗
# O# P0 U- I4 P# z- [一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦2 P. q3 Y1 J9 N# c8 Z9 m, k
大過左知道呢D原來就係扑野% e+ P+ m  N" I  o
俾人掂過你都有記憶啦; n/ @$ G7 g" [. ~0 M9 Z' b
而且有D記憶係潛在性的
1 I- g4 u! x) U* H# k可以透過催眠引番出黎的
2 V# G* _* W( P- m' D; W或者係透過某D野刺激都會記番) ~# G$ l4 W! j

- g$ y5 Y2 j  g: p# h, }. w- `要告呢D刑事罪1 v/ N3 e8 ^) P$ i# O) v
控方一定會請專家的證明證人可信
# ?* H" H0 ]9 W6 l2 L, H8 f! h先俾律証司果邊提控的8 U# y  b: e; S8 x2 J
所以就算個女的講假野
8 G3 B9 @7 }; ]9 {4 }都過唔到咁多關啦
1 O. g$ }: F, j! O3 P2 ~$ c受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩' w) m4 o1 B6 L# V/ u& W
而且香港好少人用呢D野索賞的
, b) G, J3 V/ U# M( _8 y- v- r0 u所以受害者都比較可信