星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..7 M) t; o1 E  I7 X
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.& r7 r+ s- @8 D0 S( C& \
話玩扮2公婆,但最後有性行為..5 i  d1 L7 r# X2 V
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..& f! G) t/ I/ s* G1 |
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
$ b) ~0 u/ D! G' w  Q; N5 o( l係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
5 H; D& M! O7 }7 d' P: ~) h  ~9 P. A但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...8 l: [1 t4 W5 J' V4 Y: e
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
- {" C! n- N! c3 s5 q1 t0 ?好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
6 ~2 ?7 x; w7 Z( V/ x5 W/ ~# a( ]. K* e0 b% O3 X5 K
有性行為亦不一定係性侵犯# r: C- Y5 Q1 `
如果雙方出於自願9 g$ p, X( ^3 a3 T
咁就會視為亂輪% ]% i: S2 \& v0 i$ D! V0 w3 n- P

1 E, V9 o1 t3 `) V另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
, z! e0 C1 E/ \! }(唔係大人果種"打車輪","抄野")9 q" o5 A7 U. u" E) Z+ V5 g' m
1 d( X" U1 J" x
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
4 R. ^, P3 `' E# X9 w% t5 }但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...9 c1 z- @" A5 i) c
咁會吾會俾視為同樣個案le??)& a  L, y9 y8 E  |( X4 C3 t1 Z7 T

6 ]8 \& d) [. Y% h* N3 l呢個就可能有野% @& C9 g. l0 k: v
個細路女可以話唔識野
  X. C2 o. q) B4 G個男的都OVER10歲都咁做
4 v$ C& M* N* _9 X4 d) ?  M# H6 k好難有人信佢
$ g/ ~' x- v9 L大佬5年班就有性教育啦
- L3 k: G6 h' \$ w仲有如果有摸個細路女重要部位) p3 Z* K- j# \, U
咁就一定入硬罪8 ~* Y" f( l" U" Z% K* p
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:2 Q. r- @" P5 L) [1 F# O- {
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的$ w9 i$ v- G5 l1 X
...

0 a9 Y* X) `% h. p
8 r6 f  P% ~- g; C$ R
, k' V" ~' s- s, o1 n又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,- g( F0 t3 X: ?+ \2 M" M2 Z
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
! X, ]2 y. N9 o0 |: ]- I會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
% ^) r( O) L* k- W好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
' e' Z+ Z6 s) U5 V4 B7 I. [6 Q其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
6 c- x5 {3 u9 M# U2 F6 C孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!$ H' q) [% H; G. _0 v! |
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,2 Z: C$ _. y) S3 K9 X; {
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,
5 R( E( V# `/ @: y: ^3 _# h4 d因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,, L( x, g9 l8 P$ x
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
! m7 Q4 f+ |, P4 ?$ d  A/ B. R* N) @9 B8 n4 f) ~1 s& e% ^
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
/ @0 c2 u8 |4 l7 A/ Q* r" Q但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
% @/ o6 A$ g& B; Y6 ~3 s+ r政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!2 f/ |9 H" V4 A( e8 E

2 ?1 U8 k' D( `+ |" ]. K/ r侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!7 y4 ~8 k! g- C) f/ H- x" M) l
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
& b3 q5 i: ?- I+ d6 g" W畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
) r, G  r( b: z# J. ^% }' t3 S: p& f9 H
2 Y/ e- O) R4 ^1 I+ d* S* e
& ~) h( C6 Z  g) ?% r) k, c+ q: b
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
: y- t8 O, Y; d. Y可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..% b4 i4 j; D, V! s9 h0 h
會吾會有咁ge可能性le??

% p- P9 _: k/ B4 E" E. P& h" y+ P2 g6 j1 r' C# u5 M
, x7 x# `& z2 h9 V& G
個細路唔識咁D人可以問個細路. z- N2 |4 {9 B
大佬你細個睇D野狗2 ], R! t" f: \/ E1 ~5 `4 I5 I
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
1 B6 p( F  q! Y大過左知道呢D原來就係扑野* w( C) k' e0 U. l' M6 c
俾人掂過你都有記憶啦
9 {$ J+ }3 |1 L4 {( Y' K9 y; s而且有D記憶係潛在性的
% \: M+ O) R/ z' g  O6 n可以透過催眠引番出黎的
6 |" t: A5 j4 A* e或者係透過某D野刺激都會記番* Y+ m1 K; ^; b" C3 H: p# G$ J

( R1 z, U5 ~: a( j3 z8 k* g0 ?4 ]要告呢D刑事罪3 w: D7 h0 U6 Z6 d* D. x
控方一定會請專家的證明證人可信
( y- o1 @) x! g8 T- I先俾律証司果邊提控的
8 ]5 Q- b& D  I/ P# a( i所以就算個女的講假野5 K, O5 v9 H. V+ j) h6 F5 a8 D1 t4 W% A
都過唔到咁多關啦2 X! Z0 N7 o: S/ S3 ~) \4 z
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
) Y0 I+ r: C1 F6 h9 e6 q+ y1 Y  M而且香港好少人用呢D野索賞的) e& C  S8 z  A  M$ t* C
所以受害者都比較可信