星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..
% ~/ T$ L8 S0 f/ Z) b$ J有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
1 q2 Q( S! u) e2 N; z( Q話玩扮2公婆,但最後有性行為..
( t% v  {- O: V" n咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..' E: x; w" N. Z
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
6 b3 ~& u. a; o5 |! M* ?' Y係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
) R2 W4 C" @) j( |* {9 o' ~3 m, A但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
& W+ \* C# e! K: ]6 v$ Z0 \5 S咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的8 r3 e% {( Z  L
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係! ]% Q! F. e5 l% U& \' O6 l
% \' u, b( L- R* t: _  P- u
有性行為亦不一定係性侵犯; F- f9 S9 U& ?
如果雙方出於自願
9 q3 @, v. ~% _咁就會視為亂輪
( k2 u& i( }$ B5 L
# a; n# {$ M! H  k, h+ b另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常4 u- e* G  l1 ?0 G1 N
(唔係大人果種"打車輪","抄野")9 n; ~! f" Q0 K+ e/ q' p* f
9 d. }: I( a6 D( m9 l
最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
! {( x& U% ~% P! m: I7 t" x% a但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...7 h2 f1 j" _5 q# j! D6 {
咁會吾會俾視為同樣個案le??)
+ t- f, o6 k1 Y$ d/ L& x
$ V, w: i5 k  v; b呢個就可能有野) j" D8 A0 K- u( P$ F
個細路女可以話唔識野1 Z/ ]3 d# c5 r  f9 {+ w, c
個男的都OVER10歲都咁做  ~# R" h% |) _, n- L! K5 d
好難有人信佢
  ^2 M) l! V' [4 _大佬5年班就有性教育啦# ]7 L0 _: ]; u. }
仲有如果有摸個細路女重要部位/ @$ N% n4 i2 k) }7 j5 k: @7 n3 {
咁就一定入硬罪
9 K' e, W. f& o* j$ K0 d" T/ ~洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
) k. l* w! m9 X8 ~! b: T0 r( n& `性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
  e: P4 D6 Y% i: o; N! w3 r( }...

% u- H; I4 H! j8 L8 O8 [
" y# |# q5 t) g- v; h

' l/ l2 Y% q! @又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,# o) Z3 m, I; ]5 U8 H
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..1 I" g: z. d& E
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,2 b$ L2 q) }5 c* b$ Q% i
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",5 I0 C7 E' l) a. ^
其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
7 E4 l( [( i) f) m9 B1 h孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!
' w9 V5 R+ F% d最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,! d0 h/ `& v  d+ F4 s) \
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,& `: p9 G7 w5 ?7 y1 G" c
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,
) s& F9 r1 S7 J& Z; U6 a4 S呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!+ D5 f4 r3 U5 ^; `9 l
- b6 I& x1 H5 ?" o2 }& {0 j
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,. Q& X/ g: \. Q  Q6 O
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,( r  I8 r+ u/ Z4 r& [& U" [
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
6 E+ V2 m/ d0 Q; b, }, ?
5 F2 e! r3 B! |" L侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!! f& Y, y6 D- V6 c0 k
如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,& e1 ?0 v6 q6 H* ~; x
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
2 b' c" A4 H7 ?$ D4 i, y
& ]( g. ]- d7 F. w% d0 @1 B/ l" o3 ~: f8 _5 w$ Q+ g7 N0 U8 _

: L6 L% q" D1 c, O3 z+ d2 N又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
/ w7 j7 }/ i, @3 ~7 v可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
4 }. B. z% p! k" M* S# A會吾會有咁ge可能性le??

! L: e  P: z4 {+ S5 K8 \
5 h/ v; ^" _" }! a. ^

3 D# K0 @! J; z5 x" ]1 r- f9 L' t3 J個細路唔識咁D人可以問個細路
) J  g6 V3 j5 f, F- n: Y( r( Z大佬你細個睇D野狗
! T, g% I% S$ H4 U% ~一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
! f5 ]! y' C% i9 J大過左知道呢D原來就係扑野- ]4 y& O- }/ Z
俾人掂過你都有記憶啦. _% t+ @2 Q; c" C/ C
而且有D記憶係潛在性的
4 ?4 ^0 v6 M9 r# q可以透過催眠引番出黎的
5 b  R* Y+ L5 `  [或者係透過某D野刺激都會記番
* @3 a1 \+ C- j! ^0 ~  T. _. @7 y8 J: Z4 i
要告呢D刑事罪0 t! w+ e( p9 [5 f( b5 N
控方一定會請專家的證明證人可信
% i- A4 E8 M, V( I) N2 S先俾律証司果邊提控的
0 C8 O2 w+ g2 q' _8 g$ \所以就算個女的講假野8 p2 M) H2 {8 n& h9 M
都過唔到咁多關啦
5 e6 ~$ c- D% x) t受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
4 R( e. A# s) `! T% Q而且香港好少人用呢D野索賞的4 V9 y* b" w9 Z: k9 g
所以受害者都比較可信