    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
- B" b% p& G6 k; V8 o絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 S* f7 w; x% Z1 x8 B4 d+ K, U/ c- X2 |3 T+ M/ \0 M
要先define"絕對永遠"何解,% x% d3 n5 K! B
永遠是指直到宇宙終結?
. K9 m, W5 b5 e4 {3 B$ l! p2 F如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
3 n8 w" }+ \6 C& V+ i但宇宙沒有終結又未有證據;
$ o: U; h$ l. b' ~, \3 {如果以人類終結為界,
/ r7 w# |% V+ i; Q/ B- c* n1 p( l"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) j0 R3 d0 H4 f- y. s
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
+ a! v( A( O, g# M有"東西""看"到才有意義一樣.) m( L* g2 O. D) h( M2 B
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 D/ {" I! G t- M6 W偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.# \' I9 h# D2 y; H* J
; F+ g" Q# B% d* d" o; L$ q
立論本身有問題,唔識答. |
|