<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
0 h8 T6 T* O$ }& |3 K- Y$ Y/ D民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:- l4 F; u; Z% j' {% m. J

/ w$ x& t0 w; ^; S
8 A( k4 r* G1 K5 a6 R: L1 [4 q就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ ^. Q7 [9 H2 \: V$ y3 D% n8 s1 I( @9 A8 @9 o
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:2 a4 `4 I) w) B! q8 l
2006年08月26日
0 g$ o2 h( A( H8 l" N. f) v, e" A香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向" g1 b: ?: M/ b2 m3 M

3 y' L; Y+ R' z5 W, A--------------------------------------------------------------------------------
5 P4 P, c7 w, M* _- u+ f: X, ^3 s4 M% [* D
5 L! u1 E/ b# M7 K$ A( |# a, P+ I8 J  _( l# v2 Q

2 I( G& k( E" P% \民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
: P  _7 Z" r) N' \/ |1 o) A香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。
9 }6 T9 b) C/ O4 H) H8 \; |自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
! O6 W  A0 ~8 Y- ^' Q% d0 Y4 Q真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。 1 i- S9 j. K; a- X( ~8 t2 G
香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
; C" C3 C: W% @( w) I( g! o! @5 j9 w0 X  Z, o0 Q
一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
; c; B; x% {, r9 A/ f" S  Z3 k特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ! T6 _  f+ ]7 \9 F' K
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  ; L* J1 k0 f5 U5 `6 B

" Q' {: H/ b/ s- @ / i$ B3 y9 n7 K1 a- J9 E2 ?
. I9 Z: x9 E1 U4 e, ~
6 S! l) ?2 [) N5 _. R
方向報是看太多了
5 E6 {5 f$ M. Q7 \! l6 v- D見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:; k: K% I5 H  Y9 j& ?7 d

" D3 S/ F! Y! M1 S' i' j" B就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
' p1 O8 Y$ |( ]( A' o7 S  G
' X% {, q3 c% N& E+ Q. N6 Q
應該......
6 S, ~( e6 ?1 b. J  _: x) A4 z8 @; W

- |( [+ t( m6 v! X) A! ^2 M3 o$ k% q* G$ [3 T+ v  L" E

* E6 Y/ l' u' x) ^6 T% D9 ?0 L
- B  |# ~+ Y  a" B
& p5 f. h- U) R3 X3 M
6 v. G6 P0 X/ G8 ^6 L, p, P
  g8 Z  N3 l/ D+ z) h* n2 s/ U+ \# c) z  }. b# i
% ~! ?1 q9 O6 z& o- ^
6 Q. ~! W% o# g" j( }1 ~& ?

: J( h9 _( U  Q
1 H5 A8 V% Y& X1 Q2 G
' ?# y* R/ f) c8 W) V# s8 X. d& ~# F) d! j' t' \  X

8 V( ?. y; @5 Y# @9 d
* M3 {" p3 U0 r& u9 ~, ^) J: t0 k. h; T
4 Q9 @7 o, |5 t+ q" }
' T* J9 s- z* w* J8 P3 d$ j: y( X9 J! g% c, F8 j( a

! H* i+ i- {& N: W6 i; Y
4 [) V0 n* v! K$ \  D3 X6 _8 g& I  p+ c/ a* T
6 O' C1 k- s' X" W. G" d
& T2 _1 B1 }3 M5 H0 [

* F4 Z( D/ l* R, L. V  J( h
. o3 u; h" R+ W& F; q$ Z5 M$ L6 Q4 y% x5 j" F9 z6 i) M
! W- F7 j9 S: p
) M/ c3 \& j/ z8 ~; a  H$ `  e
+ D" H* I) J. S: A& h4 S

! e8 j. D6 f2 I' D8 J( U* u0 l! m; G6 O/ M1 R3 ], Y- r

3 ]" U" S; o  ?' V. L% l2 `5 i
$ u2 l* s$ j2 G8 p- I# D
: t  U2 F' f6 _8 C+ c) U/ L0 G  I- r: k0 e" n: {; m: h3 T; P/ G4 C6 D

+ k8 {' d7 r3 r5 U( W' ]& `( `- a2 @; Y; ~/ p, j, _

. P6 b7 G( D2 P+ Z( K
: r" v- b0 T) N: e/ V+ K3 U8 O4 _" e5 U: s7 Y; q: ?) `
$ b# [6 `& }7 D* N1 [; l

' B* l+ u2 W1 Q; z4 l8 |+ A% j! [9 D" M+ V& p: w

$ o$ z( ]1 C) A) A$ C0 \* N7 n: @. z# u+ C( D1 G2 J1 y) q/ T; H- k
& E3 F6 `. L4 N4 n/ m
5 Q" x4 i* V  [* U' m- Z, t6 k9 x

' |9 x) v# t+ J& W' A4 j, V! W: y" h! b) X- c2 E

' ?9 y/ `; I) A4 K- j$ j* b/ E4 `# T, Y8 }

* r6 t' l8 W% L! ]
8 l2 g% Q0 N) ]# q. a2 T$ _% l3 @
3 W: [0 ]  @4 ^3 p1 {; H
( I3 \# R+ A5 N2 B& n8 W  ^. ^( L, d0 W1 a
& n$ O* j6 k' k% ?

; f6 A% s! X& @# V$ T1 V, {( ^* L- o$ i  p: w& d, p7 H: o1 C4 W* `
* C( Z1 h7 B! ?4 A! z
7 F+ b) ^+ t6 a$ W9 }1 _( I5 P

6 A) O( K9 k" n, s6 E; b! T3 M: f* v2 O: f6 b/ B

6 T% J: o7 ^( t0 D7 N
1 H$ ]; i0 A( I) U+ A) t, N0 @

9 d2 @; u& s0 y7 @5 |4 Y3 K/ T  M! j- v2 U" |9 m4 I0 i0 o1 v

- g: J  F9 i2 C6 C$ R3 j0 [# b0 Q1 V
7 L1 S$ Y, M! Y
3 I5 X% V: [1 ?2 \8 d8 J; L7 r: U, B" p* \6 n8 j' N* X

8 ^3 l# P; y. p$ y: e8 X* c1 U1 d4 A1 x/ X1 d! m( J4 Q( y
; K& ^( ~* }9 a. T8 E9 }* }
  @% @$ y4 j; U! S- i/ j/ x

$ z8 o- Z, ?6 n- E! {1 b+ C; E! b; j8 R8 }
5 x3 E, ?' \' `5 k6 U; e" w1 R

, k/ v6 S1 f3 ~+ D. M, j! p2 G0 s" }" L0 g

/ |: d5 A; ^5 p9 j9 L  S. S+ ~* d: `8 N; i0 c& w! }

( R4 G$ q, }' m+ [1 e" M; M7 T" U
; `0 n) K* Z  o' {- ~% `
: I6 F: e$ V# j6 a4 N) X/ V5 P0 p( V

: O1 L8 F1 ~) a, A# t1 T6 S
( b+ ?( R$ h' J6 z! d: j# ?, g! [0 T; [! i1 X
6 S; B3 i0 ?# J4 C5 s
8 {$ E& \) D1 R& f7 [1 V; @

3 I/ B& r6 _0 F5 `
/ m5 D/ D1 ?$ C5 u5 s7 c$ G  J( @. l  U) k; C  g& T
" X1 K: Q0 W; v% h) y

4 O# Y% c! x8 F1 f, f/ z
: d) \/ W1 i7 W8 x$ l
8 U" S* d1 V# p4 q" m
* P/ ?, ?# `$ P1 {- y7 K4 W2 |" _4 t& G* I3 z7 @% d- k
+ j  ~" I5 _; X& J" O3 S* }6 f& H

( p1 ^5 ]0 N# k6 Z+ D' v' O& ^, [- q4 [. q( @

) t: m. c  L0 K4 r! \
5 z- I. ?- y* C: y( p5 N/ B% h4 Q1 u7 `! G7 Z/ G
/ N& k0 A+ G1 v

. W6 @5 d7 e( h, X# c5 J6 I, ?- L5 w
  Z8 x6 I! j% y# B3 M& i- E
+ j/ V/ [0 L0 b- D& Z2 h1 e3 S9 w# `5 u

( N: P" c& n. N+ N% X  `+ [4 r
2 l& Y) Z; z9 M8 B0 d# k# l
" v. }2 v: I/ z% G9 z4 o
! M; p2 W* \# q: q
) r2 e% j3 b% Y8 j+ t* O+ ^0 v
1 ~; \' w+ w9 v8 J" X
# c0 {2 V( f) W; b( t/ x: c7 W# j) `7 O% k
4 n/ V! t6 x6 ]

: \, Y- E7 u, R( C& N2 S% S! U2 _8 {  p7 v: s& A) v

% U; ?8 z5 z1 k/ F9 H8 j8 a) m
: Z+ K: H# D. y0 z7 a* a  |) J4 t0 c( N/ r  @/ C
2 [# b" H" |  ]  @$ q2 ?! h# i
) H/ N- t2 z+ u( B- x( m7 }) Z

& |/ s/ Y$ ^$ h+ a4 p- y+ L1 D; y/ D. L5 U5 ^7 I/ `" Z

2 G" f( N7 t" V4 q* Q& a# |  d1 M& T

+ _# q) w& o7 |2 E& h" y9 S
  c6 l) s' f9 u6 M- B& h, _# m# v1 V: R7 [& G1 ~6 b- `
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大7 C) l: |/ X4 e8 i! |- p* a+ M
都唔使同民主黨呢d小混混玩啦  o$ ~. K0 U! |0 J
大家都唔同層次/ [( r4 c1 |2 J: `9 J' h
如果有人仲認為何生係主謀
$ z5 L' N; E4 z) W真係太天真
: M4 X) H* y6 x$ m; s" h官司要贏,都唔使打個律師啦; q% t- J4 Y8 ?) |% S+ ~
何況何生有咁多錢' k8 b. v5 Y0 K) Z; D+ }5 i( u$ O
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.1 t$ {7 Y* j) b. a; s
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:; G/ I$ @2 T9 q" \  \; A
一開頭我見係 3:0: A/ i9 ^. K; u; i
轉頭就 6:3
, I0 ?! M% w( L( O換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:$ d2 c2 a/ y, @3 ]% I& c
flpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
2 u: h6 u( [( a$ }+ M5 S, Z

) p: f; |# @* W: r我投咗應該
5 m6 ^" T* o; A$ j; k& ~3 O下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。