<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
# Q& ^: |" d8 Y* j7 G9 A民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:
: _5 W2 z/ P# V! a6 L% T6 K# Q( a( u( B2 O/ M, v/ ~' _$ g7 `, Y4 R

5 _" u+ ~' [3 J就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
2 Y( Y/ R2 }0 _4 s
5 C+ _$ A8 u$ p6 S0 H; \8 `嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:5 F: M9 E0 _4 m  S) ~7 a; y
2006年08月26日) l( b- [' ]5 V+ V+ P, Z; Z2 ^
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向0 n3 g6 ?' D  j# K9 V5 W
- |6 h  P% v6 ^& k
--------------------------------------------------------------------------------! I8 e2 p' ?5 m: j3 S

8 S' P; w4 W. B, ^0 D, @, I: \, I/ Z3 i# {7 t7 D

% {* b) C* G4 v. a5 Y民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
% N5 a4 {2 K5 Z7 s2 q香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 5 o% X# c# u: Z! s# @, @2 O  {
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 . Z% t: V: ]# \1 _% L: V
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
: {( I5 V. p1 R+ U4 C% ]0 r$ Q香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 - E( m! X) |& ^

3 X# a; E( F1 F8 ]* k# X5 L一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 9 n( M/ ]  L( h/ f+ w* ~
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 , W  ?5 ~7 w! [- ~. T4 N% |7 J
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
" Q8 w$ d3 ?  J. s0 [" ?$ f
* \7 M; |7 V8 K; e
$ O. G( _! D  v: h
$ h5 w- K& C0 t' y
% R2 E- s6 Z! `; U4 ^. e
方向報是看太多了
9 N1 t  K9 X( c見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:( L  O" P$ c! y
$ y, Q" l1 H, S: e/ B
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
0 w4 ]9 f+ c& D1 h3 @, L& x

% e) @/ H  d1 d2 f6 ~應該......0 Z9 h1 n& d$ b0 V! ^2 k; Y
  F+ D5 j8 r' Z0 P! i- @+ C/ u
! {( [- G# f) o4 ^
1 n7 b9 T$ I6 U- T  C

7 }5 [* P6 k- M7 n
- u; X8 j2 D- H* f/ j. l8 k
# @& f2 l- P- w  J! Y4 h+ g
3 Z0 J  [- b$ f: [* I& l  r4 s7 }1 W3 ?, q, I9 L" ~# o  n
- @0 m+ o; a3 H& ~- R. q

! V+ N+ L1 r% u- U! k3 e: M. j$ s& B- F- m, ^' I# `9 ~

. {) m. F7 a; R# l: ~6 T0 V4 N! [) X, L  s

4 T: i0 g) Z. m3 j3 O6 U# P+ _: i9 s# q/ q

  ?) V0 i& o5 h# e3 N
) ~3 N6 s  e$ ~! p; \( d5 N$ Y1 s# J& s
% _9 G, _( @3 ~% d1 N
) x/ ^' r0 J* Q6 q% Z0 l) y

- Z8 B5 {+ t0 {1 i# P2 R! X% t; Y4 u) e& S7 s0 s

6 D0 ~: ^; v" |9 r# C. _0 j( M3 a5 d+ N

* t: y" U& h7 k% f9 l
. t" ^; g2 t  x. A: N) Z9 y. t, u2 q, D& R, T) k: b

/ t& `. y( j5 e" i
8 h8 D6 c' i3 `9 R* c: l* [/ v/ f
6 l- ]& f. M- H0 o: f$ ~* J" a, m! e* d- i7 o" \

: M( e7 Z5 @5 u$ z$ ]7 u" K# }+ a- p! ?! `* C: J+ a: R$ O

3 q( I) H- t# d5 K  ]
: Y: T+ p+ S  ?; h& v0 v7 W( L  P0 h6 \  F8 X. l3 [4 R

( r* V2 `2 G0 }
6 Z3 L" l1 [$ ]3 i5 M) y6 s) Q, v- t* Y

0 C) c5 u. @* X& [" Q$ Q8 e/ _$ S8 l9 y% s( b+ z. ~
/ I! @4 |* E& E2 J, j% B9 i5 L
; ?3 H$ f/ g2 [" o: Q( s; _& j: `
# d7 j! ^$ _0 r. k$ N6 A

6 N* v8 h3 V/ I* A( X% T7 N, Z0 @; u& S+ n3 }
/ b  Q* X: I, d2 l
; I$ T% C; b% U; J

1 i/ d% y! B+ H- I& Y8 I( S: B2 D$ I1 O- {& e6 M7 I" j

7 E2 G; T, I6 t+ d1 t: q3 r9 J% n- i6 g- H$ j0 @* h# s, L6 U0 p

" k# M0 O6 B# s8 l, [2 q, h! t+ v0 D# i* z; P. t- x+ k

1 f. D. I& |: ?4 k( n" u; R! x, r8 b$ U: d& G

, o; m! ]4 M) m& V7 E& V& m1 H1 m6 o
) [' Y% S* c* a! Y9 U: ?: [* y; y7 D
' c" @. Q. H/ u; K$ u2 _

* s* z0 W7 h0 T0 i2 f( l+ \4 @$ ~
3 n; _  Y; ^+ d! L. ^) r1 h( h- N0 V7 {. D, p

& b3 N, O0 R: f. D/ @/ A9 A1 i) b1 V5 B  W0 d# |7 t# e/ Q

7 X; @# b; {* \' s0 [7 w# \& B% P4 \. n% B- ~/ A8 s8 t2 S
6 ^) n) M) r' [* r+ e

: A5 E7 o- I0 W4 B  C. _5 M( v
4 d5 h$ V- l4 K5 c! y& f  G4 ~: z: i% C: `& V  l

! A6 `. F9 A& O6 `$ s. ~; k, K1 ?3 p% K( j  b
9 a0 P4 z1 V; {/ e% z9 {% O7 c3 ^

2 P6 P6 |9 g8 y
) n6 v+ k- v. V! C: E; `' d* ?: n- `% f7 u% p: _5 i

) d1 Q; G* n0 b* U- u( Z0 f" o3 ~" ?  G& v9 f2 w; ]* Q; L8 ?
7 G& C! \3 P% K
/ y8 v- a, l5 t) y8 Q
0 ~9 Y% |5 \$ D' ^" N4 p
! V. K) p/ i, }3 u& s
6 G6 m2 A+ _$ q/ I% p. k( f
3 F. _, W# Z0 i: o" g7 j- L
9 K* D9 H/ N! d  h

+ e7 G2 ^8 @6 ^9 t9 b* v6 t7 u- Z% B% X5 D5 D7 n5 |

' S5 S7 a* Q3 y, ?" P
9 @; @! F; Z" J; P
/ _9 W8 _% ~7 p- b
; K, u5 \% I! i/ i& U  j3 _3 y. R: o6 O
9 o$ O, t/ t% U- O7 w$ D! o/ t6 D/ K6 h# }* r

- H% v, ~' N* R/ Y! ]% K5 D0 O7 X) m: ]$ F2 L- K
1 C' t3 _, b( L
; a: v% m) Y4 q$ w, ]

& q4 Z5 A; F4 s0 p$ o- L) R' }1 X
! I% ?0 Z# A0 l  i  c  H; x, E& h. F5 j
  b  ]: _7 E7 [' `, i/ [5 h* e
7 i6 p2 [6 e) L8 C! U. V

. a% k' P4 D5 i6 `+ r9 h+ c% `8 U. D

8 E. f0 h% b  E8 m+ L3 _+ C0 v
7 I0 G8 f$ ^, b2 j: p4 G: D
5 D" p; j4 m( g( |* p8 c. y( q! B# l, r+ V  u

/ {/ q! Q' t; `0 W; n5 L
7 T5 Q3 S8 F" H  {( O  ?  I' L# {9 _. E2 b: o$ M

1 A) @# b) M6 z0 V% g, h
) ^; q% `' r  a' W$ t
$ a5 O8 n% }3 t5 S8 C# f$ X; t  [) B& s: x

% f7 ^# K% E) ^% }: c4 {7 t5 J! s4 M5 ^: @! |# n( }* \
  U$ u/ u6 o6 T& W% q) R
7 h& O7 H# c( @. k' q
3 I0 J+ {2 g7 I! f) L2 E

, _3 @4 B% P3 v% [
: {. b1 J$ C& B; P
, t7 `- C1 }  u# e) C
0 X- W9 p3 S$ r$ I- H8 r  b! z7 i7 W& F6 K1 {  P) V  x
8 m$ W9 O) s3 ^) `/ V" Q; t8 i5 S
+ v3 {5 w, Z1 H! a  m  K; d

7 l$ c2 X5 A( T/ U
+ m! y! [  t* P
4 Q; R+ t6 n- h2 l/ E6 s' p$ k' d3 O, _

' {  x. M# K* A  s, I% m) S! z" a) Q/ d9 {$ D3 M
: u0 D. x- R7 U, S

% n0 s7 c# N: K4 X( p8 F; s
% t, C% m, r; N% V搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
! M5 f4 f. E6 i" g2 ]都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
* ]2 a  \" o1 U9 r* t大家都唔同層次
. n5 m  }7 W8 O- G5 `5 S如果有人仲認為何生係主謀2 ~% X( f! J; Y1 }
真係太天真
1 p  h# V6 D' `( d2 N% |' K/ l官司要贏,都唔使打個律師啦
* J- E  t1 [' s2 {( Q何況何生有咁多錢( W) o/ S: a5 w! E& `1 U
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
, Z8 p! q% t4 r$ u' l8 o$ O: c仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
. `9 q- x+ y( D( C; v7 A一開頭我見係 3:0% S+ l1 Y% l" O0 X$ u9 F
轉頭就 6:3
! i# P/ E6 L  E" W9 M" Y換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
" t8 O$ \5 j: h. a% `! B( x4 zflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
1 |- f2 F# j6 t" L

" l& H4 d* G; O3 j5 i# T我投咗應該
8 ^8 W5 ^  z5 d6 `. _下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。