<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
! D0 M2 B, |8 r& ^民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:+ z  b! H& B/ o) c1 f
/ C8 W! ]9 E* o9 M, g  u
& v( d5 ?- v1 _
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
; t4 n/ K. ?% o: E$ {" |; ?* x! C2 T4 @1 }8 a
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:9 O/ K! Z6 w, r7 ^
2006年08月26日. d9 E  k9 b7 E0 t0 R0 P) R
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向8 D* D+ S! K& ]! B6 t$ s

- b, V8 a7 T0 B7 N% _' k: Z! b! [  r--------------------------------------------------------------------------------
3 u" W% R2 X1 H+ O, x * I! M" v7 n" N& |

: [) E* g" Z1 m' i 4 z# F# h5 m$ o+ ^* e# C9 c4 @
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。 ' c  c) Y3 F: V; O" K
香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ' S, e; I9 t. D' S9 q* e
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。 4 `* g& E: E% _8 R" R4 I
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
( _8 q5 W, M  |- |香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。 ! O, D: z) _* C0 d. J

5 K3 d$ A$ J! j# Z) O$ f1 x一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 - U! O; t& {* g  e
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 ( D4 I$ x6 q2 j  y
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
% G9 d) L! s% h6 t$ z& p, v$ _# _8 U* q

9 r/ B4 c+ c% B0 c0 U
5 W3 c: Q& x- n7 K" e) A" t& c8 r: i/ [+ h9 b! A3 k
方向報是看太多了
3 W0 `+ h8 u/ G) J' N! {見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:& R  ?" t9 g6 `- @+ X" L4 N  F% A5 b

: O  D9 y, T6 @  J6 a就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
5 `3 }% N1 Z3 U9 w
5 e8 w2 `5 T3 G3 B! B! |應該......
( [7 E2 Q6 }/ W3 Y1 J5 ~2 u+ V
. t( O' y: t  d3 c9 L& G
( o. z' k7 Z/ o5 |! t1 j4 q6 ]# i& J0 {: @* L

* h' ~. G9 ~# ^- s( H( k( i
) g; h& g* x9 _: T+ b* f3 F, W8 \+ Z; H
) [7 p/ Q. [! Z5 F
: B4 f+ k# V7 y
5 t+ [9 Y8 l; y6 f! A
& a, n$ ~' F  F' V5 a; ]' v
9 q9 J# t# q5 r! }: Z7 `& _) T

! t( o* Z1 n; n( a2 Z" `
, R! T2 n, k1 t" x" b
! G  W0 p* i' p6 P0 C! ~$ m, |8 ~2 w: P  B1 j8 {( i0 N

4 K0 a, v% ^1 l/ o' x% R# Y5 B5 K' N8 T2 I9 Q3 m  ]
  J+ `& Z7 i8 |7 o! C! ]3 d  W

( h# F% ^0 [$ _! z) d9 g
7 z/ \9 s6 m0 g! R/ `( t- i5 [2 b# W
4 @( |9 L+ r7 y+ o& m. X' d5 e( P! u
$ f" @- q% {8 o* ^( b6 P* W' e1 L: M" h, @1 G  m# w: {- T) Q" D

" |, Q7 _& E' Z2 D0 A! _0 G4 _3 i% c. j* j! j& k( ^

2 m' _( s: I, S3 n  R4 F. n) |1 t! H! h4 Z5 c

4 u5 v& ?" e! i/ t) B' u5 q
$ w5 Y" r# h# J4 j6 g+ `
2 b+ m5 ?. z8 I# g) A1 W1 ], w: N! _
% k& H2 c2 j) ~& m! B0 r1 g& C; A0 s9 L$ e

9 E$ W: z8 U: ?, e2 d' h
4 ^: c  N# O; ]0 M6 W3 I; p
. E2 _1 `) H; w( r; _" j0 h9 s8 W0 r6 y# g  L+ Q. u

( z4 _0 g* x2 R/ \# [4 E% ~+ R9 D+ T. G$ n" X

& f: e2 O5 v) g* ]/ y! C& W( v3 j( q. ]5 M! }# k; H$ @& O* K

4 T. D, K8 t( J( {1 e. u. ?7 N5 {* ~

4 R+ w4 i) K0 r$ V9 L9 [# H* u! v( v) @7 r5 U, d$ q5 l

* A8 d- m* H- G* O( Q* p# O2 ^' E& f
5 D+ F5 ?% {. K' b0 p6 I
/ a9 ]/ F1 Q. u  D+ P! l  Q) C: m
0 f1 N' I, P& g$ ~5 D1 {" f+ [4 N/ Z
+ r, M7 p5 u( B( q
7 k, g) U; i( F* u( S' a: }& r

2 c% m) q8 O8 T/ p; e/ W8 d
# e9 W, [- P% h8 U' f+ o2 {$ S5 _* e; i0 N, G5 U+ E: q
3 w) H& N' @* i9 Z
$ w9 P9 F) Q: H0 O" a  Z

4 |" T( `+ B+ ]0 x
4 x# [* d. ^, {4 w, K' m
5 x5 Y; ~: O; E3 L" F1 Z; Q1 }! }* o3 n! v! f* F* R. G9 A* E

5 X$ y" u, O$ A2 ?- i3 P$ Z) ]
) K1 q" O5 x! ~9 C% Y
, v6 J$ D+ V% d3 b
4 ]1 Q4 b; d. Q2 y% o5 E) j6 A- D7 w7 t4 o
- d# K# ?2 A4 e6 G% y$ d

7 H- U2 C3 c2 }$ c/ V
& ^& c) e/ B* z
, T# O2 L! x5 L8 R! y7 _& y
7 a- Z" f; t3 a& a  @2 Y9 u1 J- B# f( @, x% L/ C+ ]% D% y9 H) @( {

' M' ~+ R/ |9 o8 v5 D5 }# v. `
% [% Z4 B9 J* a1 q3 h1 }  \9 s% D- U3 u& S$ I' E. s
5 M  b4 I& F% r" A# X& l% L

8 M( V. G* N3 w- p- d, G* K9 i: b. {- a
- t$ E  E6 D$ @4 q

7 i9 b/ {0 C' `" A9 l* M6 q: A' j: X5 Q
! G8 j* _4 m5 p2 C% d  F; d! }8 t; N% D
! C$ q, K: K) l8 K) U! \! N
$ u$ k! d* s; X
0 `8 h  b/ |4 ]! i( u- k
9 Z/ l. V/ U. `( A

  y0 A1 {5 E, a* j. F& `4 o, X# k* A
: u# I. P( F9 Y

, l; t4 }  c. I9 q' v: X+ _# u$ b8 R0 J% Q

5 f3 A! i6 N  ^0 Z* V0 n* K' i1 z
! x( D7 H5 t7 j  Y: w  I  T  S+ i% M4 y1 Y- Y6 O) [/ x# e
0 {3 q/ j' v  X' P8 s2 k5 B

  M/ m  k3 L% N% \3 @
2 g  P  A9 L* [- C
( D7 C. c' q$ q9 C/ b
% a$ |3 H4 w2 J" I2 u3 K  _$ w+ B0 S. t+ ~9 r3 @  a" N

+ x" o) |- p1 ~' A# L# I. s7 s2 [& u3 P$ n9 U/ ^/ @* w& W
; ]6 j, E/ W) y! o  \3 U

) e  a. ^8 c* V, u8 w; |. h  f( g' j# }; v+ V( [- X7 i* v

. q  Q' g, ?( X4 Z& w
, p/ Y2 Q, F$ }( Y
$ e+ T8 \, {) e- g/ f6 A$ g. t5 C* C$ k8 l; V# v0 \" I  N; r

& l* W) j8 p  B
' O' E4 m; s, |0 L+ g% b- ~. @8 J
+ k$ p& G& V7 S( s3 X9 {2 \  k3 [# B( B3 V
# d. o; I9 s% t9 Z+ J1 C; Q7 |7 [/ ^! U
: D+ x4 f% K% E) Q! W' Q/ `5 C

% G2 w+ ^2 u/ a5 ]' l
. X/ y2 V4 J. x( I" _
8 H5 F# \( O, S1 T0 A  P3 a6 }4 c, ~5 z+ X, S
7 T) X$ ?  @( X' o0 z  ~+ h7 i
7 Q/ u& ]0 D1 ~5 ]1 M. x" l  R3 N
" s# O  L  c9 L% h+ J1 ?
! D+ x% x, h2 l

  o5 f+ a% u+ ~
* O, @! p# {: K, S" \+ m. G/ X. t* N# L, `. d; I- D+ j
6 ]: C( x' H4 \. B7 w8 W
- Y4 S6 `) N6 K
% G* C  c2 a$ E0 t

* K/ |7 q. X6 L0 ~* W) p
. O) |& t4 j; v, T3 E# J
9 `  e0 h/ W, g! e' o2 E5 `/ ^5 H2 }' a  o* b; E" q

) b! ?4 x' A2 Q% q* p0 W
: X8 u9 g; q* F( J9 k2 S/ R+ P- j; D; \6 t5 T1 |

5 T- L5 K% J  [/ g' u- F( t* u- C
$ ~5 s/ `! `7 o搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
$ e+ _3 k" G" r4 Y% J5 L* O7 R都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
! e4 \# q' S( x# s3 z大家都唔同層次
- C3 T7 s8 F( T9 C$ z+ l如果有人仲認為何生係主謀. T8 L3 `9 F9 Q! \3 ?4 I% [
真係太天真* M! N! o2 u) ?$ R6 W* |# r" C- |; W  l
官司要贏,都唔使打個律師啦) Y3 D/ O% R/ j2 |
何況何生有咁多錢
; R5 M" ?( W- p! M% U使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.  ^4 A* b) N/ e1 E# X& h4 l
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:7 V0 k+ _/ Z! G: O" v% m
一開頭我見係 3:0
+ j; S% H- B* ?! V* C8 p轉頭就 6:3
/ [) E5 [6 _  \0 j% }換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
* J) A5 F) j8 @) `$ W- \  K5 h2 sflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
$ C* F. \1 U7 m0 |( @$ p9 p' k  x: N6 S" m! g
我投咗應該4 o) K) A! i; k$ @! u- M
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。