<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
0 C  E3 f  X' c+ v& o' ~0 P; L; L民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:0 Y, l: d2 L2 ^
" q/ H  B8 j5 i$ w; s0 d) L

' d* U: F0 r6 i1 n4 W就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
$ q6 @7 x! T, H- |5 o

$ c7 w5 |: N( G. [2 T6 N1 {嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
: z; @% z8 T* f' i- P2006年08月26日9 m4 R( I8 Z4 z2 l$ R) P
香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
3 E5 N$ t2 l% R2 \5 G
3 m  k3 Z$ m, ?1 i7 g; P--------------------------------------------------------------------------------6 X. @2 f+ X3 H) Q& T8 T2 P( `

: V; ]; J& V% X3 Q( ~+ V4 k4 g! ~
8 Q) s. d- M/ d( l8 J6 E
2 L& p& v2 c. p4 I民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
& q9 J% n: b  A香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 " m5 m/ O4 H6 ]# }4 j+ T# ^( R" f1 K
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。   f0 j! h% S/ `6 Q
真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
: b& B9 A  V% b香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
% `8 Q% }1 P" M4 {. v
% T- w  V$ D0 Y% Y, m1 y- b9 U! W一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。
7 i) u* E7 u- J0 z7 W) V特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。
% ^& y6 q, n* T特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
- J4 O( j; D+ y: m9 p
* s. X5 U8 J. r9 T# r# a 7 }  `# \: O/ C
  ^! |. I5 _- f+ }
7 H# n/ G! l  R& ?9 {, }0 v( m4 y方向報是看太多了; ~$ P  d8 ~6 G1 H
見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:8 ]+ g; n. j. W. ]2 P6 |
2 t) |8 {9 R8 T: u( {8 f
就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
/ y" p1 Q6 k6 e1 L1 p8 m; n. ^/ |+ S3 t6 S3 x% W8 F
應該......
9 T7 }# F! Q6 L- E: X- Z/ Q; `, H( f1 f. P% z
, t3 e; o$ C: ?, F1 n0 _; U6 A
& }6 X( O5 ]) ]7 A

9 K- q, ]' d6 D
" n: U- I/ T  x' T  {3 x2 Q- f2 ?. i
. q. a$ G4 e- U
( ]4 `4 }3 d6 j$ c
2 [5 D4 [' v( y4 K1 ?4 p7 {' O
0 ^7 b0 b; n* q) j' ^3 S
$ K. ?/ r# s+ W6 ?2 S$ ~" o7 B8 F3 ]7 G' e& J
7 E0 t5 q, v9 j' s; z" f  G
8 M  T) S4 Y$ |6 T: e5 J8 l

6 |( d6 i5 N5 N- G
* b" U: b8 a( Y: F0 g1 W! R7 h  g# C: k* o% A' ~- w1 P. a7 Q
8 W' U1 ?6 U; \& h7 z% M! V
! G) s' P4 x" I" `4 h

6 S0 N5 M) }/ b) m+ T- P
: t( [6 o4 A9 d: t1 n
4 }$ }" \" M  B
0 }! _/ D" G2 H
5 N/ v* \/ J% |: f% V9 h. f2 Y" U9 \1 ~4 @* h  i. i
9 z. _+ a' K6 Z  r/ h) j/ H

; N* ~0 q/ v' Y; o0 X8 l( `  C

9 X$ |! q. A: X# u! G5 x
( ]& [9 W" B6 C) W, L. t3 n& J- o+ I
1 ~; f$ v# q$ u8 e& _0 e
2 H! ?& D3 |6 q% @; B5 ~# }, a" ^
4 B2 k: v/ u0 A4 ^9 g$ Q3 N  U2 y

6 r# {5 @: l2 \' h' W
: A" I0 n  R; _: _: U$ ]5 S* a9 {" [/ k- c( U: P- G; k
$ t8 z* `9 \% i7 s' X; M& F

; O' [& V2 b/ d# m# ~4 a7 p) ]% ^  B5 e$ l& R7 H" K  u

0 p1 }$ Z; |; s5 u9 m1 Q* u9 q
, s& ]* `$ \9 E
* i6 N# a. @( N; C* x
: f( L2 I+ W! H* A) c# d& @/ Z  [/ X( }: k9 N# R
/ f) _( _3 z/ z5 Y+ h4 F. p

0 e9 H  r0 r- t0 T( c/ t
1 S; L& \  R' C+ m- A" Q2 a+ C
1 D& e7 P( u8 K+ E4 J  K% `* W+ ?
' Z& a- D% `( B4 E
: E, }0 U3 h% g6 V+ x
/ @5 X3 v; @# w3 w1 _  [! L2 H+ l& P9 K& ^
+ M  Q& N+ u3 s- O) `. C- J
, o1 a6 [( \3 r! I  n- o- M3 c
2 _7 S/ U3 N% W5 O6 k$ q) n
' _) F# T; y, W5 S8 A& ?  H

9 A, @" o; S% w% f: M! m& ~! I
" I4 j  |% v( w; L( Y( k7 R4 L7 H: T( {

9 C& x6 \- M( K' Q
! |( J1 t+ C! O3 p
0 W# h& i/ I0 ]9 }
' }/ o4 k$ m/ U# u9 ~+ W/ a2 ^+ @1 m7 S& y' }$ l& z

8 B+ Y0 k$ X) M' d  Y, c' A) C
, p( ~8 S) H, a
9 p. Y- r" m: R# X3 X3 q! k) G. w! e& O- b! M0 K7 R' R9 ~

) f8 W+ w. {0 h% L7 l" D3 T8 M. |' Y5 a& u

  R5 C; b: I7 u8 @% m- i8 m
8 T+ ^# J- w' e2 e% S. X& G+ j. [& M
9 C* H4 N2 ?. m, w
" Y; z- z4 k: _5 X& ~

0 M& s" l+ }( l% H# N
" B7 x- C; z' C$ G! I9 s4 t/ _1 V% A

- V; H5 M1 P, ]8 |  c8 @. l
9 N" W0 W) ^* F. C
) {8 b& {/ o' r* P+ Y) V% O  }' s5 n0 Q! e0 [5 w

4 a1 o2 s% E$ K3 v& {+ f' C) f" w' ~

, N* x- k. ]' D1 Q; K
5 r2 g9 ?' L2 k3 w: I7 d/ }, M) k7 W( c+ X+ s0 x+ c- q

, @) F1 [# C! ~- S8 o
& x3 f) `# g+ U  s: `: ?; Q2 x7 w& X  D  o5 m% w* ]

  l# q) V( |& q! v* x# `$ K+ O6 x6 B2 C2 f% v" e% y8 \5 V
1 C4 @! s9 P( V+ i/ m8 N2 C) Q0 d

; m1 i6 S# c" y, L: [. e* f- p+ T. x/ Q' F' W
! H* [7 D! L6 v

- s, v) L( v, O
" W, k$ P7 t  a3 D* T/ s3 c5 S* ]; e
3 S" S4 A; M. S, k* u+ e% y
. ]9 G) O% G* c/ c1 w7 U9 L
! W# L7 h- Z  [
8 l) g& L' w- ~) w+ O/ K: O/ }# H
! D! b- E: ?1 v
6 `) i; Y2 a, e0 |8 v" @

$ k" U7 V+ s4 a+ p5 R/ w6 O7 K+ W  a6 \* _- K' O

8 ^% w) _( O2 t( Y3 ~) r
! V) e$ U$ J, ~4 D- b- }" P5 K, N& L) e0 V7 i% t
# o( \) I# Q! i1 R( h8 q
7 }% h- b0 s% g. `5 }2 M

2 h- u$ l: O3 Z; Q9 `
9 X& }" ?5 s7 m. i: E' O5 ]% W
  m. `) J' ^- q. D' d
8 k3 n  f1 v' Z6 s. S
% P3 _. D7 T& y4 K% n0 v# ?. y
4 `. B1 P, R  _% |0 Z% V3 |% K& W8 Q' m, l" ?- Z4 n* N6 {8 F

2 b4 s6 }' [8 D  [" X* r( v. d, b: e
7 Y) ]1 T$ W6 p3 f3 b$ @
. m2 ?- S" g# _3 G
' W. g/ ?, V# F# ]- ~4 B3 n. ?

0 g6 [( F& q' `6 H) h, Z" A/ S% C
# k  Q2 r4 l) ^- x$ V6 m2 r; Q) z6 L
6 |' [8 S+ o' v& \( o6 B% f3 Q6 E9 q( B  z& H% A8 H

% [1 P$ Y1 ]2 p$ ]* S! D( _1 q% A2 e8 y5 D& c1 C& g4 `$ i; n
  M. u$ R. s/ t, D1 o: I

8 Q( P6 T/ I1 s% O0 ?- `
' ^9 j0 p/ P4 w6 y3 ^9 E2 l4 [
, S( y8 t: S7 |# f$ s) }1 x( C
+ ]" ]4 q" p! f1 f5 O% {$ N
8 X% C- M  x3 i7 w( K8 F0 L% B  h( _! u( U. d7 B
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
! L+ l( @* r# V2 m9 n, v都唔使同民主黨呢d小混混玩啦
- R4 f+ e7 C3 [7 l' J2 a大家都唔同層次
1 a* U- }. ^9 K* H" J' g如果有人仲認為何生係主謀, R9 H' U4 Y1 y
真係太天真
4 n2 n; e) j. y; C官司要贏,都唔使打個律師啦
! V) r1 C! v; ]0 P4 Q9 {( v何況何生有咁多錢
+ `& i. g4 u$ a( F! X7 N2 ^使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.
9 `  l, J( @- z' O3 N6 x仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:2 Z. h' A" r) r8 n
一開頭我見係 3:0
5 h% j) Q$ V0 `轉頭就 6:3* f: S# B- d. `  G
換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
; S" m' X( o4 H6 R4 n' N$ l6 ~; oflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& b' u6 ]2 }8 c3 Q" O; T# }

2 D" D2 U9 D$ R$ S我投咗應該' l7 x5 X  u4 \$ C( n6 h
下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。