<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁
返回列表 回復 發帖
何俊仁唔抵打
! S5 v: e$ C( r1 T民主黨副主席就抵
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:, W; G4 P6 q3 p6 k5 v& r9 b

" M* v* y3 g+ a' N
: y+ V) c7 X7 n$ T就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
" @" a! Y. c/ a% C( g' f9 C9 {) H; w# ?
嘩!你咁都得,好彩各下唔係以前的皇帝,如果唔係就通街都係冤獄。不過正如各下所言,你己經証明咗自己理唔理性。多謝!
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-26 10:41 PM:
! x' g6 e& Q8 p' {$ T2006年08月26日
5 P9 Q) o$ m  K香 港 的 拉 丁 美 洲 化 傾 向
- a5 l/ O0 \3 G! E; Q2 G4 F% d/ x. \/ ^) r# C
--------------------------------------------------------------------------------! L4 f5 t: N9 p; Q7 ^: }

+ C8 U, i3 _! u6 A/ i  j
4 W- w+ i4 }; O% H3 x7 v5 N* R - g3 i$ X4 r7 r, f4 E9 {5 ~/ f
民 主 黨 議 員 何 俊 仁 遭 圍 毆 重 傷 , 預 示 特 區 香 港 「 拉 丁 美 洲 化 」 之 轉 型 相 當 成 功 , 加 上 幫 會 組 織 橫 行 , 還 出 現 「 小 農 中 國 黑 社 會 化 」 之 雙 重 轉 型 , 撕 破 了 其 自 稱 「 超 紐 約 、 趕 倫 敦 」 的 「 國 際 城 市 」 的 謊 言 , 也 洗 刷 了 殖 民 地 時 代 的 英 式 文 明 剩 餘 色 彩 , 對 於 某 些 人 來 說 , 何 俊 仁 被 毆 , 正 是 求 仁 得 仁 的 好 事 。
6 A% J/ J2 L& c& F* N$ N香 港 的 政 治 生 態 , 在 九 七 主 權 移 交 前 已 出 現 街 頭 政 治 暴 力 的 「 拉 丁 美 洲 化 」 和 「 黑 社 會 小 農 幫 會 化 」 的 雙 重 演 進 。 ( d) |9 V2 {! e/ ^
自 立 法 局 民 主 黨 議 員 吳 明 欽 被 毆 , 到 新 聞 工 作 者 與 名 嘴 相 繼 被 斬 , 黑 社 會 介 入 政 治 生 態 , 「 該 出 手 時 便 出 手 」 , 愈 來 愈 明 顯 。 特 別 是 此 類 兇 案 , 無 一 偵 破 , 不 知 是 警 方 無 能 , 還 是 當 局 無 心 。 中 港 珠 三 角 一 體 化 , 凡 有 紛 爭 , 不 必 靠 法 治 和 理 性 解 決 , 一 頓 夜 總 會 貴 賓 廳 的 消 夜 , 一 群 黑 衣 土 狼 幾 瓶 拉 弗 紅 酒 , 席 間 有 力 人 士 一 拍 心 口 : 「 這 件 事 包 在 我 們 鐵 哥 們 身 上 」 , 充 滿 杜 琪  古 天 樂 風 格 , 日 漸 成 為 主 流 。
% l$ |& b" ?- m% Q9 c. q真 正 的 國 際 城 市 倫 敦 和 紐 約 , 紐 約 前 市 長 朱 利 安 尼 , 也 嚴 打 罪 案 , 不 會 在 街 頭 遭 到 黑 手 黨 槍 擊 , 倫 敦 市 長 李 榮 史 東 , 徵 收 汽 車 入 城 稅 , 也 不 會 被 親 保 守 黨 的 汽 車 企 業 僱 用 幾 個 黑 人 圍 毆 一 通 。 國 際 城 市 不 是 沒 有 罪 案 , 罪 案 不 會 污 染 一 個 民 主 的 政 治 生 態 。
# I$ M( ?. k! @; I9 m1 L香 港 的 社 會 文 化 DNA 結 構 , 與 真 正 的 國 際 城 市 相 比 , 不 是 一 回 事 。 中 國 式 的 幫 會 , 比 起 黑 手 黨 , 還 多 了 一 個 問 題 , 即 是 從 屬 於 宮 廷 和 江 湖 的 生 活 , 凡 事 喜 歡 揣 摸 統 治 者 面 色 , 以 為 忠 義 兩 全 , 是 「 報 效 黨 國 」 。 例 如 一 九 八 四 年 台 灣 記 者 江 南 在 三 藩 市 遇 刺 案 , 即 因 為 江 南 出 版 了 《 蔣 經 國 傳 》 , 太 子 蔣 孝 文 在 夜 總 會 與 江 湖 人 物 消 夜 時 半 醉 大 罵 , 國 安 局 長 汪 希 苓 認 為 蔣 太 子 下 令 「 制 裁 」 , 遂 指 使 殺 手 遠 赴 美 國 動 手 。 國 民 黨 本 來 與 三 合 會 同 根 , 刺 殺 政 敵 , 由 宋  仁 案 開 始 , 早 有 傳 統 , 台 灣 是 美 國 的 附 庸 , 江 南 案 動 手 竟 然 動 到 了 美 國 的 領 土 , 以 下 犯 上 , 可 謂 膽 大 包 天 。 列 根 下 令 嚴 辦 , 責 任 追 究 到 蔣 經 國 頭 上 。 蔣 經 國 有 沒 有 殺 人 的 動 機 , 是 不 是 叫 兒 子 裝 酒 瘋 而 讓 竹 聯 幫 「 收 到 」 , 已 成 歷 史 懸 案 , 被 美 國 一 迫 , 健 康 急 劇 惡 化 , 提 早 吐 血 歸 天 , 令 人 相 當 遺 憾 。
$ H  Q% F8 h1 B8 X5 O
; s) B0 u0 B1 g7 B一 九 三 五 年 , 國 民 黨 副 總 裁 汪 精 衞 在 南 京 中 央 黨 部 出 席 大 會 , 被 刺 客 孫 鳳 鳴 槍 傷 , 汪 氏 倒  血 泊 , 蔣 介 石 遲 到 , 到 了 會 場 , 汪 妻 陳 璧 君 指  蔣 介 石 大 罵 : 指 蔣 是 幕 後 元 兇 , 亦 令 蔣 介 石 尷 尬 不 已 。 4 O+ x/ ]/ z/ [5 o% W. X4 R
特 區 的 政 治 暴 力 , 日 漸 演 進 深 化 , 可 以 肯 定 , 將 來 如 泛 民 或 陳 方 安 生 之 類 人 士 , 執 意 要 參 「 選 」 特 首 , 干 擾 政 治 劇 本 運 作 , 此 類 挑 戰 特 首 之 候 選 人 遭 到 暴 力 襲 擊 或 暗 殺 的 可 能 性 必 然 大 增 , 下 面 太 多 奴 婢 打 手 主 動 要 「 為 國 家 除 害 立 功 」 , 叫 也 叫 不 停 。 況 且 最 高 主 人 , 臉 色 層 次 豐 富 , 深 奧 難 解 , 黑 社 會 之 士  育 水 準 不 高 , 揣 摸 時 發 生 誤 會 , 或 用 力 過 度 , 自 然 在 所 難 免 。 & a1 `8 C) S4 [  k8 k) h/ `6 P
特 府 聲 稱 全 力 緝 兇 , 明 眼 人 都 會 看 出 , 這 是 一 句 空 話 , 事 件 必 定 不 了 了 之 。 社 會 文 化 生 態 結 構 所 限 , 今 後 想 參 「 選 」 特 首 的 民 主 派 人 士 , 為 了 生 命 安 全 , 有 何 俊 仁 先 生 的 鮮 血 為 鑑 。 為 這 種 社 會 拋 頭 顱 灑 熱 血 , 值 不 值 得 呢 ? 切 不 可 被 「 國 際 城 市 」 這 句 謊 話 欺 騙 。 拉 丁 美 洲 化 , 大 勢 所 趨 , 香 港 不 是 英 國 屬 土 , 遊 戲 規 則 不 同 了 。  
# Y- I8 w, k. o) E' _: N
5 D4 p1 P$ r5 h$ c, G & J4 @: c0 w9 _
4 _6 n* a; m- ^8 O9 |% ^

! s& }- p; Q1 i/ X! ^方向報是看太多了
. k; T4 t$ u6 S4 W( w見到民主黨就要殺人
你又知一定係何生做??
Originally posted by funnier at 2006-8-26 04:38 PM:" x- J# i7 i. [$ Q. x+ L* x

+ i3 r+ b) K0 D# z, ^* d就算法官判左案,都會有冤獄。世上無 100% 肯定的事。從賭王的反應,做案手法,佢既往績等,就算不中,也不遠而
: S- y# M/ j) c7 H5 j1 A# d; [& J; I( j
應該......
1 ^7 @: c* c0 _
. z% g, F) A* W& G3 W" W8 X/ R# F5 R; o  k/ T$ k

* S3 x+ j' ^. ?# D; d. L8 z5 D
# o, o* A- z5 {* @" U4 d' k) z  V( J. J) T

$ S% [" v" l) g* P0 v: S: B) a- j/ ]% _- G8 C2 U$ }4 M9 g- c0 G! G

) B+ p6 J" ^8 B) ]
7 `; H, e7 K; c8 d" g2 R) f6 B2 h+ p' g& b- ?: Z3 Z1 q4 g2 b! O6 \
: k2 B% k! b/ q  i! K/ ^- `

* T9 a& v( Z7 K8 P( V$ t1 T4 v( U; D  P7 T& c# ]% Z! W
5 u5 l2 |( J( B: V; v; W
) _! }7 h4 |6 x- @) G; a, u
* _9 b% |( E" ^" b+ y" c7 p$ x8 x
7 A/ s: C, e& z

3 N$ N2 |  R3 t! V# g+ H9 {8 d8 R7 g2 u$ [% M/ f4 j
0 T9 |- H7 j. [4 [2 J
! c" x$ H: A# |; e# A

5 L5 h( J) o* M% O. P( f, ], V: G3 J/ e5 g: e7 J: k# X
% |* `) i& ^. u

3 f  i0 n6 R4 E: P+ V; X
3 o% v* A, X/ A% @: W7 Y- {  U1 P& v  c; U5 v$ d

1 @, e, K! ?2 ?9 l; T) F/ B: i
: |4 ~! U( M- c) S" F
5 _4 J6 D5 @7 p# Q5 P
' P6 Q4 i4 Y5 t
% A& K. f8 G# D- D$ V, o2 i$ u& s
9 v1 k9 X1 F& Z- I. Y& `  v7 }  a* S  d: c

$ Q/ p% b, U7 n# @8 d8 I4 }; g, J$ v# S6 x
0 l# ?( b) u& [: p7 O
& N' G/ @1 |9 c3 }5 R  B1 Y

4 X& P# n0 ?# g& ~. I6 Z! x* y; b( M: x# n, l, P8 E# k* X
- c$ M4 W+ W: ^
9 D3 E: v/ L  k; P+ f

6 Y' n6 z! i* j3 z( j& S1 T! p0 A0 t5 |4 S
& x5 _8 C& l. Z1 `6 J; H0 d
* w! X6 I& S8 M' B3 L

) e. a- `  y& p8 h; P: ]. g- h, Y5 J( l
+ h! l2 `; {: P! J+ @" S6 q3 z9 S
2 }4 d- g9 X" ?( n2 K* U

# c4 `, S* e+ A) t1 f/ k
7 n  }9 i8 k) Z3 m! v  Y: Y
' K. `$ |% w" I' A, f7 M
1 q7 j5 B) m* ~3 t, K; e% j! a- o
9 Z7 o- ~& n+ P/ ^! p6 q5 o1 X% n8 X# K) }( M2 I1 j7 G- ^8 h) _
: s" G5 c- s8 T( a; ~# R

0 p" J* r8 S! c5 }6 q2 D, F
, t( K! P+ ]% J- H; G% b7 D. \
' }! L9 a; u. o
  J1 E4 ^  Z( l+ T
3 F8 l* u- B8 }$ v; ]
2 o; S8 h1 A& u* y( |/ j: H
( p( n0 {! f9 j% s1 ~9 x4 g
% k+ D+ a; C! B" i& C$ i, D
7 i) X9 s6 d, `
( h! O9 q  _% M+ M$ h$ M6 F
8 T0 }, T8 Y8 R  y7 G. E5 x/ V  L! g0 D. z9 ?# ^" N' w
1 Y1 \, n8 c5 R+ e" W6 V

. w4 |7 H8 ?0 a0 d1 C- e5 _) w! |* L' x- s
! p: R' j; `0 r& w8 F
- F6 w/ c( ?4 M
) ?9 x0 O/ _5 i* Z. q0 F& R9 }6 w
: K% M3 ]: k, l3 b3 `( H

) U  z5 f7 N+ z6 _% w# j% c4 L/ N, e* X

: y, `2 H; A5 b9 i- _% r5 G( U. P, Z5 o, M; d
( N! \+ U( r1 r7 w! D  |2 O% a$ v

! u' m5 [9 i6 Y  v( t) z, H
4 U+ e: |$ t4 {3 t$ \+ E7 ^; D& ^2 _+ |4 B( K
, p. @4 U# ~) G) d5 {
9 ?+ i( G8 l4 R# S9 @
0 d. S4 \6 g) I/ Z* M7 J

& K5 r1 A" n7 P' f4 p; W1 {0 A4 i3 U( ^0 \6 t3 S$ U$ r% M# M3 N. h

) o. |* |4 z1 p8 ?
' j1 q% S4 {8 E' C- d+ u. O9 z4 b; Z# Z' L

6 k+ _0 k/ ?% S6 ^6 y3 o; m$ Q- j) n3 O/ H9 h2 l8 A
: d5 k  t, l9 a' m* @$ P, j
3 c4 j& j0 a& j6 t& b& i& H7 {& y
+ E/ H- ]. q6 n) w
, x6 e. B, @- E* C7 t3 t) }0 _8 x

) n$ b+ D( |  G9 {: y# B. |/ _& q( T, A
& t1 U$ j7 m) H( M; z* s

' Y* w, r7 {$ S& v9 ~7 E7 A- R) f; A! {4 h3 h$ T9 d! T

; O+ j3 e& ^4 G+ c/ f* k$ I8 W3 q) _: R3 w9 E+ T; y5 g0 x, J

- i5 g$ L3 W' K0 j
( y' O; L9 T  B! O% `: ?( t( K% I( A+ J0 Z) ^2 X; L* Q" m
) N. q3 p+ _2 |5 |% g3 D5 H
' x3 P9 W" M% H$ z5 _5 j+ ?

$ a3 c1 K* m( f
5 s& @- U9 ^# v- w
7 q+ }: Q' h) w6 K2 `+ X2 t3 Z1 [
3 ^0 t" r5 i4 k8 @4 f( N( ?$ J! B% o3 V8 c" F3 |8 ^' z8 M
( G. N. N& Y7 h1 r

9 Q" x6 |+ A! i/ Y2 ]4 ]9 X2 r0 m( s, B) Q* J
9 p/ k, Z# A1 ^/ q$ e( K

  O9 C( @  t2 T/ V% r+ H# }7 m
0 b, l* x7 \3 B
# i+ [) s& j: R# U9 c* V. ?9 f! _& e2 u% u; [
/ N6 y2 W  k" \6 C% A0 z* H
. p& j% l" p  s# H* f: }
6 [0 K: ~9 F3 e4 }7 h  b- I3 f6 E

8 ?: s. V' L3 l
/ }: Q5 y) r0 {4 `6 H$ Q! B! D; v
4 S  X1 x1 X% J
- u7 f" `& p1 z  a9 `, V2 b/ K# L0 {5 Z3 X0 g" I) @

" K( F) |- _+ d' J! A( G, ~6 k  w2 I0 c
; Z& @/ O* D% m- g$ _4 z
) v/ B& ?2 R' m+ a

/ [" u  Y3 H& M7 x" `( E" H; x/ X4 B
搵人打樓主你!!!
本人認為事情己過去,而家討論應唔應該的話,我會答應該,因為俾面樓主,如果佢冇俾人打,就唔會有呢個post,哇哈哈!!!
我愛長澤
何生財雄勢大
8 T! r  G- l. D8 X  B  E都唔使同民主黨呢d小混混玩啦$ m! x. H7 Q0 Y1 H
大家都唔同層次
' O& `' ^8 q8 x  ^/ h/ {如果有人仲認為何生係主謀' l2 _: M. X4 P' [
真係太天真+ G# Q2 R2 ?& ~/ t
官司要贏,都唔使打個律師啦
: ?9 j" d# j; J何況何生有咁多錢$ u, d7 V$ P. K$ x5 [' _
使乜同呢d議員仔一般見識
樓主想帶出什麼論點? 法治問題唔係我地d窮人過問.( [: S5 Q* r" K$ g
仲有, 黑社會唔打人就唔係黑社會啦?!
Originally posted by funnier at 2006/8/26 19:02:
& t* R  F4 e4 H+ z+ [- o$ E一開頭我見係 3:0
" L( t4 E2 e& S+ w1 Q* D轉頭就 6:3
; u# F, q" {+ l. C7 R7 p( x, J( d7 S換句說話,最後依六位網友一半投應該,一半投唔應該:
3 k" h) ?# Z+ k+ ]& \% Nflpo   coke7777   自由神   lee1988   chicken   joech
& k6 b# N; X# I8 \
8 w( E- ?6 S% R8 N
我投咗應該
1 u+ [' I  S- P) d$ \下次應該咁呀
回應主題要扣分,批評他人有分加
個題目 有問題, 不會投票!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 賭王何應唔應該搵人打何俊仁

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。